Что случилось в Кущевке ?

[Владимир Р]

Не чисто сырьевая, но комплексная.

Подитожим. Канада - страна с высокотехнологичной комплексной экономикой, никогда не имела колоний, более того, сама была колонией,ни на кого не нападала, стабильна во всех отношениях, занимает первые строки рейтингов по продолжительности жизни и ее уровню. Все это опровергает вашу теорию о нестабильности капитализма.

Как-же всё запущено-то.
Итак, сначала насчёт не навязывания?
Ну да, не навязывают, ты можешь либо отказатся от использования МРВ и стать международным изгоем, либо использовать МРВ и тем самым обогащать её (МРВ) хозяев.
Вот такой славный выбор и вот такое прекрасное ненавязывание.

Вовсе нет. Существуют и другие резервные валюты, например, швейцарский франк, евро, фунт и тот же юань. Йену тоже вроде не отменяли. Добавим золото. И даже этот неполный набор дает возможность понять, что монополии на резервную валюту нет. Просто вкладчик выбирает то, что на его взгляд выгодней и надежней.

Насчёт нестойкости капитализма?
Вспомните когда случилась первая по настоящему глобальная война?
А случилась она в начала 20 века (ПМВ).
А теперь вспомните когда случился первый глобальный кризис капитализма?
А случился он в начале 20 века (великая депрессия).
А теперь вспомните когда была окончена эпоха великих географических открытий и колонизации новых земель?
А окончилась эта эпоха в начале 19 века.
А теперь прикиньте хрен к носу и подумайте почему глобальные войны и глобальные кризисы капитализма начались после окончания эпохи великих географических открытий и колонизации новых земель?
Неужели так сложно включить мозги и сопоставить два и два?

С 1857 года начались всемирные кризисы капитализма. До 1929 года их было 9. То, что один из них совпал по времени с ПМВ, это не более, чем совпадение. Кризисы происходят с периодичностью 7-14 лет, так что в таком совпадении нет ничего удивительного. Чтобы понять сей факт, не обязательно прикладывать хрен к носу..

По вашему любая интерпретация чужих слов есть их (чужих слов) извращение?

Интерпретация  — индивидуальная трактовка,  не определяемая однозначно замыслом автора. Т.е, как минимум искажение смысла сказанного.

Ну и что ещё он мог написать?
Что его заставили отречься от престола?
Ну и как-бы он это написал?

Он написал, то, что хотел написать, находясь в своей ставке. Написал отречение в пользу своего брата. Никто его не заставлял. У вас есть другие данные?

Кстати, народные волнения тоже не спроста начались ибо они начались потому, что РИ не туда влезла и влезла не на той стороне.

Волнения в лафетном цехе Путиловского завода начались по прочине недовольства рабочих зарплатой. Их требования были +50%, руководство завода было согласно на 30. Представители рабочих согласились, но хозяева по невыясненным причинам закрыли цех. С этого начались волнения.

То есть, вы настолько не умны, что не можете понять, что если РИ в ту войну и стоило влазить то не на стороне стран Антанты, а на стороне Германии ибо при таком раскладе, выступи единым фронтом Германия, Австро-Венгрия, Япония (которую тоже можно было втянуть в этот союз) и Османская Империя то от бритов и франков только рожки да ножки остались-бы, Британскую империю и Французкую республику просто разорвали-бы в клочья в течении считанных месяцев, а опосля этого можно было раздерибанить между РИ, Германией, Австро-Венгрией, Японией и Османской империей все колонии Великобритании и Франции и тем самым изменить сам ход истории, но увы - у Н2 мозгов не хватило на разыгрывание такой карты (а ведь это было от и до возможно).

Я настолько умен, чтобы не тратить время на пустопорожние предположения, не дающие никакого результата. Другое дело, если бы Николашка подавил мятеж самым жестоким образом, как тому следовало и быть, тогда история бы пошла по другому направлению. А на той стороне РИ воевала, на этой - какая разница?

[Владимир Р]

Эти примеры некорректны так как тогда не было ни мировых войн, ни в большинстве тех случаев даже локальных войн, а часто даже внутренних мятежей не было, а потому - примеры сии идут лесом.

Неужели? Годунов был убит во время смуты Лжедмитрия, Павел 1 вскоре после войны с францией, во время похода на Хиву и Бухару. И т.д.

Посложнее?
Не было ибо никогда до того не было мировых войн.
Просто сложные?
Были.

И что, что мировая война? Россия вела и более масштабные войны, и до Парижа казаки доезжали.  И проигрывали в войнах, и ничего страшного. Не справились с внутренним врагом, проявили преступную халатность, паралич власти. В этом беда. 

Лучше когда золотая середина, но боюсь вам этого не понять ибо люди с религиозным поражением головного мозга не способны к пониманию.

Конечно, людям с поражением мозга красной чумой, непонятно, почему лучше высокий прирост населения, чем повышение продолжительности жизни.
 

Это следует из того, что вся элита гитлеровской Германии состояла отнюдь не из атеистов, а из оккультистов и неоязычников, а оккультизм и неоязычество это совсем не атеизм.

Атеизм сам по себе никак не противоречит оккультизму — атеизм противоречит религии.
Как писал Ибн Кхалдун еще 700 лет назад, «колдовство есть неверие».http://warrax.net/93/07/ap-4.html

Вообще-то говоря религия это прежде всего вера в нечто сверхъестественное, а уж всё остальное это несущественно, а в США веры в нечто сверхъестественное хоть отбавляй.

Вера в НЛО - религия? Браво!

В итоге они попросят предоставить им способы проверки адекватности того, что находится в архивах.
И?
Что дальше?

Тогда они берут архивные документы и едут на беломорканал, смотреть расстрельные ямы, клатбища с табличками, остатки бараков, много чего еще сохранилось.
 

Как раз признак.

Значит, при рабовладельческом строе не было частной собственности? Интересно..

То есть, разницу между частной собственностью на средства производства и личной собственностью на средства производства вы не понимаете, а потому объясняю чем они отличаются.
Итак:
1) частная собственность на средства производства это к примеру если некий сапожник построил 20 сапожных мастерских, посадил туда 20 наёмных мастеров и они там работают за зарплату и приносят ему прибыль.
2) личная собственность на средства производства это к примеру если некий сапожник имеет сапожную мастерскую и работает там сам или с членами своей семьи и никаких наёмных работников он не нанимает.

Никакой разницы нет. Собственность регулирует только имущественные права. Потому и называется ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ. А ее использование регулирует Закон. При совке ее использовали так, при другом строе - иначе..

[ARAB]

Вовка, шэйм он ю! ..."Ибн Хальдун" - надо писать!

[Владимир Р]

Сами себе желаете скорейшего выздоровления?
Оригинально.

Я здоров, спасибо.

Не на голых фактах, а на фактах подвергнутых логической обработке.

Факты не нуждаются в обработке. После обработки они перестают быть фактами, и становятся домыслами..
 

Вообще-то говоря первый по настоящему глобальный кризис был в начале 20 века (великая депрессия).

Ни-ни. Средина 19 века..http://www.profi-forex.org/journal/number11/page11.html
 

До великой депрессии?
Не было.
А теперь вспомните когда была окончена эпоха великих географических открытий и колонизации новых земель?
А окончилась эта эпоха в начале 19 века.
А теперь прикиньте хрен к носу и подумайте о том почему глобальные войны и глобальные кризисы капитализма начались после окончания эпохи великих географических открытий и колонизации новых земель?
Неужели так сложно включить мозги и сопоставить два и два?

См. выше. И отдвиньте хрен от носа, это неприлично в конце концов..
 

Всё дело в том, что:
1) до середины 20 века можно было развязывать мировые войны ибо не было ЯО.
2) в конце 20 века рухнул СССР и советский блок и тем самым перед капитализмом открылся плацдарм для экспансионного распространения самого себя.
Но ныне невозможно ни мировую войну развязать, ни экспансионно расширить самого себя, а потому - капитализм обречён ибо по своей природе от заточен на экспансию, а не на внутреннее развитие.

Вроде как мы уже выснили, что необходимость экспансии - это чистый бред. На примере Канады. Или еще нет?
 

Вы кажется забыли, что в те времена их выбирали члены племён, а фальсификация выборов тогда была невозможна.

Я не забыл, я не знал. Мне казалось, пост вождя передавался по наследству. В любом случае, в чем разница?

Как эти доказательства можно проверить экспериментально?

А как можно экспериментально проверить, что был вчерашний день? По вашей логике, его не было, т.к. его нельзя повторить. Мало того, не было ничего. Время начинается в эту самую секунду. Вот к чему приводит ваша логика. К полному абсурду..
 

Как эти ответы можно будет проверить экспериментально?

Я еще не видел вопросы, а вы уже спрашиваете, как можно доказать ответы.Это и есть ваша "формальная логика"?.

Угу, угу (часы рулят, а банки отстой) +@> +@> +@> +@> +@>
Так я и поверил +@> +@> +@> +@> +@>

Верить никому нельзя. Как и делать голословные заявления..
ВВП 423,9 млрд. долларов США
Экспорт 202,8 млрд долларов США
Статьи экспорта машины, часы, текстиль, медикаменты, электрическое оборудование, органические химикаты.
Половина произведенного в стране идет на экспорт, добавьте внутренний рынок, туризм, услуги, сельское хозяйство.. На долю банковского сектора остается не так уж много..

[Владимир Р]

Вовка, шэйм он ю! ..."Ибн Хальдун" - надо писать!

Поди разбери этих Ибеных Хальдунов..   "=?

[Владимир Р]

Поведение различных инженерных конструкций созданных из (внимание!) различных материалов.
А потому, рассматривать практическую часть сопромата в отрыве от материаловедения неприемлемо.

Вы утверждали, что наука может давать прогнозы на будущее. Как выяснили, сопромат таких прогнозов не дает. Ваше утверждение ложно..

Это не вера, а рабочая гипотеза.

Это сильно меняет дело..

Вообще-то говоря не верить в наличие не есть синоним верить в отсутствие.
Скажем Лаплас тоже не верил в наличие бога ибо он просто не нуждался в этой гипотезе.
Вот так и я, я просто не нуждаюсь в этой гипотезе.

Ну у вас же есть какое-то мнение по поводу наличия/отсутствия Б-га?

То есть, все евреи как один религиозные фанатики +@> +@> +@> +@> +@>
А может таки не все

Не все, но достаточно для того, чтобы хранить свою веру 3700 лет..
 

Этот старик сам выбрал свою судьбу, а потому - почему я должен испытывать к нему жалость?
Может он сам желал помучится?
Может он от боли во время этой казни испытал кучу оргазмов?
Может именно так он и хотел умереть (корчась от боли смешанной с наслаждением)?

Вот к чему приводит ваша "логика". К полному безумию.
Не рабби Акива выбирал себе такую судьбу, а римляне, которые его казнили, во-вторых в его планы умирать не входило, поскльку на тот момент у него было 24 тысячи учеников, а в-третьих, религиозный человек никогда не стремится к смерти, ну и т.д.

Докажите, что режим Сталина был кровавым?

Читайте  

Докажите, что при Сталине действовали именно так?

см. выше
 

Потому, что из-за этого этот талантливый музыкант прожил намного меньше чем мог прожить.

На все воля Б-жья.. Кстати, ничего талантливого в его ритмическом попискиваннии не наблюдаю.. 
 

[Владимир Р]

То есть, или об антисоветчине или о боженьке +@> +@> +@> +@> +@>

Да..

Причем об антисоветчине я думаю без удовольствия.

По крайней необходимости.. 

[субъект]

Подитожим. Канада - страна с высокотехнологичной комплексной экономикой, никогда не имела колоний, более того, сама была колонией,ни на кого не нападала, стабильна во всех отношениях, занимает первые строки рейтингов по продолжительности жизни и ее уровню. Все это опровергает вашу теорию о нестабильности капитализма.

То есть, разницу между капитализмом в общем и капиталистической страной в частности вы не знаете.
Так и запишем.
Кстати, может вы не ведаете разницы и между органом в частности и организмом в общем, а потому не понимаете, что некий орган некого смертельно больного организма вполне может быть абсолютно здоров, но проблема в том, что другие органны этого организма (или организм в целом, как система) смертельно больны, а потому здоровье этого органа в частности ни капли не поможет смертельно больному организму в общем +@> +@> +@> +@> +@>

Вовсе нет. Существуют и другие резервные валюты, например, швейцарский франк, евро, фунт и тот же юань. Йену тоже вроде не отменяли. Добавим золото. И даже этот неполный набор дает возможность понять, что монополии на резервную валюту нет. Просто вкладчик выбирает то, что на его взгляд выгодней и надежней.

То есть:
1) разницу между мировой резервной валютой и региональными резервными валютами вы не знаете.
2) разницу между валютой и драгметаллом вы не знаете.
В общем, вы в очередной раз блеснули своим ,,умом,, +@> +@> +@> +@> +@>

С 1857 года начались всемирные кризисы капитализма.

И заметьте, начались они вскорости после того как капитализму некуда стало расширятся ибо все плацдармы для внешней экспансии были заняты.

То, что один из них совпал по времени с ПМВ, это не более, чем совпадение.

А также, совпадением является то, что ещё один кризис по времени совпал с ВМВ (полность из ВД вышли только при помощи ВМВ).
А также, совпадение то, что с ВМВ совпал наиболее сильный кризис.
В общем, пиши ещё.
Да кстати, первая по настоящему масштабная и международная кровавая баня (похождение Наполеона) случилась в начале 19 века, то есть - сразу после того как все плацдармы для внешней экспансии были заняты и расширятся стало некуда (да ещё и такая колония как США откололась от Великобритании) и это всё тоже разумеется совпадение.
Прямо сплошные совпадения.
Знаете как говорят в Китае?
Один раз - случайность.
Два раза - совпадение.
Три раза - закономерность.
Вот тоже самое и тут, это уже не случайность и не совпадение, а закономерность.

Кризисы происходят с периодичностью 7-14 лет, так что в таком совпадении нет ничего удивительного.

А почему они начались как раз после того как окончились плацдармы для внешней экспансии?
Тоже по совпадению +@> +@> +@> +@> +@>

Чтобы понять сей факт, не обязательно прикладывать хрен к носу..

Боюсь вам ни хрен и ни что иное не помогут ибо вам скорее всего нечем понимать ибо в торе нейронов нет +@> +@> +@> +@> +@>

Интерпретация  — индивидуальная трактовка,  не определяемая однозначно замыслом автора.

Да.

Т.е, как минимум искажение смысла сказанного.

То есть, интерпретировать нельзя.
Так и запишем +@> +@> +@> +@> +@>

Он написал, то, что хотел написать, находясь в своей ставке. Написал отречение в пользу своего брата.

Если он это написал сам и никто его не заставлял это делать то он был попросту дурак.

Волнения в лафетном цехе Путиловского завода начались по прочине недовольства рабочих зарплатой. Их требования были +50%, руководство завода было согласно на 30.

Волнения на одном заводе разрушили всю империю.
Знать мощна была империя +@> +@> +@> +@> +@>

С этого начались волнения.

Во всей РИ +@> +@> +@> +@> +@>

Я настолько умен, чтобы не тратить время на пустопорожние предположения, не дающие никакого результата.

Это говорит о том, что вы настолько скудоумны, что не умеете изучать варианты развития событий, то есть - не имеете сколь-либо развитого эпизодического (событийного) мышления +@> +@> +@> +@> +@>

Другое дело, если бы Николашка подавил мятеж самым жестоким образом, как тому следовало и быть, тогда история бы пошла по другому направлению.

А если-бы в своё время союз Павла 1 и Наполеона Бонапарта не распался в следствии убийства Павла 1 то история и вовсе пошла-бы по абсолютно иному пути.

А на той стороне РИ воевала, на этой - какая разница?

А есть-ли разница между бытием в качестве сверхдержавы являющейся одной из повелительниц глобосоциума и бытием в качестве обычной страны?

[субъект]

Неужели? Годунов был убит во время смуты Лжедмитрия, Павел 1 вскоре после войны с францией, во время похода на Хиву и Бухару. И т.д.

Ну и когда тогда была мировая война?
АСЬ?

И что, что мировая война?

Многое.

Россия вела и более масштабные войны, и до Парижа казаки доезжали.

 

То есть, тот факт, что бойня с Наполеоном по сути была первой в истории мировой войной тебе неизвестен.
Чтож, так и запишем.

И проигрывали в войнах, и ничего страшного.

Когда власть крепка?
Ничего страшного.
Но ничего страшного именно когда власть крепка.

Не справились с внутренним врагом, проявили преступную халатность, паралич власти. В этом беда.

То есть, сами и виноваты (о чём я и реку уже не одну стпаницу).
 

Конечно, людям с поражением мозга красной чумой, непонятно, почему лучше высокий прирост населения, чем повышение продолжительности жизни.

То есть, людям со злокачественной религиозностью головного мозга не ясно, что лучше сумма того и другого.
Так и запишем.

Атеизм сам по себе никак не противоречит оккультизму — атеизм противоречит религии.

Зато атеизм здорово противоречит неоязычеству которое было очень распространено в элите Гитлеровской Германии.

Вера в НЛО - религия?

Нет так как согласно постулатам уфологии НЛО полностью познаваемы, то есть - согласно постулатам уфологии в НЛО нет ничего сверхъестественного.

Тогда они берут архивные документы и едут на беломорканал, смотреть расстрельные ямы, клатбища с табличками, остатки бараков, много чего еще сохранилось.

Тогда они спрашивают как это всё доказывает именно такие числа?
И в итоге вы садитесь на жопу.

Значит, при рабовладельческом строе не было частной собственности?

Разумеется была и именно поэтому я считаю рабовладельческий строй частным случаем капитализма.

Никакой разницы нет. Собственность регулирует только имущественные права.

Разница тут колоссальная.

[субъект]

Я здоров, спасибо.

Да нет, вы как раз больны.
Чем больны?
Больны злокачественной религиозностью головного мозга.

Факты не нуждаются в обработке. После обработки они перестают быть фактами, и становятся домыслами..

То есть, то что факты нуждаются в объяснении при помощи выявления причинно-следственных связей между ними, а равно и то, что один и тот-же факт можно объяснять по разному вы не знаете.
Чтож, приблизительно так я и думал.

  Ни-ни. Средина 19 века..http://www.profi-forex.org/journal/number11/page11.html
  См. выше. И отдвиньте хрен от носа, это неприлично в конце концов..
  Вроде как мы уже выснили, что необходимость экспансии - это чистый бред. На примере Канады. Или еще нет?

Об этом я уже писал, а потому копипаст рулит:
То есть, разницу между капитализмом в общем и капиталистической страной в частности вы не знаете.
Так и запишем.
Кстати, может вы не ведаете разницы и между органом в частности и организмом в общем, а потому не понимаете, что некий орган некого смертельно больного организма вполне может быть абсолютно здоров, но проблема в том, что другие органны этого организма (или организм в целом, как система) смертельно больны, а потому здоровье этого органа в частности ни капли не поможет смертельно больному организму в общем +@> +@> +@> +@> +@>     
А также, совпадением является то, что ещё один кризис по времени совпал с ВМВ (полность из ВД вышли только при помощи ВМВ).
А также, совпадение то, что с ВМВ совпал наиболее сильный кризис.
В общем, пиши ещё.
Да кстати, первая по настоящему масштабная и международная кровавая баня (похождение Наполеона) случилась в начале 19 века, то есть - сразу после того как все плацдармы для внешней экспансии были заняты и расширятся стало некуда (да ещё и такая колония как США откололась от Великобритании) и это всё тоже разумеется совпадение.
Прямо сплошные совпадения.
Знаете как говорят в Китае?
Один раз - случайность.
Два раза - совпадение.
Три раза - закономерность.
Вот тоже самое и тут, это уже не случайность и не совпадение, а закономерность.

Мне казалось, пост вождя передавался по наследству.

Вообще-то говоря вождь это не царь.

В любом случае, в чем разница?

Разница в том, что как выбрали так могли и грохнуть ибо народец тогда был попроще чем ныне.

А как можно экспериментально проверить, что был вчерашний день? По вашей логике, его не было, т.к. его нельзя повторить. Мало того, не было ничего. Время начинается в эту самую секунду. Вот к чему приводит ваша логика. К полному абсурду..

Никакого абсурда тут нет ибо есть вещи которые действительно невозможно ни доказать, ни опровергнуть и поэтому относится к ним нужно просто как к удобным или неудобным моделям которые недоступны для доказательства и\или опровержения.

Я еще не видел вопросы, а вы уже спрашиваете, как можно доказать ответы.Это и есть ваша "формальная логика"?.

Просто я общался с многими религиозниками и в большинстве случаев уже знаю как тот или иной религиозник ответит на определённые вопросы.

Верить никому нельзя.

Тогда почему вы верите своему раввинату?

Как и делать голословные заявления..

Тогда почему служители культа делают голословные заявления о боге?

ВВП 423,9 млрд. долларов США
Экспорт 202,8 млрд долларов США
Статьи экспорта машины, часы, текстиль, медикаменты, электрическое оборудование, органические химикаты.
Половина произведенного в стране идет на экспорт, добавьте внутренний рынок, туризм, услуги, сельское хозяйство.. На долю банковского сектора остается не так уж много..

Я вам и не то могу написать.
И что?

[субъект]

Да..

Что и требовалось зафиксировать (шиза обыкновенная).

[субъект]

Вы утверждали, что наука может давать прогнозы на будущее. Как выяснили, сопромат таких прогнозов не дает. Ваше утверждение ложно..

Ну ты батенька и дурак.
Где я такое говорил (что сопромат не может давать прогнозов на будущее)?
На будущее различных инженерных сооружений он даёт в высшей степени точные прогнозы и именно в этой области сопромат и ценен.
Что непонятного?

Это сильно меняет дело..

Да.

Ну у вас же есть какое-то мнение по поводу наличия/отсутствия Б-га?

Никакого ибо мне этот вопрос просто не интересен.

Не все, но достаточно для того, чтобы хранить свою веру 3700 лет..

Для того чтобы хранить некую систему догм достаточно небольшой группы людей.

Вот к чему приводит ваша "логика". К полному безумию.

Никакого безумия тут нет ибо это обычная гипотеза.

Не рабби Акива выбирал себе такую судьбу, а римляне, которые его казнили, во-вторых в его планы умирать не входило, поскльку на тот момент у него было 24 тысячи учеников, а в-третьих, религиозный человек никогда не стремится к смерти, ну и т.д.

Это всего-лишь мнение историков и не более того.

Читайте

Вы мне не ссылки на статьи давайте, а экспериментально докажите.

см. выше

Ответил выше.

Кстати, ничего талантливого в его ритмическом попискиваннии не наблюдаю.. 

Каждому своё.

[Владимир Р]

То есть, разницу между капитализмом в общем и капиталистической страной в частности вы не знаете.
Так и запишем.
Кстати, может вы не ведаете разницы и между органом в частности и организмом в общем, а потому не понимаете, что некий орган некого смертельно больного организма вполне может быть абсолютно здоров, но проблема в том, что другие органны этого организма (или организм в целом, как система) смертельно больны, а потому здоровье этого органа в частности ни капли не поможет смертельно больному организму в общем +@> +@> +@> +@> +@>

Минуточку. Вы утверждали, что

1) капитализм устойчив только либо при наличии плацдармов для внешней экспансии, либо при наличии внешнего врага,
2) выходить из кризисов капитализм может только при помощи мировых войн.

Я вам на примерах доказал, что это предположение ложно. Совершенно незачем вилять тохесом..

То есть:
1) разницу между мировой резервной валютой и региональными резервными валютами вы не знаете.
2) разницу между валютой и драгметаллом вы не знаете.
В общем, вы в очередной раз блеснули своим ,,умом,, +@> +@> +@> +@> +@>

Все наоборот. Это вы снова блеснули своим безумием. Вот статья из БСЭ о резервных валютах. Ознакомьтесь..
РЕЗЕРВНАЯ ВАЛЮТА -  валюта, накапливаемая центральным банком той или иной страны для осуществления международных платежей. В качестве резервной обычно выступает свободно конвертируемая (обратимая) валюта. В конце 60 — начале 70-х гг. 20 в. наиболее широкое применение как Р. в. получили доллар США, английский фунт стерлингов, а также марка ФРГ......... http://www.aggregateria.com/R/rezervnaja_valjuta.html

И заметьте, начались они вскорости после того как капитализму некуда стало расширятся ибо все плацдармы для внешней экспансии были заняты.

Да ерунда, конечно. За последние 200 лет истории кризисов политическая карта мира претерпела достаточно изменений. Дело совершенно в другом. С одной стороны, периодические кризисы перепроизводства - неотъемлимая часть капитализма, ничего не поделаешь, а с другой стороны, каждая эффективная система стремится к расширению. Это не зависимые друг от друга процессы.
 

[Владимир Р]

А также, совпадением является то, что ещё один кризис по времени совпал с ВМВ (полность из ВД вышли только при помощи ВМВ).
А также, совпадение то, что с ВМВ совпал наиболее сильный кризис.
В общем, пиши ещё.
Да кстати, первая по настоящему масштабная и международная кровавая баня (похождение Наполеона) случилась в начале 19 века, то есть - сразу после того как все плацдармы для внешней экспансии были заняты и расширятся стало некуда (да ещё и такая колония как США откололась от Великобритании) и это всё тоже разумеется совпадение.
Прямо сплошные совпадения.
Знаете как говорят в Китае?
Один раз - случайность.
Два раза - совпадение.
Три раза - закономерность.
Вот тоже самое и тут, это уже не случайность и не совпадение, а закономерность.

Если кризисы случаются в среднем раз в 10 лет, так есс-но, оне совпадают с какими-то событиями. По другому и быть не может.
 

А почему они начались как раз после того как окончились плацдармы для внешней экспансии?
Тоже по совпадению +@> +@> +@> +@> +@>

Когда они кончились? В 1815 году?

Боюсь вам ни хрен и ни что иное не помогут ибо вам скорее всего нечем понимать ибо в торе нейронов нет +@> +@> +@> +@> +@>

Есть, но не для всех. Только для тех, кто ее изучает. Что само собой разумеется..
 

То есть, интерпретировать нельзя.
Так и запишем +@> +@> +@> +@> +@>

Запишите..

Если он это написал сам и никто его не заставлял это делать то он был попросту дурак.

Могу согласиться, однако, думаю, больше подходит слово "мозгляк". Мягкотелый никчемный мозгляк, любил фотографировать, писал нежные памфлеты супруге, и еще эта поганная достоевщина, самокопание и проч. непозволительное мягкодушие, (предтеча нынешней толерастии), характерное, кстати, не только для него, но и для интеллигенции и дворянства той эпохи. Он даже о семье позаботиться не смог, что говорить о Россее..
 

Волнения на одном заводе разрушили всю империю.
Знать мощна была империя +@> +@> +@> +@> +@>

Волнения на заводе разрушили правительство. А империя еще долго сопротивлялась. За империю погибли миллионы.

Это говорит о том, что вы настолько скудоумны, что не умеете изучать варианты развития событий, то есть - не имеете сколь-либо развитого эпизодического (событийного) мышления +@> +@> +@> +@> +@>

Что тогда говорить о вас, чьи доводы полностью разрушены таким скудоумным, как я? Получается, что вы - полный идиот, как ни крути..
 

А если-бы в своё время союз Павла 1 и Наполеона Бонапарта не распался в следствии убийства Павла 1 то история и вовсе пошла-бы по абсолютно иному пути.

Если бы у бабушки был уй, то это былбы дедушка..

А есть-ли разница между бытием в качестве сверхдержавы являющейся одной из повелительниц глобосоциума и бытием в качестве обычной страны?

Ну, как вам сказать... Что лучше, лежать белыми костями на берегу Беломорканала, построенного в рекордные сроки в ядерной супер-пупер-сверхдержаве, или дожить до старости в каком-нибудь забытом Б-гом княжестве Монако?..
 

[Владимир Р]

То есть, тот факт, что бойня с Наполеоном по сути была первой в истории мировой войной тебе неизвестен.
Чтож, так и запишем.

Значит, Отечественная война 1812 года была таки мировой. +@> Полное незнание истории..

Когда власть крепка?
Ничего страшного.
Но ничего страшного именно когда власть крепка.

Гениально..  

То есть, сами и виноваты (о чём я и реку уже не одну стпаницу).

Конечно виноваты. Надо было вешать красноперых, пока столбы не кончились.
  

То есть, людям со злокачественной религиозностью головного мозга не ясно, что лучше сумма того и другого.
Так и запишем.

Только пораженные краснознаменным фимозом мозга хотят всего и сразу.. Так и запишите..

Зато атеизм здорово противоречит неоязычеству которое было очень распространено в элите Гитлеровской Германии.

Ну, если у вас такие глубокие познания, вас, конечно, не затруднит назвать хотя бы парочку идолов, которым оне, как неоязычники, поклонялись?

Нет так как согласно постулатам уфологии НЛО полностью познаваемы, то есть - согласно постулатам уфологии в НЛО нет ничего сверхъестественного.

А согласно постулатам астрологии, звезды определяют судьбу, а согласно постулатам херомантии, эту судьбу можно предсказать по руке. Уфология - не наука, а коллективный бред группы сумасшедших. Официальная наука не признает НЛО, считая их Неопознанными Летающими Объектами. Так что мимо.

Тогда они спрашивают как это всё доказывает именно такие числа?
И в итоге вы садитесь на жопу.

Да это вы в ней сидите со своими числами. Для нормального человека преступлением является убийство даже одного человека. А тем более сотен тысяч. А тем более миллионов. 100 тыс, или миллион, или 10 миллионов - нет никакой разницы.

Разумеется была и именно поэтому я считаю рабовладельческий строй частным случаем капитализма.

А первобытно - общинный?..

[Владимир Р]

 То есть, то что факты нуждаются в объяснении при помощи выявления причинно-следственных связей между ними, а равно и то, что один и тот-же факт можно объяснять по разному вы не знаете.
Чтож, приблизительно так я и думал.

Конечно, всегда можно объяснить,почему висячий лучше стоячего. Чем вы собс-но и занимаетесь..

Вообще-то говоря вождь это не царь.

Вам видней..

Никакого абсурда тут нет ибо есть вещи которые действительно невозможно ни доказать, ни опровергнуть и поэтому относится к ним нужно просто как к удобным или неудобным моделям которые недоступны для доказательства и\или опровержения.

Тогда невозможно доказать, что вы родились. Еще раз: Полный абсурд..
 

Просто я общался с многими религиозниками и в большинстве случаев уже знаю как тот или иной религиозник ответит на определённые вопросы.

Вы утверждали, что следствие не может идти впереди события. А уже знаете наперед ответ на вопрос, которого еще нет.. Двойные стандарты, однако..
 

Тогда почему вы верите своему раввинату?

Не раввинату, а раввину, и не верю, а учусь. Раввин тоже может ошибаться..

Тогда почему служители культа делают голословные заявления о боге?

Ну, за служителей всех культов не скажу - не знаю, а раввины - это не служители культа, это учителя, иногда - судьи. И заявлений оне не делают, а помогают изучать Тору. В этом их функция..

Я вам и не то могу написать.
И что?

Я выложил стат. данные по Швейцарии. Вы можете опровергнуть, или признать очередной слив. Вот и все, что вы можете.. 

[Владимир Р]

Что и требовалось зафиксировать (шиза обыкновенная).

Вы психиатр? Или поциенд?..

[Кулов]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=117724.msg1633321#new

Да никакого заговора.
Ситация подобной на Манежной обусловлена предыдущими событиями.
Почитай двадцать лет охламоны создавали ситему управления по принципу:
По свойски, по пацански, за бабки.
В результате появилась огромная куча административных, милицейских и прочих "царьков" безраздельно правящих на своих территориях.
Пострадал человек.
Причастных к преступлению отпустили.

Тривиальная ситуация нашего времени.
Таких ситуаций МОРЕ.
И... как правило все они прокатывали и продолжают прокатывать у "царьков" без проблем.

Но есть такон Закон.
Переход количества в качество.

Широкая практика решения вопросов по свойски, аль за бабки НЕМИНУЕМО должна была найти на свою задницу приключений.
В том или ином виде.

В данном конкретном случае пострадавший оказался футбольным фанатом в крупном городе.
А это хоть и неофициальная, но ОРГАНИЗАЦИЯ.
Сплочённая и организованная.

Как результат - Манежка.
Конкретный человек (мент скорее всего) послуживший спусковым крючком сейчас наверное фигеет в шоке.
Дурачок не понимает почему фишка, регулярно практикуемая им и людьми со схожими мозгами, привела к столь громкому эффекту.
Это просто ДОЛЖНО было произойти в том или инои виде.

Теперь понятно почему бандюки "Дикого запада" отказались от бандитских привычек когда стали банкирами, мэрами, конгресменами и т.д.?
Ребята просто ХОТЕЛИ ОСТАТЬСЯ В ЖИВЫХ.

Если куча "царьков" сама не откажется от великодержавия то...
лишится своих привычек вместе с головой.

Выражаясь терминами В.И. Ульянова:
Синьоры дебилы практически закончили создавать условия для своей ликвидации.
Уже пора проверять ленинский броневичок.
Благодаря ДЕБИЛАМ ситуация НЕМИНУЕМО будет повторяться и...
наступит момент когда останется только подставить руки, чтобы ВЛАСТЬ упала в ладони.

Блин создаётся впечатление, что наши "царьки" все поголовно были двоешниками в школе.
Ну ладно Романовы то особо не имели возможности читать Маркса и Ульянова.
Потому и не поняли в 1905 году, что жареным запахло.
Не увидели событийные ручейки сливающиеся в ПОТОК.

А Ульянов видел ручейки.
И увидел ПОТОК.
Потому и сказал:
ПРЕДПОСЫЛКИ СОЗДАНЫ! ПОРА!

Неужели не понятно, что В,И,Ульянов НИЧЕГО НЕ СОЗДАВАЛ?
Он просто увидел и... взял то, что для него создали ИДИОТЫ.

Самое комичное (или трагичное?) в этом то, что Ленин сам об этом ВСЕМ сказал открытым текстом.
События 1917 года были предпределены и запрограммированы самими Романовыми.
Они были неотвратимы как КАРА ГОСПОДНЯ.
Не залез бы Ленин на броневик, толпа нашла бы кого другого на его место.

Сила Ульянова была лишь в том, что он ВИДЕЛ и ПОНИМАЛ событийные потоки.

[Владимир Р]

 
Где я такое говорил (что сопромат не может давать прогнозов на будущее)?
 На будущее различных инженерных сооружений он даёт в высшей степени точные прогнозы и именно в этой области сопромат и ценен.

Бред сивой кабылы. Сопромат не дает прогнозов на будущее сооружений, он дает способ их расчета..

Никакого ибо мне этот вопрос просто не интересен.

Значит, вам неизвестно, есть Б-г, или нет. Т.е, возможно есть, а возможно нет. Т.е, вы не отрицаете Его существование.Так и запишим.

Для того чтобы хранить некую систему догм достаточно небольшой группы людей.

Для того, чтобы хранить Тору достаточно 600 тыс мужчин в возрасте от 20 до 50 лет.. Не так уж много. А для хранения коммунистических догм хватит одного архивариуса..

[Владимир Р]

Это вообще ничего не говорит о капитализме. Ничего  не говорит даже о Канаде.
Мне вот интересно а на кого может напасть Канада? Или  кто может на неё напасть?
Кстати Канада действительно воевала с США в 1812 году. Победила.

Во-первых речь ваще не о том, во-вторых, война 1812 года была между Англией и США, Канада в ней выступала как английская колония, в третьих, не победил никто, т.к. эта война кончилась Гентским мирным договором, который восстановил довоенный статус-кво...