Антисоветчики или кушанье с быдлятиной

[Михайлова]

И что в нём саентологического?
Михайлова иной раз так загнёт...

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=95593.0  Вы на смайлы внимание обратитена смайлы....    Уж намекала ведь именно Вам, про НЛП.

[Михайлова]

Просто хамите, а сами не замечаете.
Впрочем это типично для камуняк.

Саентологи - комуняки? Ну да, если их назвать комуняками, то можно и на Новодворскую внимания не обращать. Она ж коммунистов не трогает, уважает значит.

[Juli]

А что, сейчас по-другому ?

Нет, конечно... Сложно уйти от привычного "тяп-ляп" и жажды разовых достижений, в том и проблема, что за 70 лет это стало нормой. Работать "на совесть" даже для себя, любимых, разучились.
Понимаете, я и не утверждаю, что ситуация сегодняшнего дня мне нравится.
Как уже тут говорила судить о правильности или неправильности пути можно будет лет через 30, не раньше.
Сейчас вот это все пустопорожние разглагольствования.

[Juli]

Я вам уже ответила.
Не считаю нужным ни повторяться, ни оправдываться. 

[Juli]

Я её сравниваю с Иван Иванычем только по тому параметру, что как Иван Иваныч, так и СССР зарабатывали сами на себя, а не грабили других.

Про существование насильно "союзных республик" вы благополучно забыли?
 

Верно.

Не верно.

РФ сущенствует не в пустоте, а в глобосоциуме, а потому сравнивать её с другими странами не только уместно, но и необходимо.

Только тема о другом, а уж никак не о сравнении СССР и США.
Но если уж сравнивать желаете то кроме все той же оборонки есть в чем?

Очевидно вы имеете ввиду сравнение ГДР и ФРГ?
Верно?
Если верно, то не стоит забывать сколько бабок США вкачали в ФРГ, а также не стоит забывать о том, что СССР априори не мог по этому параметру соперничать с США ибо в отличии от доллара который представлял из себя ранее и представляет из себя ныне мировую резервную валюту советский рубль никогда не был мировой резервной валютой.

А при чем тут был он резервной валютой или не был?
Т.е. вы признаете, что ФРГ на порядок по уровню развития опередил ГДР?

Обоснование неустойчивости капитализма:
1) капитализм устойчив только либо при наличии плацдармов для внешней экспансии, либо при наличии внешнего врага, а поскольку у нынешнего капитализма нет ни того, ни другого то нынешний капитализм неустойчив.
2) выходить из кризисов капитализм может только при помощи мировых войн.
3) поскольку капитализм в общем и финансовый капитализм в частности могут выходить из кризисов только при помощи мировых войн, а кризисы капитализма неизбежны при отсутствии плацдармов для внешней экспансии или внешнего врага, а нынешний капитализм не имеет ни того, ни другого то нынешний капитализм может выйти из кризиса только при помощи мировой войны, но поскольку наличие в современном мире ЯО делает мировую войну невозможной то нынешний капитализм не может выйти из кризиса.
4) поскольку нынешний капитализм есть капитализм финансовый то он породил такие меганегативные явления как отвязка казначейских билетов от их ценностного покрытия, деривативы, офшоры и финансовые пузыри и явления сии вносят дополнительный (и немалый) вклад в движение капитализма к своему закономерному финалу.
Просьба комментировать (по возможности конструктивно).

Зачем я буду комментировать то, о чем не спрашивала?
Я вас просила об устойчивости социализма поведать, а вы зачем то про капитализм рассказывать начали.

Ну так обоснуйте его совершенство. Конкретными фактами, а не показушной статистикой.

Вот какой был вопрос.

Если-бы тогда вся страна не работала на оборону то страны не стало-бы не в 1991 году, а году так-эдак в 1961 (и это если-бы очень повезло).

Это нам, нашему поколению в смысле, сильно НЕ повезло..
Смотришь сейчас уже в нормально развитой стране бы жили.

Если-бы не предательство элиты то так-бы и было.
Не коррупции, а заговора.
Кстати, ныне тогдашние первые люди этого и не скрывают (почитайте последние интервью Яковлева где он открыто признаётся в том, что элита СССР использовала тоталитарный аппарат СССР для разрушения СССР, да и Мишуточка-меченый не скрывает того, что СССР был разрушен и разрушен был сознательно).

Повторю в очередной раз кого и как воспитали в рамках лицемерной показушной системы, то и получили.
И тогда и сейчас.
p.s. Так что там с цифрой населения РФ в составе СССР?

[Juli]

Именно так.

Борьба за неприкосновенность интеллектуальной собственности на инет-форуме +@> +@> +@> +@> +@>

Не важно где.

Если вы о своей бабушке то на такой пример можно привести много контрпримеров, а если вы о голоде то тоже мимо ибо умерших от голода хоронили на обычных кладбищах и к тому-же от голода люди умирали постепенно. В общем, с расстрелами смерти от голода не сравнить.

Так расстреливали тоже постепенно.

Это-же касается подавляющего большинства стран глобосоциума того времени, а раз так то почему сталинский СССР изо всех сил смешивают с говном, а остальные государства того времени в которых мерзостей было значительно больше чем в СССР (Великобритания и Франция со своими колониями, США со своим расизмом, сегрегацией, правилом одной капли крови и прочим апартеидом и примеров таких можно привести много) и близко не смешивают с говном?

Как же не смешивают? Вот вы например это делаете.. И других масса.

Я вам больше скажу, а именно - возможно я бы не начал этот свой крестовый поход по защите чести и достоинства СССР если-бы не всякие покаянцы которые утверждают, что все люди вышедшие из СССР должны каятся за пригрешения СССР и это при том, что теже США, Великобританию, Францию, Японию и очень многие другие страны на которых говна было на порядки больше чем его было на СССР никто не призывает к покаянию, никто их не убеждает в том что они-де должны каятся.

Извините, а кто собственно призывает к покаянию? Политические пустобрехи всех мастей или уже документ какой обвинительный вышел?

Не для того-ли им это нужно чтобы учинить перестройку 2 (перестройка 1 тоже началась со спецпокаянцев ввергнувших народ в состояние спецпокаяния) и по новой разбить нынешние постсоветии на ещё более мелкие и вовсе уж опереточно-клоунские недогосударства и тем самым суметь ещё на пару десятилетий отсрочить разрушение нынешней капиталистической системы?

Смотрите как интересно вы ставите вопрос - опять кому то нужно, кто-то заставляет.
Создается впечатление, что мы всегда под чью-то дудку пляшем. Много раз писала, повторю здесь.
Пока мы не научимся не искать врагов, а искать причину в себе, не решать проблемы других стран, жутко за них переживая, а решать свои, каждый в своей стране, в своем доме, в своей семье, пока не наведем порядок в своем "дворе" и у своего "забора" - толку не будет.

Да мы сами "разбиваем" все, что осталось.
Новые нации придумываем - сибиряки, казаки... и пр. Это мы и без помощников умеем - ломать не строить.
И все под эгидой "патриотизма".

[pois]

Смотрите как интересно вы ставите вопрос - опять кому то нужно, кто-то заставляет.
Создается впечатление, что мы всегда под чью-то дудку пляшем. Много раз писала, повторю здесь.
Пока мы не научимся не искать врагов, а искать причину в себе, не решать проблемы других стран, жутко за них переживая, а решать свои, каждый в своей стране, в своем доме, в своей семье, пока не наведем порядок в своем "дворе" и у своего "забора" - толку не будет.

Да мы сами "разбиваем" все, что осталось.
Новые нации придумываем - сибиряки, казаки... и пр. Это мы и без помощников умеем - ломать не строить.
И все под эгидой "патриотизма".

В этом и есть главная причина. +
А мы страдальцы все белые да пушистые. И пьянствуем не сами, а кто-то спаиват, и во всём виноваты все кроме нас.
В Эстонии, где я живу, так Я во всём "виноват". Это однозначно. Тут "и искать не нужно" патамушта русский.
А в России надо поискать, да уже и найдены давно - это жиды и "мировая закулиса". Только вот в армии, где жидов не наблюдается, "почему-то" опять не так. Ведь русская-расперерусская организация.
Не пора ли за себя взяться и "на себя, кума, оборотиться"?

[субъект]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=95593.0  Вы на смайлы внимание обратитена смайлы....    Уж намекала ведь именно Вам, про НЛП.

То есть, любой человек имеющий тему\мы в сайентологической ветке БФ является сайентологом +@> +@> +@> +@> +@>

[субъект]

Про существование насильно "союзных республик" вы благополучно забыли?

Про то, что во многих этих республиках чертовски много людей не хотели выходить из СССР вы благополучно забыли?
 

Не верно.

Уберите букву н и букву е +@> +@> +@> +@> +@>

Только тема о другом, а уж никак не о сравнении СССР и США.

Однако в данном случае сие сравнение вполне уместно.

Но если уж сравнивать желаете то кроме все той же оборонки есть в чем?

Да хотя-бы в среднем сроке жизни (СССР отставал от США всего на 6 лет, а вот РФ отстаёт от США на 16 лет).
По мне так это вопиющий показатель.

А при чем тут был он резервной валютой или не был?

При многом (в частности при том, что государство национальная валюта которого одновременно является мировой резервной валютой априори равнее любого другого государства).

Т.е. вы признаете, что ФРГ на порядок по уровню развития опередил ГДР?

Насчёт на порядок?
Не знаю, но то, что опережал являлось фактом и почему опережал я уже ответил.

Зачем я буду комментировать то, о чем не спрашивала?

То есть, в этой теме участвуете только вы?

Я вас просила об устойчивости социализма поведать, а вы зачем то про капитализм рассказывать начали.

Кстати, в современных условиях (когда у капитализма нет ни плацдарма для внешней экспансии, ни внешнего врага) коммунистическое общество в частности и солидарное общество в целом априори оказывается более устойчивым ибо такой тип общества не нуждается ни в плацдарме для внешней экспансии, ни во внешнем враге.

Это нам, нашему поколению в смысле, сильно НЕ повезло..

Наоборот, сильно повезло.

Смотришь сейчас уже в нормально развитой стране бы жили.

При таком раскладе большей части из нас просто-бы не было ибо наше существование в таких количествах как сейчас с точки зрения голой рыночной экономики неоправдано, а те кому повезло-бы не в интернете-бы умничали, а сидели уткнувшись рылами в навоз (в лучшем случае в щебёнку) ибо считались-бы недочеловеками (и не нужно говорить, что амеры это не немцы ибо разницы тут большой нет и почему её нет я уже объяснял).

Повторю в очередной раз кого и как воспитали в рамках лицемерной показушной системы, то и получили.

Дело не в воспитании, а в том, что власть развращает и большинство людей не желает её (власть) терять.

Так что там с цифрой населения РФ в составе СССР?

СССР:
1926 - 147 миллионов
1953 - 188 миллионов
РФ:
1926 - 92.7 миллионов
1959 - 117 миллионов
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F
Для сравнения (Россия):
1989 - 147 миллионов
2009 - 141.9 миллион

[субъект]

Не важно где.

Для меня?
Не важно так как я противник такого явления как интеллектуальная собственность.

Так расстреливали тоже постепенно.

Однако не хоронили расстрелянных на общих кладбищах.

Как же не смешивают? Вот вы например это делаете.. И других масса.

Все наши потуги попросту смешны в их сравнении с тем потоком который льётся с экранов говновизоров.

Извините, а кто собственно призывает к покаянию?

Многие.

Политические пустобрехи всех мастей

Они касатики (спецпокаянцы).

или уже документ какой обвинительный вышел?

А разве во время оргии покаяния под названием перестройка 1 выходил какой-либо обвинительный документ или какой-либо циркуляр обязывающий каятся?
Разумеется нет, однако покаяние тогда насаждалось мегаактивно ибо для насаждения покаяния никаких официальных бумажек вовсе не нужно.

Смотрите как интересно вы ставите вопрос - опять кому то нужно, кто-то заставляет.

То есть, тот факт, что глобальные противостояния и битвы за ресурсы (самые разнообразные ресурсы) пока ещё никто не отменял для вас является новостью?
В таком случае считайте, что я просветил вас на сей счёт.

Да мы сами "разбиваем" все, что осталось.

Не удивительно (после применения к нам технологии социокультурного шока).

Новые нации придумываем - сибиряки, казаки... и пр. Это мы и без помощников умеем - ломать не строить.
И все под эгидой "патриотизма".

Угу (деструкция продолжается).

[субъект]

Ещё несколько десятилетий и мы не увидим нынешнего капитализма ибо, во первых - современный капитализм не имеет плацдармов для внешней экспансии которые (оные плацдармы) можно подвергнуть колонизации и тем самым втянуть в капиталистическую систему, во вторых - у современного капитализма нет внешнего врага для борьбы с которым надобно держать капиталистических акул хотя-бы в минимальных рамках адекватности.
И в следствии этого ныне мы наблюдакем по сути самоканнибализм капитализма который осуществляется при помощи скатывания капиталистической экономики в абсурд.
Как примеры этого скатывания можно привести отвязку казначейских билетов от их ценностного покрытия (превращение денег в лучшем случае в бумажки чья цена равна сумме цены бумаги на которой они напечатаны, цены краски которая использовалась для их печатания, цены труда рабочих печатавших их и цены функционирования оборудования которое было использовано при их печатании, в худшем-же случае и вовсе превращение денег в числа на мониторах компов которые по понятным причинам стоят лишь той электроэнергии которую потребляют компы для высвечивания этих чисел на своих мониторах), внедрение в капиталистическую экономику деривативов, создание офшорных зон, надувание при помощи всего этого гигантских транснациональных финансово-спекулятивных пузырей от которых колдыбашит весь глобосоциум.
В общем, ныне капитализм вошёл в свою агональную стадию и мы присутствуем при его агонии.

[субъект]

В последнее время многие люди рекут о том, что при всех своих минусах капитализм (наличие частной (прошу не путать с личной) собственности на средства производства) лучше коммунизма (отсутствие частной (прошу не путать с личной) собственности на средства производства) и поэтому я хочу спросить у всех этих людей следующее, а именно - в чём лучше?
В том, что в отличии от коммунизма не может устойчиво существовать без наличия плацдарма для внешней экспансии?
В том, что если плацдарм для внешней экспансии таки есть то устойчивость в метрополии достигается за счёт безжалостного ограбления колоний и учинения в них форменного беспредела?
В том, что в отсутствии плацдарма для внешней экспансии гниение капитализма и скатывание его (капитализма) в ужасающие кризисы может остановить лишь наличие внешнего врага?
В том, что в отсутствии внешнего врага капитализм начинает гнить и скатыватся в ужасающие кризисы которые возможно разрулить только при помощи развязывания мировых войн?
В том, что в отсутствии возможности выходить из кризисов при помощи развязывания мировых войн капитализм начинает осуществлять самоканнибализм?
В общем, чем капитализм лучше коммунизма?

[Михайлова]

То есть, любой человек имеющий тему\мы в сайентологической ветке БФ является сайентологом +@> +@> +@> +@> +@>

Не любой. Но говорить я с вами не буду, много чести.

[субъект]

Не любой.

Что и требовалось зафиксировать &/ &/ &/ &/ &/

Но говорить я с вами не буду, много чести.

Слив засчитан &/ &/ &/ &/ &/