Игорь Мисюченко:
Индуктивность мало отличается на длинных волнах и на коротких. В идеальном проводнике она зависит только от геометрии проводника. Ну да это так, лишь уточнение...
Конечно, Вы правы. Имеется в виду не индуктивность, а влияние индуктивности на принятый сигнал. Чем ниже частота, тем меньше влияние. Просто оговорка...
Причина, разделяющая заряды, всегда в конечном счёте электрическая, так как заряды ни на что, кроме электрических взаимодействий не реагируют.
Вот Вам типичный пример
постулата, причем физически необоснованного. Кто и когда это доказал?
Когда Вы трете эбонитовую палочку - какие электрические причины? Чистое механическое воздействие.
Причина - это то, что не в "конечном счете" (это следствие), а именно
вначале.
Химические связи - это электрические связи между атомами и молекулами.
Это тоже расхожий миф. Электрические силы
притягивают разноименные заряды. А останавливают их падение уже квантовые эффекты, не входящие в компетенцию электротехники. И развести разноименные заряды
против электрических сил могут только квантовые поля.
Это только школьники могут удовлетворяться объяснением "электроны перестали падать на ядро потому, что уровни не разрешенные". Будто там висят таблички "проход запрещен", и электроны их читают...
Ужасная штука, эти Ваши постулаты... ) Больше головной боли, чем пользы от них.
Ужасная штука в физике - не отдавание исследователем себе отчета в том, что все его построения опираются исключительно на постулаты, которые он считает "опытными фактами". Как бы ни было велико количество опытов, подтверждаюших, скажем, ЗСЭ, это всего лишь отдельные опыты. Для формулировки общего закона неизбежно нужно формулировать постулат о том, что это правило действует всегда и везде - а опыты всегда и везде провести невозможно.
Не один факт надо брать во внимание, а оба!!!!
А почему Вы решили, что мое объяснение не подходит ко второму случаю?
а свет, испущеный слабо гравитирующими (по сравнениюс Землей) телами кажется "посиневшим"
Свет, приходящий из области с меньшей гравитацией, чем у Земли, рожден в условиях более плотного эфира, чем около Земли. Поэтому все процессы в этой области более энергетичны. Поэтому квант уже рождается с бОльшей энергией, чем такой же около Земли. Это теоретически.
На практике же гравитация Земли, да и Солнца настолько мала, что понижение плотности среды около них очень незначительно - и означенные эффекты очень трудно обнаружить.
Реальное красное смещение наблюдают у звезд со значительно большим гравиполем, чем Солнечное. Соответственно тамошние наболюдатели видят все окружающие звезды фиолетово смещенными - но нам это проверить удасться не очень скоро - пока мы к ним не полетим...
Импульс испустили при одной скорости движения платформы. А пока звук (свет, радиоволна, пуля, что угодно!) летел до приемника, скорость платформы изменилась!
Вы уж извините, но это Вы притягиваете объяснение к своей версии "ускоренно падающего эфира".
Нет никакого ускорения между нами и сильно гравитирующей массой (расширение вселенной не в счет - это эффекты более высокого порядка). И именно для
неускоренных масс выявляет этот эффект ОТО.
