Хотя вовсе не следует считать, что гравитоны - это вот такие идеальные шарики.
Возможно их формы разнообразны, но абсолютно жесткие. В том числе могут быть похожи на "елочные иголочки". Но это вовсе не существенно для всей Теории реактивной гравитации.
Михаил!
Насчёт образного физического объекта "ГРАВИТОН" ты абсолютно прав, т.к. его функция реальна и наглядна, но....но вот только не надо искать и допытываться кто или что именно выступает в роли этого ГРАВИТОНа, как мы не ищем объекта выступающего в физике в роли пламени огня, хоть огонь пользуем издревле, т.к. с суть гравитации и гравитона - это совсем другая тема, в которой даже окажется, что нету ни гравитонов, ни гравитации, а есть тлько - импульс, но пока удобно пользоваться гравитацией и гравитонами - будем пользоваться.
Ясень пень, что на весах сила гравитонов тела суммируются, а в падении каждый ГРАВИТОН сам за себя выступает - это как мешок картошки имеет один вес, одна картофелина имеет другой вес, а падает мешок картошки хоть завязанный, хоть просыпанный одинакого как одна картофелина, да и сама картофелина, разрезанная на мелкие кусочки падает как одна целая картофелина или как мешок картошки.
Тут надо просто знать, что ГРАВИТОНы - это НЕКИЕ частички тела, а какие именно - это не суть важно и каждый ГРАВИТОН обладает собственным импульсом .
Важнее сути ГРАВИТОНа - это сам импульс ГРАВИТОНа и количественность и свойство импульса (инерционный или силовой) тела, в котором ГРАВИТОНы.
