Обсуждение научных новостей и сенсаций

[revkom]

1. При напряжении источника 3 вольта и 7-ми параллельно включённых излучающих светодиодах ток в цепи источника ("Инвертора") не может быть равен  одному двум ма...
К тому же, либо напряжение источника "плавает от 3-х до 6-ти вольт, либо сопротивление светодиодов уменьшается вдвое.
Напишете глупость и вертитесь, как...
 2. Писали глупости и врали и до того.
Например, о мом, как носили из карьера в рюкзаке фунгит, о фантастической проникаемости ИК излучения, о том, что ЭДС суммы источников НИКОГДА не равна сумме отдельных ЭДС.
, о...
 От того, что у  Вас и ЭДС "не существуют" Вы не имеете понятия об их внутреннем сопротивлении  и сжигаете светодиоды, работая "методом тычка".
 3. Тут кто удивился тому, что при разном числе Ваших элементов и разных нагрузках, напряжение в сети примерно одно и тоже. Что же Вы не пояснили, что из за разного падения напряжения на внутреннем сопротивлении батареи сохраняете нужное напряжение в цепи нагрузок при разных числах элементов...
Тёмный Вы в электричестве и косноязычный.
 

Лошкарёв, если и есть здесь косноязычный и тупой  как старая бабка, так это ты голдубчик.
-Ревком не носил из карьера " фунгит" ибо нет такого минерала, есть шунгит и он в Карелии находится..
-Ревком приносил 5 кг. технологического доломитового отсева из карьера (сиречь известняк).
-Ревком неоднократно объяснял в том числе и тебе, тупому, что  напряжение (сиречь разность потенциалов) не зависит от "внутреннего сопротивления" оно зависит от разности электрических потенциалов  ЭЛЕКТРОДОВ...Вот падение напряжения от сопротивления внешней нагрузки естественно будет, например при коротком замыкании.
-Ревком неоднократно говорил о невозможности изолировать систему от ИК излучения, но ты тупой и невежественный, до сих пор этого не понял,  ну почитай учебник физики, дурень ты  стоеросовый..
-Ревком объяснял тебе ,придурку, что не существует ЭДС без учёта внутреннего сопротивления в элементе источника, а соответственно невозможно замерив один элемент, утверждать что сумма напряжений в десятках таких элементах, соединённых последовательно, будет равна АРИФМЕТИЧЕСКОЙ сумме измереного напряжения  одного элемента. Ты, придурок, до сё этого не понимаешь.
- Ты так и не смог объяснить ПОЧЕМУ не может быть 3 вольта при 7 светодиодах ,подключеных к инвертору.
Вывод :
Лошкарёв настолько тупой, что не понимает написаного, а сам нихера объяснить не может..Поскольку пацан явно необразован, невоспитан и неинформативен, то отправляю его в игнор..ибо отвечать такому козлу одно и то же мне надоело...

[lubitel_]

А я вот не понимаю, почему у тебя какие то сомнения в показаниях тестера, подключенного к  инвертору с горящими святодиодами.. -ну показывает тестер устойчиво (всегда  гарантировано ) 3 вольта..и что тут такого удивительного ? При выключеных светодиодах начинает показывать и 4 вольта, а в другом инверторе 5,5 вольт..и это нормально..Я так и не услышал от тебя чётких, физических обоснований твоих сомнений  в правдивости моих измерений ..
Равно как и показания моего тестера при измерении сопротивления бетонной прокладки -мегомы показывает, разве тебе трудно самому проверить -возьми кусок старого бетона и измерь сам, если не веришь Ревкому..
Твоё недоверие ни на каких физических принципах не обосновано, ты их просто не знаешь, однако позволяешь себе оскорблять недоверием незнакомого тебе старого инженера  -это воспитание такое сиздетства ? Ты, милок, видимо никогда не работал в нормальном коллективе инженеров...там бы тебя быстро отучили киздеть бездоказательно.

Не пузыри рявком!
Ни каких сомнений  ни в каких либо показаниях намеренных в чем бы то ни было я не высказывал.
Мне это не интересно.
А вот к замечанию АЕ, что белый светодиод загорается при 12 вольтах очень даже внял

Как и следовало ожидать таль быстро перетекла в лодку робина нашего на зоне

[revkom]

Не пузыри рявком!
Ни каких сомнений  ни в каких либо показаниях намеренных в чем бы то ни было я не высказывал.
Мне это не интересно.
А вот к замечанию АЕ, что белый светодиод загорается при 12 вольтах очень даже внял

Как и следовало ожидать таль быстро перетекла в лодку робина нашего на зоне

Да...это великое открытие, что есть светодиоды белого цвета на 12 вольт.. А вот как моя лампа китайского производства горит от 4 вольт на инверторе и 3 вольта под нагрузкой..питая 15 светодиодов БЕЛОГО цвета
И это при том, что тама  должны были бы стоять 6 батареек по 1,5 вольта, а сейчас нету их..только мой инвертор в круглой подставке.. ?
Хочешь посмотреть ?
Смотри, только что сфотографировал..

[lubitel_]

Да...это великое открытие, что есть светодиоды белого цвета на 12 вольт.. А вот как моя лампа китайского производства горит от 4 вольт на инверторе и 3 вольт под нагрузкой..питая 15 светодиодов БЕЛОГО цвета
И это при том, что тама  должны были бы стоять 6 батареек по 1,5 вольта, а сейчас нету их..только мой инвертор в круглой подставке.. ?
Хочешь посмотреть ?

Хочу. Давай адрес, приеду посмотрю.

а картинки не хочу, я тя так на бабе пристрою на картинке, что потом после бабкиной сковородки ты даже в сети заикаться будешь

[revkom]

Хочу. Давай адрес, приеду посмотрю.

а картинки не хочу, я тя так на бабе пристрою на картинке, что потом после бабкиной сковородки ты даже в сети заикаться будешь

А на х..я ты мне нужен ? Ты что нибуть толкового можешь мне сказать по физике ? Ты даже элементарщину  ,которую школьники в 7 классе должны знать не можешь решить -помочь Робинзону Крузо вытащить лодку весом в 14 тонн. От вас кроме невежественного бреда  здесь ещё ни разу ничего интересного  не было сказано..охломоны, блин...Ты что же, Лошкарёв, полагаешь что Ревкому очень надо шоб ты лично убедился и поверил ? Да мне насрать на твоё мнение..милай. Вам, дуракам , человек в реальном времени показывает и рассказывает про физический опыт -эксперимент, а вы то ищете батареку спрятаную, то какие то "бабки" считаете..предприниматели -бизнесмены..блин.  Вы уроды с изувеченой моралью и психикой, невежды и недоросли, неспособные к творческому труду.
Тьфу ты, извини, Любитель, обозвал тебя Лошкарёвым..-он у меня в игноре... Да и не мудрено оговориться -очень вы все друг на друга похожи..глупостью своей...

[дiдусь]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=386666.msg4840522#msg4840522

[lubitel_]

А на х..я ты мне нужен ? Ты что нибуть толкового можешь мне сказать по физике ? Ты даже элементарщину  ,которую школьники в 7 классе должны знать не можешь решить -помочь Робинзону Крузо вытащить лодку весом в 14 тонн. От вас кроме невежественного бреда  здесь ещё ни разу ничего интересного  не было сказано..охломоны, блин...Ты что же, Лошкарёв, полагаешь что Ревкому очень надо шоб ты лично убедился и поверил ? Да мне насрать на твоё мнение..милай. Вам, дуракам , человек в реальном времени показывает и рассказывает про физический опыт -эксперимент, а вы то ищете батареку спрятаную, то какие то "бабки" считаете..предприниматели -бизнесмены..блин.  Вы уроды с изувеченой моралью и психикой, невежды и недоросли, неспособные к творческому труду.
Тьфу ты, извини, Любитель, обозвал тебя Лошкарёвым..-он у меня в игноре... Да и не мудрено оговориться -очень вы все друг на друга похожи..глупостью своей...

Да ничё бывает с утреца особенно

Ты бы определился болезный...
2 раза приглашаешь побывать у тебя и тут же взадки бъешь.... зачем?

Эк ты какую хорошу кучу навалял, по колена будИТ

[revkom]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=386666.msg4840522#msg4840522

Мне вот это понравилось..

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ttXMGirzptY

[revkom]

Да ничё бывает с утреца особенно

Ты бы определился болезный...
2 раза приглашаешь побывать у тебя и тут же взадки бъешь.... зачем?

Эк ты какую хорошу кучу навалял, по колена будИТ

Когда это я тебя к себе приглашал ?
Не может быть такого...

[lubitel_]

Когда это я тебя к себе приглашал ?
Не может быть такого...

То ли вчерась, то ли позавчЁра... Не далее. Посмотри сам. Это когда чуть не согласился засунуть свой чудесовайс в мой термос

[revkom]

То ли вчерась, то ли позавчЁра... Не далее. Посмотри сам. Это когда чуть не согласился засунуть свой чудесовайс в мой термос

Не было этого..в лучшем случае  по скайпу мог предложить посмотреть..

[lubitel_]

Не было этого..в лучшем случае  по скайпу мог предложить посмотреть..

Так и было. Сперва как бы пригласил, я согласился, потому как через 2 часа отпуск начинается.
Ты тут же взбрыкнул и действительно заскулилайпил.

да ладно не суетись, не прибрано, так не прибрано )<

[revkom]

Так и было. Сперва как бы пригласил, я согласился, потому как через 2 часа отпуск начинается.
Ты тут же взбрыкнул и действительно заскулилайпил.

да ладно не суетись, не прибрано, так не прибрано )<

Так и не было, не приглашал я тебя... У меня с этим сурово...не кажному  счастье такое выпадаить..
ну а теперя то и говорить  не о чем.. скажи спасибо что не в игноре пока, как лошара...

[lubitel_]

Так и не было, не приглашал я тебя... У меня с этим сурово...не кажному  счастье такое выпадаить..
ну а теперя то и говорить  не о чем.. скажи спасибо что не в игноре пока, как лошара...

Иди в жопу ревком )<

ДАВИ падла на игнор

[revkom]

Иди в жопу ревком )<

ДАВИ падла на игнор

С удовольствием !

[Лошкарёв]

Лошкарёв, если и есть здесь косноязычный и тупой  как старая бабка, так это ты голдубчик.
-Ревком не носил из карьера " фунгит" ибо нет такого минерала, есть шунгит и он в Карелии находится..
-Ревком приносил 5 кг. технологического доломитового отсева из карьера (сиречь известняк).
-Ревком неоднократно объяснял в том числе и тебе, тупому, что  напряжение (сиречь разность потенциалов) не зависит от "внутреннего сопротивления" оно зависит от разности электрических потенциалов  ЭЛЕКТРОДОВ...Вот падение напряжения от сопротивления внешней нагрузки естественно будет, например при коротком замыкании.
-Ревком неоднократно говорил о невозможности изолировать систему от ИК излучения, но ты тупой и невежественный, до сих пор этого не понял,  ну почитай учебник физики, дурень ты  стоеросовый..
-Ревком объяснял тебе ,придурку, что не существует ЭДС без учёта внутреннего сопротивления в элементе источника, а соответственно невозможно замерив один элемент, утверждать что сумма напряжений в десятках таких элементах, соединённых последовательно, будет равна АРИФМЕТИЧЕСКОЙ сумме измереного напряжения  одного элемента. Ты, придурок, до сё этого не понимаешь.
- Ты так и не смог объяснить ПОЧЕМУ не может быть 3 вольта при 7 светодиодах ,подключеных к инвертору.
Вывод :
Лошкарёв настолько тупой, что не понимает написаного, а сам нихера объяснить не может..Поскольку пацан явно необразован, невоспитан и неинформативен, то отправляю его в игнор..ибо отвечать такому козлу одно и то же мне надоело...

Враль Вы, "фокусник"  и электробаран!
Таких глупостей полнаписывали...
1. Я многажды спрашивал:"Так что Вы носили из карьера?" Выпомните на какой вопрос Вы отвечали? Я то помню, потому и спрашивал...
Вы ни гу-гу... Кто то не выдержал и написат тут:"Да шунгит он носил".
2. Врёте! Речь шла о том, что суммарная ЭДС равна сумме ЭДС отдельных элементов. Невежество враньём скрыть тщитесь!
3. Напряжение в цепи источника тока и ЭДС источника вещи разные. Опреднлить ЭДС можно с нужной точностью при разных вариациях нагрузок.
4. Вы пишете:
"напряжение (сиречь разность потенциалов) не зависит от "внутреннего сопротивления" оно зависит от разности электрических потенциалов  ЭЛЕКТРОДОВ..."
 За это в электродурдом!
 Даже, если вместо дурацкого "напряжение" писать ЭДС и то будет неверно.
Я уже цитировал из справочника что на электроде, погружённом в раствор или расплав, возникает потенциал", определяемый несколькими факторами... Что Вы плетёте!!!
5. В который раз пишу, что не может, как Вы написали: "Инвертор" (нагруженный 7-ю светодиодами, включёнными параллельно) выдавать напряжение 3 вольта при токе один два ма".
6. Опять паранойя о "всепроникающем" ИК излучении!
 Да у кого же Вы "скоммуниздили" замысел "Инвертора?
При Вашей "грамотности" в описании его работы Ваше авторство немыслимо!

[ival]

ival,
Специально для Вас на днях подниму архив и найду сайт.
Сайт , как мне помнится организован командой и их потомками в память об экспедиции.
Насчет Земли вот здесь посмотрите
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=2&t=1757

Даже ради любопытства смотреть не стану, дурь бездонная и даже не квадратное а кубическое или х/З в какой степени дикости невежество. Что совсем уж неприлично и неприемлемо - прогрессирует по всему форуму и особенно заметно у остепененных.

Вот пожалста:

Партоны - это по определению точечные объекты внутри протона. Кварки и глюоны - это и есть заряженные и нейтральные партоны. Поэтому слова, что партоны - это пространственная совокупность протонов - это чистейшей воды бред.

Бред зародился еще полтора века назад и до сих пор только разрастался вширь и вглубь, а оно остепененное даже в такой идиотски-гиперболизированной форме заметить такое уже не способно. Распирает его от "знаний"...

...Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного. Создавайте теории, гипотезы, направления, школы, методы реальные и нереальные; чем экстравагантнее, тем лучше! Пусть не смущает вас, что они никому не нужны, пусть не смущает вас, что о них завтра забудут. Придет новый день. Придут новые идеи. В этом выражается могущество нашего духа, в этом наше самоутверждение, в этом наше превосходство. Пусть гои оплачивают наши векселя. Пусть ломают голову в поисках рациональных зерен в наших идеях, пусть ищут и находят в них то, чего там нет. Завтра мы дадим новую пищу их примитивным мозгам.

[Олег Владимирович Лавринович]

Во, бля, физика.

Мы,то ,понимаем,что в природе не может существовать точечных объектов.Точечные объекты(махровая чертовщина) не могут обладать свойствами и не могут взаимодействовать никаким образом.

[дiдусь]

Мы,то ,понимаем,что в природе не может существовать точечных объектов.Точечные объекты(махровая чертовщина) не могут обладать свойствами и не могут взаимодействовать никаким образом.

Точечные объекты существовать в природе могут. Просто они не могут быть материальными.
Однако, если такими объектами заменять материю, то это означает заменять физику математикой.
Что Кастро и Ко и делают. Но при этом трындят, что они физики...

[CASTRO]

Мы,то ,понимаем,что в природе не может существовать точечных объектов.Точечные объекты(махровая чертовщина) не могут обладать свойствами и не могут взаимодействовать никаким образом.

Сказал человек, который даже трёхмерность пространства осилить не смог...