Научное доказательство ( лунная )

[BomBarDir]

Документы комиссара ФАИ, полетные доки, кинофотосъемка, опросный лист пилота. Для всех это совершенно нормальные доказательства. 

Брось троля кормить.... видишь заело ... докажите да докажите.

[Zhnets]

Не видите. Вы видите только 2-3 минуты видео, по которым делаете вывод, что человек после полета в невесомости ходить не может. Этого совершенно недостаточно. Опять же учитывая, что Вы даже не медик.

А беспрерывные эпитеты  про "лихих зведнополосатых псевдопокорителей" это отвод моментом по причине ПРЕДВЗЯТОСТИ.   Т.е. Вы уже ВЫВОД сделали и заангажированы. Поэтому о независимости и беспристрастности в суждениях ( а это как раз о научном методе) тут и речи нет.

2-3 минуты видео в данном случае вполне достаточно, чтобы на всегда похоронить лунную эпопею звёзднополосатых. От моих суждений ничего уже не изменится, видео бодро вышагивающих астролжецов уже не исправишь, а видео приземлений космонавтов, космических туристов и тайконавтов железобетонно ниспровергает лихие вояжи астроковбоев по палубе корабля. Олежек идите снова в сад, не ту Вы ягоду нашли.

[Zhnets]

Почитайте Борисенко, как наши предоставляли данные на полет Гагарина. В сети есть.

А как амеры это делали?

[BomBarDir]

Ну и что, где те доказательства, что так их убедили в полёты на Луну.

Ну ты чо...про науку забыл уже? Приводить публикации о нелетании будешь?

[BomBarDir]

2-3 минуты видео в данном случае вполне достаточно, чтобы на всегда похоронить лунную эпопею звёзднополосатых. От моих суждений ничего уже не изменится, видео бодро вышагивающих астролжецов уже не исправишь, а видео приземлений космонавтов, космических туристов и тайконавтов железобетонно ниспровергает лихие вояжи астроковбоев по палубе корабля. Олежек идите снова в сад, не ту Вы ягоду нашли.

Тут нужно показывать голую жопу!

[Oleg K]

Брось троля кормить.... видишь заело ... докажите да докажите.

Нехай просвящается. Может поумнеет:

К месту приземления мы успели вовремя. И когда в 10 часов 55 минут «Восток» совершил посадку, я подошел к космонавту Юрию Алексеевичу Гагарину, подошел для того, чтобы проверить... его спортивное свидетельство. Оно хранилось у него в нагрудном кармане. Смешно думать, что во время космического полета свидетельство может потеряться, но строгие международные правила регистрации мировых рекордов предусматривают такую проверку перед стартом и после финиша.

Гагарин неторопливо протягивает мне свидетельство, которое вместе с ним только что вернулось из космоса, и я от всей души поздравляю его с установлением трех абсолютных мировых рекордов в классе орбитальных полетов: на продолжительность — 108 минут, наибольшую массу — 4725 кг и максимальную высоту космического полета, равную 327 км. Так была вписана первая страница в освоение космического пространства. Этому предшествовала не только напряженная работа ученых и конструкторов. Незадолго до исторического полета корабля-спутника «Восток», в октябре 1960 года, впервые был поставлен на обсуждение вопрос о правилах регистрации рекордов, которые могут быть установлены человеком на ракетах в космическом пространстве.

Произошло это в Барселоне, на заседании Международной спортивной комиссии Международной авиационной Федерации (ФАИ) во время 53-й генеральной конференции.

Проект правил был представлен Национальной авиационной ассоциацией США. Американцы были убеждены, что в космос полетит их космонавт. Представленный делегацией США проект подвергся значительным изменениям. По настоянию советской делегации из проекта США было исключено положение о регистрации рекордов в случае, если космонавт не возвращался на Землю. Советские люди не могли допустить того, чтобы космос стал ареной бессмысленных жертв при погоне за сенсационными результатами.

В итоге обсуждений конференция приняла решение — в качестве абсолютных мировых рекордов полете человека в космическом пространстве признавать и регистрировать достижения: на продолжительность полета; на высоту за пределами земной орбиты; на высоту в пределах земной орбиты; на наибольшую массу (вес) космического корабля, поднятого на высоту 100 и более километров от Земли. Высота менее 100 км была оставлена для дальнейших рекордов авиации.

Для утверждения каждого рекорда в качестве мирового любая страна после полета должна представить в ФАИ дело о рекордном полете. В этом деле должны быть собраны все материалы (акты) о старте, полете и приземлении, общие сведения о летчике-космонавте, указана его национальность, номер и дата спортивного свидетельства, тип, марка и мощность ракеты-носителя, результаты обработки всех данных координационно-вычислительного центра, телеметрическая информация, программа полета, личный доклад летчика-космонавта и много других материалов.

И первый выдающийся полет космонавта Ю. А. Гагарина на корабле-спутнике «Восток» был зарегистрирован именно по этим правилам.

Но уже последующие полеты по баллистической кривой в космическое пространство американских космонавтов Алана Шепарда и Вирджила Гриссома, а также орбитальный полет советского космонавта Германа Титова заставил астронавтическую комиссию ФАИ частично изменить существующие правила и предусмотреть регистрацию полетов на дальность. Но эти поправки не смогли предвосхитить всего того, что буквально через один год сделало правила вновь устаревшими, — групповой полет. Выдающиеся мировые достижения звездных братьев Андрияна Николаева и Павла Поповича оставили далеко позади все ранее показанные результаты.

Спортивным кодексом ФАИ предусмотрено, что новое достижение может быть признано абсолютным мировым рекордом в том случае, если новый мировой рекорд превышает старый по космическим полетам на 10%, по полетам других летательных аппаратов не менее чем на 1%. Правила же регистрации групповых полетов пришлось разрабатывать заново.

И. БОРИСЕНКО, спортивный комиссар Федерации, авиационного спорта СССР
«Техника-молодежи» 1964 №9, с.18-21
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/tm/1964/9/borisenko.html

[Zhnets]

Выше статью из советского журнала выложил. Еще раз перечитайте:Для всех киносъемки это совершенно нормальное доказательство. Никто не блажит: "А вдруг в павильоне на Мосфильме сняли?" 

Эта статья не есть доказательство полётов на Луну.

[Zhnets]

Ну ты чо...про науку забыл уже? Приводить публикации о нелетании будешь?

Сами то поняли что написали?

[Oleg K]

А как амеры это делали?

Правила для всех одинаковые. Если проблема интересует более подробно, то вот книжка Борисенко (не очень большая) 1975 года:

http://www.epizodsspace.narod.ru/bibl/borisenko/na_kosm/obl.html

[Zhnets]

Тут нужно показывать голую жопу!

А что Вам ещё остаётся, доказательств то как не было так и нет.

[Oleg K]

Эта статья не есть доказательство полётов на Луну.

Это статья о доказательствах при регистрации космических полетов.  Чтобы не мели ахинею про ФАИ, что дексать филиал НАСы.

[Zhnets]

Правила для всех одинаковые. Если проблема интересует более подробно, то вот книжка Борисенко (не очень большая) 1975 года:

http://www.epizodsspace.narod.ru/bibl/borisenko/na_kosm/obl.html

А в этой книжке есть те факты на основе которых все так усиленно уверовали в полёты на Луну?

[Zhnets]

Это статья о доказательствах при регистрации космических полетов.  Чтобы не мели ахинею про ФАИ, что дексать филиал НАСы.

А докажи, что это не так.

[Oleg K]

А что Вам ещё остаётся, доказательств то как не было так и нет.

Я ВАм надцатый раз объясняю, что документы, свидетельства очевидцев, вещдоки, кино-фотосъемки - это доказательства. То, что Вы их не принимаете по каким-то причинам - это Ваша их оценка. Вы путаете разные вещи: отсутствие доказательств как таковое и степень их относимости и убедительности (для Вас или кого-то из свептиков).

[Oleg K]

А докажи, что это не так.

Сослался на Вику. Сайт ФАИ дать? Какое это НАСА? Она Громова, Чкалова, Коккинаки  рекорды фиксировала еще до войны. 

[Oleg K]

А в этой книжке есть те факты на основе которых все так усиленно уверовали в полёты на Луну?

В этой книжке (1975 года) совершенно спокойно указаны амовские космические рекорды. Вот ссылка на страницу:
http://www.epizodsspace.narod.ru/bibl/borisenko/na_kosm/26.html

[Zhnets]

Сослался на Вику. Сайт ФАИ дать? Какое это НАСА? Она Громова, Чкалова, Коккинаки  рекорды фиксировала еще до войны. 

Где на сайте ФАИ о рекорде покорения Луны. Ссыль дайте.

[Zhnets]

В этой книжке (1975 года) совершенно спокойно указаны амовские космические рекорды. Вот ссылка на страницу:
http://www.epizodsspace.narod.ru/bibl/borisenko/na_kosm/26.html

Ну и что, а где доказательства, что эти рекорды имели быть место.

[Oleg K]

Где на сайте ФАИ о рекорде покорения Луны. Ссыль дайте.

Смотрите тут. Вводите в поисковик K-3 (Missions to celestial bodies)
http://www.fai.org/records

[mi.shka]

Да нет тут никакой "науки"!  Вы просто законченный ламер, милостивый государь, вместе с Вашей темой. Вы не в курсе, что положение на носилки - это обязательный компонент после приземления? По инструкции положено вот и все. А не потому что "ходит не могут". Вот и все Ваши "доказательства".  

А инструкцию написал боженька... А амерам не написал. Так?
Или инструкция написана все-таки людьми для того чтобы снять показания состояния организма сразу после приземления и не рисковать людьми из-за  возможных скрытых функциональных нарушений в организме? Почему советские медики так были озабочены этим вопросом, а астрокозликам - все пофигу? У них в Техасе все большое? И здоровье тоже?

А если без наездов, то оценивать неспециалисту по космической медицине моторику приземлившихся после двух-трехминут видео это ниочнем. Есть запись нон-стопом на несколько часов с проводимыми медицинскими тестами, чтобы можно было сравнивать? Нету? В - сад . Есть результаты  медотчетов и их пояснение спецами, чтобы сравнить? Нету? В - сад.

КАКИЕ МЕДОТЧЕТЫ?!!! Козлики сразу запрыгали так что никто ничего и не смог зарегистрировать! Да и врачами там даже рядом не пахло.

 Какова Ваша квалификация (медицинское образование и пятилетний стаж работы в области космической медицины)? Какие имеете публикации по теме? На кого из специалистов можете сослаться? Нету? В - сад.

А кто такой некий сын юриста по кликухе Олег К, устраивающий допросы с пристрастием?
Ну кто ОНО ТАКОЕ?
В сад.
 

Резюме: Отвод эксперта (конкретно Вас) по мотивам некомпетентности. Предоставленные доказательства неполные и вывод сделать не позволяют.  DIXI.  

Резюме.
Пошел в задницу со своими "отводами".

Каждый взрослый человек имеет право на собственное мнение о поступках публичных людей, основывающееся на СОБСТВЕННОМ опыте и знаниях.
Каждый человек имеет право сомневаться в том что ему "впаривают", В ТОМ ЧИСЛЕ И В ВИДЕ "ОФИЦИАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ".
...Научены как они "делаются"...
Каждый человек имеет право спросить: ПОЧЕМУ СИНЕЕ ВЫДАЕТСЯ ЗА БЕЛОЕ?
Каждый человек имеет право послать нах сынов юристов, устраивающих допросы.