Конфликт веков- Иисус Христос - БОГ или бог ???!

[Augustina]

АААбааалдеееть....

Видимо к весне, из за нехватки мест, в психлечебницах выпускаются пациенты.
Пачками... Вот Вам ещё один Иисус...."Второе пришествие".

[Augustina]

А в этом-то что плохого? Или лучше быть беспринципным типом?

Плохое в этом то же самое, что и в любой религии - догматизм. Когда даже при очевидной абсурдности поклонник идеи верит в её непогрешимость.

[Antediluvian]

Плохое в этом то же самое, что и в любой религии - догматизм. Когда даже при очевидной абсурдности поклонник идеи верит в её непогрешимость.

Ну, вот упомянутый "Моральный кодекс":

1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.

Что тут очевидно абсурдно?

[Augustina]

Как это - внедряли веру диктатурой? Диктатом можно заставить выполнять те или иные действия, но не верить во что-то.

Да точно так же, как христиане силой внедряли веру в Христа на Руси: физическим истреблением "еретиков", а тех, кто остался - принуждали (под угрозой тюрьмы или психушки) издавать "бурные аплодисменты".
По факту видим, что и христианам и коммунистам удалось воспитать фанатиков-верующих. Не всех поголовно, но ведь и не одного-двоих...

[Augustina]

Что тут очевидно абсурдно?

Очевидно и абсурдно тут то, что вожди-коммунисты должны были бы ПЕРВЫМИ соблюдать этот кодекс. На деле же видим в истории одно воровство и мздоимство. А после смены социалистического строя на капиталистический - чуть ли не узаконенная коррупция тех, кто при "социализме" был "инструктором", а стал "мэром" или "губернатором".

Следовательно очевидно и абсурдно то, что ДОБРОВОЛЬНО этот кодекс выполнен быть не может, поскольку КАЖДЫЙ "инструктор", наделённый хотя бы минимальной властью, сразу же начнет воровать и стяжать.

[Antediluvian]

Очевидно и абсурдно тут то, что вожди-коммунисты должны были бы ПЕРВЫМИ соблюдать этот кодекс. На деле же видим в истории одно воровство и мздоимство. А после смены социалистического строя на капиталистический - чуть ли не узаконенная коррупция тех, кто при "социализме" был "инструктором", а стал "мэром" или "губернатором".

Следовательно очевидно и абсурдно то, что ДОБРОВОЛЬНО этот кодекс выполнен быть не может, поскольку КАЖДЫЙ "инструктор", наделённый хотя бы минимальной властью, сразу же начнет воровать и стяжать.

А принцип соблюдался, пока у власти были коммунисты, а не те, кто пролез туда за пряниками. Рано, рано ослабили контроль и перестали больно бить по шаловливым ручонкам.

[Antediluvian]

Да точно так же, как христиане силой внедряли веру в Христа на Руси:

Таким образом они не веру внедряли, а на позициях закреплялись. Веру внедряли по-другому, капанием на мозги.

По факту видим, что и христианам и коммунистам удалось воспитать фанатиков-верующих.

Опять ошибочка. Коммунисты воспитали не верующих, а думающих и делающих, чему доказательством многократно возросшая мощь СССР по сравнению с верующей Российской империей и многократное же падение этой мощи с возвращением частной собственности и, конечно, религии. Куда ж капиталисту без неё?

[Antediluvian]

?
"Измы" - проекции сложнейших общественных процессов на доступную плоскость мышления дикарей!

Долго фразу заучивал?

Почему надо быть преданным делу одичания людей?

Ступай к Новодворской, "просветитель". Ты и Лерыльинишна достойны друг друга.

[Самбор]

?
"Измы" - проекции сложнейших общественных процессов на доступную плоскость мышления дикарей!

Почему надо быть преданным делу одичания людей? Надо повышать меру понимания сути общественных процессов, разоблачать библейскую доктрину рабовладения и её идеологические прикрытия - иудейки, "измы" и демократию.

Научный коммунизм - теория и практика революционной борьбы.

А вы контра.

[Стойкий]

  Твои обвинения в адрес христианства мягко говоря невразумительны. А больше похожи на ложь.  О божественной природе Христа свидетельствует все Евангелие. Христос  рожден от Бога живого и в нем жизнь и  свет человеков. Он сидит на небесах ( как Дух)  одесную Бога и вместе с Богом и со Святым духом проницает, наполняет весь наш мир.

Лгать – это твоя прерогатива (смотрим выше ложь христианки), ибо тобой управляет обосновавшийся в тебе лукавый, от которого ты бесполезно просишь избавиться у Синьоры:


«Избавь нас от лукавого». Матфея 6:12.
 

Твои суждения лишены логики, поскольку твоё каноническое мировоззрение христианки никем и никогда не будет принято в силу того, что оно противоречит кругозору тех, кому ты по-детской наивности безрезультатно пытаешься донести своё никому ненужное христианское миропонимание.
Твои отписки просто смешны, которыми ты оправдываешь свой бесполезный труд.
Бедная ты женщина, которой никогда не добиться того, что она задумала.
Так и уйдёшь из жизни никем непонятой. 

Итак, христианство – это вековой обман людей, поскольку Иисус Христос не может быть Господом Богом, так как Бог никогда не был человеком, ибо Бог – изначально не человек: 


«Я – Бог, а не человек». Осия 11:9.

[Inika]

Лгать – это твоя прерогатива (смотрим выше ложь христианки), ибо тобой управляет обосновавшийся в тебе лукавый, от которого ты бесполезно просишь избавиться у Синьоры:

  Стойкий, вопрос был по символам веры. Где ты увидел ложь в Символах веры ? Обоснуй . Или не мели языком.

[Inika]

Ну, вот упомянутый "Моральный кодекс":

1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.

Что тут очевидно абсурдно?

  Моральный Кодекс был бы на все 100 , если бы коммунисты не переступили в 11 пункте через заповедь " не убий"

[Antediluvian]

  Моральный Кодекс был бы на все 100 , если бы коммунисты не переступили в 11 пункте через заповедь " не убий"

То есть надо было безропотно позволить врагам коммунизма убивать коммунистов? Да, это очень конструктивное решение.

[Black]

Не убедительные слова оправдания... Воспринимали бы так - не защищали бы так яростно дальнейшее её сохранение в склепе.
В том то и дело, что коммунисты-фанатики воспринимают мумию как СИМВОЛ. И верят в торжество идей марксизма-ленинизма.

А кто защищает? Пожалуйста выносите, хороните, сжигайте, делайте, что угодно. Но факт остается фактом: Ленин и эта оболочка суть совершенно разные вещи.

В том то и дело, что коммунисты-фанатики воспринимают мумию как СИМВОЛ. И верят в торжество идей марксизма-ленинизма.

фанатиков везде полно. Я вполне допускаю мысль, что есть больные люди, которые воспринимают "мумию как символ". И более чем уверен эти люди поциенты дурдома. Поэтому не выдавайте свое желаемое за действительное.

Достаточно хранить верность идеям.

А в этом-то что плохого? Или лучше быть беспринципным типом? (с) Antediluvian.

[Inika]

То есть надо было безропотно позволить врагам коммунизма убивать коммунистов? Да, это очень конструктивное решение.

  Царскую семью зачем расстреляли? Хоть бы детей пожалели... У коммунистов не было бы столько врагов, если бы они не объявили войну церкви. Сами себя загнали в угол. Сначала у них был "Союз воинствующих безбожников " ( звучит , однако... ), потом, с  1947 года функции Союза Воинствующих Безбожников были переданы "Всесоюзному обществу Знание".  И вся эта вражда с религией происходила из стойкого предубеждения, что православие враждебно развитию науки.

[Inika]

. Вот хотя бы на форуме Андрея Кураева.
Вот и атеисты по мере сил и возможностей на "христианских форумах" спасают заблудшие души верующих. 

 
   Интересно -то как... Мне ссылку на эту тему прислали в личку как раз на форуме Кураева ))) Так это , значит, меня собирались спасать???, а я то думала, что именно меня спасателем назначили )))

[Black]

     Интересно -то как... Мне ссылку на эту тему прислали в личку как раз на форуме Кураева ))) Так это , значит, меня собирались спасать???, а я то думала, что именно меня спасателем назначили )))

ну что я могу сказать? будь по вашему.)))

[l_m77]

 Царскую семью зачем расстреляли? Хоть бы детей пожалели... У коммунистов не было бы столько врагов, если бы они не объявили войну церкви. Сами себя загнали в угол. Сначала у них был "Союз воинствующих безбожников " ( звучит , однако... ), потом, с  1947 года функции Союза Воинствующих Безбожников были переданы "Всесоюзному обществу Знание".  И вся эта вражда с религией происходила из стойкого предубеждения, что православие враждебно развитию науки.

А зачем православные устроили кровавое воскресенье 1905 года?
А кто такие коммунисты? Это те же самые нищие, угнетенные и безграмотные православные, устроившие расправу с жадными, богатыми и грамотными православными.
Вы это серьезно, что церковь была за развитие науки? Вы наверное не знаете истории и общеизвестных фактов. Когда за чтение "ненужных, вольнодумных и т.п." книжек могли ого-го...

[Antediluvian]

 Царскую семью зачем расстреляли? Хоть бы детей пожалели...

Когда вшей выводят, гнид тоже не жалеют.

У коммунистов не было бы столько врагов, если бы они не объявили войну церкви.

Церковь объявила войну Советской власти. А когда поняла, что поставила не на тех и игра проиграна, побежала (в лице патриарха Тихона) каяться в том, что анафемствовала большевиков, призывала к неподчинению власти и мятежам, поддерживала белогвардейцев и т.п.

Сами себя загнали в угол. Сначала у них был "Союз воинствующих безбожников " ( звучит , однако... )

Да, был. Они и сейчас есть. А чем Вам звучание не нравится? Почему попам можно назывыать свою организацию воинствующей, а атеистам - нельзя?

И вся эта вражда с религией происходила из стойкого предубеждения, что православие враждебно развитию науки.

Это не предубеждение, а факт. Посмотрите на православных сайтах - просто кладезь антинаучного мракобесия. И каковы основания считать, что сто лет назад попы не были такими же мракобесами?

[Стойкий]

  Стойкий, вопрос был по символам веры. Где ты увидел ложь в Символах веры ? Обоснуй . Или не мели языком.

Приход Мессии свидетельствует о том, что нынешнее христианство – это подлая ложь, от которой и пришёл спасти Спаситель: 


Я Господь – Спаситель твой и Искупитель твой.  
Итак, кто во Христе, тот новая тварь; древнее прошло, теперь всё новое. Исаия 60:16. 2-ое Коринфянам 5:17.


Итак, Иисус Христос не может быть Господом Богом. 

Но ты этого не понимаешь, поскольку мелишь понапрасну своим языком по прихоти твоего дружка лукавого, который рулит тобой в его интересах: 


«Избавь нас от лукавого». Матфея 6:12.