Автор Тема: Принципиальна ли разница между учёными и дилетантами?  (Прочитано 1518 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Евгений В.

  • Селекционер из Кащенко
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1932
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +149/-178
  • Пол: Мужской
Вновь споры.
Иван, Вы же правы на все 100%: любой дилетант в Россиянии (наследнице СССР) может стать учёным, в Вашем понимании смысла этого слова.
Но, многие существующие ныне учёные - это вечные дилетанты, научившиеся болтать и забалтывать здравый смысл академическими замашками (должностями).
Вы правы также в том, что АН следует разогнать, создав общественную организацию, способную обеспечить взаимосвязь иследователей на основе равноправия, а не зависимости исследователей от их места в ВАКе, академиях и должностей.

Большой Форум


Оффлайн тормоз

  • комукак
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 45653
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1034/-1718
мальчики поливающие дерьмом учёных. Вы хоть одно открытие сделали? нет? как я понимаю умеете тока болтать. тогда смысл менять учёных на вас? те то хоть что-то делают ни шатко не валко-а вы на их месте найдёте 236 причин пачему ничего не открыли. и знаете почему? патаму что неудачники +@>

хитрые жиды всегда сумеют объяснить любое молодёжное открытие - НЕоткрытием,
а потом ещё его и прикарманить под видоизменённой темой.

знаем - плавали
УЧАСТНИКИ  БФа  -  КАК  ДЕВУШКИ :
ГОВОРЯТ  ХОРОШО  ИЛИ  ПЛОХО,
А  ПО  ДЕЛУ  (снимать  штаны)   -   НЕ  ХОТЯТ

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Ваня ты сначала показался мне интересным человеком... но в процессе общения... напоминаю я тебя пригласил на свой форум что бы по взрослому обсудить твои материалы и тут ты начал крутить задницей как последняя шлюха. Ибо ты понимаешь что среди необразованных и не очень умных людей можешь впаривать свои взгляды, а серьёзной проверки твои опусы нигде и никогда не выдержат. таких пустозвонов я встречал и встречаю и в реале и в инэте неоднократно и моё отношение к ним презрительное-обо как ещё относиться к мыльным пузырям, надувшим самого себя?  +@> вот такая простая арифметика... не обессудь |^- +@>
ЗЫ на моём форуме приветствуются умные и адекватные люди-неадекватов и пустозвонов вышвыриваю безжалостно-у меня етить не помойка }[+ :)


Справка для чересчур невменяемых интеллигентов: мне тусоваться с трусливыми подонками , скрывающими своё имя неприлично. А тем более - знать их гнилое мнение о своих  научных достижениях.

Что касается объективной неофициальной оценки моей деятельности, то об этом говорят люди, конкретно знающие  текущую обстановку в РАН.  

Ещё каких – то пять лет назад я и в мыслях не мог допустить, что буду  человеком, которого станет основательно остерегаться вся Российская Академия Наук в целом. Однако сегодня об этом уже можно говорить как о состоявшемся событии, как о реальности. Вот что, в частности, глухо просачивается со страниц интернета (цитата взята из конкретно прочитанной лекции довольно значительного по рангу специалиста по русскому языкознанию): «Начиная данную часть, я хотел бы акцентировать внимание на том, что не занимаюсь лингвистикой, то есть основной частью лингвистики – морфологией. На это есть как «сухари» от науки, так и любители, весьма интересные и заинтересованные в «торжестве справедливости». Один из них Стрельцов….., поставивший « на уши» всю академию наук, где только при упоминании его имени все начинают креститься и тут же плевать через левое плечо. Но проявляющим интерес к теме, предлагаю все же ознакомиться с работами Стрельцова…(как обычно не помню его инициалов):
http://slavyanskaya-kultura.ru/slavic/linguistics/ne-oborachivajas-nazad.html



http://istoriazelovera.blogspot.ru/p/blog-page_9572.html
« Последнее редактирование: 19 Май 2014, 07:29:15 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Конешно

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11219
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +214/-360

Справка для чересчур невменяемых интеллигентов:

Болтун подарок для шпиона >. >. >.

Оффлайн levya

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 282
  • Страна: su
  • Рейтинг: +7/-19
  • Пол: Мужской
об этом говорят люди, конкретно знающие  текущую обстановку в РАН. 

К сожалению, РАН давно уже ничего не определяет и говорить о ней, а тем более об обстановке там не имеет смысла.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Болтун подарок для шпиона >. >. >.

Да такой как Вы , подарок,  шпионам будет только в тягость.
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
К сожалению, РАН давно уже ничего не определяет и говорить о ней, а тем более об обстановке там не имеет смысла.

Вы не правы. Пока я не определяю, функции определения временно возложены на РАН.
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
ваня ты меня пугаешь или хвастаешься?  +@> я пац талом
мне твои "работы" разнести вдребезги-як два пальца ап асфальт +@>
неуч брыкастый




Я готов любое быдло попинать. При условии:

http://www.proza.ru/2010/11/04/1315
« Последнее редактирование: 19 Май 2014, 20:46:14 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
ваня а ты выложи хотя бы одну страничку из своих опусов-хотя можно и цельный, если тока небольшой. а я каточком прокачусь и буду тыкать пальчиком во все неточности и ошибки. Если не писиешь канечна +@>
тока не надо мне про грамматику-я этим не занимался... в принципе могу и грамматику разнести-но это мне влом-ибо не вижу смысла из-за дилетанта изучать серьёзно основы языка

Я человек деликатный и с разными  придурошными чмошнимками не якшаюсь.
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
так и напиши шо записил +@> мыльный пузырь ты не одинок в инэте, таких же пузырей тьма и все на одно лицо }[+

Да ты кто такое для меня? Тупое , никчемное чмо, возомнившее себя умнее меня? 

Тебе ещё расти и расти до меня, лилипут нравственный.
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Разница между невежественным дилетантом и учёным такая же, как между коновалом и стоматологом.
Разница между продвинутым дилетантом и невежественным учёным такая же, как между iPAD-5 и калькулятором на чипе 4004. :)
Кстати, стоматолог - это не учёный. Это скорее инженер, техник. Коновал - это тоже техник, но другой специальности.
Цитировать
Если автор темы не видит в них принципиальных различий, то  пусть идёт рвать зубы к коновалу.
Вообще-то зубы лучше лечить, а не рвать. :)
А что такое "коновал" в представлении остолопа VPD?
Если это ветеринар, то я бы с удовольствием посмотрел, как стоматолог будет лечить болезни скаковых лошадей или коров элитных пород, принимать роды и т.д. и т.п...
Кстати, срок обучения ветеринара - 6 лет.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
К сожалению, РАН давно уже ничего не определяет и говорить о ней, а тем более об обстановке там не имеет смысла.
Почему же к сожалению?
РАН надо срочно реформировать. Старички продолжают пополнять свой элитный собес, расположенный по адресу Москва, Ленинский проспект, 14, новыми, такими же бесполезными старичками.
Или вот еще - формируют новую пятую колонну, цитирую:
Выборы в Национальную академии наук США состоялись 29 апреля. Несмотря на заметное охлаждение, возникшее в последнее время между нашими странами из-за ситуации вокруг Украины, в научной среде по-прежнему царят теплые отношения и взаимопонимание. Свидетельством тому стало избрание одним из иностранных членов академии президента Российской академии наук Владимира ФОРТОВА.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн levya

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 282
  • Страна: su
  • Рейтинг: +7/-19
  • Пол: Мужской
Почему же к сожалению?

Потому что многие до сих пор ей поклоняются механистически, не разбираясь и не пытаясь понять откуда возможно и откуда идёт развитие.

Вы не правы. Пока я не определяю, функции определения временно возложены на РАН.

Возложить функции не означает их выполнять, как и не означает что это возможно и что эти функции необходимы.
« Последнее редактирование: 20 Май 2014, 12:24:32 от levya »

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Разница между продвинутым дилетантом и невежественным учёным такая же, как между iPAD-5 и калькулятором на чипе 4004. :)


А почему Вы так уж плохо о дилетантах?  Тем более - если дилетант ещё и продвинутый. Уже сам тот факт, что дилетант занимается исследованием вопросов в свободное от основной своей деятельности время, является своеобразным показателем внутренней сущности человека. И наоборот , сколько в науке протирающих штаны, но зато усердно получающих жалование, гранты и направленияна заграничные конференции.
Я лично считаю - разница между продвинутым дилетантом и невежественным учёным такая же, как между
iPAD-5 и разбитым в дребезги абаком:
 Цитировать: Аба́к (др.-греч. ἄβαξ, ἀβάκιον, лат. abacus — доска) — счётная доска, применявшаяся для арифметических вычислений приблизительно с V века до н. э. в Древней Греции, Древнем Риме.

Доска абака была разделена линиями на полосы, счёт осуществлялся с помощью размещённых на полосах камней или других подобных предметов. Камешек для греческого абака назывался псифос; от этого слова было произведено название для счёта — псифофория, «раскладывание камешков» (заглавие книги об индийской арифметике Максима Плануда, умершего в 1310 году, «Псифофория индийцев»)[1].


http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E1%E0%EA
« Последнее редактирование: 20 Май 2014, 18:22:09 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Разница между продвинутым дилетантом и невежественным учёным такая же, как между iPAD-5 и калькулятором на чипе 4004. :)
А почему Вы так уж плохо о дилетантах?  Тем более - если дилетант ещё и продвинутый. Уже сам тот факт, что дилетант занимается исследованием вопросов в свободное от основной своей деятельности время, является своеобразным показателем внутренней сущности человека. И наоборот , сколько в науке протирающих штаны, но зато усердно получающих жалование, гранты и направленияна заграничные конференции.
Продвинутый дилетант - это iPad
Невежественный учОный - это калькулятор.
Или для Вас русский язык не родной?
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Электрический телефон

Изобретению устройства, которое для передачи и приёма звука использовало бы свойства электричества, предшествовало появление электрического телеграфа и его успешное применение в течение первой половины XIX века.

1849—1854 гг. Шарлем Бурселем, инженером-механиком вице-инспектором парижского телеграфа разработана идея телефонирования. Первый принцип действия телефона Ш.Бурсель изложил в своей диссертации в 1854 году, но до практического осуществления телефонной связи он не дошёл. Ш.Бурсель был также первым, кто употребил слово «телефон».

В 1861 году немецкий физик и изобретатель Иоганн Филипп Рейс продемонстрировал устройство, которое могло передавать музыкальные тона и человеческую речь по проводам. Аппарат имел микрофон оригинальной конструкции, источник питания (гальваническую батарею) и динамик. Рейс полагал, что электричество распространяется на расстоянии, подобно свету, без материальных проводников, и поставил несколько опытов по своей теории. Результаты экспериментов были описаны Рейсом в статье «В лучах энергии», которая в 1859 году была отослана профессору Поггендорффу для включения в известный журнал «Annalen der Physik». К огромному разочарованию Рейса, рукопись была отклонена.
Идея передачи звука при помощи электричества родилась, когда Рейс изучал органы слуха, и обдумывалась им в течение нескольких лет. В 1860 году Рейс сконструировал первый прототип телефона, способный передавать звук на расстоянии до 100 метров. В 1862 году Филипп вновь написал Поггендорффу — на этот раз с просьбой опубликовать доклад об изобретённом им аппарате, но и этот доклад был отвергнут. Профессор Поггендорфф отрицал возможность передачи голоса на расстоянии, как несбыточную мечту, но Рейс считал, что его статьи отвергаются лишь потому, что он — простой школьный учитель.

Изобретение, названное Рейсом Telephon, было продемонстрировано многим людям, в том числе Вильгельму фон Легату, инспектору Королевского Корпуса Прусского Телеграфа, но большой заинтересованности Рейс не встретил. В 1872 году аппарат был представлен в США профессором Вандервайдом, где вызвал гораздо больший интерес. В числе увидевших первый телефон были Томас Эдисон, представители Белла и компании «Western Union». По признанию профессора Дэвида Хьюза, одного из изобретателей угольного микрофона, при тестировании им телефона Рейса в 1865 году в Ленинграде, он смог "успешно передать и принять все музыкальные тона и несколько произнесенных слов". Аппарат Рейса стал отправной точкой для дальнейших разработок Белла, Эдисона и Берлинера в этой области.

« Последнее редактирование: 29 Май 2014, 20:57:01 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Разница между продвинутым дилетантом и невежественным учёным такая же, как между iPAD-5 и калькулятором на чипе 4004. :)Продвинутый дилетант - это iPad
Невежественный учОный - это калькулятор.
Или для Вас русский язык не родной?

Любой калькулятор приносит пользу. Но не каждый невежественный учёный приносит пользу.  Понятно по - русски?
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Большой Форум