Не только о лунной афере. ч. 18

[КоГурд]

В какой момент..
Орбита не была круговой..

а какой была орбита?
как долго КМ зависал на некруговой орбите дожидаясь там ЛМ?

с какой скоростью должен был двигаться КМ  на орбите Луны...учитывая што Луна... очень быстро... летит вокруг Земли неостанавливаясь

К моменту "подхвата" взлетной ступени Аполло, КМ двигался на высоте около 20 км над поверхностью Луны..
А, в чем "цимес" вашего глупого вопроса? 

почему именно 20 км ? там на Луне нет атмосферного слоя... по каким расчётам определялась высота нахождения КМ?

[---]

Я не верю в  полеты американцев в сторону Луны....

А, я не верю в твое существование..

[Dejavu]

 
  вы уже определитесь кого считаете шизофрениками...тех кто верит или тех кто неверит в "конспирологические теории"...?  "лунная эпопея"  это ведь тоже конспирологическая теория   

Лунный всемирный заговор (афера - инсценировка - не летали) с участием специалистов космонавтики всех стран (включая СССР и Россию) - по определению "конспирологическая теория".
"Самое слабое место теории заговора (в особенности, «глобальной») — добавление к интерпретации исторического эпизода большого количества усложнений."

Полёты в космос (на Луну) - это вообще не теория, и тем более не конспирологическая. Обычные исторические эпизоды.
Иногда полёт - это просто полёт.

[---]

Надо так понимать, что камера имела газонаполненный бокс с кондиционером/термостатом с развитым теплообменником для работы на Луне?

Зачем?
ВЫ знаете, какова температура Луны?
Ну, скажем на глубине 2 метра?
Погуглите..
Это интересно

[---]

как долго КМ зависал на некруговой орбите дожидаясь там ЛМ?

Ну, друг мой, движущийся по орбите КА не умеет зависать..
Математики и баллистики (как тогдашние, так и современные) тщательно расчитывают напрвление и импульсы взлетающих с Земли (Луны) аппартов, чтобы они могли состыковаться с другими на орбите..
На отработку этого упражнения у советских и американцев ушло около 5 лет...
Келдыш, в свое время, получил за это гос. премию

[Visitor]

Тупенький, тебе-же сказали приходи через квартал!
А пока, хотя-бы, ответь на простой вопрос -
как "гениальные" американские инженеры меняли после взлёта кислородно-азотную атмосферу на чисто кислородную и как они этот процесс контролировали?

Да очень просто меняли, эти насабараны этого просто не помнят.

Про старте в кабине было 60 на 40 азота с кислородом при атмосферном давлении. Как этого они добивались, знают только насабараны. Наверное какая-то щлангочка неучтённая была с берега. А дальше проще пареной репы – при наборе высоты открывался вентиляционный клапан и стравливал азот за борт. Клапан закрывался на орбите при 0,3 атм в кабине, когда весь азот уже был за бортом, а внутри оставалась только безопасная чисто кислородная атмосфера. И нехер там уже было контролировать.

Так говорит НАСА.
А насабараны этого не знают и крутят своими порванными жопами.
----------------------------------------------------
Лично я считаю, что на весь период полёта на Луну, на Луне, и при возвращении на Землю американские астронавты дышали точно таким же газовым составом, что и папуасы Новой Гвинеи, эскимосы Аляски, берберы Сахары и даже стада насабалбесов. Дышали самым обыкновенным земным воздухом при нормальном атмосферном давлении примерно на уровне моря. Если, конечно, какая редиска (или после редиски) не портила в бункере воздух сероводородом.

[---]

Про старте в кабине было 60 на 40 азота с кислородом при атмосферном давлении. Как этого они добивались..

О, это была гениальная операция!
Связанная с невероятными тезхническими трудностями!
Они....закачивали в баллоны обычный земной воздух..

Бля, Визитор?!
Ты реально, на сегодня, самый тупой из опровергастов..
ты бьешь все рекорды! 

PS
Visitor!

Перестань безропотно слизывать с пола все, что срыгивает аферист коновалов..
Ну, правда.
Ну, позорно же...

[---]

почему именно 20 км ?

А, почему, нет?

по каким расчётам определялась высота нахождения КМ?

Радиовысотомер.
Очень простое устройство..
Радиолокатор посылает к поверхности Луны радиоимпульс, и принимает отраженный..
Зная скорость распространения радиоволн в вакууме, и время отклика, прибор легко вычисляет высоту над поыерхностью с погрешностью, около 1 метра (в то время)..
Сегодня это возможно с погрешностью менее 1 см..

[moonhoax]

Ох уж эти тупенькие американцы, как что спросишь про аполлоны, сразу-же кивают на советскую космонавтику.

Дебил, вы заметили, что никто из ваших коллег по умственной инвалидности вашу тему не поддерживает? Только угрюмо наблюдают за тем, как вы жрёте гомно каждый раз.

[stary]

Лунный всемирный заговор (афера - инсценировка - не летали) с участием специалистов космонавтики всех стран (включая СССР и Россию) - по определению "конспирологическая теория".
"Самое слабое место теории заговора (в особенности, «глобальной») — добавление к интерпретации исторического эпизода большого количества усложнений."

Полёты в космос (на Луну) - это вообще не теория, и тем более не конспирологическая. Обычные исторические эпизоды.
Иногда полёт - это просто полёт.

Вот так и считают  обыкновенные американцы ...

http://www.youtube.com/watch?v=blOEAECkTTY

[moonhoax]

Да уж... Литрами вырабатывать азот из человеческого организма - это надо сильно постараться...

И всё это знаете зачем?

Дегенерату еще в 2015 году показали документацию на СЖО Аполлонов - там всё понятно даже школьнику.

Астронавт за несколько часов перед стартом проходит десатурацию (очистку крови от азота). С момента окончания этой процедуры он дышит чистым кислородом при помощи портативной СЖО. Видели на фото астронавты несут такие чемоданчики? Это она самая.

В КМ СЖО имеет два контура: контур обеспечения кабины и контур скафандра. Астронавт, садясь в кабину, подключается к контуру скафандра и продолжает дышать кислородом. В кабине в это время смесь кислорода с азотом для снижения опасности пожара - подается извне наземной инфраструктурой. После старта смесь стравливается и в кабину нагнетается уже чистый кислород. Астронавты отключают скафандры от соответствующего контура. Вуаля.

Дальше еще проще: СЖО подает кислород в кабину с заданным темпом, поддерживая постоянное давление. Специальные патроны поглощают углекислый газ и через определенные промежутки заменяются.

Так вот. Слабоумный олигофрен вычитал про азот, ничего не понял, но вообразил, что опроверг НАСА. Дескать, азот-то выдыхается декалитрами и все должны задохнуться, т.к. нет датчиков. Ему кажется, что он что-то умное говорит - датчики, азот и т.п. Но на самом деле тупой дегенерат за пять лет так и не понял простейших вещей. Не говоря уже о том, что на предложение представить доказательства того, что организм, прошедший десатурацию, будет выдыхать хоть какие-либо значимые излишки азота в чистой кислородной атмосфере, он просто униженно сливается.

Даже увлёкся, прочитал там несколько страниц - всё то же по кругу, но раньше было интереснее...

Опровергатель измельчал. Совсем тупой пошел.

[moonhoax]

Так говорит НАСА.
А насабараны этого не знают и крутят своими порванными жопами.

Вам, тупым выблядкам, еще пять лет назад подробно, с документами это объяснили. Второй раз обедню никто служить не станет.

----------------------------------------------------
Лично я считаю, что на весь период полёта на Луну, на Луне, и при возвращении на Землю американские астронавты дышали точно таким же газовым составом, что и папуасы Новой Гвинеи, эскимосы Аляски, берберы Сахары и даже стада насабалбесов. Дышали самым обыкновенным земным воздухом при нормальном атмосферном давлении примерно на уровне моря. Если, конечно, какая редиска (или после редиски) не портила в бункере воздух сероводородом.

Разве кого-то волнует, что ты считаешь? Ты - опущенный педераст из парашного угла.

[---]

... он просто униженно сливается...

НЕ правда.
Он гордо принимает удары судьбы окровавленной мордочкой...

[КоГурд]

А, почему, нет?

ну понятна... ответ типа "потамушта"
што то подобное мы и предполагали

Радиовысотомер.
Очень простое устройство..
Радиолокатор посылает к поверхности Луны радиоимпульс, и принимает отраженный..
Зная скорость распространения радиоволн в вакууме, и время отклика, прибор легко вычисляет высоту над поыерхностью с погрешностью, около 1 метра (в то время)..
Сегодня это возможно с погрешностью менее 1 см..

мы поняли...у вас трудности с переводом и пониманием русской речи...вы путаете понятия... "обоснование цлесообразности нахождения КМ на 20 высоте" со " способом измерения высоты нахождения КМ находившемся на лунной орбите"
так вот это не одно и тоже

[moonhoax]

как утверждают в НАСА вокруг Луны нету атмосферы...

Дай ссылку на соответствующее утверждение НАСА. Ну, или можешь не пытаться: и так понятно, что ты - брехло умственно отсталое.

... на какой высоте или удалении от Луны вращался   дежуривший на орбите основной корабль ?! от которого (по утверждению НАСА) отпочковался лунный модуль с лунным ровером  на борту и астронавтами с фото и кинокамерой и струбцинами, магнитофоном...и  вернувшийся с луны прихватив 400кг лунного грунта ... "=?

Пришел опровергать афЁру, но не сподобился выяснить даже самые основы? Меньше знаешь, проще опровергать©

[---]

ну понятна... ответ типа "потамушта"
што то подобное мы и предполагали

Нет, конечно..
Расстояние выбрано компромиссно..
Оно не слишком большое, чтобы, не тратить слишком много топлива для стыковки..
И не слишком малым, чтобы из-за ошибки радиовысотомера врезаться в Луну..
Это нормально..
20 км - это довольно близко (не надо долго маневрировать и тратить много топлива)..
И не слишком близко, чтобы случайно не врезаться в какую-нибудь неучтенную лунную гору (а они там высокие)..
Это компромиссное расстояние..
Уверен.
Вы тоже поступили так же, доведись вам предлагать высоту орбиты для стыковки..

мы поняли...у вас трудности с переводом..

Маловероятно..
Тут нечего особо "перенводить"...
Современный американский LRO "погружается" до 12 км...
Но, это потому, что американцы уже очень много знают о Луне, и ее рельефе...
В принципе, LRO может "нырнуть" и ниже..
Но, зачем?
Предложите причину рисковать этим дорогим и очень совершенным аппаратом?

[КоГурд]

тут ещё один вопрос возник...

на фото видно што  все скафандры астронавтов высаживавшихся на Лунную поверхность  при движение  поднимали много пыли...и пыль оседада на скафандрах...   т.е. все скафандры  запылились стали пыльные...пыль наверняка там забилась во все швы и складки...
а т.к.  в НАСА предусмотрели  всё и укомплектовали  КМ всем  в плоть до струбцин...но щётку или веник  для того што бы сметать пыль неположили...то наверняка пыль с Луны на скафандрах астронавтов  попала и на ЛМ и КМ...и на Землю была привезена...

это мы к тому што по составу пыли со скафандров можна же определить и состав Лунного грунта...

[moonhoax]

это мы к тому што по составу пыли со скафандров можна же определить и состав Лунного грунта...

Ну так определи, в чём проблема? Глядишь, и голоса в голове тебе помогут. Я так понимаю, ты - мало того, что слабоумный, так еще и шизик с раздвоением... рука не поднимается написать "личности". Или растроением?

[---]

...наверняка пыль с Луны на скафандрах астронавтов  попала и на ЛМ и КМ...и на Землю была привезена...
это мы к тому што по составу пыли со скафандров можна же определить и состав Лунного грунта...

Браво!
Вы молодец!
Все так и есть..
Скафандры (домашние) астронавтов Аполло довольно грязные (пыль все равно проникала в ЛМ, и загрязняла его)
И, разумеется, грязь осевшая на скафандрах исследовалась...

[КоГурд]

Нет, конечно..
Расстояние выбрано компромиссно..
Оно не слишком большое, чтобы, не тратить слишком много топлива для стыковки..
И не слишком малым, чтобы из-за ошибки радиовысотомера врезаться в Луну..
Это нормально..
20 км - это довольно близко (не надо долго маневрировать и тратить много топлива)..
И не слишком близко, чтобы случайно не врезаться в какую-нибудь неучтенную лунную гору (а они там высокие)..
Это компромиссное расстояние..
Уверен.
Вы тоже поступили так же, доведись вам предлагать высоту орбиты для стыковки..
Маловероятно..
Тут нечего особо "перенводить"...
Современный американский LRO "погружается" до 12 км...
Но, это потому, что американцы уже очень много знают о Луне, и ее рельефе...
В принципе, LRO может "нырнуть" и ниже..
Но, зачем?
Предложите причину рисковать этим дорогим и очень совершенным аппаратом?

ну вот другое дело...значит руководствовались всё таки понятием целесообразности  а не желанием "так захотелось режисёру"
(про высокие горы на луне с которыми мог бы столкнуться КМ эт вы конешна пошутили...кто их там насыпет то высокие такие  эт не на Земле)

теперь скажите как долго КМ  зависал(не в смысле как вертолёт  а в смысле  продолжительности времени) на орбите Луны ?