Не только о лунной афере. ч. 18

[Dejavu]

Но?
От чего такая бешеная ненависть к Грете Тумберг именно в путистане?
Я полагаю, что забитое инфантильное путистанское обьщество ненавидит Грету за то, что она Одна делает то, что не могли сделать столетие тысячи "взрослых младенцев-пубертов", занятых только тем, как им удовлетворить и привлечь молодых красивых самок..

Грета - противоположность этой инфантильной публике, которая живет жизнь Антилопы Гну..

Киселёв головного мозга помноженный на инфантилизм, забитость, обиду за собственную несостоятельность и т.д... - вскрытие покажет...

[Dejavu]

Это я понимаю.
Но, как мне представляется, особенность "проекции" сторонника "теорий заговора" собственная несукбъектность, в сочетании с гипертрофированной  самооценкой...
Поскольку сторонник теорий заговоров сам не субъектен, но пр этом полагает себя самым умным из всех, он  в принципе не способен признать субъектность ни на каком конкретном субъекте..
И относит все действия за счет придуманных им "заговора закулис", высших существ, которые выше даже его самого умного и проницательного..

Возможно, это тоже следствие инфантилизма - типа виноваты все вокруг кроме тебя самого.
Менталитет тоже сказывается... - кто-то говорил - "в России, если есть хоть малейшая возможность чего то не сделать, это не будет сделано никогда!"
В русском языке даже слово надо (нужно) обезличено...
Например, - "нужно построить дорогу"... (кто-то типа должен, но непонятно кто).

И прочие когнитивные искажения: "=?
"Следование положениям теории заговора может рассматриваться как «генерализация частных случаев», то есть один из видов когнитивных искажений. Либо как проявление апофении — переживания, заключающегося в стремлении видеть структуру или взаимосвязи в случайных или бессмысленных данных (немотивированное ви́дение взаимосвязей, сопровождающееся характерным чувством неадекватной важности)."

[stary]

Это называется механизм проекции...
"Механизм проекции означает, что сторонник теории заговора, как правило, переносит на предполагаемых участников заговора свои личностные свойства. При этом они обретают преувеличенный характер. С одной стороны, заговорщики демонизируются, им приписывают как злые намерения, так и личную аморальность. Это позволяет снять любые моральные ограничения в действиях по отношению к предполагаемым заговорщикам, избежать морального осуждения или уголовной ответственности."

"Основным «стержнем» теорий заговоров является неофициальное и достаточно обезличенное (иначе дело дойдёт до суда и, вероятнее всего, будет проиграно) указание на субъекта общественной жизни (фирму, корпорацию, национальность, страну), якобы ответственного за некоторые события или существующее положение вещей."

Однако, судя по болезненной реакции, где-то в глубине души, опровергасты всё про себя понимают...

Хочешь сказать , что гражданский  суд  определяет, что  летали живые американцы на Луну или не летали?

[Lbktnfyn-2]

Это называется механизм проекции...
"Механизм проекции означает, что сторонник теории заговора, как правило, переносит на предполагаемых участников заговора свои личностные свойства. При этом они обретают преувеличенный характер. С одной стороны, заговорщики демонизируются, им приписывают как злые намерения, так и личную аморальность. Это позволяет снять любые моральные ограничения в действиях по отношению к предполагаемым заговорщикам, избежать морального осуждения или уголовной ответственности."

"Основным «стержнем» теорий заговоров является неофициальное и достаточно обезличенное (иначе дело дойдёт до суда и, вероятнее всего, будет проиграно) указание на субъекта общественной жизни (фирму, корпорацию, национальность, страну), якобы ответственного за некоторые события или существующее положение вещей."

Однако, судя по болезненной реакции, где-то в глубине души, опровергасты всё про себя понимают...

- Тут такая хня написана, что ни на сову ни на глобус! "Теория заковоров" вполне таки реально (хотя карикатурно, поверхностно и примитивно) отражает то положение вещей, что вылазят наверх, принимают решения и вершат судьбы отдельных таки тупых населюков и их сборищ с ником "народы" - далеко не самые лучшие пеРдставители рода человеческого - то таки да...
"Эти знатные баре - в большинстве случаев -31416-дарасты!"
-То таки да!
 Таки там же урод на уроде сидит и уродом погоняет, а уж чего они могут наворочать (только мировых войн выползло из "цитаделей демократии уже две!) - то таки да...
 Таки существующая модель управления обществом - полностью сгнила во всех своих сегментах - везде коррупция, "блат", психическое нездоровье, сволочность, некомпетентность и идиотизм, а переход на Коммунистические принципы управления, без отчуждённой от общества власти - таки не состоялся из-за сволочности самого ентаво общества - то таки да...

[Lbktnfyn-2]

Но?
От чего такая бешеная ненависть к Грете Тумберг именно в путистане?
Я полагаю, что забитое инфантильное путистанское обьщество ненавидит Грету за то, что она Одна делает то, что не могли сдлать столетие тыцсячи "взрослых младенцев-пубертов", занятых только тем, как им удовлетворить и привлечь молодых красивых самок..

Грета - протиаоположность этой инфантильной публике, которая живет жизнь Антилопы Гну..

- То таки это как-раз тот случай. когда "Дураки будут говорить, а умные - будут молчать!" Вот поэтому, когда таки девочка без жизненного опыта, накачанная всякой пропагандисткой хнёй, да ещё и имеющая  с головой проблемы, берётся учить взрослых дядь и тёть (которых, если честно, Я бы к таки себе в колхоз и не взял бы!) - то это называется не "Точка Омега", а "Точка - здец" - то таки да!
 Таик поэтому нормальные люди, которых в РФ больше, чем в других странах - таки и шарахаются от таких проявлений общественного идиотизма - то таки да...

[mister_s]

Да, товарищ погорячился. Никакая она, конечно, не мразь. Обыкновенная дурочка, как и ты, не понимает чего несёт и чему её учат "добрые" дядечки.

З.Ы. Даю тебе бесплатный совет: поставь её иконку себе на аву и имя вместо трёх палок. Сама то, убогонькая, и ник себе не придумаешь.

Грета Тунберг и все что вам нужно знать про экологический активизм.

Поскольку Гретта - экологическая активистка, то она публично отказалась лететь на самолёте в Нью-Йорк. Официальная публичная причина, озвученная для СМИ: самолёт обладает слишком большим "углеродным следом": этот вид транспорта не экологичен, портит атмосферу, разрушает озоновый слой, развивает глобальное потепление и т.д. Гретта принципиально не летает на самолетах. Никогда.

Поэтому из Швеции в Нью-Йорк она добиралась на яхте «Малиция II», ранее носившей название «Эдмонд де Ротшильд». Первое название вызвано тем, что заказчиком яхты был глава французской ветви Ротшильдов, бывший работодатель Эммануэля Макрона Бенджамин де Ротшильд. На «Малиции II» во время пересечения Атлантики, по требованию Греты, был опечатан дизельный мотор, который должен быть на каждом подобном плавсредстве в целях безопасности.

В сети уже успели подискутировать на тему того, что производство самой яхты из углепластика оставляет не меньший, но даже больший "углеродный след". Но дело даже не в этом. На яхте якобы есть солнечные батареи и подводные турбины для выработки электроэнергии (движок то молчит), но дело и не в этом тоже.

Дамы и синьоры - крепитесь. Сейчас будет самая мякотка:

Гретта с сопровождающими пересекала атлантику на 20 метровой гоночной яхте с опечатанным дизельным мотором, то есть под парусом. Путешествие заняло около 20 дней.

Экипаж яхты (без учеты пассажиров), необходимый чтобы яхта хоть куда-то приплыла вообще - 5 моряков.

После прибытия в Нью-йорк, Гретта отдыхала несколько дней, потом выступала в ООН. Какое-то время после выступления она ещё проведёт в Нью-Йорке, потом тем же ходом домой в Швецию.

Моряки, которые пригнали яхту с Греттой в Нью-Йорк сошли на берег и улетают домой самолётом. Им на смену прилетают самолётом ещё 5 моряков, которые будут на той же яхте везти Гретту обратно в Швецию ещё 20 дней.

Итог: заботясь об экологии Гретта отказалась лететь вдвоём с папой через океан. Поэтому десять человек пересекают этот же океан на неэкологичном самолёте, чтобы сберечь окружающую среду. 10 авиабилетов вместо 4х авиабилетов, оставляя тот же "углеродный след".

Это собственно все, что требуется знать про экологический активизм.

Взято из коммента под роликом на ютуб. Данные проверил. Есть подтверждения в сети, можете погуглить.

[Lbktnfyn-2]

"
Итог: заботясь об экологии Гретта отказалась лететь вдвоём с папой через океан. Поэтому десять человек пересекают этот же океан на неэкологичном самолёте, чтобы сберечь окружающую среду. 10 авиабилетов вместо 4х авиабилетов, оставляя тот же "углеродный след".

Это собственно все, что требуется знать про экологический активизм."

- Таки а хливы хотели от больных на голову? То таки да-аа?

[Николай LXIII]

- То таки это как-раз тот случай. когда "Дураки будут говорить, а умные - будут молчать!" Вот поэтому, когда таки девочка без жизненного опыта, накачанная всякой пропагандисткой хнёй, да ещё и имеющая  с головой проблемы, берётся учить взрослых дядь и тёть (которых, если честно, Я бы к таки себе в колхоз и не взял бы!) - то это называется не "Точка Омега", а "Точка - здец" - то таки да!
 Таик поэтому нормальные люди, которых в РФ больше, чем в других странах - таки и шарахаются от таких проявлений общественного идиотизма - то таки да...

Использование больных детей и убогих стивенхокингов, для давления на психику людей - это, типичный приём жуликов.

[fax]

Телекомедия «One Small Step». 2-я серия.
(Первую см. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=493523.msg8682975#msg8682975)
Во 2-й серии речь пойдёт о расстоянии от линзы объектива до так называемой плоскости +Z.
...

Плюс к тому оборона ведётся с применением мозгодробительного оружия – попробуйте-ка сами что либо понять из этой абракадабры без поломки головного мозга

    Весь Армстронг (около 2000 мм) и еще пространства примерно на 1500 мм..
    То есть, по диаглнали кадр имеет объективную ширину не мене 3500 mm
    Значит, видео снято объективом с углом обзора 80 угловых гардусов..

Вероятно, предатель копипастил методичку под гардусом и вот эти все mmm выдали подлеца вчистую.

Так вот, бойцы и бойцыци невидимого «лунного фронта», расстояние от объектива «музейной» телекамеры до плоскости Z составляет минимум 2 м 87 см. А минимум оттого, что направление оптической оси на четвёртую снизу перекладину трапа (центр кадра) взято по горизонтали. Крен и тангаж телекамеры при этом не учтён.

Что касается тех двух картинок из Apollo 11 Lunar Surface Operations Plan, то там расстояние от объектива «лунно-воздушной» телекамеры до плоскости Z составляет минимум 2 м 65 см. Лунно-воздушной она стала оттого, что по расчётным данным плановиков камера в лунном воздухе зависла.

Если же телекамеру переместить в MESA, как на картинке намалёвано, то к этим 2,65 м надо добавить ещё 32 см (2,65 + 0,32 = 2,97 м) с соответствующим увеличением охвата кадра на пересечении с плоскостью Z.

Короче, всё это вместе на картинке внизу. Без хрена и шантажа телекамер, только брызганье учтено.



Но, по любому, с какой бы из тех трёх точек широкоугольным объективом не снимали, той картинки, что нам НАСА Restored…, не получится от слова «совсем». «Музейная» телекамера, например, Армстронга делает минимум 2,30 м ростом. Минимум, ещё раз повторяю.

Самое смешное во всём этом кино есть то, что величины расстояний по оптическим осям есть величины геометрические. Или построечные, как угодно. И они не зависят ни от модели телекамеры, ни от линзы в объективе, ни от Луны или Земли и, даже, от героя в кадре не зависят и никак с героями не связаны. Зависят они только от размеров пепелаца, следовательно – эти величины есть const.

А пересчёты по картинкам с видео, при всех натяжках, никак не дают расстояние больше двух с половиной метров до той самой MESA. Как для широкоугольной линзы, так и для лунной дневной (только не надо делать широкоугольные глаза – снимали, снимали). Тот самый последний рубеж в 2,5 m в лунном воздухе выкопан получается.

На первый взгляд разница расстояний в 10-15% не так уж и велика, но она есть, она принципиальна, и она требует настоятельного объяснения.

Таких объяснений напрашивается сразу два:
– либо утерянное, как обычно, оригинальное видео было обрезано с сохранением соотношения сторон (может какой негр забрёл в кадр на Земле, или лунатик запрыгнул на Луне),
– либо пепелац был не той системы, т.е. был с другими размерами.

Можете выбирать любой вариант на свой вкус, смех, грех, страх и риск.

...

Спасибо, Visitor, за замечательные рисунки!
Просто удивительно, что до сих пор никто в деталях не разобрался, чем и как снимался так называемый "прямой эфир с Луны".
Такое огромное количество "киноляпов" встречает нас буквально с первой секунды "Аполлонианы", что счётчик фейков просто зашкаливает!
Эта тема - прямой эфир с Луны - оказалась столь интересной, что со своей стороны я написал ещё две статьи. На днях опубликую их здесь.
Дело в том, что скептики высказывали мысль, что "прямой эфир с Луны" вполне мог быть снят на киноплёнку. В связи с этим я попробовал разобраться, могли ли те кадры, которые все считают телевизионными, быть сняты на киноплёнку?

[---]

Взято из коммента под роликом на ютуб. Данные проверил. Есть подтверждения в сети, можете погуглить.[/color]

Это известно всем..
И, все само-собой, оттоптались по этому поводу, но?
Проходка Греты на Яхте имела символический пропогандисткий характер и Цель.
И, онм удалась.
Взрослые с бензином вокруг летали и суетились, демонстрируя собственную тупость но

Грета - опечатала дизель на своей яхте
Грета не летела на самолете.
Грета не нарушила свой "зеленый кодекс"

И произвела настоящий фурор на саммите..
Когда она, подпустив слезу в голос сказала:

«Меня не должно быть здесь. Я должна быть в школе на другом конце океана. Но вы обращаетесь к нам, молодёжи, за надеждой. Как вы смеете? Вы украли мои мечты и детство с помощью своих пустых слов. И это мне ещё повезло. Люди страдают. Люди умирают. Целые экосистемы разрушаются. Мы оказались перед началом массового вымирания. А всё, о чём вы можете говорить, — это деньги и сказки о бесконечном экономическом росте. Как вы смеете?»

У "сильных мира сего", бля, головы втянулись в плечи...

Это вы полагаете ненормальным?
Походу, с головой не в порядке не у Греты..

Дело не в нефти, не в углекислом газе, и даже не в возобновляемой  энергтетике..

Грета произвела в ООН ээфект ядерного взрыва..
Она вбила, наконец, в умы "умных взрослых" Идею Новой Концепции существования Цивилизации - ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ., основанный на отказе от безудержной экспансии на ресурсы Планеты..от иррационального ничем необъяснимого безудержного стремления к "росту ввп", и личного потребления..

В странах G-20 срочно чешут репы..
Вот тебе и "придурошная" Грета..

[Dejavu]

Хочешь сказать , что гражданский  суд  определяет, что  летали живые американцы на Луну или не летали?

Хочу сказать (и сказал), что доказательств мошенничества (участия в афере) конкретных лиц не представлено.
Если кому-то всюду мерещатся клоуны, карлики и прочие жидобандеровцы - это скорее говорит о нём самом.
В суд он с этим не пойдёт и никакой суд такие обвинения не примет, "за отсутствием состава преступления."
 

[Иван Александрович]

Хочу сказать (и сказал), что доказательств мошенничества (участия в афере) конкретных лиц не представлено.
Если кому-то всюду мерещатся клоуны, карлики и прочие жидобандеровцы - это скорее говорит о нём самом.
В суд он с этим не пойдёт и никакой суд такие обвинения не примет, "за отсутствием состава преступления."
 

Вы правы, - кошки не могут рассказывать русским языком как было на самом деле:

[Николай LXIII]

Хочу сказать (и сказал), что доказательств мошенничества (участия в афере) конкретных лиц не представлено.
Если кому-то всюду мерещатся клоуны, карлики и прочие жидобандеровцы - это скорее говорит о нём самом.
В суд он с этим не пойдёт и никакой суд такие обвинения не примет, "за отсутствием состава преступления."
 

Доказательств вам напихали уже полные жопы, так, что они у вас уже из ушей лезут. Но, вы же будете булькать, что "нет доказательств" пока не лопнете.

[lubitel_]

У "сильных мира сего", бля, головы втянулись в плечи...

Это вы полагаете ненормальным?
Походу, с головой не в порядке не у Греты..

Дело не в нефти, не в углекислом газе, и даже не в возобновляемой  энергтетике..

Грета произвела в ООН ээфект ядерного взрыва..
Она вбила, наконец, в умы "умных взрослых" Идею Новой Концепции существования Цивилизации - ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ., основанный на отказе от безудержной экспансии на ресурсы Планеты..от иррационального ничем необъяснимого безудержного стремления к "росту ввп", и личного потребления..

В странах G-20 срочно чешут репы..
Вот тебе и "придурошная" Грета..

Это личное видение Алекса и не более того...

Однако любопытно другое, то что проницательный Алекс ни фига не понял...
В основе своей этот проект такое же гавно и с той же подосновой как и проект "мать Тереза".

И опять же чем этот проект так озаботил паханов здесь, что так резко и безальтернативно было приказано  - фас!

[stary]

- Тут такая хня написана, что ни на сову ни на глобус! "Теория заковоров" вполне таки реально (хотя карикатурно, поверхностно и примитивно) отражает то положение вещей, что вылазят наверх, принимают решения и вершат судьбы отдельных таки тупых населюков и их сборищ с ником "народы" - далеко не самые лучшие пеРдставители рода человеческого - то таки да...
"Эти знатные баре - в большинстве случаев -31416-дарасты!"
-То таки да!
 Таки там же урод на уроде сидит и уродом погоняет, а уж чего они могут наворочать (только мировых войн выползло из "цитаделей демократии уже две!) - то таки да...
 Таки существующая модель управления обществом - полностью сгнила во всех своих сегментах - везде коррупция, "блат", психическое нездоровье, сволочность, некомпетентность и идиотизм, а переход на Коммунистические принципы управления, без отчуждённой от общества власти - таки не состоялся из-за сволочности самого ентаво общества - то таки да...

То таки да!

[Dejavu]

Вы правы, - кошки не могут рассказывать русским языком как было на самом деле:

Но Вы то говорить умеете?
Отнесите этот коллаж в суд и расскажите там русским языком "как было на самом деле".
Там тоже посмеются... над Вами.

[lubitel_]

Таик поэтому нормальные люди, которых в РФ больше, чем в других странах - таки и шарахаются от таких проявлений общественного идиотизма - то таки да...

  &?/

то таки да!!!

Любопытно... почему "нормальные люди, которых в РФ больше, чем в других странах" создали для себя самую плохую власть в мире? (нет, такие же плохие и истьчо есть, но хуже...куда хуже???)

[lubitel_]

Отнесите этот коллаж в суд и расскажите там русским языком "как было на самом деле".
Там тоже посмеются... над Вами.

Особливо ежели это суд в Басманном переулке

[stary]

Хочу сказать (и сказал), что доказательств мошенничества (участия в афере) конкретных лиц не представлено.
Если кому-то всюду мерещатся клоуны, карлики и прочие жидобандеровцы - это скорее говорит о нём самом.
В суд он с этим не пойдёт и никакой суд такие обвинения не примет, "за отсутствием состава преступления."
 

...вот...конкретно FAX четко предоставил доказательства , что  телевизионные съёмки "первых шагов американцев на Луне" сделаны на Земле. Ну ... мы же не предъявляем обвинения Жюль Верну за его фантазии, мы просто знаем , что писатель -- фантазер!!! Так и в этом случае , группа личностей на фантазировала ... и получила за свои фантазии не хилые деньги, закон, правда, не нарушили... Почему я не могу называть их фантазерами!?
Кстати... в США нет взяточников , потому что там есть ЗАКОН О ЛОББИРОВАНИИ....

[stary]

&?/

то таки да!!!

Любопытно... почему "нормальные люди, которых в РФ больше, чем в других странах" создали для себя самую плохую власть в мире? (нет, такие же плохие и истьчо есть, но хуже...куда хуже???)

Любая власть не идеальна!