Не только о лунной афере. ч. 18

[lubitel_]

Есть индикатор...
Женщина - Президент США..и Женщина  - Президент России
Что из этого случилось "позавчера", сынок? 

Деточка позавчера случились президенты женщины Евросоюза, Великобритании, у кого то там в прибалтике,  Баба с косой  маленько не доползла, Германия  и заметь это не дочки бывших, а вполне самостийные бабёнки.

Однако негр в сша похлеще бабцы, хотя правил он баба бабой....
Опять же в РОссии баба президент - мужик слово держит потому как...

Так што херовастенький выбран индикатор..

[Бергсон]

Подделать образцы лунного грунта можно. Но подделать ихтак, чтобы эта подделка не была бы вскрыта при соответствующем целевом исследовании на подлинность, нельзя — отличия будут обнаружены.
Да вот только проблема в том, что характерные признаки подлинного лунного грунта в принципе известны, но их никто и не пытался обнаружить на американских образцах!
Я понимаю, что для сторонников официальной версии полётов на Луну это будет невероятно страшным ударом. Но это факт. Если ты целенаправленно не ищешь грибы в лесу, то ты их никогда не найдёшь, сидя дома! Кто не ищет, тот не находит.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Проблема так же в том, что признаки аутентичности лунного грунта нельзя обнаружить походя, заодно с другими исследованиями. Нужно проводить именно целенаправленное исследование на выявление этих признаков. А поскольку этих признаков аутентичности целый комплекс, совокупность, то такое исследование получается отнюдь не простым. И поэтому никто такие целенаправленные исследования не проводит. К тому же на эти исследования требуется тратить время, нужен доступ к специальному оборудованию, расходным материалам, к финансированию этих работ, наконец. Всё усложняется ещё и тем, что комплексное исследование аутентичности придётся проводить разным специалистам в разных учреждениях. Причём согласуя с графиками других работ, выполняемых там. Такую работу надо организовать. Кто это всё будет делать? Так что неудивительно, что ничего подобного никогда не делалось.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Бергсон]

https://m.lenta.ru/news/2019/10/07/moon/
      В России представили один из первых снимков обратной стороны Луны. Он был сделан станцией «Луна-3» 60 лет назад. Фотографию, картографические материалы и изображения представил Российский государственный архив научно-технической документации (РГАНТД). Станция «Луна-3» была запущена 4 октября 1959 года.

      Космические первопроходимцы из НАСА не способны были даже Луну сфотографировать с другой стороны, а наснимали в Голливуде ажно путешествие туда! 
 
      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.     

[moonhoax]

Шизоидный олигофрен с отмершим мозгом сыто отрыгнул гомном и выговорил новое слово: "объективы". Судя по всему, несчастное животное на всё готово, чтобы мне угодить и будет теперь веселить публику еще и на тему телетрансляций с Луны 

Рассуждать о объективах это не по твоему уму.

[moonhoax]

Эта тема - прямой эфир с Луны - оказалась столь интересной, что со своей стороны я написал ещё две статьи. На днях опубликую их здесь.

Опять примитивная брехня? Или еще и галлюцинации?

Дело в том, что скептики высказывали мысль, что "прямой эфир с Луны" вполне мог быть снят на киноплёнку. В связи с этим я попробовал разобраться, могли ли те кадры, которые все считают телевизионными, быть сняты на киноплёнку?

С учётом вашей совершенно вопиющей дилетантской безграмотности, вероятность того, что вы в чём-то сможете разобраться, исчезающе мала.

[moonhoax]

Однако в суд и прочие официальные инстанции вы эти "доказательства" почему-то не несёте.
Лишь трындите на форумах. Потому что где-то в глубине души отлично понимаете... куда вам там засунут ваши "доказательства"...

Спокойнее воображать, что на борьбу с ними брошены всевозможные силы, все вокруг куплены либо подвергаются шантажу. Поэтому многократно делавшиеся предложения препринять что-либо в реальности вызывают у слабоумных дурачков искреннее возмущение:

Т.е. вы ещё и в юриспруденции некомпетентны. Ну что ж, задам несколько наводящих вопросов.

1) В какой суд, по вашему мнению, эти доказательства надо нести? В российский, американский или вообще в какой-нибудь шариатский? В третейский, в Конституционный, в арбитражный? Их много разных.

2) Какой иск подавать? Ну чтобы хотя бы определиться, каким законом руководствоваться - УПК, ГПК или что-то ещё.

3) Кого выбрать в качестве ответчика?

4) Иск вообще о чём? Ну вот смотрите. Актёры играют на детском утреннике по случаю Нового года - изображают Деда Мороза, Снегурочку, Бабу Ягу и т.д. На них надо в суд подать за то, что они врут, и на самом деле ни Деда Мороза, ни Бабы Яги не существует, а всё это ложь с целью заработать на продаже билетов зрителям? Как вы считаете? Чем судебный иск, о котором вы пишете, должен отличаться от иска против актёров, играющих Деда Мороза и Бабу Ягу?

 

[---]

А способна ли эта девочка без истеричных надрывов, соплей и бумажки под носом спокойно поздравить собственную маму, например, с днём рождения?

Конечно.
Эта девочка взрослее и мудрее вас на порядок...
Это  - новые люди..

[---]

...президенты женщины Евросоюза, Великобритании,.

Особенно хороша президент Великобритании... 

[---]

И так ей удаётся проявить свою искренность...

Да.
Ей удается.
Вам - нет...

[Метафизик]

[Люди] Дети индиго...  они уже взрослеют...

[mister_s]

Кстати, Спицын об академиках -

http://www.youtube.com/watch?v=xhP2pGb9aWo

[Dejavu]

Т.е. вы ещё и в юриспруденции некомпетентны. Ну что ж, задам несколько наводящих вопросов.

1) В какой суд, по вашему мнению, эти доказательства надо нести? В российский, американский или вообще в какой-нибудь шариатский? В третейский, в Конституционный, в арбитражный? Их много разных.

2) Какой иск подавать? Ну чтобы хотя бы определиться, каким законом руководствоваться - УПК, ГПК или что-то ещё.

3) Кого выбрать в качестве ответчика?

4) Иск вообще о чём? Ну вот смотрите. Актёры играют на детском утреннике по случаю Нового года - изображают Деда Мороза, Снегурочку, Бабу Ягу и т.д. На них надо в суд подать за то, что они врут, и на самом деле ни Деда Мороза, ни Бабы Яги не существует, а всё это ложь с целью заработать на продаже билетов зрителям? Как вы считаете? Чем судебный иск, о котором вы пишете, должен отличаться от иска против актёров, играющих Деда Мороза и Бабу Ягу?

Ага, "весь мир театр, а люди в нём актёры..." 
Если Вы настолько некомпетентны (юрист-гуманитарий), что не в состоянии отличить эпохальную экспедицию на Луну от детского утренника, никакой суд ваши "мощные" аргументы всерьёз не примет. ЧТД.

Билл Кайзинг (автор "лунного заговора") подал было иск в защиту чести и достоинства, но суд в иске отказал, кагбэ намекая, что у Кайзинга (актёра, изображающего идиота) нет чести и достоинства. 

[stary]

Ага, "весь мир театр, а люди в нём актёры..." 
Если Вы настолько некомпетентны (юрист-гуманитарий), что не в состоянии отличить эпохальную экспедицию на Луну от детского утренника, никакой суд ваши "мощные" аргументы всерьёз не примет. ЧТД.

Билл Кайзинг (автор "лунного заговора") подал было иск в защиту чести и достоинства, но суд в иске отказал, кагбэ намекая, что у Кайзинга (актёра, изображающего идиота) нет чести и достоинства. 

Суд! Классно! Что такое есть суд!? Особенно видно в  России ....

[Dejavu]

Спокойнее воображать, что на борьбу с ними брошены всевозможные силы, все вокруг куплены либо подвергаются шантажу.

Ага, всем лицам с высшим образованием доплачивает НАСА, а "незакончившим ПТУ" платят конспирологи.
Кстати, аналогично, было замечено уменьшение числа верующих с повышением уровня образования.
"По информации Mensa Magazine, такая обратная зависимость между религиозностью и образованностью была установлена в 39 исследованиях, проведённых с 1927 по 2002 годы."
"Была выявлена чёткая обратная зависимость: чем выше интеллект, тем ниже религиозность"
"Путём телефонного опроса 1100 жителей города по случайной выборке, среди петербуржцев с высшим и незаконченным высшим образованием православными себя считают 52 %, среди лиц со средним образованием — 67 %, среди лиц с неполным средним образованием — 88 %."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC

[fax]

Первый телевизионный репортаж с орбиты Луны - 7 октября 1959 года, ровно 60 лет назад

60 лет космическому телевидению

[lubitel_]

Особенно хороша президент Великобритании... 

Как тута говорят - слив зашитаню
Женсчина, баба, мадам, мисс, синьора...

[Николай LXIII]

В Украине произошла манифестация пртив "капитуляции Зеленского"...
Вышло много лбдей..
Около 40 тысяч..
Обратите внимание!
Ни погромов, ни горящих покрышек, ни быитых витрин..
НИ зверств гестапо, ни задержаний...
Что случилось?
А ничего осоьбенного..
Украина стала демоктратической Страной..
Что будет?
Зеленский ещет раз объянит недовольным СМЫСЛ происходящего..
Это - НОРМА..
Украина  - ЦЕ ЕВРОПА..
Реально...

Так ты не просто глупая, ты ещё и бандера!

[Dejavu]

Суд! Классно! Что такое есть суд!? Особенно видно в  России ....

"Суд — орган государственной власти, осуществляющий правосудие..."
Исключения (в  России), только подтверждают правило...

Но для Вас, суд - это актёры играют на детском утреннике, изображают судей.
Поэтому, если вы купите билеты, а вам вместо кино, покажут жопу, или учинят над вами ещё какие-либо неправомерные действия... - не требуйте деньги назад и не подавайте в суд.
Опять же неправомерные действия над вами учинят тоже всего лишь актёры народного театра изображающие негодяев... - какой смысл на них обижаться? 

[Николай LXIII]

Ага, "весь мир театр, а люди в нём актёры..." 
Если Вы настолько некомпетентны (юрист-гуманитарий), что не в состоянии отличить эпохальную экспедицию на Луну от детского утренника, никакой суд ваши "мощные" аргументы всерьёз не примет. ЧТД.

Билл Кайзинг (автор "лунного заговора") подал было иск в защиту чести и достоинства, но суд в иске отказал, кагбэ намекая, что у Кайзинга (актёра, изображающего идиота) нет чести и достоинства. 

С какого бы это фига Кейзинг должен обращаться в суд? Никто ведь не покушался на его честь и достоинство. Это ваша НАСА, если бы у неё были таковые понятия, должна была их защищать. Но, поскольку НАСА молчит в тряпочку, предоставляя свою защиту таким идиотам как вы, значит ей нечего ответить.

[▫]

Конечно.
Эта девочка взрослее и мудрее вас на порядок...

Основная задача клоуна убедительно кривляться, что, как видно по твоей реакции, у неё неплохо получается

Это  - новые люди..

Люди - новые, способы воздействия на податливые, впечатлительные, не особо требовательные умы - старые