На этой ветке есть тема -
"[size=0.95em]Закон Ома в его первоначальной редакции[/size][size=78%]", любезно открытая [/size][/b]
[/size]Ф.Н.[/size]Ильясовым http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=617112.0[/size]и им же дана ссылка на свою работу - [/size][size=78%]http://www.iliassov.info/2020/Ohm-law/1.html[/size].
Открываю и читаю -
[/size]
[/size]2. Унитарная концепция электричества
[/size]
Исходные положения унитарной, квантовой теории электричества, используемые в настоящем изложении:
[/size]1. Электрический ток – это движение порций, квантов электрической энергии из того места, где их больше, в то место, где их меньше, то есть движение от избыточно заряженной («положительной») клеммы источника тока к дефицитно заряженной («отрицательной») клемме источника тока.
[/size]
[/size]Скажите люди грамотные, как "[/size]кванты электрической энергии" знают, где их больше, а где - меньше? [/size]Но вверх искусства НАУЧНОГО ПОВЕСТВОВАНИЯ - изречение - "ИЗ ТОГО МЕСТА" [/size] [/size]Далее 2. Тела, на которых находится разное количество электроэнергии, притягиваются. Происходит это в силу того, что тело, на котором меньше электроэнергии, притягивает к себе электро-кванты с тела (вместе с телом), на котором их больше, с тем, чтобы выровнять количество электроэнергии на обоих телах.
Откуда тела знают где "
[/size]находится разное количество электроэнергии, притягиваются."? [/size]Но какие умные тела...Мало того, что они знают, где [/size]
меньше электроэнергии, но еще и социалисты - "..чтобы выровнять количество электроэнергии на обоих телах." И такими откровениями пестрит вся книга. Как вы считаете, могу ли я критиковать каждую строку этого бреда?
