Я знаю, кто нарисовал картинки НАСКА

[Олег Владимирович Лавринович]

В ваших школах и даже прости господи учебниках об этом ни гу-гу, и кто вам неучам и просто дуракам виноват?

А как ты при таком уме пропустил уроки геометрии? Про логику, тут конечно школа виновата. Но геометрия!...

[ival]

А как ты при таком уме пропустил уроки геометрии? Про логику, тут конечно школа виновата. Но геометрия!...

Вот если бы ты освоил способность читать самого себя и делать из этого занятия хотя бы простейшие выводы - тебя бы можно было поставить даже рядом с Витей Вашкевичем. Ну или хотя бы неподалёку.

[▫]

А как ты при таком уме пропустил уроки геометрии? Про логику, тут конечно школа виновата. Но геометрия!...

Есть у него тут близнец, Вашкевич, который до сих пор не может сосчитать чему равна сумма углов треугольника

[▫]

Вот если бы ты освоил способность читать самого себя и делать из этого занятия хотя бы простейшие выводы - тебя бы можно было поставить даже рядом с Витей Вашкевичем. Ну или хотя бы неподалёку.

Предлагаешь другим делать то, чего сам делать не собираешься..
Вашкевич в тебе рулит, в общем, как и ты, в Вашкевиче
Так что, тебя рядом с Вашкевичем ставить не надо - вы уже друг в друге стоите

[---]

по моему он сейчас нигде не применяется.Там разбег-в киллометр.

Применяют там, где углеродную "шкалу" можно отградуировать (откалибровать)
Для градуировки (калибровки) применяют растущие поблизости старые ЖИВЫЕ деревья..
От них берется "вырезка" годовых колец, и определяется "СТАРТОВАЯ" концентрация радиоактивного углерода-14 в тот или иной год в локации.
И вот только после этого, по остаточному радиоактивному "фону" датируемого образца можно с удовлетворительной погрешностью определить год его смерти.
0носительная погрешность такого "калиброванного" метода около 10%..
То есть, применять его на "глубину" более 2 000 лет (+-200 лет) не имеет смысла..

Для датировки окаменелостей применяют в основном "калий-аргоновый" метод..
Но, его нечем калибровать.
Поэтому, результаты такого датирования всерьез не принимаются..

[Олег Владимирович Лавринович]

Вот если бы ты освоил способность читать самого себя и делать из этого занятия хотя бы простейшие выводы - тебя бы можно было поставить даже рядом с Витей Вашкевичем. Ну или хотя бы неподалёку.

Ты почему не комментируешь ошибку кошерова? Или ты не понимаешь, или ты специально, казачок засланный. Тебя привлечь к обсуждению твоих же постов практически невозможно, как и Вашкевича. Хотя, он   пару раз , нехотя, но,  всеж, подтверждал свое кредо. А ты , нет.
У ебя кошеров гений, земля пухнет, а огурец содержит 95 процентов воды. Вот и всё обсуждение.

[Олег Владимирович Лавринович]

Вот если бы ты освоил способность читать самого себя и делать из этого занятия хотя бы простейшие выводы - тебя бы можно было поставить даже рядом с Витей Вашкевичем. Ну или хотя бы неподалёку.

Про меня не интересно. А выводы я сделал, поскольку понял постановку задачи кошерова. Идея красивая, не исключаю, что и правильная. Сам много раз задумывался, но вот проверка у него никак не вяжется с его астрономическими знаниями. Он эту задачу решал исходя из птолемеевского уровня знаний. Типа , Солнце вращается вокруг Земли, тогда , да. Наведи по углу, чуть спереди, и там, реально, могло бы быть Солнце. Но даже тогда, точка на 2 градуса впереди по дуге(радиуса 150 000 000 км) отстоит от видимого Солнца более чем 5 миллионов км. И скорость движения Солнца по этой дуге по расчету получается свыше 10000км в сек. А это ,Ивал, нонсенс, как бы ты не выручивался  . Особенно, нонсен для астронома мирового уровня(и для "новосиьирских ученых" ).  Нет таких скоростей в солнечной системе. Задача Кошерова истолкована неверно и решения не имеет.

[Олег Владимирович Лавринович]

Есть у него тут близнец, Вашкевич, который до сих пор не может сосчитать чему равна сумма углов треугольника

До трех он считает. Однако, уже, четырех угольник проблема. Пока дойдет до четвертого, первый выпадает из клюва.

[Иван Горемыкин]

И скорость движения Солнца по этой дуге по расчету получается свыше 10000км в сек.

Садитесь!
Ваши расчеты не верны.

[Вашкевич Виктор]

Называть вот это всё ничему так и не доучившееся обще-образованство научным сообществом - ты слишком сильно и смело хватанул. А то что было точно измерено и самым тщательным образом изучено - я здесь только об этом, не сомневайся. В ваших школах и даже прости господи учебниках об этом ни гу-гу, и кто вам неучам и просто дуракам виноват?

Знания добываются в трудах и каждому самостоятельно, без оглядок на авторитеты дипломы и прочую чепуху. А у вас не случилось, своё время стать людьми вы просрали навсегда, вот и крутятся здесь в вашей среде недоумков и неучей всякие ВЧК разных бандитов - а что, это же ваша среда обитания. Вот и жрите там всё своё, если удастся самим там выжить.

Так я же и говорю. Чем ты можешь хвалиться, что чем-то там  что-то измерил, если ты при наличии всего  твоего хваленого инструментария не распознал, что притяжения нет. Фейк всему так называемому научному  сообществу задвинул британский осел Ньютон.
А ведь немец Энгельс  предупреждал, что Ньютон британский осел.
Да и вообще с этими немцами некрасиво получилось. Победили их во второй мировой войне, а немецкая физика права, да и Гитлер, утверждая своей свастикой вечный двигатель,  был прав.
Лопухнулся Сталин с этими евреями...

[Иван Горемыкин]

Лопухнулся Сталин с этими евреями...

Это ещё предстоит выяснить, кто с кем лопухнулся.

[Олег Владимирович Лавринович]

Садитесь!
Ваши расчеты не верны.

  Ну, наконец, хоть один поправит!
Поправку в студию!

[Болгарин]

Чем ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЕЕ "возить" воду для Наски, электромобилями или Аэромовелями/НАСОСАМИ!

А тартары знали НАСОСЫ:


https://youtu.be/sMttcaAz38c.

[Вашкевич Виктор]

А как ты при таком уме пропустил уроки геометрии? Про логику, тут конечно школа виновата. Но геометрия!...

Так в школе геометрию Евклида геометрией Лобачевского и подменили.
Я то, когда учился, геометрию Лобачевского не учил. Не было  у нас такого предмета, по Киселеву геометрию учили . Это потом уже, у детей смотрел, Киселева другим учебником заменили.  Это уже после смерти Сталина  в академии наук контра  свой курс завернула. Так называемым "письмом трехсот".  в  55 году.

[Вашкевич Виктор]

Есть у него тут близнец, Вашкевич, который до сих пор не может сосчитать чему равна сумма углов треугольника

Клевещешь.
Да и мне не надо считать - я обучен геометрии Евклида по Киселеву.

[Вашкевич Виктор]

Это ещё предстоит выяснить, кто с кем лопухнулся.

Конечно, Вот это и будет Страшный Суд.
Извиниться придется  перед немецким народом за победу над Гитлером.
Прав, оказывается,  был ихний фюрер  со своей свастикой.

[Вашкевич Виктор]

  Ну, наконец, хоть один поправит!
Поправку в студию!

Да сколько можно? Я тебе одиннадцать лет долблю -
читай название работы Ленина "Материализм и эмпириокритицизм - критические заметки об одной реакционной философии",
Реакционная философия - которой тебя обучили .
Всю книгу не читай - там 350 страниц, столько тебе не осилить
Прочитай только название и вникни - релятивизм - реакционная философия.
Это Ленин объявил в 1908 году.

[Олег Владимирович Лавринович]

Так в школе геометрию Евклида геометрией Лобачевского и подменили.
Я то, когда учился, геометрию Лобачевского не учил. Не было  у нас такого предмета, по Киселеву геометрию учили . Это потом уже, у детей смотрел, Киселева другим учебником заменили.  Это уже после смерти Сталина  в академии наук контра  свой курс завернула. Так называемым "письмом трехсот".  в  55 году.

С тобой ясно и так! Я же не тебя спрашиваю.

[Олег Владимирович Лавринович]

Да сколько можно? Я тебе одиннадцать лет долблю -
читай название работы Ленина "Материализм и эмпириокритицизм - критические заметки об одной реакционной философии",
Реакционная философия - которой тебя обучили .
Всю книгу не читай - там 350 страниц, столько тебе не осилить
Прочитай только название и вникни - релятивизм - реакционная философия.
Это Ленин объявил в 1908 году.

И тут не тебя и не философию. Арифметика на кону. Есть что по цифири сказать скажи, нет? Заткнись.

[Milyantsev]

https://youtu.be/OL2n1A2cKdw