Белый террор породил красный

[А. Ю. Экономов]

Да понятно все Экономов - если нет в БСЭ или в ПСС ВИЛа - то это не интересно и не правда, а документы могут храниться только в музее Октябрьской Революции в Питере.... +@>

Не, непонятно тебе. Суть в том, что  текст "сводки" полностью саморазоблачительный. 

[Smertia]

     Не покатит! Вы привели слова Леонида Красина к примеру, так будьте любезны указать, в какой книге, или журнале он под ними подписался, а показывать бред воспалённого ума всякой обездоленной октябрём сволоты, не извольте. Охота вам распространять клевету, никто не мешает это делать на БФ в темах, в которых не требуется документальное подтверждение.  

Я продолжаю искать, но Бергсон - назвать - британского литературоведа, профессора русской литературы колледжа Королевы Марии Лондонского университета (англ. Queen Mary, University of London); автор переведённых на русский язык книг о А. П. Чехове и И. В. Сталине.тем более 1942 года рождения ( ух и настрадался от революций и красной гэбни )  - бред воспалённого ума всякой обездоленной октябрём сволоты, не извольте
Не смешите....

[А. Ю. Экономов]

Зачем коментировать, главное что есть ссылка - причем твоя - кому надо пускай читают.

То есть, опять ничего по существу возразить  не можешь.

[Иван Лаптев-Двоезайцев]

Безусловно - террор, как и Гражданская война в целом, были инициированы противниками Советской власти. Причём инициированы совершенно немотивированно.

[Сталинский боец]

по Красину буду искать, упустил каюсь - не найду сотру - как и обещал раньше.

     Как легко освободиться от лжи-СОТРУ.  Даже не детское, детям стыдно за своё враньё.

[Сталинский боец]

Бергсон, я в этом вопросе не стою не на стороне красных, ни на стороне белых,

      Так не бывает

[Сталинский боец]

Безусловно - террор, как и Гражданская война в целом, были инициированы противниками Советской власти. Причём инициированы совершенно немотивированно.

     Это зря, мотиваций много, очень много.

[А. Ю. Экономов]

     Это зря, мотиваций много, очень много.

Скорее всего он имел в виду, что не было мотивации как самозащиты при нападении.

[Pravover]

Скорее всего он имел в виду, что не было мотивации как самозащиты при нападении.

Т.е. когда у тебя отнимают собственность под дулом ружья, когда требуют принять новую власть не на основе народного решения, а опять же - под мушкой прицела - то это не нападение и, соответственно, вооружённое сопротивление этому - "неспровоцированное"? Занятно... Как много нам открытий чудных...

[А. Ю. Экономов]

Т.е. когда у тебя отнимают собственность под дулом ружья, когда требуют принять новую власть не на основе народного решения, а опять же - под мушкой прицела - то это не нападение и, соответственно, вооружённое сопротивление этому - "неспровоцированное"? Занятно... Как много нам открытий чудных...

Не думаю, что истёртые мифы можно считать здравой аргументацией.

[диоген]

Безусловно - террор, как и Гражданская война в целом, были инициированы противниками Советской власти. Причём инициированы совершенно немотивированно.

Все мотивировано..Повязать своих сторонников кровью и лишить возможности отступления..Правда тоже получает противная сторона..В плен лучше не сдаваться..Ну и увидев что делают противники тут же применяют к ним тоже самое..Это генератор взаимной мести..Ожесточение..
Большаки имеющие власть в центре не были заинтересованы в таком развитии..Белые находящиеся на окраинах и не имеющие постоянного подвоза боеприпасов и оружия кроме устрашения противников и сторонников не имели ресурсов..

[диоген]

Т.е. когда у тебя отнимают собственность под дулом ружья, когда требуют принять новую власть не на основе народного решения, а опять же - под мушкой прицела - то это не нападение и, соответственно, вооружённое сопротивление этому - "неспровоцированное"? Занятно... Как много нам открытий чудных...

Вообще то тогда собственность отбирали только у промышленников..И стоила она копейки поскольку не работали предприятия..Связи были разрушены..А капиталисты пытались продать немцам  что бы те потребовали с соввласти золотом..Это прямая измена..Посему как любое общество собственность отбирается на нужды общества..
Волеизьявление было..Ибо в советы были прямые выборы..И их признавало население..Кстати они пахали как кони..Поддерживало население городов от голодной смерти..

[Иван Лаптев-Двоезайцев]

Т.е. когда у тебя отнимают собственность под дулом ружья, когда требуют принять новую власть не на основе народного решения, а опять же - под мушкой прицела - то это не нападение и, соответственно, вооружённое сопротивление этому - "неспровоцированное"? Занятно... Как много нам открытий чудных...

Собственность стали в основном отнимать летом 1918 - как раз вследствие развязывания террора и Гражданской войны противниками Советской власти. Что за власть на основе народного решения? Учредительное собрание? Там не было кворума и оно было нелегитимно.
Эксцессы были, но каких-либо приказов применять террор со стороны Советской власти не было. Вплоть до начала белого террора.

[Иван Лаптев-Двоезайцев]

Ты такой умный

Ты такой умный 

ты такой умный 

Ты такой умный

Батька Лука определённо проводит какие-то эксперименты со своим народом. Ждём подробностей в следующей серии по НТВ!

[Humanoid]

Батька Лука определённо проводит какие-то эксперименты со своим народом. Ждём подробностей в следующей серии по НТВ!

Ну.. Ну... Но ты такой умный!

[Сталинский боец]

Большаки имеющие власть в центре не были заинтересованы в таком развитии..Белые находящиеся на окраинах и не имеющие постоянного подвоза боеприпасов и оружия кроме устрашения противников и сторонников не имели ресурсов..

   
   Неужели интервенты не снабжали белых?

[ИHОЙ]

   
   Неужели интервенты не снабжали белых?

Снабжали. И белых и красных.

[Humanoid]

Тема интересная  "Белый террор породил красный". Нечто библейское слышится в этом. Понимаю, что не всем слышится... однако, если продолжать- "Белый террор породил красный, красный породил гражданскую войну, гражданская война породила... а да, породила Авеля с Каином, и прочих Патриархов всех колен. Короче- все умерли- остался только один "Царь Горы", который всех убивал. А чо? Он имел право! Он же "Отец Народов". Как говорилось- я тебя породил! Я тебя и убью. Папаня всё таки"

[Сталинский боец]

Снабжали. И белых и красных.

    Красных-трофеями?

[диоген]

   
   Неужели интервенты не снабжали белых?

На тот момент-нет..
А далее террор потянулся по наезженной дорожке..Вы мне один глаз..Я вам оба..