Большой Форум - Вклад участника [ru]

Обсуждение:Существует ли эфир

2016-05-04T13:55:55Z

Lafaet:

Мышление ограничивают рамки местных, земных стереотипов, именно эти рамки и понуждали всех искателей эфира вести поиск в привычных, земных условиях, то есть в рамках наших бытовых условий. И какие только не измышлялись варианты и механизмы, но увы ни один из них не давал требуемых параметров, высочайшей энергетичности в сочетании с высочайшей же разреженностью. И никому так и не пришло в голову что эфир может присутствовать в нашей локальности, но находясь при этом, вне рамок наших земных условий, а именно, иметь скорость движения своих составляющих далеко за пределом скоростей, наблюдаемых в нашем привычном мире, то есть иметь сверх световые скорости движения своих фрагментов. И именно такой вариант с легкостью сочетает и сверх энергетику и сверх разреженность в одном флаконе.
Остается только пустяк, объяснить причину и происхождение таковых потоков. А причина довольно проста; относительно пустоты пространства вообще невозможно говорить о скорости движения, и потому, любая скорость по отношению к иным фрагментам материи есть чистейшая условность. Любое тело, независимо то того какое было предпринято ускорение до того, всегда находится в состоянии покоя относительно себя самого. Что указывает на неоспоримую возможность ускоряться в любом направлении без какого бы то ни было ограничения. Из чего непременно следует, что за бесконечное время существования вселенной в ней непременно сформировались потоки материи любых скоростей и направлений.

Либо принять теорию лучевого эфира, в котором существуют потоки всех скоростей и направлений, и тогда как раз и получается что для каждой системы существует именно свой эфир, то есть часть лучевого эфира, соответствующая этой системе. И о всяких известных нам излучениях следует понимать что все они есть только модуляции на потоках эфира. Только не надо путать волновые модуляции эфирного потока, где волной являются колебания мощности искажения, изменения эфирного луча, с волнами среды, где передается только импульс в стоячей среде. Так вот в эфире нет таких волн, потому что и нет такого стоячего эфира-среды. Такая среда-эфир, образовывала бы некую главную центральную ИСО вселенной, но из наблюдений хорошо известно, что во вселенной не существует таковой, главной ИСО. Потому только лучевое строение эфира позволяет ему обладать постоянством свойств, не зависящих от скорости и вектора движения в нем.

Обсуждение:Существует ли эфир

2015-04-16T07:32:45Z

Lafaet:

Существует ли эфир

2015-04-16T07:22:21Z

Lafaet: Либо принять теорию лучевого эфира, в котором существуют потоки всех скоростей и направлений, и тогда как раз и получается что для каждо

{{Учёный
|Имя = [[Менде, Федор Федорович|Ф.Ф. Менде]]
|Оригинал имени =
|Фото =
|Ширина =
|Подпись =
|Дата рождения = 02.07.1939 г.
|Место рождения =
|Дата смерти =
|Место смерти =
|Гражданство = {{Флаг СССР}}{{Флаг Украины}}
|Научная сфера =
|Место работы =
|Учёная степень = {{Учёная степень|доктор|технических наук}}
|Учёное звание =
|Альма-матер =
|Научный руководитель =
|Знаменитые ученики =
|Известен как =
|Известна как =
|Награды и премии =
|Роспись =
|Ширина росписи =
|Сайт = http://fmnauka.narod.ru/ http://bolshoyforum.org/forum/index.php?board=50.0
}}

Ферромагнитные опилки, выстраивающиеся загадочными кольцами вокруг кольца с током, действуют завораживающе. И этот гипноз длится уже более 200 лет. Но, вводя феноменологически магнитное поле, до сих пор никто не может объяснить физическую природу этого явления. Но коль мы говорим о какой то устойчивой динамической структуре, мы должны искать её геометрию, исходя из минимума свободной энергии, который должна обеспечивать эта структура.

Вводя силы, действующие на проводники с током в статическом состоянии, мы тоже должны искать какие-то градиенты потенциальной энергии, которой обладают такие статические системы. Но никто ведь этого не делает. Все как завороженные смотрят на экспериментальный постулат, который вводит сила Лоренца и никто не думает, что с физической точки зрения он абсурден, поскольку сила, действующая в магнитном поле на проводники с током, зависит не от градиента какого-то скалярного потенциала, а от скорости зарядов.

Все пытаются привязать распространение ЭМ волн к свойствам некой гипотетической среды, называя эту среду эфиром, но никто никак не может понять, что сами ЭМ поля это своеобразная материя, которая обладает очень большой упругостью, обладающей свойством расширятся в свободном пространстве или в направляющих длинных линиях с колоссальной скоростью, равной скорости света. Никто так до сих пор и не заметил, что интерференционные свойства указанной среды в сочетании с запаздыванием дают возможность электрическим полям распространяться в пространстве в виде волн. Именно все эти уникальные свойства электрических полей не дают никакого шанса эфирной теории, которая такая наглядная на первый взгляд очевидная.

Если у нас имеется заряд, то вокруг него существует материальное электрическое поле, которое убывает обратно пропорционально квадрату расстояния. Под материальными полями следует понимать такие, которые поддаются обнаружению при помощи измерительных приборов. Причём, сами электрические поля, как, впрочем, и масса наблюдаемых нами объектов, является унитарным свойством самих объектов, называемых зарядами. К таким объектам относятся электроны, протоны и другие заряженные частицы. В этой связи возникает вопрос, а могут ли свойства самих электрических полей приводить к возникновению поперечных и продольных волн таких полей без наличия какой-либо субстанции типа эфира?

Мы знаем, что электрические поля являются следствием существования электрического потенциала, окружающего заряд, градиентом которого и являются такие поля. Этот потенциал также является свойством унитарного заряда. И если в процессе ускорения таких частиц что-то происходит со скалярным потенциалом, то это будет влиять на те электрические поля, которые окружают такую частицу.

В своё время Герц указал, что при записи уравнений индукции нужно использовать не частные производные, как это делается при записи уравнений Максвелла, а полные по той причине, что при движении в пространственно меняющемся поле получаются временные вариации полей, в которых движется система. Учёт этого обстоятельства приводит к тому, что в рамках преобразований Галилея скалярный потенциал заряда, а следовательно и его электрические поля, начинают особым образом зависеть от относительной скорости. При этом поля, нормальные направлению движения, начинают увеличиваться, а тангенциальные остаются неизменными. Это в свою очередь приводит к тому, что при осуществлении зарядом колебательных движений электрические поля в удалённой зоне тангенциальные к движению заряда начинают убывать обратно пропорционально расстоянию и запаздывать на время, равное расстоянию до точки наблюдения, делённому на скорость света в рассматриваемой среде (под скоростью света понимается фазовая скорость).

Таким образом, свойства самих электрических полей заряда, без привлечения концепции эфира, дают возможность объяснить законы излучения.

Другими словами, сами электрические поля обладают очень упругими свойствами, которые и заставляют их так быстро распространяться, заполняя, то ли длинную линию, то ли свободное пространство, электрической энергией.

Все эти вопросы подробно рассмотрены в работе http://fmnauka.narod.ru/Pro1.pdf .

Если вводить понятие эфира, то возникает ещё одна неразрешимая проблема. Поскольку ЭМ волны распространяются со скоростью света по отношению к излучающей системе, то нужно для каждой инерциальной системы вводить свой эфир. Либо принять теорию лучевого эфира, в котором существуют потоки всех скоростей и направлений, и тогда как раз и получается что для каждой системы существует именно свой эфир, то есть часть лучевого эфира, соответствующая этой системе.

[[Категория:Научный журнал]]

Обсуждение:Существует ли эфир

2015-04-10T15:34:00Z

Lafaet: Новая страница: « Мышление ограничивают рамки местных, земных стереотипов, именно эти рамки и понуждали вс…»

Веды

2015-04-08T15:30:21Z

Lafaet: Новая страница: «Веды. Изначально существовали славяно арийские веды. После великого похолодания 12 тыс ле…»

Веды. Изначально существовали славяно арийские веды. После великого похолодания 12 тыс лет тому, некоторые славяне ушли далеко на юг уходя от холода и принесли с собой веды, интерпритации которых сохранились в Индии до наших дней. С севера пришли белые Боги, и принесли веды, так и поныне говорят о ведах в Индии. На территории исконного проживания славян следы ведической культуры методично и целенаправленно уничтожались, но русский язык сохранил в себе множество упоминаний значимости вед в прошлом. Слова: ответ, сведения, ведать, и проч... содержат изначальный корень ВЕД.

Обсуждение:Гравитон в новой теории сил заряда-инерции-тяготения

2015-04-08T15:16:35Z

Lafaet: Новая страница: « Любой вид энергии есть движение материи, из чего следует что в природе не существует так…»

Любой вид энергии есть движение материи, из чего следует что в природе не существует такой самостоятельной субстанции как энергия, а оная есть только свойство проявления взаимодействий фрагментов материи.

Время.

2015-04-07T16:01:03Z

Lafaet: Новая страница: « Время-понятие, возникающее в сознании, обладающем памятью и прогнозом, при наблюдении д…»

Время-понятие, возникающее в сознании, обладающем памятью и прогнозом, при наблюдении движения материи.
Сознание человека неспособно работать без реального наблюдения движения материи или его воображения, и потому понятие время непрерывно присутствует в работающем сознании. От этого возникает видимость присутствия времени абсолютно во всем, что человек пытается осознать. Так что следует всегда помнить о том, что вездесущность времени есть ложная видимость создаваемая нашим сознанием, в реальности же никакого времени не существует. Реальность есть всегда только один единственный, безвременный настоящий момент. Понять это нам не позволяет наше сознание, намертво увязанное с понятием время. Нам трудно осознавать что вся наша длинная жизнь есть продукт деятельности нашего сознания, это только оно рисует нам виртуальный образ растянутой во времени жизни. Реальность же одномоментна. Мы способны наблюдать движение, и потому время порождается автоматически, но бессознательная реальность не способна наблюдать движения материи. Нам это опять же очень трудно понять, движение есть объективно, но реальность его не способна обнаруживать, то есть для реальности движение необнаружимо, следовательно и времени в бессознательной реальности быть не может.

Обсуждение участника:Yago

2015-04-07T15:22:51Z

Lafaet: Новая страница: «Лучевое отталкивание, это понятно, давление материи по вектору своего движения, но объясн…»

Лучевое отталкивание, это понятно, давление материи по вектору своего движения, но объясните механизм притяжения!!!! А если такового объяснения нет, то будьте любезны использовать неопределенный термин, тяготение, как это делают все остальные.

Обсуждение:Масса

2015-04-06T10:40:49Z

Lafaet:

Энергия и масса, это совершенно различные понятия и писать их через дефис, безграмотно и глупо.

Отклик от Дмитрия Мотовилова: Спасибо за участие в обсуждении. Моё мнение: Вы дали традиционное представление физики периода 19 века. Слово "дефис" пишется сейчас тоже по-другому.
Дефис исправил. Представления мои основываются на собственном открытии того, что во вселенной нет ограничений в скорости линейного движения и потому вся она состоит из бесконечного множества отдельных миров, разделенных между собой по скорости и вектору линейного движения. Разница по скорости движения отдельного мира должна быть не менее световой или кратной световой скорости, потому что на до световых скоростях материя миров упруго взаимодействует и таким образом тормозится до скоростей некого конкретного мира. Когда же скорость выше световой, то материя начинает проявлять свойство свободного взаимопроникновения, и такие миры перестают жестко взаимодействовать и переходят в состояние эфира друг для друга. То есть каждый из миров пронизывающий некий отдельный мир со сверхсветом, является эфиром для этого мира. Так что это никак не представления 19 века и даже не 20.
Масса проявляется только при упругом взаимодействии и проявление массы является энергией. Вот и разница, не масса есть энергия, а ее проявление. А так как материя(каждый отдельный фрагмент) всегда есть орбитальная система, то существуют и такие скорости когда орбитальная система не успевает проявиться в виде единого фрагмента, то есть создать видимость присутствия составляющих частей по всей поверхности занимаемого объема. В этих случаях масса не проявляется. Масса имеется, но не проявляется, следовательно и нет энергии, при существующей массе.

Материя, Пространство, Время

2015-04-05T20:14:54Z

Lafaet:

{{Учёный
|Имя = Дмитрий Николаевич Мотовилов
|Оригинал имени =
|Фото = 3a2ef3b9bab8x.jpg
|Подпись =
|Дата рождения = 4 декабря 1946 г.
|Место рождения = г. Пенза
|Дата смерти =
|Место смерти =
|Гражданство = {{Флаг России}}
|Научная сфера = электродинамика, электротехника, энергофизика
|Место работы = Интернет, международный эксперт (Энергофизика, Новая цивилизация, Право)
|Учёная степень =
|Учёное звание =
|Альма-матер = Пензенский Завод-ВТУЗ, Аспирантура ВЭИ им. Ленина
|Научный руководитель = чл.кор. Владимир Николаевич Лисин
|Знаменитые ученики = Кедров, Забелин, Денисов, Лаверов, Трапезников, Моин, Чобанян, Полесских
|Известен как =
|Известна как =
|Награды и премии = Серебряная медаль м/народн.

Салона новаций, Женева-96

- Медаль Человек года 2007

- Медаль Славы
|Роспись =
|Ширина росписи =
|Сайт =
}}

Согласно наиболее авторитетным и устойчивым представлениям философии о феномене познания Мира человеком, именно и только '''''материя''''' является исходной, то есть единственной базовой категорией в построении основ всего знания.

В мире нет ничего, кроме человека и внешнего к нему мира, '''''реальности''''', представленной движущейся (меняющейся) материей, познаваемой человеком. Изучения движущейся материи достаточно для получения всех научных представлений о человеке и реальности, включая пространство и время.

'''ПОЗНАНИЕ''' - процесс моделирования человеком окружающей его реальности с целью прогнозирования своей деятельности в ней. Достаточно приемлемым является представление диамата о познании как о живом созерцании (наблюдении), абстрактном мышлении (построении мысленной модели реальности) и практике (применении полученной модели в деятельности человека).

'''ЧЕЛОВЕК''' - выступает как субъект процесса познания.

Создаваемое им знание является антропоцентрическим, человек - мерило всему в его знании Мира.

'''МАТЕРИЯ''' - объект процесса познания.

Она познаётся лишь так и лишь настолько, как и насколько это нужно человеку для осуществления поставленных им задач собственного существования и развития.

'''ДВИЖЕНИЕ''' - неотъемлемое свойство материи, свойство её изменчивости, ощущаемое человеком в сравнению с собой.

Именно через движение материи (её изменчивость) по сравнению с человеком, он и познаёт материю и мир.

'''Энергия''' - наиболее общая и подвижная форма материи.

Материя известна трёх видов:

1. '''ВЕЩЕСТВО-масса''' - концентрированная форма энергии, связанной с телами, проявляющаяся в виде сил инерции и взаимного тяготения.

2. '''ПОТОК ЭНЕРГИИ''' - разреженная форма материи, движущаяся между вещественными телами со СКОРОСТЬЮ "с"

3. '''ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ЗАРЯД''' - концентрированная форма энергии, связанной с вещественными телами, проявляющаяся в виде электрических сил между ними ("'''''ПОЛЯ'''''").

Электрический заряд создаёт эффект поля, как невидимой субстанции, оказывающей влияние на тела - вызывающей их изменения (производящий над ними ''работу'').
Известны также поля, магнитные и гравитационные. Два последних сводятся к электрическому полю соответственно в работах Ф.Ф.Менде[http://fmnauka.narod.ru/Nov.pdf] и В.Д.Шабетника [http://knigi.tr200.net/v.php?id=153659]

Все виды материи представляются человеку через ощущения в виде объектов наблюдения человека (ОНЧ).

В работах Д.Н.Мотовилова[http://sura.ru/ioann/work/work_004.rar] показано, что всё учение об электричестве, начиная с законов Ома, Кирхгофа, Фарадея, может быть изложено в терминах процесса обращения потоков энергии-массы. Аналогичное представление в терминах теории потоков энергии Мотовилова допускают и механические системы [сообщение 17906][http://physics-animations.com/newboard/themes/16071.html].

Материя всех видов может находиться в недоступной для удовлетворительного наблюдения человеком фазе (быть слишком сильно разреженной, слишком сильно сконцентрированной, слишком удалённой или недоступной органам чувств и приборам человека по другим причинам), и при этом её классифицируют самым различным образом - как эфир, тёмную материю, физический вакуум, чёрную дыру, бесконечность и т.д.

'''ПРОСТРАНСТВО'''

Пространство есть свойство постоянства, неизменности, статичности материи. Это свойство для каждого ОНЧ устанавливается путём сравнения с исходными эталонами статичности материи - условными единицами длины, высоты, ширины; результаты сравнения называются "измерениями".
Пространство воспринимается трёхмерным, потому что таково неизменное, статическое свойство человеческого тела, первичного эталона свойств ОНЧ.
Человек, как мерило всему, различает вертикальное, горизонтальное и боковое измерения любого ОНЧ лишь согласно своему росту, "толщине" и "ширине". Если бы он был способен видеть своё четвёртое измерение, пространство вокруг него выглядело бы четырёхмерным.
При этом ни одно из трёх измерений не сводится к другому в какой-либо его части, что называется свойством ортогональности измерений или отсутствия проекций на другие измерения.
Такая система измерений статичности материи названа декартовой системой координат.
Единицами измерения пространства в древности действительно служили части человеческого тела - ступня (фут), сажень (размах рук), пядь (по ладони), локоть и т.д. Позднее появились и другие, вторичные и более устойчивые, статичные, неизменные эталоны постоянства материи - парижский метр и атомный эталон - зеленая линия искусственного изотопа ртути-198.

'''ВРЕМЯ'''

Время, как и движение, есть свойство изменчивости, непостоянства, динамичности материи. Это свойство для каждого ОНЧ устанавливается путём сравнения изменчивости его параметров с исходными эталонами изменчивости материи. Время представляет собой движение конкретной области реальности, нормированное по отношению к стандартному движению (часов), то есть выраженное в количествах движения часов.

Исходным эталоном являлась изменчивость самого человека в системе его измерений, перемещение его самого или его орудия труда вдоль осей измерения в декартовой системе координат.
Наиболее распространённым, устойчиво воспроизводимым и потому принятым повсеместно эталоном времени (изменчивости) явились часы - прибор с циклическим (повторяющимся, самовоспроизводящимся) изменением положения вещественных ОНЧ (стрелок) в системе двух измерений. Были также и "одномерные", песочные и водяные часы, откуда и пошло выражение "время истекло".

С помощью часов определяется изменчивость координат каждого ОНЧ в системе трёх измерений - то есть время (количество циклов изменения часов), за которое происходит то или иное изменение координат данного ОНЧ.
Развивая далее представления о Материи, Пространстве, Времени, можно вывести из них все остальные физические категории во всех областях знания и задать соответствующие размерности и единицы измерений.

Известно и такое актуальное для исследований времени направление, как изучение его свойств в виде некоего объективного процесса движения материи, приводящего к некоторым непознанным феноменам, известным из опытов Козырева с пучками света из дальнего космоса.

== Пояснения ==

*'''1. ВРЕМЯ КАК ФИЗИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС, Хазен[http://www.kirsoft.com.ru/intell/KSNews_57.htm]
<blockquote>
Нормировка энтропии есть сопоставление с реальностью абстракций комбинаторики. Но самой незыблемой реальностью является необратимость времени.
Поэтому, как введено в [4], [6], нормировка энтропии определяет её в виде функции комплексного переменного. Это в науке до [4], [6] оставалось незамеченным, проигнорированным. В математической формализации оси пространственных координат обратимы. Энтропия интуитивно связывается с необратимостью времени. Функции комплексного переменного вводят единственную в математике систему координат с принципиально отличными осями координат. Естественно, что в результате нормировки классическая энтропия-действие оказывается связанной с мнимой (то есть отличающейся от пространственных) осью координат, а энергия - с действительной. Оказывается возможным синтез информации на основе условий устойчивости (запоминания) в комплексной плоскости, то есть в функции не только от информации (действия-энтропии), но одновременно и от энергии
</blockquote>

Процессы вырождения энергии в системе отражаются ростом её энтропии, и наоборот - в тепловых насосах. Они представляют собой локальные области обратного течения времени. [http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,496.msg5746.html#msg5746]

*'''2. МЕСТА ДЛЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПОЛЯ В АДЕКВАТНОМ НАУЧНОМ ПРЕДСТАВЛЕНИИ НЕТ''' [http://live.cnews.ru/forum/index.php?act=ST&f=259&t=67696&st=0#]

'''1. ''Дмитрий Hиколаевич Мотовилов'':'''
Энергия так же реальна, как и материя, по сути вид материи. Как часть материи она передаётся от одних тел к другим через контакт или поток ЭМ энергии. Всё логично и стройно. Нужно только немножко расширить мышление.

'''2. ''Владимир Ильич Секерин'':'''
А то что, электромагнитное поле является существенной составной частью материального мира (масса плюс эл.магнитное поле) сомнению не подлежит. К сожалению, релятивизм препятствует пониманию данного явления. В частности, определение [b]«Электромагнитные волны в природе – это объект, электромагнитное поле, вид материи, волновая структура с пространственным периодическим чередованием максимумов и минимумов напряжённости электрического и магнитного полей, способная распространяться и переносить энергию в пустом пространстве (вакууме) и в материальных средах»[/b] , пока не общепризнано.

'''3. ''Дмитрий Hиколаевич Мотовилов'':'''
Определение действительно некачественное, так как содержит тавтологию, "энергия (материя) как бы переносит энергию". Попробуем разобраться с учётом реальных представлений, развитых на нашем сайте.

'''Противоречие снимается признанием материей полевого вида'''

'''совокупности двух волновых электрических полей,'''

'''эквивалентной феномену отрыва от проводника и'''

'''движения к приёмнику в виде потока'''

'''вектора Умова-Пойнтинга части'''

'''материи-энергии'''

'''проводника'''

Хотя при этом и получается, что каждое отдельное электрическое поле, даже волновое, вовсе не вид материи и даже не поле, а просто некий параметр электрического заряда.

'''Назовём его уровнем потенциальной энергии заряда,'''

'''который измеряется через нормированный'''

'''сигнальный поток энергии от заряда'''

'''на измерительный'''

'''прибор

Другими словами, получается, что никакого электрического поля в пространстве не существует...

Есть только электрический заряд и нормированный сигнальный поток энергии от него в точку размещения измерителя напряжённости (как сигнал уровня возможной передачи энергии от заряда в данную точку).
Нормировка же физически заключается в том, что второй электрический заряд, необходимый для образования сигнального потока
энергии составного ЭМ поля, является единичным.

И в самом деле:

'''В базовых опытах по определению напряжённости поля мы видим второй заряд реально,'''

'''это не что иное, как классический пробный заряд в электростатике!

'''''Концепция доктора Ф. Ф. Менде вновь подтвердилась самым'''''

'''''неожиданным и естественным образом'''''

'''Мы можем по-старинке называть параметры такой передачи составным ЭМ полем.'''

'''Но полезно при этом никогда не забывать,что никакого поля нет,'''

'''а есть лишь поток энергии, обусловленный'''

'''двумя электрическими'''

'''зарядами'''

А напряжённости '''Е''' и '''Н''' - всего лишь пробные, нормированные значения такого же потока энергии от них.

Действительно, попробуем ответить на вопрос вопросов всех материалистов, эфирщиков и релятивистов: как же тогда взаимодействуют тела, если между ними ничего нет, а теперь нет и такого привычного электрического поля?

Ответ оказывается достаточно простым, логичным чрезвычайно красивым и гармоничным, если исходить из реальной картины окружающего нас мира и постараться оставить пока в стороне привычные схоластические штампы типа магнитное поле и электрическое поле.

Итак, в первооснове наших физических представлений нет никаких полей, а лишь вещественные тела и заряды на них. И потоки энергии (часть того же вещества в разреженном состоянии), которые передаются либо контактно между незаряженными телами либо беконтактно электрическими зарядами.

Как представлены эти потоки и почему они выражаются сейчас на уровне полевых представлений - мы сейчас поймём в ходе дальнейших небольших, простых и естественных размышлений.

'''Прежде всего вспомним, что находимся в "нагретом" мире, в котором абсолютная температура выше нуля по Кельвину.'''

'''Это означает, что частицы всех тел и зарядов находятся в непрерывном'''

'''температурном (микромеханическом) движении'''

Выше уже было показано, что взаимное движение двух электрических зарядов вызывает поток энергии (переток массы-энергии) между ними, ощущаемый, в частности, в виде микродвижения и "микроработе" единичного пробного тела (заряда), называемого нами напряжением или силой.

'''Вот и всё'''

'''Понимание этого простого процесса сразу же представляет всё'''

'''окружающее нас пространство пронизанным множеством'''

'''таких микропотоков энергии электрических зарядов,'''

'''которые до сих пор отождествляли с неким'''

'''таинственным и непознаваемым'''

'''''электрическим''

'''''полем''

'''Итак, '' электрическое поле'' - оказывается всего лишь силовое следствие перетока разреженной формы материи между её сконцентрированными сгустками, телами из вещества.'''
'''Отметим, что и гравитация действует идентично, а в работах Василия Шабетника [http://books.tr200.ru/v.php?id=153659] она достаточно убедительно показана именно как обычное ''электрическое поле''.'''

Теперь стоит может последняя оставшаяся нерешённая фундаментальная задача концептуального объяснения передачи энергии составными ЭМ полями.
Это задача представления процесса движения энергии электромагнитной волны доктора Ф.Ф.Менде как движения потока энергии '''двух''' электрических зарядов.

Полагаю, что начало описания лежит на границе времени между поступлением потока энергии в вибратор и отрывом волны от него в свободное пространство.
Движение энергии в цепях уже описано в теории потоков энергии именно на уровне биполярного взаимодействия зарядов, и вижу тут залог успеха концептуальной стыковки его с движением энергии в биэлектрической волне доктора Менде. Обсуждение структуры ЭМ волны в Сети показало её состоящей из двух волн:

[[Файл:МПВ_Блинова.png|thumb]]

Как нетрудно видеть, волны напряжённостей '''Е''' и '''Н'''

в каждой точке оси ОХ классической ЭМ "волны" (внизу)

не связаны между собой преобразованиями Максвелла,

это отражено также в теории запаздывающего потенциала.

Они принадлежат двум взаимно независимым фарадеевским

полям (две диаграммы сверху) точно так же, как

поля в электрических цепях и электрических

машинах.

*'''3. ИНЕРЦИЯ ЗАРЯДА И ЭМ ВОЛНЫ.''' ''Из дискуссии на форуме'' [http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,911.msg7387.html#new]

'''ВОПРОС. ''Кулигин Виктор Аркадьевич:'''''

Электромагнитное поле разделяется на два разных варианта:
1. Поля зарядов (обладают инерцией)
2. Электромагнитная волна (неинерциальна)
Доказательство приложено[http://www.bourabai.kz/forum/index.php]

'''ОТВЕТ. ''Дмитрий Hиколаевич Мотовилов:'''''

'''1.''' Тут, может быть, самый интересный вопрос теории ЭМ волны. Ведь она началась с фарадеевского понимания вихревой э.д.с., возникающей ''вокруг'' движущегося заряда, то есть на некотором расстоянии от него. Дальнейшее изучение должно быть продуктивным.

'''2.''' Что касается исходного принципа деления полей на инерционные и неинерционные, то могу прокомментировать его следующим образом с точки зрения концепции поля как проявления потока энергии от электрического заряда в виде информационного сигнала (силы, напряжённости, нормированной работы)[http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,912.0.html#new]:

0). Что есть инерция? По Ньютону, это свойство свободного тела, на которое не действуют силы со стороны других тел, находиться в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения

1). Самого статического поля в реальности нет, существуют только сигнальные (информационные) и силовые (рабочие) потоки энергии, поэтому инерция кажущегося статического поля выражает собой инерцию самого электрического заряда как вида концентрированной энергии-массы.

2). Инерция ЭМ волны (она есть в нашей концепции) есть проявление массовых свойств представляющего её потока энергии как разреженной формы энергии-массы. Чтобы мгновенно разогнать её до скорости света, движущийся заряд получает обратный импульс силы и момент движения, а чтоб затормозить её до фазы сконцентрированной энергии-массы в приёмнике, тот тоже получает соответствующий импульс силы и момент движения. Отсюда следует, что ЭМ волна, как поток энергии-массы, обладает определённо выраженными свойствами инерции. Свойства инерции ЭМ волны используются в проектах фотонного двигателя и радиодвигателя [Л.8].

*4.

*5.

== Литература ==

*1. Д.Н.Мотовилов. Исследование и разработка новых принципов оптимального управления. Дипломный проект. Защита с отличием. Пенза, ВТУЗ. 1971г.

*2. [http://sura.ru/ioann/work/work_006.rar Д.Н.Мотовилов. Силовые трансформаторы постоянного тока. Пенза. 2002. 92 с. Заказное издание]

*3. [http://foto.mail.ru/mail/motovilov_utr/54/62.html Д.Н.Мотовилов. Второй вид ЭМП. URSI. 04.09.1989, cессия 5, 17:30. Тоkio, Japan. с.3]

*4. [http://foto.mail.ru/mail/motovilov_utr/54/60.html Почётный диплом по итогам научного доклада на международном семинаре. 1993.]

*5. [http://prs-rover.narod.ru/biblitek/motov_1.html Д.Н.Мотовилов. Теория потоков энергии. Пенза. 2002. 109 с. Заказное издание]

*6. [http://sura.ru/ioann/work/work_005.rar Д.Н.Мотовилов. Техногенетика. Пенза. 2002. 84 с. Заказное издание]

*7. [http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,897.msg7234.html#new Д.Н.Мотовилов, Ф.Н.Менде. Диалог о структуре ЭМ волны]

*8. [http://ufo.otche.ru/pub-motovilov.htm Д.Н.Мотовилов. Сердце звездолёта]

== Ссылки ==

*1. [http://petropol.com/browse/fetch.php3?id=118491&type=book Д.Н.Мотовилов. Сопоставление аналогичных работ авторов: Мотовилов, Кулигин, Канарёв, Кедров, Забелин, Капица, Лаверов, Эйнштейн]

*2. [http://www.unibytes.com/kRmFrkujWQcB Д.Н.Мотовилов. Диалог о трансформаторах и усилителях. Ж-л Техника-Молодёжи, №3. 1974]

*3. [http://www.trinitas.ru/rus/doc/0012/001b/00121655.htm Усилитель информации-энергии Мотовилова в файлах Академии тринитаризма]

*4. [http://v3.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=WO&NR=9421028&KC=&FT=E Д.Н.Мотовилов. Еврозаявка на базе трансформаторов Мотовилова. 1994]

*5. [http://www.echo-penza.ru/node/2991 Сообщение информационного портала "Пенза – Онлайн"]

*6. [http://sura.ru/ioann/work/work_055.rar Д.Н.Мотовилов. Интервью "Студии на Красной". 2003]

*7. [http://wp.itacom.kz/tag/ejnshtejn/ Никола Тесла - славянский гений. 10.05.09]

[[Категория:Наука]]
[[Категория:Научный журнал]]

Обсуждение:Масса

2015-04-04T17:41:35Z

Lafaet: Новая страница: « Энергия и масса, это совершенно различные понятия и писать их через дефиз, безграмотно и …»

Энергия и масса, это совершенно различные понятия и писать их через дефиз, безграмотно и глупо.

Обсуждение:Гравитационный дефект масс

2015-04-04T17:21:15Z

Lafaet: Новая страница: «Материя не может переходить в энергию, потому что в природе нет такой самостоятельной суб…»

Материя не может переходить в энергию, потому что в природе нет такой самостоятельной субстанции-энергия. Энергия, это только движение материи, и потому без материи энергии не существует, а так же материя всегда остается только материей, а какой она обладает энергией, это уже другой вопрос.