Виктор Голубев 7 год · Діти мої,діти... Що ж Ви наробили? Людям на голови - Дурнів посадили. Як би встав я із могили, бачив цей "шедевр" - Мабуть не знайшов би сили Та й - знову помер.
У нас могут только ругать власть, которую фактически избираем мы сами – вернее не избираем, а допускаем. Т.к. считаем, что от местных депутатов ничего не зависит, поэтому в депутаты мы не идём, на выборы не ходим, а из тех кто ходит – многие голосуют за чиновников по принципу: «ты начальник – я дура
Капитализм по нацпонятиям устраняется простым переводом собственности в распоряжение трудовых коллективов,с ответственностью перед обществом,по казачи,за их сохранение и развитие
В Сирии, в религиозной гражданской войне погибает сирийский народ,- спрашиваю на улице у прохожих- Вы согласны с этим? Да, согласны- отвечают. И у нас религия погубит Россию- Вы согласны с этим? Отвечают- нас не убьешь. Задаю следующий вопрос: Если Путин после себя назначит президентом России истинн
Наш форум — действительно свободная и независимая политическая площадка без цензуры, как бы ни было сложно в это поверить. Он создан выходцами из бывшего СССР, бывшими участниками форума газеты «Завтра», закрытого внезапно и безжалостно, и не принадлежит никакой политической партии, или организации.
Организаторы форума придерживаются разных политических взглядов, а сам форум открывался именно для того, чтобы любой человек мог высказать любое мнение по любому вопросу, а так же поучаствовал в создании энциклопедии Большого форума, по-настоящему объективного сборника социально-политических, исторических, научных истин, сухого остатка наших многолетних дебатов..........................................
Национальный Долг США увеличивается в среднем на $3.89 млрд в день
Это изображение показывает реальный долг на текущий момент, и автоматически обновляется при заходе на страницу.
Власти США признали французского гражданина виновным в подготовке терактов 11 сентября 2001 года только на основании самооговора, полученного под пытками, судебного процесса, с навязанными адвокатами, представлявшими сторону обвинения, и запретом свидетелям защиты давать показания. 13 декабря 2012 Судья военного трибунала США засекретил показания о пытках обвиняемых в терактах 11 сентября. Согласно документу, запрещается раскрывать содержание не только документов ЦРУ и правительства, которые имеют формальный гриф "секретно", но и распространять личные наблюдения и впечатления подсудимых о заключении и допросах ЦРУ.
Бывший мэр Петербурга Собчак умер 19 февраля 2000 г., примерно за месяц до первого избрания Путина президентом. Судя по всему, последнее свое интервью при жизни он дал газете «Нью-Йорк Таймс». Его просили рассказать про Путина в преддверии выборов в России. Статья в газете вышла 20 февраля 2000 г. и там можно было прочитать следующий фрагмент:
«Мистер Собчак и другие говорят, что Путин сыграл главную роль во всех важнейших иностранных инвестициях в Петербурге в начале 1990-х гг. – от «Кока-Колы» до «Лионского кредита», от «Дрезднер Банка» до NEC, японского гиганта электронной промышленности».
Прежде всего нельзя не отметить полезность формулирования в публичном пространстве интересующих общественность вопросов и вынуждения публичных лиц отвечать на них. В этом блоге был задан вопрос "Кто автор этой лживой версии?" Имелась в виду версия об убийстве Бориса Немцова якобы в результате стрельбы из открытого окна автомобиля, остановившегося на Большом Москворецком мосту (так сказать, "обычная чеченская версия"). Сегодня у нас есть на него ответ. За то, что у нас он появился, хочу особенно поблагодарить Сергея Степина, Сергея Новикова, Светлану Смирнову, кто своими точными, корректными, последовательными вопросами заставили И.Яшина все-таки ответить, правда, пока только на один вопрос (из нескольких заданных).
Со всей дискуссией можно познакомиться . Центральный же ее элемент выглядит так:
, ответьте, пожалуйста, откуда вы сами узнали о версии стрельбы из автомобиля? Ведь именно вы её озвучили на мосту. Кто именно вам об этом сказал? Ибо вы ответили тут сегодня, что с Дурицкой вы не успели ни о чем поговорить.
Вчера вечером я был в доме друзей, где среди немногих приглашенных неожиданно оказался очень высокопоставленный чиновник. Всем известный Сергей Кириенко (по отцу Израитель). В общем, по-человечески симпатичный.
Разговор зашел о кино. Я высказался в том смысле, что надо вернуть налоговые льготы для частных инвесторов и компаний, которые готовы вкладывать деньги в наше кино. На что получил ответ, что я даже не представляю, какие огромные мошенничества и откаты были тогда, когда подобный закон о налоговых льготах работал. На что я ответил, что если это частные деньги – то пускай хоть заворачивают друг друга в откаты, это стране не навредит, и главное, чтобы откаты не были из государственных денег, что сейчас как раз и происходит. На что, в свою очередь, услышал упрек в том, что я ратую за неподконтрольную сферу по типу неуправляемого игорного бизнеса. На что я ответил, что именно так и существует весь шоубизнес в Штатах, где государству нет дела до твоих трансакций с твоими частными деньгами, хоть сколько угодно переводи кому угодно, главное, чтобы ты исправно платил налоги со всех денежных поступлений, а вот за данными тебе государственными или муниципальными субсидиями, то есть деньгами налогоплательщиков, там следят как за зеницей ока. На что он, вздохнув, ответил, что наверно это правильно, но у нас в силу особенностей экономики это сделать непросто. Я осмелел и спросил – в чем же трудность? Не в том ли, что именно чиновники, в том числе, возможно, и на уровне его коллег, получают свою долю?
Напомню в предыдущем тексте я представил доказательства, что Немцов не заезжал домой из офиса Эха Москвы, чтобы позвонить оттуда Дурицкой, апрямиком отправился в ГУМ, после чего приблизительно в 21:26 на Большом Москворецком мосту на видео ТВЦ была зафиксирована его машина.
И значит в 21:44 машина Немцова не могла попасть в систему "Поток" на БММ как об этом утверждает следствие и что также означает, что и слежки за ним никакой не велось со стороны дадаевцев. А сейчас я готов представить дополнительные доказательства тому, почему я считаю, что все что связано в деле убийства Немцова с системой "Поток", является полным враньем и фальсификацией.
Но сначала расскажу о забавном косяке, что приключился на последнем, 45-м, судебном заседании. Адвокаты, прокуроры, присяжные просматривали вот эту видеозапись
Как утверждается в известном афоризме – есть ложь, наглая ложь и статистика. В путинской россиянии существует ещё один вид нае…алова – наглая статистика. Он применяется тогда, когда необходимо позорный провал преподнести как величайшую победу.
Например, как можно показать рост потребления фруктов населением, если оно упало в полтора раза? Да как два пальца! В прошлом году вы скушали 60кг яблок, а в этом году – только 40кг. Однако в результате санкций, наложенных главкрысой на россиянчиков, яблоки подорожали с 50 руб. за кило ровно вдвое, следовательно, если в прошлом году вы скушали яблок на 3 тыс. руб., то в этом году – уже на 4 тысячи. Даже если мы примем во внимание 10%-ную инфляцию, рост неоспорим.
Не поспоришь, потому что статистика оперирует не натуральными, а монетарными (денежными) показателями. Это при совке считали миллионы тонн надоенного молока, а теперь так не принято, иначе каждый год придётся рисовать спад. Сейчас же считают, на какую сумму население выпило молока, а тут всё ОК: чем ниже надои, тем выше импорт сухого молока из Новой Зеландии, а чем выше доля импорта, тем, выше стоимость конечного продукта. Поэтому чем меньше вы выпьете молока в реальности, тем больше вы его потребите в отчетах наглой путинской статистики. Ну, или хотя бы спад статистика покажет не такой резкий, какой имеет место в реальности.
Прислали мне товарищи ссылку на , чтобы я сию статейку прочёл и высказал своё авторитетное (в узких кругах) экспертное мнение. В общих чертах, со статейкой всё ясно с первого же абзаца -
На самом деле Плеханов не очень хорошо понимал Маркса. Потому что вот что писал Маркс в письме Вере Засулич...
Уже всё понятно, какбе. Плеханов Маркса не понимал, а аффтар статьи всё-всё-всё понял, суть идей Маркса уловил и сейчас поведает нам ПравдуЪ. Как-то даже и неохота дальше читать. Потому что - скучно. Прекрасно понимаешь, что увидишь в следующих строках. Увидишь панегирики "Особому РусскомуЪ Пути", славословия в адрес "Святой Руси", перемешанные с выдранными из контекста цитатами классиков. И всё сие будет призвано убедить читателя в том, что "ортодоксальный" марксизм Расее не подходит, что в Расее надо строить свой, "особый" социализм с блэкджеком и шлюхами. (А потом, в 90% случаев, выясняется, что "особость" русского социализма будет заключаться в сохранении - в той или иной форме - частной собственности на средства производства. Дадад, почему-то все аффтары, выступавшие с "критикой" марксизма, заканчивали переходом на сторону буржуев, не припомнинаю я других вариантов.) Ну да ладно, почитаем, что там Маркс напейсал Верочке Засулич.
Интересный пост я встретил в нашей и вашей ЖэЖэшечке, товарищи читатели. Г'усские националисты обсуждают (и осуждают, как без этого?) великого поэта, мыслителя и революционера, Тараса Григорьевича Шевченко.
Точнее, г'усский националист george-rooke (как я понял, член творческого коллектива знаменитого журнала "Спутник и погром") цитирует работу другого г'усского националиста - за авторством некоего Дмитрия Олейникова:
Районный прокурор города Новый Орлеан Джим Гаррисон провёл самостоятельное расследование и, в 1969 году довёл его до судебного разбирательства. Таким образом, все приведённые факты должным образом запротоколированы, показания свидетелей даны под присягой, что затрудняет искажение правды угрозой тюрьмы. Материалы дела легли в основу написанной им книги “По следу убийцы», на основе которой в 1991 году всемирно известным кинорежиссёром Оливером Стоуном был снят фильм «JFK». Другой источник по данному вопросу – официальная версия для печати комиссии старшего судьи верховного суда США Эрла Уоррена, «резюме» двадцати шести томов засекреченных до 2029 года «в связи с государственной безопасностью». Комиссию вместо суда сформировали на том основании, что единственного обвиняемого Ли Харви Освальда застрелил двое суток спустя после задержания «патриот», некий Джек Руби и суд, учитывая «отсутствие» других обвиняемых было проводить не над кем.
Включаю вчера радио, а там диктор зловеще-нагнетающим голосом рассказывает о волне детских самоубийств, обусловленной сектантской деятельностью неких групп смерти. Включаю телевизор. Попадаю на канал "Россия", где сидит главный борец с интернетом Яровая и с трагичным выражением лица рассказывает о тех самых группах смерти и о том, как опасен нонче интернет. Оу, нууу... кто бы сомневался. Не просто же так придумали эту страшилку. Раз придумали, значит, под благовидным предлогом "спасения детей" обязательно используют для серьезных запретительных мер в интернете. Посеянная паника, к слову, полностью себя оправдала, даже сверх меры: по существующим ныне тенденциям существенная часть великовозрастных радетелей за жизнь своих детей скоро будет не просто поддерживать ограничения в интернете, но и даже боготворить того, кто его запретит. Ведь наши дети "в опасности"!
Кто на самом деле следил за Немцовым на мосту в момент убийства
Некоторое время назад, вот , Жанне Немцовой как дипломированному юристу был задан прямой и однозначный вопрос:
Что вас убедило в том, что сидящие на скамье подсудимых — действительно те, кто участвовал в совершении убийства?
Т.е. подчеркиваю, ее не спрашивали покупал ли Дадаева автомобиль ЗАЗ-Шанс, пользовался ли он им, следил ли он за Немцовым с помощью секретных трубок, а спросили конкретно, из чего сделан вывод, что Дадаев совершил убийство, т. е. стрелял в г-на Немцова шесть раз и тем самым причинил ему ранения несовместимые с жизнью?
И как мы видим, вот что она отвечает:
Доказательства, которые были собраны и представлены в суде: экспертиза гильз, биологическая экспертиза, биллинги телефонных переговоров, видео с камер слежения, на которых запечатлены некоторые из этих людей, а также данные по перемещению автомобиля обвиняемых из системы "Поток". Плюс показания свидетелей. В том числе женщины, которая убирала в квартире, где жили предполагаемые исполнители убийства. Все это — сумма доказательств, которая говорит о причастности как минимум нескольких людей из тех, что сидят на скамье подсудимых.
Энциклопедия БФ
Власти США признали французского гражданина виновным в подготовке терактов 11 сентября 2001 года только на основании самооговора, полученного под пытками, судебного процесса, с навязанными адвокатами, представлявшими сторону обвинения, и запретом свидетелям защиты давать показания. 
