• КоронафейкЧитая очередной всхрюк про штамм дельта плюс, которые еще смертельней и трансмиссивней, чем обычная дельта, которая еще смертельней и трансмиссивней, чем штамм альфа (британский), который в свою очередь существенно заразней и смертельней чем "дикий вариант" уханьский, который настолько дикий, что ему даже букву греческую не присвоили. Каждый месяц по поводу каждого публично значимого штамма в 2021 году (когда штаммы пришли в моду) мы слышим одно и тоже.
В результате, мы имеем ряд из 4 вариантов, каждый из которых как минимум в 1,5-2 раза опаснее и трансмиссивнее чем предыдущий. (В итоге, некий врач российский договорился в СМИ до того, что для "непривитых представителей старших поколений дельта-штамм смертелен без вариантов"). При этом общим мнением спокойным про прививки (есть еще "политическое" мнение про "спасение от пандемии через прививку пришедшее") является что прививка помогает более легкому течению болезни (минус к смертельности) и помогает разорвать эпидемцепочки (минус к трансмиссивности).
Вопрос, как говорится, к знатокам. Правильно ли я понимаю, что прививка - если последовательно верить тому что говорят и самое главное говорили раньше в 2021 году СМИ - позволяет пережить эпидемию дельтыдельты плюс как эпидемию "обычного ковида" в дивном 20ом году. Позвольте, а меры, локдауны и все вот это получается было не нужно? Получается мы к этому - дивной легкости болезни и малой трансмиссивности обычного уханьского варианта по сравнению с чудовищной дельтой (и дочкой ейной - дельтой плюс) - стремимся сегодня с помощью тотальной вакцинационной кампании. Так что ли выходит?
Отдельным бонусом к этому тезису идет высказывание одной из главных маркетологинь ковида в России Мелиты Вуйнович из ВОЗ:
"Штаммом коронавирусной инфекции "дельта плюс" можно заразиться, проходя мимо инфицированного этой мутацией человека без маски".
Еще вопрос к знатокам в этой связи. Правильно ли я понимаю, что всеми до дельты плюс известными штаммами ковида заразиться от человека без маски было нельзя или очень и очень сложно? Да неужели? Помню я те времена, когда за публичное озвучивание такого мнения, которое оказывается вполне официально поддерживает ВОЗ, людей предлагали судить как за убийство.
Ну и вопрос три. Он же утверждение. В том, что происходит сегодня - и с прививками, и с очередной истерикой мер и ограничений - может быть, мы обязаны не "дикости" и "нигилизму" нашего общества, не "неверию в науку". А тем, что любой человек, следящий за темой (а за ней с той или иной интенсивностью следят все) бесконечно вынужденно погружается в жижу из лжи, нелепицы, опровергающих самих себя тезисов санитарных врачей, просто врачей вроде этого - со 100% летальностью дельты для пожилых, экспертов ВОЗ, докторов-профессоров, экспертов, авторов книг и брошюр про "вирус, который изменил планету" и прочих прекрасных людей. Не являются ли значительная часть скептиков продуктом интоксикации медиа-пропагандой?
И вторая часть проблемы. А принимающему организационные и политические решения начальству они лепят то же самое? С той же степенью ответственности, последовательности и адекватности? Они же академики, врачи, чиновники ВОЗ, Начальство-то не обязано знать все, оно экспертов по темам подбирает.
Глеб Кузнецов
О сверхсмертности
Министр здравоохранения РФ Мурашко заявил о снижении смертности от коронавирусной инфекции COVID-19 среди лиц старше 60 лет.
"Важный уже результат вакцинации. Мы делали акцент, как многие страны, на начальном этапе вакцинации на людях старше 60. Сегодня мы видим в статистике, что заболеваемость и смертность среди лиц старше 60 лет значительно снизились", — сообщил Мурашко.
Но есть и другое объяснение. Более достоверное.
Оно называется "сверхсмертность".
В 2010 году из-за торфяных пожаров в Москве резко обострилась ситуация с людьми, имеющими хронические заболевания дыхательных путей. И среди этой группы столь же резко выросла смертность — в полтора раза.
Это справедливо связали именно с возникшим по вине пожаров смогом. Но затем смертность в этой группе, напротив, снизилась, после чего постепенно пришла к средним значениям.
Понятно, что произошло — кризисная ситуация фактически убила тех, кто должен был в силу заболевания умереть в ближайший год-полтора. Но умерли они из-за обострения раньше и в более короткий период, что и дало всплеск.
Но так как избыточное по отношению к среднему количество заболевших умерло "досрочно", то в положенный срок, напротив, произошло "улучшение" показателей — просто некому было умирать, они умерли раньше.
Сейчас такая же история — из-за террора 2020 года в стране умерло избыточное число людей, которые в нормальных условиях могли бы прожить ещё некоторое время. Год, полтора, два. Они и дали "сверхсмертность". Затем Кремль слегка прикрыл террор, и люди вернулись не до конца, но к относительно нормальной жизни.
Соответственно, возникло падение смертности — о чем Мурашко и говорит. Только дело здесь не в вакцинации или чем-то ещё, а в том, что те люди, которые должны были умереть в 2021 году, были убиты в 2020. И второй раз уже умереть не могут.
Но Путинский режим выдаёт это за своё достижение. Ему нужно и важно гнать новые порции на укол, а потому всё что угодно, но в позитивном ключе.
Понятно, что будет происходить далее.
Сейчас Собянин снова терроризирует людей, и это неизбежно выльется в новую "сверхсмертность" — с лагом в несколько месяцев после запуска террора. Сколько Собянин убьёт в этом году, сказать сложно, но картина полностью соответствует прошлогодней, так что москвичей в первую очередь может ожидать новый всплеск сверхсмертности где-то ближе к осени.
Причины те же — люди не могут получить плановую помощь, хронические болезни обостряются, как результат — более ранняя смерть, которую спишут на коронавирус. Так что позитивная новость от Мурашко — она про прошлое. В будущем, причём недалёком, смертность среди групп риска неизбежно вырастет, но не из-за коронавируса(Альфа, Бета, Дельта или Дельта плюс), а из-за того, что власть сознательно убивает население, прикрывая это борьбой с заболеванием.
Ничего необычного — когда убивают стариков — это борьба с вирусом.
Всё во имя великих и светлых целей, а как же иначе...
* * *
Полемика последних недель о принудительной вакцинации выглядит примерно следующим образом.
- Все население надо в обязательном порядке вакцинировать от коронавируса, потому что только это остановит эпидемию и потому что в данном случае частные интересы должны быть отринуты ради интересов большинства.
- Но ведь большинство как раз и не хочет вакцинироваться?
- Да, потому что люди, в большинстве своем, - идиоты, которые не соблюдают требования и предписания врачей и верят всякой антинаучной чуши.
- Но ведь и многие врачи не хотят вакцинироваться!
- Да, потому что врачи, по большей части, тоже идиоты. Недаром первыми в обязательной порядке стали вакцинировать врачей и работников образования, независимо от их желания. Если дать им волю, то они бы тоже нашли уловки и продолжали заражать других, поскольку ничего не понимают в науке.
- Но вы ведь и сами не медик и не вирусолог, а рассуждаете так, будто вы - истина в последней инстанции. Скажем, вот такие-то известные иммунологи и вирусологи, доктора наук, профессора, заведующие кафедрами и академики, считают, что нельзя действовать так топорно и напролом, есть много нюансов, а отечественная вакцина недостаточно изучена...
- Эти вирусологи и академики тоже идиоты, их не надо слушать. Другие вирусологи считают иначе - они правы.
- Но ведь те, на кого вы ссылаетесь, до этого много раз ошибались и к тому же напрямую связаны с производителями вакцины и пропагандистской машиной государства?
- Ну и что? Сейчас экстренная ситуация. Да, поначалу о вирусе знали мало, поэтому многие гипотезы не подтвердились, зато теперь должно быть очевидно всем здравомыслящим людям, что колоть надо всех, и если не хотят, то лишать их работы, поражать в правах и не разрешать выходить на улицу.
- А вам не кажется, что это похоже на фашизм?
- Ха-ха-ха, еще один идиот вроде этого долбанутого актера. Фашизм - это когда вас сразу в газовую камеру и на тот свет, а мы предлагаем гуманное и постепенное решение проблемы ради вашего же блага!- Но ведь большинство населения и многие врачи и ученые против такого решения?!
- Потому что они идиоты!!! Их тоже всех заставим. И вообще надо банить за подобные сомнения и распространение фейков о вакцинации. Где тут кнопочка пожаловаться на публикацию...
Николай Подосокорский
Анонсированная ревакцинация прямо ставит вопрос о геноциде населения страны.
Если вакцинация в разгар инфекционной вспышки, как "единственный возможный ответ на угрозу", ещё как-то, но подпадает под вариант кретинизма в смеси с банальным желанием заработать на продаже несертифицированного ВОЗ АналоговНеИмеющего фуфломицина, то ревакцинация — это крепкий на все 100 % умысел.
То есть — здесь всё осознанно и расчётливо.
Дело вот в чём.
Ревакцинация объявлена в ответ на падение уровня антител после некоторого периода их наличия в крови после вакцинации или болезни. Дескать, "антитела упали — надо колоть снова".
Это — прямое преступление, так как есть ложь.
Антитела (кстати, далеко не единственный иммунный ответ организма, а один из многих) — это признак кризиса. Организм сталкивается с инфекцией, вырабатывает антитела, которые связывают и препятствуют.
Это не единственный, а один из многих ответов, но само по себе фиксирование антител говорит именно о реакции организма, о кризисе.
Ревакцинация — создание повторного кризиса. Организм как система кризис преодолел, но его вызывают снова и снова. Искусственно.
Логично, что подобные подстегивания имеют цену, и цена — стремительное истощение и иммунной системы, и организма в целом. Ресурс небеспределен, особенно если его щедро зачёрпывать.
Что будет в итоге?
После первой, второй и кто доживёт, то после третьей ревакцинации иммунная система организма будет представлять из себя руины. И не вытянет борьбу ни с чем, а значит — человек умрёт (неизбежно умрёт) от любого чиха.
Никак иначе, как геноцидом, подобное решение назвать нельзя.
Путинский режим сознательно намерен убить собственных граждан, создавая для их здоровья невыносимые условия.
Причём процесс будет ускоряться — после первой ревакцинации ослабленный иммунитет прекратит выработку антител в гораздо более короткие сроки. После повторной их может уже вообще не быть.
Всё, финал. Приехали
Сначала Собянин зашел на москвичей через желудок, введя посещение общепита по QR- кодам. Теперь же решается вопрос о принуждении к вакцинации и через другие части тела граждан, о чем недвусмысленно заявляет глава столичного депторга и услуг Немерюк, который пообещал распространить опыт нового порядка посещения ресторанов также на транспорт и магазины.
Чтобы не сразу шокировать горожан, столичные власти примирительно говорят о том, что это произойдет "не совсем в ближайшее время". Но такая формулировка, конечно, не отвечает ни реалиям, ни возможностям прививающихся и прививающих, поскольку стремительное отсечение от инфраструктуры не прошедших вакцинацию граждан в условиях дефицита выбора вакцин и трехнедельного периода процесса двухфазной вакцинации предсказуемо ведет к коллапсу и росту числа рассерженных.