Протестовали жены мобилизованных. Не получив согласование в мэрии Москвы, сославшейся на уже ставшие традиционными антиковидные ограничения, женщины вышли вместе с коммунистами.
Простояли с плакатами недолго, полиция быстро разогнала всех. При этом никто из протестующих не был задержан, что уже удивительно по нынешним временам.
Коммунисты, задвигавшие речи в память о том, что ещё век назад они могли нечто большее, чем выходить на согласованные с властью мероприятия, не поддержали женщин. Мол, говорить тут не о чем, у них другая тематика. И в самом деле, какая такая ротация, когда сто шесть лет назад революция была.
Дед Зюганов, попытавшийся ответить на вопросы одной из протестующих, быстренько скатился до "нацистов с бандеровцами, которым нельзя дать победить" и слился. В октябре родственники мобилизованных подавали заявку на проведение собственной публичной акции, однако, в правительстве Москвы им отказали, сославшись на антиковидные
Ну, вот и "женские бунты", причем не на периферии, а в самом что ни на есть центре. Пока, конечно, единичный случай, и нет никакого смысла выводить из него тенденцию. Она еще впереди.
Ротировать некем. Для этого нужно провести полноценную мобилизацию, равную прошлогодней, а этого делать сейчас никто не будет. Просто потому, что уже не надо. Да и риски слишком велики - система как не работала, так и не работает, никто и не думал восстанавливать мобилизационные структуры хотя бы потому, что военная концепция остается прежней, в которой никакой мобилизации не предусмотрено. Мобилизация - это экстремальное и абсолютно несистемное решение.
Поэтому повторять его - это риск, а кто будет брать на себя ответственность? И кому это надо?
Поэтому действует прежнее решение -
дембеля не будет до завершения спецоперации. А когда оно случится - то нужно смотреть в секретный план, а план унесли вместе с телом в морозилку и особо тщательно охраняют. Поэтому сроки завершения не известны никому. Но план продолжает выполняться строго по пунктам, которые уже никто и никогда не увидит. По памяти.Чиновники не согласовали предыдущий пикет якобы из-за антиковидных ограничений. Но в этот раз женщины присоединились к митингу КПРФ, посвященному 106-й годовщине октябрьской революции. Почему коммунистам разрешили собираться в количестве более трех, история умалчивает — видимо, их зараза не берет.
Интересно, нашлись бы какие-нибудь юристы, которые смогли бы правильно все это сформулировать.
1) Почему в регионах продолжают действовать какие-то антиковидные ограничения? Даже ВОЗ пандемийное положение отменила.
2) Почему антиковидные ограничения касаются проведения уличных акций, т.е. проходящих на свежем воздухе? Кстати, вопрос о доказанных хоть в одном случае заражениях на свежем воздухе в принципе сниматься не должен и на мировом уровне, невзирая на отмену пандемии.
3) Почему эти антиковидные ограничения действуют избирательно в полном соответствии с двойным стандартом: к примеру, вчерашнее стояние толпой коммунистов, празднующих 106-ю годовщину своего праздника, под ограничения не подпало. А вот другим в пикетах отказывают, именно ссылаясь на эти самые ограничения. Там злой ковид поселился, а КПРФовцы во главе со стареньким вождем от него защищены?
Представители КПРФ отреклись от родственников мобилизованных.
Новости одного дна
На процессе над Александрой Скочиленко, обвиняемой в "дезинформации об армии" (она заменяла ценники в магазине на информацию о гибели людей в Украине) прокурор запросил восемь реального срока для подсудимой. В этот же день пришло сообщение о помиловании Владислава Канюса, совершившего в 2020-м году убийство своей девушки с особой жестокостью. Канюс отсидел очень недолго, а затем завербовался на фронт.
Убийцу кемеровской студентки Веры Пехтелевой, который три часа пытал ее в квартире и нанес более 100 травм, простили. Искупил свою вину Владислав Канюс, как полагается, на фронте, отсидев перед этим меньше года вместо положенных 17 лет. Сейчас же он находится на свободе.
Параллельно сегодня питерской художнице Саше Скочиленко обвинение запросило 8 лет — за смену ценников в магазине на антивоенные надписи. Типичное российское правосудие в действии.
Все, что нужно знать о путинской России в двух новостях за сегодня:
= Обвинение запросило для художницы Саши Скочиленко, которую обвиняют по статье о "фейках", 8 лет лишения свободы. В апреле 2022 ее арестовали за то, что она заменила ценники в супермаркете на листовки с информацией об обстреле драмтеатра в Мариуполе.
= Путин помиловал убийцу студентки Веры Пехтелевой. Он пытал её три часа, нанеся 111 травм, изнасиловал и задушил. В прошлом году Владислав Канюс получил 17 лет колонии строгого режима, но отсидел меньше года и завербовался на войну.За смену ценников в магазине на антивоенные надписи — 8 лет колонии. Такой срок запросил в суде Петербурга прокурор Александр Гладышев для художницы Александры Скочиленко.
"Я в шоке, 8 лет — за что? Я даже не общественная активистка"
(А. Скочиленко, политзаключённая).
33-летняя жительница Петербурга уже более полутора лет находится в СИЗО, несмотря на ряд хронических заболеваний, в том числе порок сердца. Степень тяжести наказания абсолютна несоразмерна её поступку, отмечают некоторые представители Совета по правам человека при президенте РФ.
Саша никого не убила и не ограбила. Как можно давать реальный срок просто за замену ценника, которая не повлекла никаких последствий.
Суровость прокуратуры по отношению к противнице войны некоторые комментаторы сравнивают с тем, как власти обходятся с настоящими убийцами.
В 2020 году Владислав Канюс на протяжении нескольких часов убивал свою бывшую девушку Веру Пехтелеву. Он оставил на её теле больше 100 травм, изнасиловал, а после этого задушил шнуром от утюга. Канюс получил 17 лет строгого режима. Он отсидел меньше года и был помилован — теперь он "денацификатор" в Украине.
А. Скочиленко обвиняют по статье о "военных фейках". В основу дела легла лингвистическая экспертиза, которая не выдерживает никакой критики, считает известный в Петербурге филолог. Из-за выступления в суде на стороне защиты преподавателя уволили из СПбГУ, где она проработала больше 40 лет.
Где во фразах "Остановите войну" или "400 человек прятались от обстрелов" указания на российскую армию? Вот ещё фраза — "Путин врет нам с экранов телевизоров", в ней тоже ничего не говорится о Вооружённых силах РФ.
Антивоенная акция была вызвана не ненавистью, а состраданием, пояснила в суде сама обвиняемая.
"Я уверена, что каждый человек в этом зале не хочет, чтобы была война. Даже вы, ваша честь, даже вы, государственный обвинитель. Вы, как любой человек, хотите мира, процветания, любви. Вот и я просто хотела, чтобы всё это закончилось" (А. Скочиленко, политзаключённая).
Условия, в которых оказалась художница, сторона защиты сравнивает с пыточными. Так, из-за графика судебных заседаний, когда её увозили в суд до завтрака, а возвращали в СИЗО после ужина, А. Скочиленко сутками оставалась без еды.
И еще раз:
1) Как случилось так, что в РФ наказания неадекватны составу преступления? (Ну, понятно же, что убийство - вещь, которую невозможно исправить, в отличие от материального ущерба, например. Но...)
2) Как случилось, что в РФ преступлением может считаться деяние без нанесения какого-либо исчислимого ущерба? Когда впервые такое случилось?
Думаю, что началось даже не с 282-1 статьи УК, а раньше - с принятия УК в 90-х. Я имею в виду, во-первых, дикие сроки неясно за что и "накопительные" статьи (США). Во-вторых, наказания за не-преступления, в частности, за слова (ряд стран Европы)".
Дело было в Кемерово зимой 2020 года. 23-летняя Вера Пехтелева приехала к своему бывшему парню, Владиславу Канюсу забрать вещи. Молодые люди изрядно выпили вместе, а потом начали ругаться. Канюс стал бить девушку, она кричала и звала на помощь. Соседи вызвали полицию, но та отказывалась ехать. Избиение и крики продолжались несколько часов. Всё это время ни один полицейский экипаж не мог доехать до дома. Разные соседи звонили в полицию семь раз.
В конце концов к квартире приехали брат Владислава и его друг. Они предложили вскрыть железную дверь. Внутри квартира оказалась залита кровью. Избитая и исколотая ножом девушка лежала на полу (экспертиза потом насчитает 60 ножевых ранений, а всего 111 повреждений; девушку душили проводом от утюга и били утюгом). Она была мертва. Владислав Канюс сидел в ванной, держал в руках нож и разговаривал сам с собой.
Дело стало резонансным примерно через год, когда о нем стали рассказывать знаменитости — депутат Оксана Пушкина, певица Валерия, комик Илья Соболев. Родственники и друзья Веры очень боялись, что дело спустят на тормозах, и смогли запустить волну общественного недовольства. Она обрушилась не столько на Канюса, сколько на полицейских, допустивших убийство.
В 2022 году суд приговорил Канюса к 17 годам колонии строгого режима за убийство. В суде он объяснял, что Вера сама его оскорбляла и ударила первой, а убивать он ее вовсе не собирался — хотел немного придушить проводом, чтобы замолчала. По статье об изнасиловании его оправдали. Полицейские же и вовсе избежали наказания. Близкие Веры Пехтелевой не считали, что все получили по заслугам, но осуждение Канюса давало им ощущение хоть какой-то справедливости.
Однако прошел год, и они с удивлением узнали мучителя и убийцу Веры на фотографиях из Украины. Там очень похожий на него мужчина позировал с оружием в руках, радостной улыбкой и в военной форме. Отец Веры Пехтелевой написал обращение в прокуратуру, и ему ответили: Владислав Канюс был помилован 27 апреля 2022 года президентом Владимиром Путиным "с освобождением от дальнейшего наказания и снятием судимости". В колонии он провел меньше года.
В общем, Канюс записался на войну (вероятно, в ЧВК), получил помилование, ему дали в руки оружие. И отправился в Украину, где позировал с красивой пушкой в руках. И, возможно, еще кого-то убивал, теперь уже "легально". Если вернется (может быть, уже вернулся, ЧВК-шников-то отпускали через полгода, это не мобилизованные), то будет считаться героем. А что должны думать близкие Веры Пехтелевой?"
Тут два момента - запрошенные прокуратурой восемь лет для Скочиленко в Санкт-Петербурге, при том, что Канюс и отсидел три года.
Второй момент - каково же сейчас родным девушки! Они же боятся, что придет и отомстит за все.
Поэтому закон-то есть, президент имеет право миловать, к этой части вопросов нет. Но когда рядом две новости про Скочиленко и Канюса, то у человека с любым отношением к власти и к СВО появляются одинаковые эмоции. Никто же не скажет, что так и должно быть! К каждой новости по отдельности еще можно найти оправдание, а вот ко двум вместе...
Эль Мюрид
Волна запретов хотя бы чего-нибудь докатилась до Хеллоуина. Его предписано не