• Пьяный бред кремлёвской хунты

14 Июн 2024 - • Пьяный бред кремлёвской хунты

Автор Бергсон 14 Июнь 2024, 10:02:00 1900 просмотров Рейтинг: 0 (0 Оценки)

• Крокус - очередной рязанский сахар Путина

Сами оцените признания Медведева:

Надо каждый день пытаться нанести максимальный вред тем странам, которые ввели против нашей страны и всех наших граждан эти ограничения. Вред во всём, в чём можно навредить. Вред их экономикам, их институтам и их правителям. Вред благополучию их граждан. Их уверенности в завтрашнем дне.

Для этого надо и дальше искать критические уязвимости их экономик и бить по ним во всех сферах. Причинять ущерб во всех местах, парализуя работу их компаний и государственных учреждений. Находить проблемы в их важнейших технологиях и беспощадно наносить удары по ним. Буквально изничтожать их энергетику, промышленность, транспорт, банковские и социальные услуги. Наводить страх неминуемым коллапсом всей критической инфраструктуры.

Они боятся передачи нашего оружия врагам западного мира? Надо передать им все возможные виды вооружений, кроме ядерного (пока)!

Они боятся анархии и взрыва преступности в крупных городах? Надо помочь в дезорганизации их муниципальной власти!
Они опасаются войны в космосе? Значит, получат и её. Пусть у них всё остановится, всё испортится, всё полетит в тартарары!
Они боятся социальных взрывов? Давайте устроим их! Надо вкидывать в их медиасферу все самые зловещие ночные страхи, использовать все их жуткие фантомные боли. Не надо больше щадить их психику! Пусть дрожат в своих уютных домах, пусть трясутся под одеялами.
Они орут про использование нами фейковых новостей? Давайте превратим их жизнь в сплошной безумный кошмар, в котором они не смогут отличить дикую выдумку от реалий дня, инфернальное зло от рутины жизни.

И никаких правил в отношении врага! Пусть получат всё сполна за вред России и как можно больнее! Каждый может внести свою лепту!".

Пьяный бред, скажите? Да нет, именно этим они и пытаются заниматься. Достаточно бестолково, к счастью, как всегда у них.

"Пропаганда терроризма" в спектакле против терроризма

Судья 2-го Западного окружного военного суда Юрий Массин по просьбе прокурора закрыл судебные заседания по делу режиссера Евгении Беркович и драматурга Светланы Петрийчук. Якобы причиной стали угрозы в интернете в адрес участников процесса. Закрытие сделано как раз перед тем, когда защита должна была приступить к представлению доказательств невиновности подсудимых.

Видимо, выступление мэтра театра и кино Вениамина Смехова и актрисы Ксении Раппопорт в суде по делу режиссера Евгении Беркович и драматурга Светланы Петрийчук стало последней каплей для кремлевцев.

До них дошло, что это очередное политическое судилище особенно уж выпукло выставляет их полными идиотами намного сильнее, чем кровожадными, безнаказанными и плюющими на закон вершителями судеб.

2-й Западный окружной военный суд решил провести оставшуюся часть в закрытом для прессы и слушателей режиме. Якобы из-за комментариев "с угрозами в отношении свидетелей".

Это не в адрес ли секретного свидетеля обвинения, написавшего донос, а потом давшего показания по аудиосвязи с измененным голосом?

Смехов уже вынес вердикт вам, путинцы, и обжалованию он не подлежит. Оправдания терроризма он в спектакле "никаким образом не мог ни увидеть, ни услышать", пьеса "настойчиво предупреждает о такой беде, как сопутствие террористам". Назвал постановку очень талантливой". Процесс по делу Беркович и Петрийчук дальше покатится своим чередом в закрытом режиме. Ровно в тот момент, когда защита должна была приступить к представлению своих доказательств, военный суд объявил слушания закрытыми. Сослались на ходатайство прокурора, который отыскал в сети четыре якобы угрозы "в адрес участников процесса".

А теперь о вещах не мнимых: сегодняшнее решение суда многократно увеличивает угрозу обществу от всей этой опасной правоохранительной потуги. Понятно, что любая тайность повышает и риски подсудимых получить от этого суда тот ещё суд. Ничего хорошего. Если решили больше не позориться прилюдно, значит по сути (в приговоре) решились опозориться окончательно.

Перед началом заслушивания доказательств защиты т.н. "суд" по т.н. "делу об оправдании терроризма" в отношении Е. Беркович и Л. Петрийчук закрыл процесс вплоть до его окончания, заявив что были, якобы, "угрозы участникам процесса".

Разумеется, это всё фуфло и заведомая ложь "судей" в погонах. Единственная задача "военного суда" - вынести показательно свирепый приговор за инакомыслие (который был написан еще задолго до возбуждения дела), а закрытие процесса - не более, чем традиционная™ вертухайская скрепа, чтобы обвиняемые не наговорили чего-нибудь такого, чего публика услышать не должна.

Упыри в погонах в принципе не могут придумать ничего сверх того, что уже делали их предыдущие поколения. Принцип естественного отбора у вертухаев таков, что каждое следующее поколение тупее и ограниченнее предыдущего.

Следующий шаг - рассмотрение дел "без участия обвиняемых", и расстрельные списки "спецтроек НКВД".

"Уважение к суду"? А где здесь суд? Вооруженная банда, захватившая власть есть, а суда нет. Такие же бандиты, только мантии напялили и притворяются".

Ранее на судебных процессах по делу "Финиста" выступал секретный свидетель "Никита", у которого оказалась подпольно снятая запись читки спектакля. Согласно его показаниям, эту запись он отнес на Петровку, 38. Также свидетель заявил, что опасается за свою театральную карьеру и его личность надо хранить в секрете.

В ходе судебных заседаний в защиту Беркович и Петрийчук высказывались ранее даже свидетели обвинения. 6 июня свидетелем защиты на процессе Беркович и Петрийчук выступил знаменитый советский и российский актер Вениамин Смехов. Дело приобрело дополнителный резонанс, его высказывания широко цитировались.

- "Пропаганда терроризма" в спектакле против терроризма

Беркович и Петрийчук обвиняют в публичном оправдании и пропаганде терроризма из-за спектакля "Финист Ясный Сокол". Сюжет посвящен женщинам, уезжавшим в Сирию, чтобы выйти замуж за исламистов. В основу пьесы и спектакля легли реальные приговоры и протоколы допросов таких женщин. Беркович отмечает, что спектакль призван предупредить женщин об опасностях и, наоборот, направлен против терроризма.

Обновление: следующие судебные заседания состоятся 24, 25 и 26 июня, сообщила адвокат Елена Орешкина. Неизвестно, будут ли они проходить в закрытом режиме.

Нас выгнали из зала суда, потому что гласность все-таки мешает творить темные дела. Не сказать, что совсем неожиданно, но от этого не менее подло.

Позор.

Вежливый, в меру ироничный и внимательный судья Юрий Массин молниеносно вынес решение о рассмотрении дела Беркович и Петрийчук в закрытом режиме до конца процесса. Выслушал мнения участников - адвокатов и подсудимых - и, не удаляясь в совещательную комнату, удовлетворил ходатайство прокурора.

Это означает, что никто, кроме участников процесса, ничего не будет знать о происходящем в зале суда. Адвокатам запрещено информировать прессу. Открытым будет только вынесение приговора. Поскольку обвинение закончило представление своих доказательств, речь идет только о позиции и доказательствах защиты, допросах Светы и Жени, прениях сторон и последних словах. То есть, обо всем, что разносит в пух и прах обвинение. По каким-то причинам прокурорские не хотят прилюдного позора. Хотя, казалось бы, им все пофиг. Божья роса. С гуся вода. А вот не божья роса.

Законных оснований для такого решения нет. Как заявили адвокаты, в материалах, предоставленных гособвинением, нет никаких прямых угроз участникам процесса, никто не обращался в правоохранительные органы, материалы гособвинения "процессуально не оформлены" - не указано, откуда конкретно комменты. На словах - из ВКонтакте, тг-Адвокаты PROлюдей, Коммерсанта.

"С одной стороны, это радует сторону защиты — мы на верном пути. С другой стороны, это манипуляция", — заявил адвокат Бадамшин.

Это был шок и какое-то страшное унижение. Всяко мы видели в судах, но такого не было никогда.

Уже на улице одна известная журналистка подошла к сотруднице суда, немолодой женщине с трагическими глазами, и спросила, часто ли у них закрывают заседания? - Очень часто - суд-то военный.

И вдруг, через паузу: А вам не надоело ходить и слушать всю эту ерунду?

- Я же журналист, а вы зачем ходите?

- Это моя работа.

- И моя.

На том и разошлись".

Беркович - зашифрованному свидетелю "Никите":

- А на обсуждении после читки вы высказывались?

"Никита": Нет, у меня были сложные противоречивые чувства. Боюсь, что меня бы осмеяли. Или я бы показался дураком.

Беркович: Да, дураком лучше позже, чем раньше.

____

А потом, когда к нему обращается адвокат, "Никита" заявляет:

- Извините, водичку пью.

Вообще, в течении всего допроса он (или это она) сообщил крайне мало; кроме "оскорбленных чувств", никаких претензий не выдвинул.

И все время заявлял, что боится, что его раскроют, и потому на огромное количество вопросов просто не ответил.

Дурной сон.

Что касается суда, с ним мне уже давно все понятно. Меня интересует другое: что мы, общество? Мы ничего этому противопоставить не можем. Но вы, режиссеры, получившие в пользование московские театры, вы присягнувшие власти, вы готовы терпеть, чтобы ваших коллег судили по беспределу? Чтобы вы ничего не знали, за что и как их судят? Как фальсифицируют дело? Как врут и лжесвидетельствуют свидетели обвинения на суде. Ведь именно об этом, вероятно, в прениях будут говорить адвокаты и подсудимые. И процесс закрыли именно потому в день начала представления доказательств стороной защиты, чтобы мы ничего об этом не узнали. Обвинение боится гласности. Боится состязательности процесса. Только при гласности тайное становится явным.

Вы — люди российского театра, обласканные властью, неужели не понимаете, что ваших коллег судят по беспределу! Ну возмутитесь хотя бы, вы же ставите в своих театрах русскую классику, вы же претендуете на какую- то интеллигентность, интеллектуальность. Или вы уже на сто процентов - "комиссары в пыльных шлемах" и вам наплевать, как режиссера и драматурга по надуманным обвинениям в закрытом процессе упекут на реальный срок в женскую колонию? Вам наплевать?

Большой Форум

Новости:

Новые сообщения

Культура

Хома Брут

Религия и Философия

Статистика

Пользователей

Статистика

Сейчас на форуме

М. Калашников

О. Поливанов

Экономика и финансы

Иудаизм

Наука и образование

14 Июн 2024 - • Пьяный бред кремлёвской хунты

Статьи в « Главная »

Комментарии