В Госдуме предложили ввести квоты для книжных магазинов на обязательный объем полок для отечественной литературы, не менее 30 процентов.
Глава думского комитета по развитию гражданского общества Яна Лантратова пожаловалась на засилье иностранной литературы на российском рынке. "Более половины популярных детских книг — это переводы западных авторов, часто несущие чуждые нам ценности", — сказала она.
Особое внимание нужно уделить детской литературе, так как именно здесь проблема стоит наиболее остро. Приведу несколько примеров тем с пропагандой деструктива.
Во-первых, это предательство, индивидуализм. Детям с раннего возраста внушается идея жить только для себя, не заботясь об окружающих. Во-вторых, человек представляется как животное. Книги, подобные "Девочке Божьей Коровке", внушают ребенку чувство ненужности семье, подменяют реальность фантазиями. В-третьих, происходит смена социальных ролей и насаждается антипатриотизм.
Книги учат мальчиков не быть героями, а девочек — чрезмерной самостоятельности, отрицанию традиционных ценностей. Яркий пример — книга "Солдатик", где солдаты представлены не защитниками Родины, а бессмысленными орудиями убийства. И, наконец, четвертая тема — антиматеринство и нелюбовь к родителям. Книга "Токсичные родители" прямо пропагандирует отказ от родителей.
— Парламентская газета
Государственный терроризм приобретает черты рентного хозяйствования. Одни террористы "окучивают" тему патриотизма, создавая запреты и щедро раздавая уголовные сроки "непатриотичным" гражданам. Другие присели на тему демографии, терроризируя людей на предмет их неактивного размножения. Есть те, кто захватил тему борьбы с "деструктивом", при этом даже затрудняюсь внятно сформулировать, что это за зверь такой.
Террор против населения страны структурируется и обретает устойчивость. Соответственно, среди государственных террористов появляется специализация. Стоит открыть рот, к примеру, Милонову, уже понятно, что он начнет нести ахинею про некие традиционные ценности (и опять же, четкого и внятного определения у данного предмета нет, есть некое описание, весьма обширное и размытое).
Вот теперь предлагается ввести квоты на книжную торговлю. С той же святой целью — борьбы с деструктивом.
Самое смешное, что определение: что же такое деструктивная идеология, еще только собираются как-то сформулировать. Но борьбу с ней (или ими) уже ведут. Беспощадно проводя ковровые бомбардировки всего пространства и выжигая его дотла.
Стягивание людей в агломерации неизбежно приводит к одному и тому же результату в любой стране
Зависимость рождаемости в крупных агломерациях мира от доли проживающих в квартирах.
Чем выше доля проживающих в частных домах, тем выше рождаемость.
Самая низшая рождаемость в мире – в китайских и корейских городах, и в них же самая высокая доля проживающих в квартирах, около 90%.
Сугубо статистическое подтверждение эмпирической закономерности: городская цивилизация рожает мало. Вне зависимости от культурных и цивилизационных особенностей.
Стягивание людей в агломерации неизбежно приводит к одному и тому же результату в любой стране и в любой культуре. В свое время в России презентовали проект формирования двадцати агломерированных пространств. Получилось, правда, пока три: московская, петербургская и краснодарская агломерации "втянули" в себя примерно 40% всего населения страны. Вся остальная территория заселена крайне слабо, при этом уровень доходов "неагломерированного" населения можно назвать уровнем выживания. Еще один негативный фактор, бьющий по уровню рождаемости.
В итоге режим построил в России пространство, практически непригодное для нормальной жизни. Вдобавок к этому он полностью исчерпал экономическую модель развития.
Все вместе можно назвать только одним словом: банкротство. Неудивительно, что режим перешел в состояние перманентного террора внутри страны и внешней агрессии. Банкротство означает необходимость процесса санации и смены собственника на более эффективного. Именно нежелание отказываться от права владения разрушенным им же пространством и можно объяснить нынешнюю трансформацию режима.
Утрата власти для правящей верхушки будет означать ее личное банкротство и утрату награбленной у страны и народа собственности.Выбор простой: либо продолжение нынешней тенденции к сокращению населения страны и ее вымирания, либо смена правящей страты на другую, обладающую проектом выхода из катастрофы и проектом развития страны.
Пока же мы находимся в двух крайне неблагоприятных трендах, которые взаимно усиливают друг друга. Первый — глобальный, связанный с кризисом городской цивилизации. Второй — собственный, который определяется крахом проекта развития страны. При этом первый кризис невозможно разрешить, не выйдя из второго.
Ну, а все предложения разной степени невменяемости относительно повышения поголовья податного сословия вроде раздачи тюремных сроков нежелающим рожать (это не шутка, кстати — объявление несуществующей идеологии чайлдфри экстремистской вписывается в политику государственного террора) — в общем, всё это не работает и работать не будет.
Мюрид Эль
Никаких поправок на гуманизм в "доктрине Герасимова" не предусмотрено
О чем говорит удар по Сумам, если убрать эмоции?
Россия давно ведет против Украины тотальную войну в том смысле, который исключает из процесса принятия решений такие категории, как "мирный город" или "мирный житель". В расчет принимается только наличие военной целесообразности.
То есть если есть военная цель, но ее достижению препятствуют соображения гуманитарного свойства, - к черту любые гуманитарные соображения. По-видимому, это и есть "доктрина Герасимова" как она есть. График российских ракетных ударов по Украине выстроен только на основе двух параметров: выполнение задачи и минимизация собственных потерь. А все, что не в график, как известно, нафиг.
Эту дилемму для себя российское военное руководство решило еще осенью 2022 года, когда, выбирая между урбицидом Донбасса и правилами "цивилизованной войны", однозначно выбрало урбицид. С тех пор никаких изменений в доктрине не произошло. По всей видимости, Россия по-иному воевать не только не хочет, но и не умеет (или не в состоянии).
Таким образом, если война продолжится, а почти все говорит в пользу этого, то
степень ее жестокости будет только возрастать. Если дело все-таки дойдет до осады Днепра или Харькова, ну или тех же Сум, мы, скорее всего, вынуждены будем вспомнить документальные кадры обороны Сталинграда. Никаких поправок на гуманизм в "доктрине Герасимова" не предусмотрено.
Владимир Пастухов
Врагом нынешнего российского государства при определенных обстоятельствах может стать любой любитель чтения
Российские силовики пришли в независимые книжные магазины. Они охотятся за книгами классиков, писавших о диктатуре. Экспресс-разбор
Что случилось? Под пристальный интерес силовой системы попал книжный магазин "Фаланстер" и его соучредитель Борис Куприянов. Тверской районный суд Москвы составил в их отношении протокол об участии в деятельности "нежелательной" организации.
В марте в "Фаланстер" уже приходили сотрудники прокуратуры. Тогда гости ничего запрещённого в магазине не нашли. Но на всякий случай они забрали под расписку "Надзирать и наказывать" Мишеля Фуко, а также книги Ханны Арендт, Вальтера Беньямина и Сьюзен Зонтаг. Можно зафиксировать: в 2025 году в России из книжных изымают труды авторов, известных своими левыми и антифашистскими взглядами.
Может быть, дело в самом "Фаланстере"? Едва ли. В начале апреля похожий рейд состоялся в питерском книжном "Подписные издания". Сотрудникам "Изданий" сразу дали список из 48 книг, которые нужно убрать с полок: от упомянутой уже американки Зонтаг до россиян: например, Дарьи Серенко, Сергея Пархоменко и Владимира Сорокина.
Зачем это нужно власти? На четвёртом году "спецоперации" такие книжные, как "Фаланстер" или "Подписные издания", независимые от крупных сетей и массовой литературы, служили для жителей обеих столиц островками относительной интеллектуальной свободы. Как поделилась журналистам одна из читательниц "Подписных изданий": "В другие книжные больше не хожу. [Здесь] тщательно подобранный ассортимент, не приходится пробираться через горы трэша, чтобы откопать жемчужину. Интеллигентные и любезные сотрудники"
По-видимому, поначалу режим это не считал угрозой. Но сейчас у рядовых исполнителей остаётся всё меньше иных возможностей собирать пресловутые "палки" по политическим статьям. Так что те магазины, где на полки не боятся ставить книги, хотя бы вскользь затрагивающие темы феминизма, сопротивления диктатуре, попадают под прицел Гестапо. Кроме того, независимые книжные после 24 февраля 2022 года часто принимали полуподпольные встречи, невозможные на более вместительных площадках. Сейчас власти это окошко заколачивают.
А что в регионах? В екатеринбургском независимом книжном "Пиотровский" отменили выступление архитектора Полины Ивановой. Она была должна представить туристический путеводитель, но на организаторов донесли "Русская община" и команда Владимира Соловьёва. Полине припомнили её участие в протестах против "зетки" на Уральском государственном архитектурном университете. Презентацию пришлось отменить.
Фан-факт: в России эпохи "СВО" атаки на книжные лавки случались и раньше. Только страдали от них не "либеральные", а "патриотические" магазины. Конкретно речь о сети "Листва" от издания с говорящим названием "Чёрная сотня".
В 2023 году эти магазины предоставляли площадку небезызвестному Игорю Стрелкову-Гиркину и в итоге столкнулись с повышенным вниманием полиции. Забавно, что в те дни "черносотенцы" не столько пытались отстоять своё детище, сколько недоумевали, почему проблемы у них, а не у проклятых либералов из "Фаланстера" и "Подписных изданий". В Петербурге филиал "Листвы" в итоге закрылся и теперь работает только в онлайн режиме.
Судя по этому случаю, врагом нынешнего российского государства при определённых обстоятельствах может стать любой любитель чтения — даже самых благонадёжных "патриотических" книжек. Очередной хрестоматийный для антиутопий сюжет стал реальностью в путинской России.
Дмитрий Колезев