Культура

• Goblin: Утомлённые сексом на костях отцов и дедов 2
• Политические анекдоты
• Сергей Капица: «Россию превращают в страну дураков»
• Яркие кинопремьеры и запрещённые советские фильмы
• В. Работнова: Воспитание идеального электората
• Rubliovka War
• РПЦ цензурирует Пушкина
• В. Бортко: Я хочу снять кино про Сталина
• В. Голышев: Пребиотики
• М. Полторанин: Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса
• К. Эрнст: Одиночество...
• Гражданин поэт
• Как Губенко ставит Чиполлино на колени
• РАН о буржуазной идеологии РФ
• Украинство - форма безумия
• Словарик для выпускников ВГИКа
• А.Кунгуров: автор фильма БабальонЪ Месхиев воровал у ветеранов
• А. Кунгуров: «Битва за Севастополь» - гламурное дерьмо для идиотов
• Сексот ФБР Элвис Пресли
• Кобзарь, царь, Белинский и г'усские националисты
• Карамазовы дворяне, не вписавшиеся в рынок
• Черная метка российской оппозиции
• Проф. Преображенский - все еще ваш герой?
• Несвоевременные мысли товарища Горького. Часть 1
• Несвоевременные мысли товарища Горького. Часть 2
• Несвоевременные мысли товарища Горького. Часть 3
• А. Кунгуров: Четыре танкиста и приблудная баба
• Солженицын проклят своим народом
• Как в России введут аутодафе
• 12-серийный фильм «Зорге»
• Тля советской интеллигенции
• Вставайте, люди русские!
• Эпитафия Даниилу Гранину
• В РФ сняли худфильм про Путина
• Калашников: человек, автомат и говно-фильм
• Большая перемога на культурно-идеологическом фронте
• Закономерный финал любого царя
• Туристы на Солнцепёке
• Классово близкие авторы
• Чем хуже – тем лучше. Господь, жги!

Религия и Философия

• В. Иванов: Христианская церковь – страшная угроза свободе слова.
• В. Иванов: О монашестве
• Путин и "безбожники" Свердловска
• В. Иванов: Заявление в прокуратуру о признании ветхого завета экстремистской литературой
• В. Иванов: Реплика
• В. Иванов: Сопроводиловка
• В. Иванов: Состояние
• В. Иванов: Оценка акции
• Житель Ставрополя потребовал объявить Ветхий Завет экстремистской литературой
• Кирилл Решетников: Ветхий запрет
• В. Иванов: Ответ Ковельману
• Как жировала Русская православная церковь.
• В. Иванов: Наша задача - протащить Ветхий завет Библии на суд.
• Жалоба на бездействие Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы
• В. Иванов: Мои комментарии на блогах Соловьёва и др
• Майк Филлон: Физиономия Христа
• Экстремисты в патриархии?
• Дворец патриарха в вырубленном заповеднике
• Благодатный огонь современного Иерусалима является рукотворным
• Е. Ф. Грекулов: Православная инквизиция в России
• Е. Шацкий: РПЦ и сожжения
• Е. Шацкий: Церковь, наука и просвещение в России XIX в.
• Архиепископ С. Журавлев: Не могу молчать – РПЦ и гомосексуализм!
• НТВ запретил показывать программу с Невзоровым о церкви
• Корпорация «церковь»
• Его Святейшество Патриарх Табачный и Аалкогольный Кирилл
• Осторожно: богохульство! Открытая студия, 5 канал
• Одеваемся скромнее? Открытая студия, 5 канал
• С. Соловьёв, Д. Субботин: Извращение к истокам
• Е. Ф. Грекулов: Нравы русского духовенства
• Е. Ф. Грекулов: Православная церковь — враг просвещения
• А. Солдатов: За что рабу Божьему Кириллу благодарить «раба на галерах»
• С. Бычков: История православного возрождение России
• Патриарх Кирилл оказался рейдером
• nevzorov.tv: Уроки атеизма
• РПЦ верный друг всех оккупантов России
• РПЦ как субъект экономической деятельности
• Pussy Riot первый инквизиторский процесс на постсоветском пространстве
• Поп из ХХС совратил прихожанку
• ОЗПП просит проверить деятельность Фонда ХХС
• Власти Карелии сажают в психушки и тюрьмы атеистов
• Безнаказанность РПЦ
• Нравственные ценности РПЦ
• Открытое письмо патриарху Кириллу
• Православные священники избивают бабушек
• Ю. Латынина: Невеликие инквизиторы
• К Дешнер: Криминальная история христианства
• А.Г. Купцов: Миф о гонении церкви в СССР
• Б. Вишневский: Поповизация УК РФ
• Библейские персонажи
• Бескорыстие православной церкви
• Ленин приказал расстреливать попов
• Был ли Иисус неевреем?
• Главный поп всея Руси рвётся в поп-звёзды
• Смерть православия
• Как РПЦ во главе с Гитлером воевала против советского народа
• 5 лет за свободу совести
• Сергиев Посад. В логове зверя
• Путлеровцы посадили за экстремизм Л.Н. Толстого
• Путлер: за атеизм тюрьма
• А.Г. Невзоров: Отставка Господа бога
• Раввин Иисус был агентом древнеримской охранки?
• Православный космос, или вместо экспериментов молитвы
• Как христиане любят ближних
• Кому и чему молятся православные?
• В. Орлов: РПЦ изнутри
• Святые отцы РПЦ
• УК царизма: как нагайками вколачивалось православие
• Невежественность профессора Осипова
• Туринская плащаница
• Поповские мифы
• С.Л. Толстой: как РПЦ уничтожала духоборов
• А. Невзоров: Гомосексуализм цементирует РПЦ
• В США зверски убивают атеистов
• Православный террор РПЦ
• РПЦ сажает конкурентов
• Во имя господа Иисуса Христа! Огонь!
• Православная эксплуатация человека человеком
• Кто такие святые?
• За что большевики попов убивали
• Противоречия в Библии (торе)
• Нелепости учения о Христе
• Церковь и наука
• А. Невзоров: Иисус Тангейзерович Чаплин
• Соглашение Минздрава РФ с РПЦ
• Как РПЦ оккупировала Соловецкие острова
• Скромная яхта Путлеарха
• Духовные скрепы
• ШизоНаркоЭксперт РПЦ Дворкин
• Поп Чаплин: гомосексуализм это награда VIP-попов
• Иисус разрыватель детишек медведями
• ФСБ занялось атеистами
• Иегова-Иисус увольняется за профнепригодность
• Патриарх — просветитель пингвинов
• Резьба по клитору - духовная скрепа
• Наше спасение в рабстве у Путина
• Попы РПЦ и Поклонская о Николае Втором
• РПЦ и власть. Хроника любви
• Исповедь бывшей послушницы
• Про дела церковные
• Православный терроризм Поклонской
• Групповые изнасилования по-православному
• Расследование о детях-невольниках в РПЦ
• Как РПЦ зарабатывает миллиарды
• Православные зэки
• Коммунист-атеист-православный буржуй Валя Терешкова
• Попы побратались педерастами
• Бесы Владимира Соловьева
• Молебен ВЦИОМ за правильный опрос о храме
• Черти в рясах РПЦ
• Деньги во славу Божию. Как финансируется РПЦ
• Миллиардер Гундяев против стяжания!
• Буржуйский поп Зюганов
• Конкурс мракобесия
• 7,5 лет за богослужения
• В тюрьму за веру
• Докинз - снова еретик
• Ананас веры
• Происходит изобретение "традиций" задним числом
• Как очистить ДНК от невежества

Статистика

Пользователей
Статистика
  • Всего сообщений: 9338548
  • Всего тем: 70658
  • Онлайн сегодня: 279
  • Максимальный онлайн: 6088
  • (07 Октябрь 2015, 10:58:05)
Сейчас на форуме
Пользователи: 6
Гостей: 164
Всего: 170

О. Поливанов

• Террор, как метод революционной борьбы в РФ.
• Революционная стратегия коммунистов
• Фашистский Кремль опять арестовал полковника Квачкова
• А. Соулдженайсен: Один день Воруй Воруевича
• Л.Н.Худой: Оборзение
• Рецессивный атавизм постсоветской России
• Кто такие евреи?
• Пожар в ухтинском универмаге как символ буржуазного права
• Сталинские репрессии. Жертвы коммунистического террора.
• Власовская удавка для Лундина и Романова
• Тайна СШ-катастрофы, или борьба с терроризмом по-Путински
• Простая суть коммунизма
• Путин и Медведев испугались революции
• Надо ли ходить на выборы?
• США как детонатор мировой социалистической революции
• Почему США официально признали чуровские подсчёты?
• Современная РПЦ
• Герои нашего времени: русский патриот Ю. Буданов
• Почему Сталину ставится в вину то, за что возвеличивается Кутузов?
• Донцова-Отец: Три путлераста
• Танки били по верховному совету РСФСР из 1983
• Золотой свинёнок
• Список Спилберга: фильм
• Православное преступление и патриаршее наказание
• Э. Володарский: Евангелие о Чапае
• Мыся Пурим: Культурная яма
• Как ЦРУ спасало жизнь Джеймсу Кэмерону
• Батрак Абрама: Абу-Грейб Гуантан, агент 911
• Владимир Путлерович: Москва 2032
• Как Ленин делал революцию на немецкие деньги
• Как Италия промышляет работорговлей оппозиционерами
• Как Путин сжег самоуправление Ярославля
• Обращение в прокуратуру о принуждении к православию
• Героизация бородатой сволочи
• Постсоветский кинематограф
• Христиане
• Уничтожение советской киноклассики
• Евангельские рассказы для детей
• Тайна смерти А. Меня и Ю. Семёнова
• Банальная тайна убийства М. Евдокимова
• Как умер Стенли Кубрик
• Ю.Андропов, - конец лжи
• Теория большого маразма
• Перстень Борджиа для Леонида Филатова
• Проституция Никиты Белоголовцева
• Хелен Мирен в травле Льва Толстого
• Крым с Р.Ф. Что дальше?
• Письмо президенту РФ о лунной афёре NASA
• После Крыма путлеровцы решили одеть на россиян кляп
• Политическая цензура поисковиков
• Что ждёт РФ в ближайшем будущем
• За что убили актёра Андрея Панина?
• Интервенция Путина на Украину
• Почему фашисты в Москве, а не в Киеве
• Культурная армия Путина
• О легитимности кремлёвской хунты
• Почему не наказаны убийцы Литвиненко?
• Единство Четвёртого Рейха
• Вова Сорокин как зеркало постсоветского маразма
• Крокодиловы слёзы Путина
• 1 Мировая. Путинский плачь по империализму
• Ложь о паспортной системе СССР
• Эпидемия фашизма у обывателей РФ
• Крёстный тесть
• Путлерюгенд и информационное гестапо РФ
• Бастрыкин выкинул с 6-ого этажа генерала МВД
• От чего умер Ельцин?
• Путин душит независимое ТВ
• Рейхсминистр пропаганды Лимонов
• Как фейсбук спамит нам мозги
• Иллюстрация к безальтернативности коммунизма
• Демографический прогноз Д.И. Менделеева
• Православный мир на Украине
• СССР. Нефть. Миф о падении цен
• Ещё раз о еврейском народе
• Власовская тряпка кремлёвской хунты
• Историческое враньё с Николаем Сванидзе
• Казанский Боинг ещё один скрытый теракт
• Дело Тихонова, Хасис и Горячева наш троцкистско-зиновьевский центр
• Беда Исраэля Шамира
• Свобода гадить на ислам
• Сытая отрыжка Говорухина
• О личности политического лидера. Б.Немцов
• ЦРУшные взрывы в Бостоне и фабрикация дела против Царнаевых
• Протоиерей Чаплин: православие это дикая злоба
• Как кремль заметает следы убийства Немцова
• Путлевизор
• Кто стоит за парижскими атаками 2015?
• Пророчество советской пропаганды
• Кто, если не Путин?
• О роли идеологии
• Календарные мифы
• Как Ленин в 1922г. попов стрелять призывал
• Лунная точка зелёного кота Егорова
• Физический прокол Стенли Кубрика при съёмках лунных миссий в павильоне
• Глобальное потепление такая же ложь, как ОМП в Ираке
• Цель закона Яровой тотальная слежка
• Путин готовит переворот?
• Любовь к Путину
• Как Путин врёт про Боинг
• Людей или автоматику легче высадить и забрать с Луны?
• Ельцинские мифы
• Шитая белыми нитками «тайна» убийства Джона Кеннеди
• Трамповская буря в вашингтонском стакане
• Информационное Гестапо Путина
• Фашизм и нацизм
• О плановой и рыночной экономиках
• Светоч демократии и верховенства права
• Что такое Биткойн
• Путин прячет детские трупы ТЦ «Зимняя вишня»
• Цензура коммуниста remi-meisnerа
• Пара слов в защиту Судоплатова
• Реабилитация Чикатило
• Гонения на Аум Синрикё или великомученик Асахара
• Хахалесудие
• Рэмбо из Керчи Росляков
• Разгадка тайны гибели группы Дятлова
• Буржуйская мораль
• Гонения на неверующих в буржуйской России
• В России репрессируют не только неверующих, но и верующих инако
• Формы антикоммунистической борьбы
• Как сестрички Хачатурян правосудие насиловали
• Как в России расследуют убийства детей
• Климатический фашизм
• О том, как Евгений Манюров ФСБ расстреливал
• О детском сексуальном рабстве
• Короновирусный психоз правительств
• Цель коронафейковой паники опустить Китай
• ДТП Ефремова спецоперация ФСБ
• Общие выводы теории относительности
• Время и пространство
• В поисках божественного
• Суть дифференциального и интегрального "чуда"
• Сталинская контрреволюция
• Общая теория поля
• Когда снова начнут взрываться жилые дома?
• Справедливость русского мира
• Так кто взорвал Крымский мост?
• Битва русских рабов за своё рабство
• Физика чернобыльского взрыва
• Роль Луны в жизни землян и инопланетяне
• Один пример бреда современных "квантовых механиков"
• Зачем Путин убил Навального?
• Навальный жив, и передан Путиным США!
• Проблема закона сохранения энергии в квантовой механике
• Как США и Путин утопили "Курск"

Экономика и финансы

Великая, могучая Омэрика…
• Капитализм - это действительно дерьмо!
• Помойное изобилие и крах сельского хозяйства.
• В.М. Кузнецов, руководитель рабочей группы по борьбе с коррупцией при Государственной Думе РФ: Доклад
• Будзилович П.Н: Битва кагала за финансы антихриста
• В.М. Кузнецов, руководитель рабочей группы по борьбе с коррупцией при Государственной Думе РФ: Второй Доклад
• В.С. Волков: Так живет рязанская глубинка
• Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы
• В.М. Кузнецов: 3 Доклад о коррупции
• Россия в цифрах
• А. Сёмин: Село в России идет на эшафот?
• Д. Бутрин: Зарплаты иностранцев в России
• А. Полухин: За восстановление электросетей заплатит население
• Путин. Коррупция. Независимый экспертный доклад
• Власть Семей. Президент. Часть 1.
• С. Дунаев: В хранилищах США вместо золота лежит вольфрам?
• С. Канев: ОПГ «Кремль»
• З. Бурская: Воровской общаг администрации Президента РФ
• А. Брусилов: Царская Россия в цифрах накануне Первой Мировой
• НЕ Официальная статистика
• Ю. Мухин: Врать про мясо как Путин
• В. Наганов: Путинские экономические заслуги
• Снижение оплаты ЖКХ в обмен на поддержку ПЕДИРосс
• Коррупция в МИДе, открытое письмо
• Немцов: золотые галеры Путлера
• Офигенный российский бизнес…
• Путин. Итоги
• Рабский секрет китайского экономического чуда
• Цветы изобретателю столыпинского галстука
• Буржуазные знахари ЕС
• Где хранится золото мира?
• 12 мифов о капитализме
• 1% россиян владеют 85% богатств страны
• Мировой капиталистический ГУЛАГ
• Власть Семей-2011. Премьер и его круг
• Дома друзей Путина
• Рубль и Путин
• А. Кунгуров: Нефтяная смерть Путина
• А. Кунгуров: КтоЕслиНеПутин?
• А. Кунгуров: Антикризисный план правительства – гон обгашенных нариков
• Уральский срез
• А. Кунгуров: Диагноз окончательный – смерть!
• Украденное Сердюковым переоформляли на соратника Путина
• А. Кунгуров: План Путина
• А. Кунгуров: экономические итоги РФ к 2016г.
• А. Кунгуров: Бриллиантовый мародёр Нахалков
• А. Кунгуров: Как победить кризис. Рекомендации Сталина
• Только за 2005-2011 кремлёвская хунта украла у РФ 1 триллион $
• Кормит ли Россия сама себя, как утверждает Дмитрий Медведев?
• Экономические достижения Ельцина-Путина
• Достижения ПЕДИРосс
• С. Демура: в РФ будет коллапс
• Экономические итоги 2016
• Пять лет со дня расстрела рабочих Жанаозена
• А. Кунгуров: Подарок Сечина самому себе
• Кунгуров о росте экономики РФ
• Эффективные манагеры
• Капитализм с человеческим лицом
• Космическое мародёрство Кремля
• Путин это победа!
• Крах эпохи социального государства
• Гримасы капитализма
• Помойная экономика капитализма
• "Дисфункции" капитализма Глазьева
• Колхозы при капитализме норма
• Укронадежды
• Эффективные бизнесмены против неэффективных россиян
• "Коммуналка" для Новой Нефти
• Медицинское-интернациональное
• Всерьез о Сталине
• Расслоение населения по доходам сейчас выше, чем в начале нулевых
• Высокотехнологичный экспорт в СССР
• Окончательное ниспровержение марксизма ч.1
• Окончательное ниспровержение марксизма ч.2
• Россия вымирает с рекордной скоростью
• Скулёж Атлантов
• Наивное буржуйское желание выжить
• Коронавирусная паника устроена фармкомпаниями
• Коррупция в ВОЗ
• Как правильно пугать COVID-19
• РежЫм против Короны
• Поддержим Нацлидера!!!
• Капиталистическое пепелище Путина
• Ваша нищета гарантирована Путиным
• Руины белорусской экономики Лукашенко
• Битва ключевых технологий США и Китая
• Что и сколько стоило в СССР
• Россия начинает признавать действие санкций
• Газовая победа Путина
• Удивительно, — рубль рухнул, и вдруг все подорожало!

Иудаизм

• В. Бёрд: Аушвиц, окончательный подсчёт
• И. Брумель: Надо ли верить в холокост?
• М. Хрусталев: Холокост множит антисемитов
• В. Иванов: Бабий яр
• Место «самых умных» евреев в конце списка призёров математических олимпиад!
• Политическое влияние еврейства на постсоветском пространстве
• Е. Лобков: Евреи пишут письмо Сталину
• Д. Асламова: Палестинский холокост
• А Эвентов: Страна победившего расизма
• Еврейство на экране. Фильмы и ролики
• В школах РФ будут преподавать Холокост
• Еврейская армия Гитлера
• ООН запретил репрессировать неверующих в Холокост
• Иудейское христианство
• И. Слисаренко: Карикатуры на Мухаммеда, - свобода слова, карикатуры на холокост, - антисемитизм!
• ЕС заставляет изучать Лохокост все страны мира
• Еврейский след в нью-йоркском теракте 9/11
• Израиль открыто готовит бандитов и террористов
• Почему в Освенциме не нашли евреев?
• Еврейские банды Второй мировой
• Нюрнберг о холокосте
• Разоблачена очередная жертва холокоста
• Холокост Стивена Спилберга
• Симон Визенталь - фальшивый охотник за нацистами
• Как Израиль сотрудничал с SS
• Об ужасах холокоста
• Сколько и как убивали евреев
• Юрген Граф: Ревизионизм холокоста
• Религия холокоста
• Холокост, не дай себе засохнуть!
• Жертва еврейско-канадского ГУЛАГа
• Отзыв млн. бракованных холокостнутых евреев
• «Гитлеровец» для израильтянина - похвала
• Коррупция холокоста
• Оборотни холокоста
• Хамы лохокоста
• Как Израиль уничтожал расово-неполноценных
• Рассказам о холокосте 200 лет
• ИГИЛ дело рук Израиля
• Еврейское Гестапо ФРГ
• Подлинник «Протоколов сионских мудрецов»
• Новости антисемитизма

Наука и образование

• И. ДЬЯКОВ: Уничтожение российских учёных.
• А. Дальский: Американцев не стояло на Луне
• Вакуумный Клондайк РАН и РПЦ
• Православное изнасилование МИФИ
• Кафедра теологии МИФИ: о сотворении мира (конспект)
• Учреждение кафедр мракобесия во всех ВУЗах РФ
• Учёные потребовали доказательств байки про чудесную крещенскую воду
• В России вводится платное среднее образование
• Поповская биология в школах
• Из МИФИ увольняют атеистов
• Научные ахинезаторы МГУ
• Лунная база
• ВАК центр индустрии фальшивых диссертаций
• Расчет доз радиации Аполлонов
• О поддельных лунных снимках LRO
• Голливуд на Луне и до нее
• Уничтожение образования в РФ
• Интервью С. Кубрика: я участвовал в лунной афёре NASA
• Л-к С. Савицкая на службе NASA и ЦРУ
• Чернобыльская катастрофа
• Цензура вопросов о лунной легенде NASA
• А. Попов: Бодряки с «орбиты». (факты и версии)
• Фальшивый цвет американской «Луны»
• 1975 г., ЭПАС: «Союз» летал, «Аполлон» - нет!
• «Звёздная слепота» NASA
• Влияет ли вранье NASA на зрение?
• Остап Петрикович Маск или Илон Мавродиевич Петрик
• Воспоминания ракетчика
• Православный талибан РАН
• Снова о Сатурне-5 и конусе Маха. А.И. Попов был прав!
• Про американские лунные выходки
• Путь фон Брауна в тупик
• Антинаучная диссертация Мединского
• Как наши следили за американцами на Луне
• Лунные фотошоперы NASA
• Реальные метеориты на голливудской Луне NASA
• О лунных фотографиях NASA
• Миф Аполлонов
• Почему все кадры с Луны не далее 19 метров? ч.1
• Почему все кадры с Луны не далее 19 метров? ч.2
• Почему все кадры с Луны не далее 19 метров? ч.3
• Шариков истинно свидетельствует о полётах на Луну
• Путин космически обделался
• О верующих учёных
• Самые заметные проезды NASA по бутафорской Луне
• Как должны выглядеть движения астронавтов на Луне?
• Неопровержимое доказательство высадки на Луну
• Леонов врёт про лунный автограф астронавта Сернана
• Сколько раз соврал космонавт-банкир Леонов?
• Что знали советские специалисты об американских полётах на Луну?
• Мюнхгаузен действительно летал на Луну!
• Учёные установили фальшивость лунных камней NASA
• СССР не следил за полётами Аполлонов ч 1
• СССР не следил за полётами Аполлонов ч 2
• СССР не следил за полётами Аполлонов ч 3
• В МГУ состоялось заседание мракобесной ассоциации
• Как СССР устроил двойную засаду на Аполлон-13
• Документов по слежению за Аполлонами в СССР нет!
• Рецензируемые научные журналы публикуют фейки
• Кто вместо Армстронга спускается по лесенке?
• Купить книги д-ра физ.-мат. наук А.И. Попова о лунной афёре NASA
• Действительно ли происходит глобальное потепление?
• Ложь NASA о серой Луне добралась до глобусов
• Google: запрещает сомневаться в полётах на Луну
• Шаттлы – шумный старт и тихий финиш
• Станция Скайлэб никогда не была в космосе
• Академик РАН: Человечество ждет новый ледниковый период, а не глобальное потепление
• Надо ли бояться углекислого газа в атмосфере?
• Так давали ли СССР американцы лунный грунт?
• Про фотоплёнку и радиацию в космосе
• Большой ученый Путин

01 Июл 2011 - • Власовская удавка для Лундина и Романова

Автор Админ 01 Июль 2011, 05:44:00 25512 просмотров Рейтинг: (4 Оценки)
• Формы антикоммунистической борьбы
• Буржуйская мораль

Оказавшись невольными свидетелями событий, мы проследили их от самого начала до мрачной развязки, и, пожалуй, если не мы, то никто никогда уже не узнает правды о жизни и причинах смерти Сергея Лундина и Олега Романова. Естественно, будучи сторонними наблюдателями, мы не знаем всех подробностей, никак не можем помочь следствию, и говорим лишь об общеизвестных, лежащих на поверхности фактах, собрав их из интернета воедино.    

*   *   *
Считаю своим партийным долгом проинформировать ЦКРК и Московский КРК, о ставших мне известными фактами подрывной деятельности против партии. В феврале 2008 года во время предвыборной кампании некто, скрывающийся под псевдонимом Vendetta, стал размещать на форуме сайта района Строгино http://www.strogi.net  (прямая ссылка:) клеветнические материалы против меня и других коммунистов, баллотировавшихся кандидатами в Муниципальное собрание этого района.
     
Проанализировав эти материалы, я пришла к выводу, что автором их является Олег Романов, член КПРФ, состоящий со мной в одной ТПО. Я могу предположить, что стала для Романова опасным человеком, так как разоблачила его как провокатора.
     
Я познакомилась с Романовым примерно два года назад на одной из партийных акций. Поначалу он произвел на меня хорошее впечатление, предлагал мне подключиться к работе по «борьбе с оппортунистами» в разных левых организациях. Сказал, что есть такая межпартийная группа «Октябрь», которая «борется с оппортунистами». Дал почитать листовку о том, «кто такие оппортунисты и почему с ними надо вести борьбу».
     
Однажды, кто-то из членов АКМ («Трудовой России») назвал в моём присутствии Лундина провокатором (речь зашла о нём, поскольку меня часто видели в его обществе на митингах). Я стала расспрашивать о Лундине разных людей, старейшин левых организаций. Я обратилась по этому поводу к члену РКРП-РПК, лидеру РКСМ(б) Батову (Миронову), и тот рассказал мне, что хорошо знает Лундина как провокатора. По словам Батова, Лундин занимается провокациями в среде левых организаций. Основные формы работы – организация скандалов и склок, дискредитация наиболее активных и деятельных членов организаций, предложения о создании «боевой группы» с обучением молодежи боевым искусствам и применению оружия. К тому времени в РКРП-РПК уже длительное время вокруг Лундина шли скандалы и ставился вопрос о его исключении из партии. Примерно в это время моя подруга Екатерина Клычко, член СКМ и Рязанской ГО КПРФ, часто бывающая в Москве, стала объектом разработки Лундина. Он также начал ей предлагать участие в группе «Октябрь», ездить к ней в Рязань, организовывать прыжки с парашютом (часто за его деньги) и т.д.. А после определенного момента начал делать ей предложения «сделать карьеру в МВД», «решить все свои материальные вопросы» и тому подобное. Узнав об этом, я попробовала предупредить Екатерину, и передала ей собранные материалы (главным образом переписку с Батовым) по электронной почте. Та, будучи неопытным человеком, находясь под воздействием Лундина и Романова, показала им моё письмо.
     
После этого Лундин и Романов разместили эти материалы на официальном сайте группы «Октябрь» http://big-guru.narod.ru, (прямая ссылка: http://www.big-guru.narod.ru/public/p20.htm - текст также в приложении) стали угрожать сначала мне, а потом и Екатерине (характер угроз был самым широким – от угрозы физической расправы до обещания подбросить наркотики и «выкинуть» из партии, и даже пытались угрожать Екатерине уголовным наказанием «за раскрытие агента МВД»).
     
В дальнейшем Лундин с подачи Романова пытался вступить в КПРФ, еще являясь членом РКРП-РПК. Я воспрепятствовала этой попытке, после чего угрозы в мой адрес со стороны Лундина и Романова усилились. В дальнейшем в ходе выдвижения кандидатов в муниципальные собрания Романов, распуская клеветнические слухи и инсинуации, добился того, чтобы из числа кандидатов в депутаты был исключен член РКСМ(б) Буслаев и начал интриговать против меня, организуя склоку внутри районной организации. После этого в ходе выборов появился поклеп на вышеупомянутом strogi.net.
     
После выборов Романов, почему-то уверенный, что я ответила ему на форуме strogi.net (хотя там не указаны его персональные данные и нет однозначного указания на того, кто размещал в сети превратно протрактованные материалы), написал на меня заявление в виде открытого письма под названием «Враги не предают», разместил его на сайте http://big-guru.narod.ru, форумах strogi.net, bolshoyforum.org, форуме РКСМ(б), а также отправил его всем членам своей ячейки и секретарю МГК КПРФ по идеологии А.В.Потапову. В своем письме-заявлении он в оскорбительной форме высказывал мне претензии, требовал объявить ей строгий выговор и сообщал, что уходит в другую ТПО, после того как добьется выговора (а возможно и исключения) в отношении меня – с этой целью он переправил это же послание в КРК СЗОО.
     
Понимая, что такая сложная ситуация требует внимания, я внимательно изучила содержание сайта  http://big-guru.narod.ru (материалы прилагаются), и пришла к выводу, что я стала жертвой и объектом разработки группы опытных провокаторов, которые уже нанесли большой ущерб РКРП-РПК и активно вредят КПРФ, одновременно стараясь посеять скандалы и недоверие внутри хотя бы части организации, скомпрометировать наиболее энергичных и эффективных активистов и, по возможности, втравить молодых комсомольцев в псевдо-боевые группы, которые можно будет потом сдать спецслужбам с соответствующими последствиями для партии.
     
Мне удалось выяснить, что Лундин в начале 90-х годов, работая следователем прокуратуры, вступил в преступную группировку и совершил заказное убийство, отсидев за это 9 лет (был осужден на 12 лет). После освобождения сколотил группу «Октябрь» и занялся провокаторской деятельностью, за что, будучи разоблаченным был исключен из РКРП-РПК в начале 2008 года. В последующем к нему присоединился Романов. Романов заявляет, что работает бухгалтером в институте МВД, что также указывает на связь группы с МВД.
     
Надо особо отметить, что, исключая Лундина из РКРП-РПК, ее члены приняли решение о как можно более широком оповещении всех левых групп и организаций о провокаторской деятельности его и группы «Октябрь». Нами из РКРП-РПК получена официальное подтверждение этого факта (прилагается). А из устава группы, только из всего лишь одной цитаты об основных направлениях деятельности группы  и «открытого обращения» (прилагаются) четко и явно видно, что основной целью этой «межпартийной группы» являются:

1.   Недопущение объединения левых сил (фраза об т.н. «объединюшничестве»).

2.   Организация склок и расколов внутри левых партий и движений (фраза о «борьбе с оппортунизмом, вождизмом, карьеризмом» и прочими явлениями среди сразу ВСЕХ левых организаций, притом, что право давать оценку о наличии или отсутствии таковых фактов, а значит и вешать ярлыки налево и направо целиком присваивается членами группы).

3.   Травля и дискредитация наиболее активных членов левых организаций (опять-таки путем волюнтаристски навешиваемых ярлыков об «оппортунизме, карьеризме и т.д., а также, в соответствии с их уставом, проводя «бескомпромиссную борьбу с носителями этих явлений и разоблачение их деятельности в глазах общественности»).

4.   Организация провокаций против левых партий, главным образом в форме создания «боевых групп», «тренировочных лагерей» и подготовки «терактов», которые впоследствии можно будет сдать спецслужбам. (Цитата: «активное противодействие любым силам, противостоящим сторонникам революционного пути преобразования общества;» - при этом «силы, противостоящие…» опять же определяются членами группы единолично по одним им известным критериям, цитата: «привитие спортивных и военно – прикладных навыков, военно – технических знаний сторонникам революционного пути преобразования общества, особенно радикально настроенной молодёжи»).
*   *   *
Не секрет, что буржуйская власть засылала, засылает и будет засылать во все, сколь-нибудь независимые от нее организации осведомителей, агентов влияния и провокаторов. И уж особое внимание уделяется прежде всего КПРФ и другим левым организациям. Это – азбучная истина. Это в норме вещей нашего смутного времени. И относиться к этому стоит спокойно, без истерики – все равно время отвечать полицаям оккупационного режима придет также неотступно как приходит рассвет. Но и бдительности терять не стоит, потому что тогда они могут наделать черт знает чего, а следовательно ни в коем случае нельзя позволять им по вашей наивности сесть вам на шею.
           
К чему я это все? Очень небольшое время назад один такой засланный в КПРФ провокатор, на протяжении довольно длительного времени сливавший внутреннюю (в том числе и на своих товарищей по первичке) информацию «куда надо», анонимно поливавший грязью своих товарищей на политических форумах в Интернете и провоцировавший в своей парторганизации взаимное недоверие и склоки был раскрыт. На собрании ТПО М-ского района города М. ведущими внутрипартийное расследование товарищами была представлена подборка документов и свидетельств, изобличающая его деятельность и деятельность стоящей за ним межпартийной группы провокаторов (действовавшей в среде нескольких левых организаций, в т.ч. РКРП-РПК и АКМ).
           
Члены первички, простые люди, никогда не сталкивавшиеся лицом к лицу с такой ситуацией, были в шоке. Тем не менее, информацию восприняли серьезно и приняли к сведению. Но так как и вопрос был поставлен не менее серьезно, об исключении этого человека из рядов КПРФ, решили «не рубить с плеча», а переслать дело на рассмотрение специалистов из контрольно-ревизионных органов партии. Да, действительно, там люди более опытные – разберутся. Тем более, что, по словам ведущих дело товарищей, представленные ими на данный момент данные – лишь вершина айсберга (на публичном собрании все показать и рассказать невозможно было физически) из того, что имеется.
           
В связи с вышеизложенным, эти товарищи обращаются к данному гражданину (кто надо, тот поймет, кто адресат) с ультиматумом. Или с предложение, если так кому-то будет удобнее и менее затрагивает его самолюбие. Я выполняю их просьбу и публикую данный текст: Ты проиграл. И ты это знаешь. Ты можешь еще потрепыхаться чуток в органах КРК, поскандалить, потянуть время. Но конец будет один. Слишком во многих грязных делах засветился ты и твоя группа.
           
А поэтому наше тебе предложение: уйди сам, но уйди тихо. Можешь говорить в первичке при подаче заявления о выходе что угодно – хоть «все плохие, мне никто не верит, не хочу состоять в такой плохой партии и т.д.», хоть полностью признавай свою вину, а после выхода можешь сколько угодно рассказывать кому хочешь за кружкой пива «какие они там все плохие». Нам все равно. С одним маленьким уточненьицем: на этом все должно закончиться. Если ты уйдешь сейчас и тихо, если ты просто исчезнешь с нашего горизонта и из КПРФ, мы можем гарантировать тебе, что все случившееся не выйдет за пределы узкого круга первички и связанных с ней людей. Но если дело дойдет до официальных КРК/ЦКРК или если до или после твоего ухода из партии хоть кто-нибудь где-нибудь поднимет разговор о том, что случилось (ты знаешь о чем мы) этой зимой/весной, хоть кто-нибудь на форумах под всякими псевдонимами «герильеросов», «вендетт», «учителей-гигантов» и прочих «зверушек» посмеет хотя бы слово вякнуть о о случившемся и против хоть кого-то, кто так или иначе был втянут в историю с тобой (а понять, откуда пришла информация и, тем более узнать по ключевым фразам, что писал текст именно ты – не составит труда. Твой стиль нам теперь известен) или, не дай бог, кому-то из этих людей (вне зависимости от города проживания) будут угрожать – последует немедленный ответ, ответ в виде публикации всех материалов (в том числе и еще не представленных), где все вещи будут названы своими именами (и партдисциплиной руки у нас связаны уже не будут). Сообщение с фото разойдется по всем основным рассылкам, политфорумам и ряду сайтов Интернета (а также на адреса ряда политических организаций) так, чтобы на тебя в среде левых (и не только) организаций показывали пальцем, именно так, как это сейчас (пусть пока и в меньшей степени) происходит с другим членом твоей группы (ты прекрасно знаешь, о ком речь).
           
Вот такое вот предложение. Вот такой вот ультиматум: гарантия воздерживаться от публичного и (заметь) официального разоблачения в ответ на уход по хорошему.
           
Почему мы предлагаем этот шаг? Очень просто: мы понимаем, что посвящать все свое время борьбе с провокаторской швалью – это бороться с ветряными мельницами. На место разоблаченного зашлют троих поумнее. Решить проблему в корне можно только со сменой режима. Поэтому особо время тратить не хочется. Да и руки марать в дерьме – тоже. Но раз брошен вызов, раз возникает необходимость защиты от таких людей чести и достоинства товарищей по партии, приходится отвечать, и отвечать по полной программе из всех орудий.
           
Мы знаем, что полная огласка невыгодна не только тебе, но и, тем более, твоим кураторам, без разницы где, в каких спецслужбах и органах они находятся. Если они умные люди (в чем мы не сомневаемся ни на минуту), то они, наверное, уже успели к этому моменту дать тебе схожий совет (указание?): «сворачивай лавочку» или что-то подобное. Мы присоединяемся к этому разумному совету: сложи свои пожитки к себе в багажник и уйди, растворись, исчезни. И больше никогда не всплывай у берегов КПРФ. Этот бой ты проиграл.
*   *   *
Заключение комиссии по исключению Лундина РКРП-РПК.
Рассмотрев заявления тт. В.С. Диановой и Т.В. Калиберды по поводу непартийного поведения Лундина С. Ю., комиссия проверила содержащиеся в этих заявлениях факты с привлечением ряда других заявлений и документов, а также бесед с тт. В.С. Диановой, Н. О. Глаголевой, Т.Б Ивановой, Т.В. Калибердой и С.Ю. Лундиным.
В ходе этой работы комиссия пришла к выводу, что С. Ю. Лундин неоднократно нарушал Устав РКРП-РПК и совершал поступки, несовместимые с высоким званием коммуниста, а именно:
1) активно участвовал в деятельности межпартийной группы «Октябрь-большевики», которая в своих публикациях «На ножах», а также на своём сайте, прикрываясь борьбой с оппортунизмом, грубо дискредитировала как отдельных членов РКРП-РПК, так и МК и КЗП целом, при этом Лундин полностью пренебрегал механизмами внутрипартийной демократии и партийного контроля;
2) вопреки 11-му пункту Устава делал попытки вступления в КПРФ без санкции руководящих органов партии;
З) развалил работу в Таганско-Пролетарской п/о, секретарём которой был избран по недоразумению, вытеснил из этой организации тт. Жильцова, Саутенкова и др. и насаждал ней обстановку склок и взаимных подозрений;
4) в срок более б месяцев не платил членские взносы;
5) через подставных лиц и лично угрожал членам МО РКРП-РПК тт. Диановой и Калиберде как расправами, так и угрозами надругательства над могилой А.В. Крючкова;
6) прикрываясь борьбой с оппортунизмом в коммунистическом движении, вместо теоретического анализа спорных вопросов и идеологической полемики по существу занимался мелочной дискредитацией лидеров, раскрывая в публикациях группы «Октябрь-большевики» адреса, имена, личные взаимоотношения, численность и другую информацию скандального характера о деятельности оппозиционных групп и движений, фактически выдавая их классовому врагу;
7) вводил в заблуждение руководство МК партии относительно численности и существования боевых групп, используя эту дезинформацию для получения средств из партийной кассы на поездку в г. Саранск.
Учитывая все эти факты и обстоятельства, комиссия рекомендует Пленуму МК: принять решение об исключении Лундина С. Ю. из рядов РКРП-РПК; обратиться с заявлением ко всем оппозиционным структурам с призывом проявлять особую осторожность при общении с членами группы «Октябрь-большевики», а особенно с С.Ю. Лундиным лично, деятельность которого объективно носит провокационный характер.
29 декабря 2007 г.
Подписи:
(А. А. Лебедев)
(А. Ф. Михайлов)
(С. А. Новиков)
*   *   *
Информация из РКРП.
Вышеуказанный Олег Романов (он же Багажник, он же Вендетта(Vendetta)) - ментовская шестерка-провокатор, дружок и соратник по неформальной "межпартийной группе ОКТЯБРЬ-Большевики" бывшего уголовника (сидел за убийство) Сергея Лундина (он же Лундь, он же Гранит), выгнанного из РКРП как разоблаченного провокатора. Оба они внедряются в коммунистические организации с целью сеяния ссор, перепалок, подрыва взаимодействия, вербовки людей и иной подрывной деятельности. Данная лживая писулька - как раз такой пример. ТОВАРИЩИ! БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!
*   *   *

Профили, использовавшиеся О. Романовым на интернет форумах:

Гуру Большой

Grim humour

Как и статьи на сайте группы «Большевики-октябрь» (адрес big-guru.narod.ru сменился на october-bolsh.ru), каждое сообщение Романова направлено не против капиталистов, захвативших власть в России, закабаливших трудящихся, разваливших промышленность, сельское хозяйство, гонящих заграницу её природные богатства, развращающих наркотиками, и проституцией, а против прокоммунистических организаций, и их лидеров. Тонны самой разнообразной клеветы на любого, сколько-нибудь заметного коммунистического руководителя. Можно ли представить себе Ленина, сто процентов места в своих работах отводящего критике большевиков, меньшевиков, эсеров, народников, ни слова не говоря о помещиках и капиталистах? Да, можно, но только в случае работы его, Ленина, на царскую охранку.

*   *   *
Сергей Лундин разбился на прыжке с парашютом.
     
26.03.2011 г., выполняя 312-йпрыжок с парашютом, получил серьезные травмы, в результате которых скончался в машине СМП, Лундин Сергей Юрьевич. Инцидент произошел на этапе приземления под полностью наполненным куполом парашюта. ПМУ, ветер у земли 4-6 м/сек.
     
После раскрытия парашюта, которое прошло в штатном режиме, парашютист снижался в сторону аэродрома. На высоте примерно 100 метров находился против ветра над грунтовой ВПП. Купол наполнен, устойчив, управляем. На высоте около 50-70 метров парашютист выполнил разворот влево на 90 градусов; на высоте примерно 20 метров начал выполнение второго левого разворота, в процессе которого столкнулся с землей на высокой поступательной вертикальной скорости.
*  *  *

24.03.2011 15:08 COMFORUM
5 марта 2011 года в Москве пропал член СКМ Олег Романов. Он ушёл с очередного собрания своей первичной организации и не вернулся домой. По некоторым данным, последний раз его видели в районе станции метро «Тушинская». В день исчезновения был одет в темно-синюю куртку с крупной молнией, штаны черные болоньевые, черные ботинки с синими шнурками, болоньевую бейсболку, майку черную с изображением мухи и листочка, кофту с длинным рукавом в синюю и серую полоски. На лице очки, на руке перстень с черным камнем. При себе имел паспорт. Олегу 29 лет. Он женат, у него трое детей. Розыском Олега занимается ОВД «Южное Тушино».

Форум "Розыск Олега Романова": http://romanov.kommynist.ru/dialog/index.php

*   *   *

У Романова осталось трое малолетних детей. Когда-нибудь они захотят узнать, чем занимался их отец, и кто же им об этом расскажет, если не мы?
      
*   *   *

Доменное имя http://october-bolsh.ru оплачено вплоть до 2012.02.26, но, хостинг, вероятно, в компании hosting.nic.ru кончится много раньше, и всем желающим стоит поторопиться ознакомиться с содержанием этой выгребной ямы, где фигурируют революционные герои К., Г., X, Y, и Z, с такими вот внешними данными:

*   *   *

В начале мая из реки выловили тело Олега Романова. Кто угомонил этих безвестных холуёв фашистского Кремля? Один из отданных ими на растерзание в Гестапо, и чудом уцелевший, или куратор, полковник ФСБ Зубатов, заподозривший самостоятельную игру а-ля Гапон-Азеф? Вряд ли мы когда-нибудь это узнаем, но важно что «награда нашла героев».   
Поливанов О.И.
9.06.2011г.

Комментарии *

  1) Клеветника к ответу!!!
Автор Михаил Маузер 30 Июнь 2011, 23:40:49
De mortuis aut bene aut nihil - говорили древние римляне, об Олеге и Сергее я могу сказать исключительно положительно. Очень теплые и отзывчивые парни были. Настоящие мужики. То что какая-то мразь пишет о них заведомо клеветническую информацию, ссылаясь на слова Новолодской Л.А, Тимонина М.А. и Лыткина П.В. (а архив Романова остался у меня, привык уж я делать копии...) то тут уже считаю необходимым принять меры по противодействию. Члены семей О.Романова и С.Лундина были возмущены появлением этой лживой и пасквильной статьи. Я в свою очередь,как ВРиО командира межпартийной  им. товарища Сталина группы "Октябрь-Большевики" считаю что автору статьи необходимо публично извиниться за свои ничем не подвержденные реплики, в противном случае, семьями погибших будет дан ход делу с привлечением Прокуратуры. ВРиО команидира гр. "Октябрь-Большевики" Михаил "МАУЗЕР".

  2) Re: • Власовская удавка для Лундина и Романова
Автор Бергсон 01 Июль 2011, 13:31:39
Какая великолепная реплика Михаила «Маузера», ВРиО команидира гр. "Октябрь-Большевики"! Он будет требовать при помощи прокуратуры антинародного режима подтверждения, что они, «бойцы» гр. "Октябрь-Большевики" настоящие борцы против этого режима!
И хотелось бы уточнить, за что гражданин Миша Маузер конкретно требует извинения? За высказанное автором статьи личное мнение, или гражданин Миша считает, что помогать правоохранительным органам РФ, чем, по мнению автора статьи, занимались Лундин с Романовым преступно и постыдно? Другими словами Мишенька хочет, чтобы автор статьи принёс извинения за предположение, будто Лундин с Романовым работали на правоохранительные органы РФ, и этим был нанесён моральный ущерб им, и их родственникам, а за опровержением этого предположения они обратятся к этим самым органам? Мишенька, позвольте снять перед вами шляпу!       

  3) Чих в сторону Бергсона.
Автор Михаил Маузер 04 Июль 2011, 22:13:45
Про Вас, господин Бергсон, Олег как-то раз сказал что Вы - "говнецо". Это в его классификации было чуть ниже "ничтожества", но не отчаивайтесь - у Вас все будет хорошо. (Если лечащий врач не будет экономить аминазин=)) Интересен так же тот факт, что у Романова с Вами поначалу были неплохие отношения, которые потом испортились. А что касается прокуратуры для защиты чести и достоинства - так это как партизану юзать против немецких захватчиков трофейный МП-40, который у нас ошибочно именуют "Шмайсером". Что касается автора статьи - так на дуэль не вызовешь, небось белобилетник, да и дуэльные наборы фирма "ЛеПаж" уже давно не выпускает. Пригрозить "набить морду" - так сам побежит в пИлицию, дескать убивают... Знаю я повадки этих людей - Глаголева, Анпилов, Миронов (присвоивший фамилию генерала Великой Отечественной),а так же господа Пряник,Лисачев и Компания (КПРФ Митино) - так те вообще большие любители вызывать наряд милиции при столкновении с группой "Октябрь". Так что горько читать необоснованные и голословные пасквили ПОЛОумного ПОЛИванова (пусть лучше пьет ПОЛИвитамины), основанные на статьях искренне ошибавшейся Анечки Новолодской (к которой как к  человеку я отношусь очень тепло), те кого нет с нами могли ошибаться, НО традиционная забава "комшизы" - поиск "агИнтов" и "рывыкаторов" здесь будет неуместна и кощунственна.

  4) Re: • Власовская удавка для Лундина и Романова
Автор Бергсон 05 Июль 2011, 15:04:15
Мишенька, деточка, так вы объясните суть своей претензии к данной статье? В ней утверждается, что Романов и Лундин были агентами российских спецслужб. И это наносит моральный и материальный ущерб им, и их семьям? Так прямо и напишите в исковом заявлении? Есть, правда, наказание за рассекречивание спецагента, но оно в данном случае не прокатывает, из-за смерти потерпевших. Если ответите на вопрос, обещаю подарить матросский костюмчик, и оловянных солдатиков. :)     

  5) Re: • Власовская удавка для Лундина и Романова
Автор Михаил Маузер 05 Июль 2011, 22:40:43
Не надо называть меня деточкой и оставьте Ваш педерастический стиль общения. Мониторинг форума позволил мне составить Ваш психологический портрет, смотрите аккуратнее со своими страстями и чтите Уголовный кодекс)))
"Есть, правда, наказание за рассекречивание спецагента." - дайте ссылочку на статью,ан нету? На медные деньги учены и "институтиев не кончали"?  Так же не пойму Вашего возбуждения по поводу матросского костюмчика и солдатиков=) В Вашем возрасте пора уже бутылку сулить. Но ни водку ни бутылочное пиво я не пью)

  6) Re: • Власовская удавка для Лундина и Романова
Автор Бергсон 06 Июль 2011, 17:14:43
===Не надо называть меня деточкой и оставьте Ваш педерастический стиль общения.===
Стало быть, ваша мама вас уже большим мальчиком называет? 

===В Вашем возрасте пора уже бутылку сулить. Но ни водку ни бутылочное пиво я не пью)===
В моём возрасте да, но  вам ещё рано пить, курить и говорить. Подождите, хотя бы, когда в школу пойдёте. 

  7) Re: • Власовская удавка для Лундина и Романова
Автор Михаил Маузер 06 Июль 2011, 23:41:27
Бергсон, Вы действительно "говнецо" и вести с Вами диалог - скучно и беспредметно. Поливанов,хоть и подло но затейливо пишет,а у Вас - "говнецо", причем унылое. Вы лично знаете меня, либо покойных Лундина и  Романова, чтоб писать о них такую ахинею? Ответьте, будьте же мужчиной.

8) Re: • Власовская удавка для Лундина и Романова
Автор 0 07 Июль 2011, 00:26:32
Для,Вас, Господин Бергсон, даже слов не находиться, быложе время и желание из кучи всевозможных домыслов, полуправды и откровенной клеветы, искореженных взглядов людей "соскляпать" подобную писюльку ... Такого неоправданно вылитого говна на двух имевших свои взгляды личностей смешно и противно читать ... И с какого __-__ Вы вообще предположили что они были агентами российских спецслужб?????

9) Re: • Власовская удавка для Лундина и Романова
Автор Kisa666 07 Июль 2011, 09:46:21
     Мне крайне не хотелось вступать в полемику  по обсуждению моих товарищей Романова О.М. и Лундина С.Ю., но, в буквальном смысле подлость автора заставляет меня это сделать    …Подло, потому, что мертвый человек не может ответить… Михаил правильно написал: De mortuis aut bene aut nihil
     Я не хочу заниматься словесной эквилибристикой и постараюсь все изложить кратко и понятно…

     Те методы, которые избрали для своих действий   последние годы  Олег и Сергей Юрьевич далеко не всегда вызывали у меня одобрение, я часто беседовала с ними, говоря о некоторых неэтичных моментах (переубедить конечно было сложно)…но речь не об этом…
     Основной лейтмотив  их действий заключался в следующем: наша оппозиция (левого толка) современная системная и околосистемная, окончательно прогнила…думаю что с эти мало кто не согласится (независимо от партийной принадлежности)…
И в большинстве случаем просто дискредитирует  коммунистическую идею…да и на гнилом фундаменте мало что построишь… Олег и Сергей Юрьевич считали что такую оппозицию -  Да, надо уничтожить, чтобы построить новую.

      А теперь немного истории…(факты, изложенные здесь, можно узнать у любого, кто давно в левом движении). Фамилии если нужно могу озвучить.
     С Олегом мы познакомились в Рязани в 1998 году, ему было около 15 лет…Я с несколькими товарищами под руководством Сергея Удальцова из Москвы поехали в этот город встречать «Поход на Москву», который ежегодно устраивал В.И. Анпилов , т.к. состояли в его молодежной организации…Олег был членом и руководителем Рязанского СКМ …Рядовые члены молодежи уважали его т.к. он грамотно решал возникающие вопросы, находил подход к каждому, очень доходчиво и со знанием дела разъясняя теорию, идеологию и т.д.  И мне тогда он запомнился как очень интересный собеседник, несмотря на свой возраст, глубоко знающий работы Ленина, Энгельса, прекрасно разбирающимся в мировой истории, экономике и т.д.  Впоследствии мы стали много общаться, его знали и уважали старшие товарищи из КПРФ, Рязанской ГорДумы…
     Вспоминать можно долго и Рязань и Москву, создание АКМ, раздачу газет, расклейку листовок на морозе по несколько часов, собирание подписей, съезды, объединения и т.д. Еще раз повторюсь, что Олег работал не меньше других, продолжая изучать работы Маркса, Ленина, Сталина…
      Поскольку и я принимала во всем этом участие (приблизительно с событий октября 1993 г.), то могу с уверенностью сказать, что  никакими Агентами и прочими мы не были, думая только о том, как ускорить революцию в стране, искренне веря в это, как и большинство людей в те годы, относящихся к левым взглядам…

     Позже мы познакомились в Москве с Сергеем Юрьевичем Лундиным, который безусловно был не однозначной личностью… И в общем-то его точка зрения на то, что делать дальше, сыграла не последнюю роль  во взглядах Олега…Но то, что он был специалистом  в военном деле, и хотел учить этому других вряд ли можно рассматривать как преступление, он был военным и, видимо, считал, что опираться надо в будущем на молодежь подготовленную, и сам занимался этой подготовкой, естественно, на общественных началах... Могу сказать, что поведение тов. Лундина и у меня неоднократно вызывало подозрение, но доказательств его принадлежность  к органам нет ни одного, а поверьте, я их искала. Скорее всего, особенности его характера - это следствие ранения…Что касается Олега, то он верил Сергею безоговорочно.
     С.Ю. Лундин был в Афганистане (контужен), тушил Чернобыльскую АЭС (о чем опять таки есть документальные свидетельства). У него около 400 прыжков…
     И за время нашего общения он совершал много благородных поступков, редко отказывая в помощи людям, подчас в ущерб себе…
     На похоронах Сергея было около 40 человек, у Олега человек 20, т.к. многих я не могла оповестить…Они были похоронены под Красными флагами  и, поверьте, нашлось кому сказать о них достойные вещи…
     Я обещала быть немногословной, поэтому буду закругляться…
     Я настаиваю на том, что товарищи Романов и Лундин  были достойными людьми и честными коммунистами!!!…если кому-то нужна более подробная информация – обращайтесь на мой адрес в контакте http://vkontakte.ru/id38740009
     
     Последнее, что мне хотелось бы озвучить - это обратиться к абзацам о детях Романова.
     Поскольку они являются и моими детьми. Так вот: детям так называемого «Прихвостня фашистского Кремля»… подчас нечего было есть… Потому что жили мы на зарплату Олега (около15 тыс.руб.) и на нее же покупали копив деньги оргтехнику, платили взносы и т.д. Хотелось бы знать, где баснословные деньги, которые должны были платить «хозяева»?
     Но это не главное - моей старшей дочери 15 лет – она выросла на митингах, оппозиционной литературе, советских мультиках, фильмах и т.д. Её первыми словами были – Ленин, Сталин, Че Гевара (один из лозунгов АКМ). Младшие дети (5 лет и 3,5 года) соответственно воспитываются так же, мной и воспитывались их отцом Олегом Романовым…Их любимая песня это «И вновь продолжается бой»…мы слушаем её в ютубе под клип КПРФ…    А друзей они называют – товарищи…
     На этом я остановлюсь… Еще раз повторю, что у меня мало времени вести долгую дискуссию и поэтому предлагаю О.И. Поливанову встретиться и достойно обсудить возникшую проблему…И Если он честный человек – убрать статью, т.к. он в ней выглядит не намного благороднее охаеваемых им Романова и Лундина.
     Работа Олега в МОсУ МВД объясняется очень просто - он брал распечатки с объявлениями на бирже труда…сейчас редко берут бухгалтерами мужчин, а там взяли. Проработал он там очень недолго - так как отпрашиваться на митинги :-) (в частности) вряд ли бы там получалось (он во время работы там пропускал очень много мероприятий) и ездить было очень далеко от дома…
      Родители Олега, мои родители и мама Лундина являются противниками существующего режима и сторонниками коммунистической идеи.
     Прошу Вас не ёрничать по поводу моего ответа, потому как могу, естественно, писать острее (учителя хорошие были):-).
Возможно - они ошибались, возможно, ошибаетесь Вы…
Расправились с ними, скорее всего те, кто их боится, боится перемен и предпочитает гнить в своей «системе», догадываясь, что они правы. Ведь политические прогнозы Лундина и Романова в большинстве случаев сбывались, о чем свидетельствуют даже их оппоненты.
Некрасиво, товарищи, «пинать мертвого льва»!
Ева Фролова                                                              7 июля 2011 года

  10) Re: • Власовская удавка для Лундина и Романова
Автор Бергсон 10 Июль 2011, 11:12:14
===Rogneda
Для,Вас, Господин Бергсон, даже слов не находиться, быложе время и желание из кучи всевозможных домыслов, полуправды и откровенной клеветы, искореженных взглядов людей "соскляпать" подобную писюльку===
Если у вас нет слов, то и помолчали бы, гражданин Rogneda. Я вот уже неделю хочу выяснить, какие конкретно претензии есть к данной статье, но никто так и не сподобился их сформулировать.
Мы выяснили, фактографическая часть, состоящая из решений или записок партийцев, соответствует действительности. Автор статьи от себя ничего тут не прибавлял, единственное лишь, обобщил материал, подытожив его. Выводы не нравятся? А какие выводы можно ещё сделать в данной ситуации? Чем занимался Романов? «Политической борьбой», так? Стало быть, агитация его основной инструмент. Так? Значит, в формулировка «не по словам, а по делам», в данном случае должна звучать, - «по словам, как по делам». А какие дела, то бишь, слова мы видим?   
_______________________________________________________
Профили, использовавшиеся О. Романовым на интернет форумах:

Гуру Большой
 bolshoyforum.org/forum/index.php?action=profile;u=35;sa=summary
Grim humour
bolshoyforum.org/forum/index.php?action=profile;u=8126;sa=summary
 Как и статьи на сайте группы «Большевики-октябрь» (адрес big-guru.narod.ru сменился на october-bolsh.ru), каждое сообщение Романова направлено не против капиталистов, захвативших власть в России, закабаливших трудящихся, разваливших промышленность, сельское хозяйство, гонящих заграницу её природные богатства, развращающих наркотиками, и проституцией, а против прокоммунистических организаций, и их лидеров. Тонны самой разнообразной клеветы на любого, сколько-нибудь заметного коммунистического руководителя. Можно ли представить себе Ленина, сто процентов места в своих работах отводящего критике большевиков, меньшевиков, эсеров, народников, ни слова не говоря о помещиках и капиталистах? Да, можно, но только в случае работы его, Ленина, на царскую охранку.
_________________________________________
И это не измена всему рабочему движению, не провокаторская позиция!?
Понятно, Rogneda, что у вас нет слов, крыть-то не чем.

  11) Re: • Власовская удавка для Лундина и Романова
Автор Бергсон 10 Июль 2011, 11:12:32
=== Kisa666
подлость автора заставляет меня это сделать    …Подло, потому, что мертвый человек не может ответить… ===
Мёртвый человек может ответить своими делами. Давайте посмотрим, что же хорошего он сделал. Всю свою недолгую жизнь старательно разваливал социалистические и коммунистические движения, порочил их, пусть не безупречных, лидеров. Почему он не сосредотачивал свою деятельность на буржуазии и её лидерах, почему не внедрялся к ПЕДИРоссам, чтобы вскрыть их грязные методы борьбы изнутри? Я вообще не читал у него ни одной статьи, ни одного сообщения на форуме, в котором он критиковал бы капитализм, нынешнюю политическую власть. Ну, так вот вам реальная оценка.   

===  Последнее, что мне хотелось бы озвучить - это обратиться к абзацам о детях Романова.
     Поскольку они являются и моими детьми. Так вот: детям так называемого «Прихвостня фашистского Кремля»… подчас нечего было есть… ===
Что ж, приношу вам свои соболезнования. Возможно, вы порядочный человек, и стали просто жертвой обстоятельств, но неужели вам нужна сладкая ложь, вместо правды? Неужели вашим детям нужна эта ложь?   

===Некрасиво, товарищи, «пинать мертвого льва»!===
Я бы не стал называть его львом. При всём уважении к вам, Романов был настоящим шакалом, а если вы думаете иначе, то, просто его не знали. Во время нашего краткого интернет-знакомства пять лет назад, он умудрился скатиться до банальных угроз в мой адрес, вёл себя как уголовник. Я не видел в этой душе ни капли благородства, крупицы порядочности.
И вот ещё что… я не могу это сейчас доказать, поэтому не стану настаивать, но пару раз он проговаривался на форуме о своей личной жизни, хвастался, что при жене у него всегда есть ещё две любовницы, что женщины неблагодарные… пока спишь, копаются в телефоне, пытаются выяснить, что да как. Или вот на политической тусовке как-то встретил двух лесбиянок, одна из которых всё доказывала объективный характер своей нетрадиционной ориентации негативным отношением к мужскому роду. А через двадцать минут подруга застукала их в соседней комнате. После того, как я однажды упомянул об этих его признаниях, он всё потёр, но что было, то было. И пишу я вам это не из садистского удовольствия, поверьте, просто от правды всё равно никуда не деться, ни на этом свете, ни на «том».   

12) Re: • Власовская удавка для Лундина и Романова
Автор Kisa666 11 Июль 2011, 09:48:28
Т-щ или г-н Бергсон...Я написала свой материал только для того, чтобы со мной связался автор статьи. А не для того чтобы выхватывать цитаты и упражняться в остроумии...Я достаточно аргументированно ответила на озвученные в статье темы...Вам нечего противопоставить, у Вас нет никаких фактов, которые доказывают работу Лундина и Романова на Спецслужбы, да их нет и не у кого...Еще раз повторяю, что с ними я провела в общении 10 и 15 лет соответственно, большинство статей,листовк и прочих материалов они сочиняли у меня на кухне..., а не на Лубянке...И я уже говорила выше, что вся их деятельность была направлена на то, чтобы существующая оппозиция быстрее загнулась.Я в движении около 20 лет и с истоков я наблюдаю как она чахнет - 2-х миллионные митинги Анпилова выродились в несколько десятков  человек, которые стояли на "линейке" у музея Ленина, часто неопрятные, неадекватные люди и кроме безудержного смеха прохожих не вызывали ничего(а ведь стояли они с красными флагами и портретами Ленина-Сталина), большой процент Зюганова и КПРФ скотился в ничто без помощи Лундина и Романова и т.д.
Как Вы не понимаете, что из этой гнилой жижи ничего уже не вытянуть, надо это дело подсушить и начать заново...Людей думающих в движении по разным партиям много, на них надо опираться, но не при существующем положении ВОТ ТО, ЧТО РОМАНОВ И ЛУНДИН ПЫТАЛИСЬ ДОНЕСТИ ДО ВСЕХ...А вообще, если честно, боюсь что мы с вами уже вряд ли увидим что-то на своем веку (типа революции )т.к маятник истории после 1993 года качнулся в другую сторону и мы можем не дождаться его возвращения)   :-((
Давайте закончим на этом наши пререкания...У меня на самом деле нет времени и возможностей подолгу сидеть за компьютером...Если есть возможность, попросите Автора О.И. Поливанова связаться со мной...

И вот эту цитату просила разместить мама Романова:
Ева напиши в комментарии ,что была послана угроза Олегу
.   "  Мы знаем, что полная огласка невыгодна не только тебе, но и, тем
более, твоим кураторам, без разницы где, в каких спецслужбах и органах
они находятся. Если они умные люди (в чем мы не сомневаемся ни на
минуту), то они, наверное, уже успели к этому моменту дать тебе схожий
совет (указание?): «сворачивай лавочку» или что-то подобное. Мы
присоединяемся к этому разумному совету: сложи свои пожитки к себе в
багажник и уйди, растворись, исчезни. И больше никогда не ВСПЛЫВАЙ у
берегов КПРФ. Этот бой ты проиграл."
      Но Олег продолжал СЛУЖИТЬ СВЕТЛЫМ ИДЕАЛАМ ,ПОТОМУ ЧТО БЫЛ
ИДЕАЛИСТОМ.
      Он "всплыл" у берегов Коммунизма - как обещали, спасибо нашелся.
      Вы поймете, как ошибались на счет "Супер-агента" ... со
временем...
      Пусть это будет Вашим прозрением или Вам это было надо.
  Тогда судья Вам - ваша совесть...."
 

  13) Re: • Власовская удавка для Лундина и Романова
Автор Бергсон 11 Июль 2011, 12:59:58
===Я написала свой материал только для того, чтобы со мной связался автор статьи. А не для того чтобы выхватывать цитаты и упражняться в остроумии===
Что ж, в таком случае только два вопроса:
1. Тут ваш представитель заявил, что вы собираетесь подать в суд, и мне интересно, так прямо в исковом заявлении и напишите: обвинил нашего родственника в сотрудничестве с правоохранительными органами РФ, чем нанёс нам моральный и материальный ущерб?
2. Вы читали когда-нибудь историю жизни Евно Азефа, и, в частности, материалы суда над ним? 

  14) Re: • Власовская удавка для Лундина и Романова
Автор Михаил Маузер 11 Июль 2011, 23:53:32
1)"представитель заявил" - где про суд? не перевирай постов, скотина!
2) Бергсон - либо импотент, либо неполноценный человек, из которого просто прет зависть к "здоровым творческим силам", кстати у тебя татуировочки "проперти оф Джезус" нет? а то что-то меня терзают смутные сомнения...

  15) Re: • Власовская удавка для Лундина и Романова
Автор Бергсон 12 Июль 2011, 13:29:24
==="представитель заявил" - где про суд?===
Хорошо, в прокуратуру, что по-сути одно и то же.
Миша, так со взрослыми не разговаривают.
Вместо хамства и скотства лучше бы объяснили, что конкретно вам нужно.

16) Re: • Власовская удавка для Лундина и Романова
Автор Kisa666 12 Июль 2011, 23:37:03
Г-н Бергсон
1. насчет Евно Азефа очень грубо пытаетесь провести параллель
2. Сразу видно, что Вы никогда не варились в оппозиционной каше. О чем там сливать информацию?!!  О том, сколько народу было на собрании, плавно перетекающем в пьянку, и кто сколько скинулся на водку и хлеб с майонезом?!!
Там каждый сам себе провокатор. :-(  …Приходите для интересу, в принципе все равно куда, ситуация везде схожа)… Пытался Лундин заинтересовать походами – куда там. Приедут полтора человека и в лесу водку пьют…
3 . Оппозиция-то «СИСТЕМНАЯ»…Это можно наконец уразуметь?
Вот она и будет догнивать ДОЛГО, отдаляя тем самым любые перемены…
Никак Вы не можете понять очевидных  вещей. - Что Романов и Лундин искренне болели за положение вещей, сложившееся в Левом движении и пытались (может быть) своеобразно справиться с этой ситуацией…
Вы написали, что я, возможно, порядочный человек, но поверьте и моя порядочность иссекает при общении с Вами…
В суд я подать успею (моих товарищей не вернуть этим), но мне бы очень хотелось все таки для начала встретиться  с автором статьи…Возможно я сумею его переубедить…

17) Re: • Власовская удавка для Лундина и Романова
Автор Kisa666 12 Июль 2011, 23:46:45
а это еще от мамы Романова...И давайте, наверное правда на этом поставим точку в общении...

Ева!   Напиши от меня еще. "Господин Бергсон.Будьте мудрее,вы старше
их.Ребята пишут свои комментарии, потому что имеют отличную от
Поливанова точку зрению, только так они могут рассказать об Олеге и
Сергее,какими они знали их.
Не провоцируте молодежь,пожалуйста: никакой прокуратуры и судов - их
сейчас нет.
У Вас разные точки зрения.И делить вам абсолютно нечего . Вы ничего друг
другу не докажете.
Нас всех ждет СУД ЖИЗНИ.Все тайное рано или поздно становится явным.
  Какие бы не были Лундин и Романов (с их недостатками), они отдали
ЖИЗНЬ за светлые идеи, НЕ СПРЯТАЛИСЬ как  им предлагали.
А Вы смогли бы отстаивать ИДЕЙНЫЕ взгляды ЦЕНОЙ ЖИЗНИ - задумайтесь?
Ответ писать не надо. Пожалуйста, прекратите полемику. Не знаю только,
как Поливанов будет жить с этой "УДАВКОЙ", мне его жалко".

Ева!  пожалуйста добавь:
Господину Поливанову О.И. спасибо за  удачное название статьи "УДАВКА
для...." от души придумано . Надеюсь многие ее прочтут и поймут как
надо. Название  " УДАВКА для..." прямо ПРОРОЧЕСКОЕ.
Господин Бергсон ! К Вам конкретная просьба- поставьте мудрую точку
первым.


  18) Re: • Власовская удавка для Лундина и Романова
Автор Бергсон 13 Июль 2011, 13:54:43
===О чем там сливать информацию?!!===
В статье чётко сказано, целью деятельности Лундина и Романова было опорочить всё социалистическое и коммунистическое движение. Попутно, конечно, они и инфу скидывали.   
=== В суд я подать успею ===
Конечно, успеете, но какую претензию вы будете озвучивать? «Автор статьи своим утверждением о сотрудничестве моего родственника с правоохранительными органами РФ нанёс мне и покойному моральный и материальный ущерб»? Или в статье партийные документы процитированы неточно?

19) Re: • Власовская удавка для Лундина и Романова
Автор Kisa666 13 Июль 2011, 14:40:50
Вот,б..дь...И у меня кончилась порядочность и терпение, г-н Бергсон...Уж так тупить...Движение само себя порочит...Олег и Сергей вскрыть пытались эти язвы....Поучаствуйте,вступите куда-нибудь,Вас самого затошнит, хотя вряд ли, потому как никак не врубитесь...Я Вам отвечаю на поставленные вопросы, и на то, что написано в статье...А Вы продолжаете ПОДГАЖИВАТЬ...Задыхайтесь в этом сами....счастливо оставаться...

20) Re: • Власовская удавка для Лундина и Романова
Автор Kisa666 14 Июль 2011, 09:13:57
==О чем там сливать информацию?!!===

Бергсон -В статье чётко сказано, целью деятельности Лундина и Романова было опорочить всё социалистическое и коммунистическое движение. Попутно, конечно, они и инфу скидывали.   

О чем там сливать информацию?!!  О том, сколько народу было на собрании, плавно перетекающем в пьянку, и кто сколько скинулся на водку и хлеб с майонезом?!!
Там каждый сам себе провокатор. :-( 
…Приходите для интересу, в принципе все равно куда, ситуация везде схожа…
Я в движении около 20 лет и с истоков я наблюдаю как она чахнет - 2-х миллионные митинги Анпилова выродились в несколько десятков  человек, которые стояли на "линейке" у музея Ленина, часто неопрятные, неадекватные люди и кроме безудержного смеха прохожих не вызывали ничего (а ведь стояли они с красными флагами и портретами Ленина-Сталина), большой процент Зюганова и КПРФ скатился в ничто и все это без помощи Лундина и Романова и т.д.

=== В суд я подать успею ===
Вы, Бергсон ,что-то сильно переживаете за Суд и Прокуратуру, хотите помочь составить заявление ;-)...Или связи есть?!

  21) Re: • Власовская удавка для Лундина и Романова
Автор Бергсон 14 Июль 2011, 16:05:15
=== Вы, Бергсон ,что-то сильно переживаете за Суд и Прокуратуру, хотите помочь составить заявление ;-)...Или связи есть?!===
Я просто жду, когда же вы признаетесь, что вся ваша претензия к данному тексту состоит только в негативном представлении автором существующей государственной власти в РФ, так как это единственное, что можно попытаться вменить автору, хотя юридически бесперспективно. Дескать, буржуазная власть охарактеризована неприглядно. Так уж признайтесь, наконец, чтобы все видели, какой вы коммунист, не ходите вокруг, да около. Ведь не будете же вы, в самом деле, требовать возмещения ущерба из-за обвинений в связях с правоохранительными органами. Признайтесь, не держите в себе, сразу легче станет.  :)

22) Re: • Власовская удавка для Лундина и Романова
Автор Kisa666 15 Июль 2011, 09:44:41
У Вас Бергсон, у самого провокаторско-иезуитское мышление...
Вы адвокатом что ли заделались у Поливанова?
Я пока не вижу ни у  него ни у вас ни одного доказательства в "связях с органами"...

23) Re: • Власовская удавка для Лундина и Романова
Автор Kisa666 15 Июль 2011, 10:37:14
----Я просто жду, когда же вы признаетесь, что вся ваша претензия к данному тексту состоит только в негативном представлении автором существующей государственной власти в РФ, так как это единственное, что можно попытаться вменить автору, хотя юридически бесперспективно. Дескать, буржуазная власть охарактеризована неприглядно.

моя претензия к автору конкретная, что он клевещет на честных людей...Да еще и бездоказательно...
А Вы какую-то ахинею несёте...

  24) Re: • Власовская удавка для Лундина и Романова
Автор Бергсон 15 Июль 2011, 11:53:11
=== моя претензия к автору конкретная, что он клевещет на честных людей...Да еще и бездоказательно... ===
Какой вы ещё ребёнок, Kisa666. Открываем УК РФ: Статья 129. Клевета
       1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, —

Как видите, для доказательства факта клеветы необходимо, чтобы ложные сведения содержали «порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающие его репутацию» компоненты. Так вы всерьёз считаете, что вам удастся доказать в суде РФ, будто работа на правоохранительные структуры РФ порочит честь, достоинство, и подрывает репутацию Романова?
И потом, статья более чем на 95% состоит из личных обращений конкретных физических лиц, чьи фамилии приведены в статье, и отлично вам известны. Вот и обращайтесь к ним. Они несут ответственность за свои заявления, а не автор, - можете проконсультироваться с адвокатом.

  25) Re: • Власовская удавка для Бергсона и Поливанова
Автор Михаил Маузер 16 Июль 2011, 01:45:21
Что, Бергсон, сливаешь своих московских корешков-потапят? Надо им было предполагать что "эта редиска расколется при первом же шухере". А неблагодарно как-то.Они так много для тебя делали...
Покойный Романов, хорошо Вам напейсал:
"Эхехехе... понеслась!   щас одна добрая половина форума взаимно запишет ф провокаторы другую, не менее добрую. Красота! Как сказал бы пользователь че... о, пардон, Бергсончик! - "отто раССово верно"! Кака работа, тёзка!   Я в восхищении! У мене нет слов! Есть еще чему поучитсо нам, молодым, у вас, старшего поколения!"   
Уподобляется всё "лЁвое двЕжение" старому вонючему РКРП-РПКшному нужнику...

26) Re: • Власовская удавка для Лундина и Романова
Автор Жнец 16 Июль 2011, 10:42:25
М-да... у меня - только один вопрос автору: зачем было это писать? Типа, живых их боялись, - а с мертвыми решили счеты свести? Хоть бы подумали, как это со стороны выглядит.

> Естественно, будучи сторонними наблюдателями, мы не знаем всех подробностей, никак не можем помочь следствию, и говорим лишь об общеизвестных, лежащих на поверхности фактах, собрав их из интернета воедино.

= ФАКТАХ??? Почтенный Поливанов вообще знает, что такое "факт"? То, что собрано им из Интернета, называется по-другому: мнения и сплетни. Причем, мнения заинтересованных лиц, чье неприязненное (и даже враждебное) отношению к Лундину и Романову хорошо известно (и они его не скрывают)... кстати, раз их мнения всплыли именно сейчас, и автор делает попытку на их основании определить, кто убил Лундина и Романова ("угомонил этих безвестных холуёв фашистского Кремля", - кстати, что они были "безвестными", это ложь, и вся статья это доказывает), - то это, мягко говоря, вызывает вопросы. Откуда автору вообще известно, что Лундина и Романова "угомонили"? В отношение Лундина, кажется, уже сделан вывод, что его смерть была результатом стечения обстоятельств, вывода о том, что Романова убили, следствие тоже не делало. Поливанов знает больше, чем знает седствие? Уж не причастны ли к убийствам Романова и Лундина (если их убили) их "критики", "свидетельства" которых собрал по помойкам Поливанов?

> Как и статьи на сайте группы «Большевики-октябрь» (адрес big-guru.narod.ru сменился на october-bolsh.ru), каждое сообщение Романова направлено не против капиталистов, захвативших власть в России, закабаливших трудящихся, разваливших промышленность, сельское хозяйство, гонящих заграницу её природные богатства, развращающих наркотиками, и проституцией, а против прокоммунистических организаций, и их лидеров. Тонны самой разнообразной клеветы на любого, сколько-нибудь заметного коммунистического руководителя. Можно ли представить себе Ленина, сто процентов места в своих работах отводящего критике большевиков, меньшевиков, эсеров, народников, ни слова не говоря о помещиках и капиталистах? Да, можно, но только в случае работы его, Ленина, на царскую охранку

= Поливанов, к сожалению, плохо знаком с работами Ленина (если знаком вообще). В наиболее крупных работах Ленина (начиная от "Что такое "друзья народа"..." и заканчивая "Еще раз о профсоюзах...", - включая "Материализм и эмпириокритицизм" и "Детскую болезнь левизны в коммунизме"), если и не сто, то девяносто процентов места занимает именно что "критика большевиков, меньшевиков, эсеров, народников". При этом, в сочинениях Ленина, конечно, упоминаются и помещики с капиталистами. Например: "Знание социализма у нас есть, но знания организации в масштабе миллионном, знания организации и распределения продуктов и т. д., — этого у нас нет. Этому старые большевистские руководители не учили нас. Этим партия большевиков в своей истории похвалиться не может. Этого курса мы еще не проходили. И мы гово­рим, пусть он будет хоть архижуликом, но раз он организовал трест, раз это купец, ко­торый имел дело с организацией производства и распределения для миллионов и десят­ков миллионов, раз он обладает опытом, — мы должны у него учиться. Если мы этому у них не научимся, то мы социализма не получим, тогда революция останется на той ступени, до которой она дошла" (ПСС, т. 36, с. 258).

А что касается российских "прокоммунистических организаций" и их "лидеров" - то можно признать всякую критику в их адрес вредной... но с какой стати? Что такого полезного за пятнадцать-двадцать лет своего существования они сделали? Может быть, они совершили социалистическую революцию? Может быть, хоть одна из этих организаций провела работу по созданию настоящей Компартии, такой, какая была у Ленина? Может, хотя бы какая-нибудь из этих организаций издает нормальные газеты, за содержание которых не приходится краснеть (из-за наличия в них "жидоедства" и... не только)? Ничего этого не сделано. И отнюдь не Романов и Лундин нашим "коммунистам" здесь помешали.

  27) Re: • Власовская удавка для Лундина и Романова
Автор Бергсон 16 Июль 2011, 14:24:37
===М-да... у меня - только один вопрос автору: зачем было это писать? Типа, живых их боялись, - а с мертвыми решили счеты свести? Хоть бы подумали, как это со стороны выглядит.===
Насколько я понял, сам факт устранения провокаторов уже один из важнейших аргументов в пользу довода об их сотрудничестве с охранкой.

===В наиболее крупных работах Ленина … если и не сто, то девяносто процентов места занимает именно что "критика большевиков, меньшевиков, эсеров, народников".===
Ну, вот, ещё один провокатор, клевещущий уже на Ленина.

===Может быть, хоть одна из этих организаций провела работу по созданию настоящей Компартии, такой, какая была у Ленина?===
Есть такая партия, РКРП-РПК, и лидер ленинских масштабов, - Тюлькин.
Кстати, что это у вас должность ВРИО командира занимаете неполовозрелый подросток? Кадровый голод в охранном отделении? +@>

28) Re: • Власовская удавка для Лундина и Романова
Автор Жнец 16 Июль 2011, 15:15:48
> Насколько я понял, сам факт устранения провокаторов уже один из важнейших аргументов в пользу довода об их сотрудничестве с охранкой.

= У автора-таки имеются доказательства, что "провокаторов" "устранили"? Во-первых, в статье они не приведены, во-вторых, если они есть - это наводит на мысли, что автор сам связан либо с "охранкой", либо с "революционерами", которые "устранили провокаторов" (и тогда эти слова: "Естественно, будучи сторонними наблюдателями, мы не знаем всех подробностей, никак не можем помочь следствию", - явлюятся ложью).

> Ну, вот, ещё один провокатор, клевещущий уже на Ленина.

= А названия работ Ленина Вы при "цитировании" специально вырезали, чтобы никто не взял эти работы и не убедился, что никакой "клеветы" нет и в помине? Грубо работаете, товарищ :-)

> Есть такая партия, РКРП-РПК, и лидер ленинских масштабов, - Тюлькин.

= Что? :-) Вы серьезно? Тюлькин - лидер ленинских масштабов? М-да... я что-то уже и не знаю, как с Вами разговаривать, если Вы всерьез так думаете, а не прикалываетесь. За РКРП в 90-ые годы на выборах голосовали миллионы людей, на свои митинги она выводила сотни тысяч, - и как "ленинская" партия распорядилась этаким "политическим капиталом", не подскажите? С такими силами можно революцию было сделать, - не забывайте, что она далеко не в крестьянской стране действовала.

Далее... активисты ленинской партии (не только сам Ленин) активно занимались развитием марксистской теории, регулярно писали крупные научные работы. Не подскажите ли, что там с теоретической работой в РКРП-РПК? От "Лидера ленинских масштабов" я не стал бы просить "Философских тетрадей", - но хоть что-нибудь масштаба "О чесотке" он может написать? :-)

Кстати, "охранка" докладывает, что в 1995-1999 и 2003 - 2007 у РКРП-РПК были свои депутаты в Госдуме (Григорьев и Тюлькин, соответственно). Как использовали думскую трибуну большевики, - все знают; ну, а насколько эффективно думскую трибуну пользовали деятели "есть-такой-партии"? Вообще, эффект был какой-то?

> Кстати, что это у вас должность ВРИО командира занимаете неполовозрелый подросток?

= У Вас неверные сведенья.

Во-первых, не "у вас", поскольку лично я в группе "Октябрь" не состою.

Во-вторых, вр. и.о. командира "Октября" - человек вполне половозрелый, совершеннолетний, и даже с высшим образованием.

  29) Re: • Власовская удавка для Лундина и Романова
Автор Бергсон 16 Июль 2011, 22:18:25
===А названия работ Ленина Вы при "цитировании" специально вырезали, чтобы никто не взял эти работы и не убедился, что никакой "клеветы" нет и в помине?===
Да любая работа Ленина есть опровержение вашего бреда.

===С такими силами можно революцию было сделать, - не забывайте, что она далеко не в крестьянской стране действовала.===
Вы или мерзавец, или провокатор, но что дурак, это точно.

===Не подскажите ли, что там с теоретической работой в РКРП-РПК?===
Чтобы  восстановить СССР и социализм, изобретать велосипед не нужно.

===Вообще, эффект был какой-то?===
Вот эти два представителя коммунистов и явили стране на собственном примере  современный облик несгибаемого борца за дело рабочего класса. 

===вр. и.о. командира "Октября" - человек вполне половозрелый, совершеннолетний, и даже с высшим образованием.===
Я не про возраст, а про психическое состояние. Ваш Мишаня ещё с соплями до пола игрушечные машинки катает. 

30) Re: • Власовская удавка для Лундина и Романова
Автор Жнец 17 Июль 2011, 16:20:21
> Да любая работа Ленина есть опровержение вашего бреда.

= И поэтому их названия Вы вырезали, да? Понимаете, у Владимира Ильича нет работы под названием "Любая". У него есть другие работы. Например: "Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов", - или "Еще раз о профсоюзах, текущем моменте и ошибках Бухарина и Троцкого".

> Вы или мерзавец, или провокатор, но что дурак, это точно.

= По сути, - есть, что возразить? Нет, Вы, конечно, можете сказать, что революционной ситуации тогда не было, - но только это будет неправдой. Поскольку уже то, что за "ленинской" партией шли такие массы людей, и шли несмотря на все усилия буржуазного правительства направить этих людей на другую дорогу, - уже одно это свидетельствовало о том, что верхи - не могут, а низы - не хотят. Ну, ладно... в конце концов, не сделали революции - так не сделали. Что вообще сделала РКРП, имея поддержку миллионов и сотни тысяч людей, готовых по ее призву выйти на улицы? Сделала она хоть что-то?

> Чтобы  восстановить СССР и социализм, изобретать велосипед не нужно.

= Во-первых, если Вы просто "восстановите" СССР, - это, вероятнее всего, закончится тем же, чем закончилась история оригинального СССР. Во-вторых, если уж пользоваться Вашей аналогией, - Вас никто о "велосипеде" и не просит; просто чтобы "доехать" к социализму, одних велосипедов не хватит, нужны еще и танки.

> Вот эти два представителя коммунистов и явили стране на собственном примере  современный облик несгибаемого борца за дело рабочего класса.

= А поконкретнее? В чем выражалась их борьба за дело рабочего класса, и насколько она была успешной? Подсказываю: Григорьев запомнился тем, что разработал альтернативный проект Трудового кодекса, - но столь "успешно" это использовал, что всем этот проект известен, как "Кодекс Шенина - Авалиани" (первый из этих "титульных" тогда состоял в "Защите Труда", - ну, и сейчас состоит, просто сейчас он еще и в "Справедливой России" состоит, - второй тогда возглавлял кузбасскую КПРФ), а про Григорьева знаю только я и еще человек десять (как Вы понимаете, исключительно по причине наших тесных "связей с охранкой"); Тюлькин имел шанс хотя бы заявить о себе, когда шла возня вокруг Знамени Победы, - он предложил закон "О знамени Победы", в пику которому внутри единоросской фракции родился "Закон Сигуткина" (который потом прошел через парламент и наткнулся на президентское вето, под давлением общественности), - кто-нибудь помнит эту историю, за исключением "агентов охранки"? Рабочие массы о ней осведомлены?

> Я не про возраст, а про психическое состояние

= Вы его лично освидетельствовали, или у Вас есть доступ к его медицинской карте (как Вы его получили?)? У Вас есть медицинское образование, чтобы Вы могли делать подобные заявления?

  31) Бергсону.
Автор Михаил Маузер 18 Июль 2011, 01:02:37
Самозванный эскулап,
Кривоват и сиволап.
Не катар и не масон -
С Форума чудак-Бергсон.

В рваных тапках и портках,
В замусоленных очках,
Дни и ночи напролет
Ахинею он несет.

Кто стукач, а кто агент,
Цэрэушник или мент.
Бергсон хочет отгадать
И на суд их передать.

Поливанов,успокойся,
В баню сбегай и помойся.
А помывшись, с увлеченьем,
Приступи к самолеченью.

Если сам не исцелишься,
К специалистам обратись,
Там покормят и уколят,
И твою наладят жизнь.

32) Re: • Власовская удавка для Лундина и Романова
Автор Kisa666 18 Июль 2011, 09:22:02
Вы все Бергсон приклеивайте Михаилу ярлычки о несовершеннолетии...А ведь автор статьи О.Поливанов совсем до детсада докатился  - так умело прячется за вас...ей богу как маленький - напакостил и за "мамину" "папину"(Бергсона) юбку...
 А ведь я рассчитывала что он((автор) свяжется со мной...
И опять Вы с судом...Фамилии  в цитате указаны, конечно, да не все...(вы правда здорово на них сразу стрелки перевели!!! :-))...
Однако даже они не выложили никакого материала, со своими комментариями, как это сделал Поливанов (...).К нему -то у меня и претензии ( за "прихвостней Кремля", за "правду детям")
А вы все за него заступаетесь... Подозрительно ;-)...

Кстати я в первом своем материале четко ответила на все проблемные вопросы...и попросила связаться со мной автора...

33) Re: • Власовская удавка для Лундина и Романова
Автор Старик 18 Июль 2011, 16:33:27
1) Статья не содержит фактов. В ней даны только отрицательные оценки личностей покойных Романова и Лундина и решение партийной комиссии РКРП, констатирующие нарушения устава РКРП и не дающие никакого материала для оценки этих нарушений с точки зрения обычной человеческой морали.
      Сразу поясняю: я до сего дня ничего о них не знал. Так называемого Большого Гуру встречал на других формах (кажется, на КПРФ.ру и КПРФ.орг), - удовольствия от его выступлений не испытал (они мне показались излишне вызывающими), но и оснований для клеймения плохими словами не видел.
2) В статье я не вижу ДОКАЗАТЕЛЬСТВ того, что покойные - провокаторы и агенты спецслужб. Вижу лишь старание создать такое впечатление. Для сравнения:  вот на этом же форуме (БФ) завсегдатай Альфа более года распространяла обо мне клеветнический слух, будто я добился отстранения С. Строева от администрирования форумом кпрф.ру (надеюсь, она понимает, что это её старание я давно довёл до сведения С.Строева). Она старалась приучить всех своих друзей на форуме называть меня не иначе, как провокатором. Кое-кто последовал её почину. Например, тот же Ф. Менде много раз именовал меня провокатором за разгромную критику его книжки "великие заблуждения физиков" в надежде, что и остальные участники его тем последуют его примеру. Т.е. это была политика искусственного создания отрицательного общественного мнения обо мне.
- Ну и что? Стал я от этого провокатором? Поступил на службу в какие-то там "органы"?
- Нет. Как преподавал математику, так и преподаю.
    Вот по аналогии с тем, как тут безнаказанно вопреки Правилам форума грязно клеветала на меня Альфа и ее дружки (и не только чернили, но и запугивать пытались, начиная с форума КПРФ.ру), я предполагаю, что и покойных Романова с Лундиным в этой статье тоже чернят. Форму-то тот же! Активисты те же!
Ибо никаких ДОКАЗАТЕЛЬСТВ в статье я не вижу. НИ-КА-КИХ!
Были бы - их бы, наверное, выложили бы. Но не выложили. Значит, нечего выкладывать.
Для чего чернят? - Вероятно для того, чтобы психически воздействовать на партийных людей, искусственно создать отрицательное общественное мнение о покойных, убедить их в том, что оставшийся неназванным и пока еще живым третий противник авторов этой статьи заслуживает самого сурового порицания уже за то, что дружил с этой парой. Заодно стремятся запугать того третьего, заставить его сбежать из партии.
- Это всё, что я могу предположить на основе опубликованного материала.
Других выводов из него сделать невозможно.

4) Из текста статьи (особенно из диалога со вдовой, у которой на руках осталось трое малых детишек) с таким же успехом можно заключить, что её авторы - провокаторы и садисты и чьи-то агенты, стремящиеся опорочить покойных, старающиеся сделать намек о каре, которая якобы постигла покойных за выступления против авторов статьи.
Например, в статье брошено обвинение в клевете против некоей журналистки Новолодской (не знал такую и знать не хочу после прочтения её хамской статьи в неотроцкистском духе).
В статье приведен адрес страницы с публикацией данных Новолодской, которые якобы есть клевета, направленная на то, чтобы помешать ей (или ее соратнику) избраться в муниципальную власть в Москве. Даю более точную ссылку (не на страницу,  а прямо на пост)
http://forum.strogi.net/index.php?showtopic=22669&view=findpost&p=248303
Там сказано, что она прибыла в Москву из провинции, неизвесно за ккаие заслуги сразу заняла какой-то высокий пост в партии. Там сказано, что она была была журналисткой Каспаров.ру и одновременно - младозюгановкой.
Вопрос к авторам статьи: это неверно?
Или просто сама публикация такой некрасивой биографии вызывает у вас большое раздражение?
    Я в статье не увидел никаких опровержений этим данным о Новолодской. Потому пошел искать её выступления. Сразу наткнулся вот на это разнузданное слащаво оформленное хамство 2008 года, в котором она привлекает молодёжь к палачу русского народа, преступнику Троцкому (любимому здешним обитателем Хендаром, ненавидящим Зюганова за русский вопрос)
http://www.leftfront.ru/48E54398C28CD/49292AEFE4AAA.html
называется статья "Мифы о неотроцкистах. Серия "Для самых маленьких""
В ней эта юная особа упрекает читателей за переход из партии в партию (в результате разочарования в лидерах) и поучает читателей как малых детишек, наставляет их припасть к роднику мудрости товарища Троцкого.
Поражает наглость Новолодской.
а) она сама ещё юная особа, не видевшая жизни, не знающая толком ничего, но уже высокомерно поучает всех вокруг как малых детишек.
б) сама-то автор сколько раз и куда бегала? В коммунистах вроде бы числится (если верить статье) однако публикации делает во славу товарища Троцкого, устранение которого при Сталине как бы никто из коммунистов не осуждает.
 
Ну и что я после такой публикации Новолодской должен думать?
Что Романова, мешавшего карьере этой особы, убил Моссад?
- Смешно. Тут что-то более простое и приземленное.

34) Re: • Власовская удавка для Лундина и Романова
Автор Старик 18 Июль 2011, 16:37:53
5) при полном отсутствии доказательств в статье я увидел в ней угрозу в адрес вдовы покойного рассказать "всю правду" троим малым детям об их погибшем (убитом?) отце. "Всю правду" в понимании авторов статьи, разумеется. А вот правда ли это на самом деле - пока неясно. На чисто интуитивном уровне эта угроза выглядит садистическим, крайне грязным  шантажом.

6) В статье содержится ультиматум к неуказанному лицу (якобы из той же группы, что и оба покойных) покинуть партию добровольно, под угрозой публикации некоего компромата, представляющего собой якобы материалы, доказывающие его вредительство против левых группировок. Выглядит эта угроза как шантаж и не более того. Если бы были доказательства - их бы опубликовали. Пока же вся деятельность обличителей (авторов статьи) больше напоминает распространение слухов и наклеивание ярлыков в отместку за то, что покойные кому-то помешали избраться куда-то (во власть, видимо).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
1) Впечатление от статьи очень плохое. Напоминает ежовщину.
Вот здесь я нашел пару выступлений покойного Романова.
http://www.kprf.org/showthread.php?t=2260
Заметьте, что он ясно указал свои ФИО, не скрывался.
Данные же авторов статьи я не обнаружил. Подписана статья от имени составителя, который якобы начерпал всё это в интернете. Якобы случайно?
Ой, как бы не оказалось всё наоборот! Как бы не оказалось, что авторы публикации обладают теми свойствами, которые приписали покойным.
2) Название статьи "Власовская удавка для Лундина и Романова" заставляет думать, что авторы статьи имели целью очернить покойных, выдавая их гибель за кару предателям. Ведь обстоятельства гибели одного покойного пока вообще не раскрыты, а второй пал жертвой несчастного случая на аэродроме. Тогда при чем тут власовская удавка?
Или, может, это авторы - власовцы? Я так и не понял пока, кто есть кто.
В самом деле, вот окончание статьи:
"В начале мая из реки выловили тело Олега Романова. Кто угомонил этих безвестных холуёв фашистского Кремля? Один из отданных ими на растерзание в Гестапо, и чудом уцелевший, или куратор, полковник ФСБ Зубатов, заподозривший самостоятельную игру а-ля Гапон-Азеф? Вряд ли мы когда-нибудь это узнаем, но важно что «награда нашла героев».   
Поливанов О.И. 9.06.2011г"

Интернет показал мне, что Поливанов О.И. - троцкист. Язык его в процитированном фрагменте злобный, картинный и картонный, выспренний. И серый. Как у троцкиста Хендара. А тот любил на этом форуме смаковать, как он будет шашкой политических противников рубить напополам. СЗАДИ рубить.
Осталось в эту компанию добавить троцкистку Новолодскую, которой кто-то из покойных мешал куда-то избраться, и картина начнет приобретать более осмысленные очертания, чем в статье.

P.S. анонимному админу. В правилах вашего форума где-то записано (для наивных вроде меня), что нельзя распространять порочащие, клеветнические слухи. На вашем форуме Альфа целый год распространяла обо мне такие слухи,  безнаказанно. Оказывается, кому-то можно.
А теперь оказалось, и вы не чужды таким публикациям: ведь вы поместили эти бездоказательные отрицательные оценки, порочащие покойных, на самое видное место вашего издания. Т.е. вы распространяете порочащие слухи.


35) Re: • Власовская удавка для Лундина и Романова
Автор Старик 18 Июль 2011, 22:37:27
[цитата из статьи Поливанова]
Мне удалось выяснить, что Лундин в начале 90-х годов, работая следователем прокуратуры, вступил в преступную группировку и совершил заказное убийство, отсидев за это 9 лет (был осужден на 12 лет). После освобождения сколотил группу «Октябрь» и занялся провокаторской деятельностью, за что, будучи разоблаченным был исключен из РКРП-РПК в начале 2008 года. В последующем к нему присоединился Романов. Романов заявляет, что работает бухгалтером в институте МВД, что также указывает на связь группы с МВД.[конец цитаты]
Доказательств этим сведениям, напоминаю, нет.
Но больше того: процитированное противоречит этой же статье.
В ней далее цитируется постановление комиссии "Лебедев - Михайлов - Новиков" по исключению Лундина из РКРП. Оно датировано 29 декабря 2007 года,  в нём утверждается, что Лундин иногда более 6 месяцев не платил взносы, следовательно, он был в этой партии уже до середины 2007 года. Если бы он был осужден в начале 1990х годов и отбывал наказание в тюрьме 9 лет (из 12),  в это время он должен был быть в месте заключения и отбывать наказание ещё минимум пару лет.
Авторы статьи противоречат сами себе!

Что касается сообщения покойных о том, что Новолодская работала на Каспарова, - они подтвердились. Вот адрес
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4604D97E0A421
Цитировать
update: 24.03.07 (11:14)
В Нижнем Новгороде, как передает корреспондент Каспарова.Ru, всех молодых людей, прибывающих из Москвы, задерживают сотрудники милиции для выяснения личности. Среди задержанных - корреспондент Каспарова.Ru Анна Новолодская и еще несколько молодых людей.
К Каспарову в последние годы покойные относились очень плохо, потому чего ж удивительного в том, что они на Новолодскую смотрели как на авантюристку в рядах КПРФ? Это естественно и выдвигать такой факт в качестве основы обвинения в ПРОВОКАТОРСКОЙ деятельности, в работе на спецслужбы,  - означает расписаться в бесстыдстве, наглости и страхе.
Мне вот тоже Новолодская сегодня (пвторяю я ранее о ней ничего не знал) показалась весьма недостойным человеком (очень мягко говоря).
Что, отсюда следует, что я работаю на "органы"?

В статье были даны адреса сайта, который вела группа "Октябрь".
Сайт не существует и возникает мысль: не потому ли даны адреса, что сравнить их содержание с пересказом в статье не всякий сможет? Не для того ли дан адрес сайта, чтобы придать вид убедительности неверным сведениям о покойных?
В общем, так оно и оказалось.
В архивах интернета сохранились страницы сайта. (наверное, авторы статьи на это не рассчитывали). Я нашел их. Среди них и та, про которую упоминает в статье (Новолодская?) -  текст переписки Новолодской с лидером комсомола, в котором Новолодская обсуждает Лундина и Романова.
В статье указано, что такая публикация, неожиданная для Новолодской, имела место.
Следовательно, текст её переписки - подлинный.
Я прочел его. И у меня сложилось впечатление, что он в пользу Лундина и Романова и показывает нам Новолодскую с плохой стороны.
Кроме того, в комментарии к письму (внизу под ним) там указано, что работа бухгалтером в МВД в пору безработицы ни о чем не говорит. Там указано, что эта работа длилась только несколько месяцев и была вынужденной, - семью-то надо кормить.
Нет сомнения, что автор статьи видел это естественное объяснение.
Почему же он скрыл его от читателей в своей статье?
Почему даже не упомянул о нём в своей статье, а вывалил на покойных одно лишь обвинение, которое они опровергли при жизни, но не могут сделать этого после смерти, да ещё в условиях, когда их сайт закрыт и народ не может видеть этого опровержения?
Что это, как не желание автора статьи выдать домысел за факт?

А вот упоминаемые покойными занятия Новолодской коммерцией, её стремление избраться в муниципальную власть при том, что для завоевания доверия людей она в своих статьях призывала эту же власть свергать силой оружия, выглядят плохо. Наводят на мысли о двуличии.

Таких примеров  в современной истории, как говорится, хоть пруд пруди (военный преступник Хавьер Солана, например, в юности был социалистом).

Повторяю, в статье нигде нет ДОКАЗАТЕЛЬСТВ того, что покойные были провокаторами и работали на спецслужбы.  Они не были ангелами, да. Но в статье нет ни одного факта, который бы позволял думать то, что навязывает нам автор статьи.
Вот его желание очернить беззащитных покойных наводит на плохие мысли и о нем самом и о его подзащитной.

  36) Муха-источник заразы.
Автор Михаил Маузер 19 Июль 2011, 01:02:31
Следуя заветам Железного Феликса я решил "шерше ля фам" и выявил следующее : родоначальницами культивации нелепых слухов о тов. Лундине и тов. Романове являлась Екатерина Клычко из города Рязани (Клочко, она же Ласа, она же Купава). Завязав отношения с Сергеем Юрьевичем, в то время как ее молодой человек находился в рядах ВС (облико морале!) она решила их расторгнуть, но будучи многим обязанным Лундину (оплата прыжков. поездок и прочее) сочинила легенду с угрозами, пыточными камерами и скелетами. Что она за человек - не мне судить, но выводы я сделал (фри лав -это у хиппи и "лЁвых" в норме). Её лепшая подруга Анна Н. подхватила это и ...в ответ на резонные замечания пользователей на Форуме р-на Строгино ей(Анной)  безо всяких на то причин(!) был дан такой ответ:
цитирую "
Олежка (по прозвищу Багажник), ты не за бесплатно тут нас (твоих, между прочим, пока ещё товарищей по партии) помоями поливаешь. Но, вроде к тебе в форуме присоединился ещё твой "учитель" Лундь. Обороты речи характерные для старого сексота появились... Впрочем, могу и ошибаться, может, ты всосал его манеру разговаривать.

Ну, давай подытожим твои наезды. Может, какая-нибудь святая наивность вроде ДаНы или какой-нить "умник" с аватаром мужика в балетной пачке поверят твоему "компромату" и будут нас, коммунистов сильнее ненавидеть. Мы переживём. Мы подождём, когда они (и такие же как они) дозреют до понимания реальной ситуации в обществе. Кто им друг, а кто враг. Когда они снимут лапшу со своих ушей и мозгов, перестанут корчить из себя столь модных нынче _цинников_ и _критиков_. Перестанут смотреть свысока на тех, кому важнее общее благо, а не довольное хрюканье возле своего индивидуального корыта.

Твои помои к нам не прилипают, они пачкают только глаза глупцов, падких на любую пакость в адрес своих более активных сограждан (их к этому приучила жёлтая пресса и телеящик). В чём ты меня и остальных "уличил", дурачок? В Каспарове, Татарстане-Казахстане, Южном Бутове, дипломе или "папиках из КПРФ"? У меня на этот счёт железное алиби  - уважение моих товарищей, которые смеются над твоими постами, наблюдая за очередными потугами состряпать на меня компромат...

Что касается места моего жительства, то вам точно не положено знать его. Скажу лишь, что на 11 тысяч жить тяжело, и квартиру, или комнату не снимешь с такими доходами. Но у меня есть товарищи, организация в которой я состою, и мне всегда помогут с жильём.

А вы не расслабляйтесь, филёры. Вот на кого настоящего компромата много и самого отвратительного, так это на вас. Там и заказное убийство, за которые один из вас отсидел, и просто убийства голыми руками, и шикарное бесплатное юридическое образование за услуги стукача и карьерный рост в органах правопорядка (за те же самые услуги). Впору создавать сайт про вас и ваши "подвиги", чтобы все желающие знали вас в лицо. Чтобы знали как действуют агенты спецслужб, вроде вас, разваливая оппозиционные организации.

P.S. Олежка, теперь я понимаю почему ты снял свою кандидатуру в депутаты муниципального Собрания, когда тебя выдвинули в списке от партии... По закону депутат не может одновременно быть сексотом 

Сообщение отредактировал Анна Нова: 06 Февраль 2008 - 11:25
Вот ссылочка - http://forum.strogi.net/index.php?showtopic=22669&st=100

37) Re: • Власовская удавка для Лундина и Романова
Автор Старик 19 Июль 2011, 09:29:58
Просматривал этот форум в поисках следов, которые могли бы навести на убийц Большого Гуру
Вот что нашёл
Цитата: $_Gargona_$ от 20 Сентябрь 2007, 01:42:46

---Да на тебя и пули то жалко. Надо тебя просто ..... зарезать  :-X



38) Информация к размышлению
Автор Старик 19 Июль 2011, 20:25:22
Информация к размышлению

В статье:
Цитировать
5 марта 2011 года в Москве пропал член СКМ Олег Романов. Он ушёл с очередного собрания своей первичной организации и не вернулся домой.

В начале мая из реки выловили тело Олега Романова.
Значит, можем говорить о Романове, как об убитом.

На "форуме района Строгино" посетитель vendetta (по статье это Большой Гуру, Олег Романов) зарегистрировался 28.01.2008  и сделал 17 сообщений.
Вот профиль
http://forum.strogi.net/index.php?showuser=5373
"активность 20 февраля 2008 13:01" - вероятно, означает последнее посещение им этого форума.
В профиле указаны последние посетители (профиля):
Анна Нова 29 марта 2008 21:27
AVKulpin 10 февраля 2008  22:47
Александр_ 28 января 2008 23:31
Что в профиле убитого искала Анна Новолодская спустя 24 дня после его исчезновения и объявления в розыск в интернете его товарищами?
Интересный вопрос.
 
Среди материалов там ответы Анны Новолодской (кандидата в муниципальные депутаты района Строгино) на обвинения Вендетты (Романова).
http://forum.strogi.net/index.php?showtopic=22669&view=findpost&p=248508
Первый же ответ невозможно расценить иначе, чем сокрытие её работы журналисткой kasparov.ru в 2007 году:
Цитировать
Анна Нова Отправлено 29 Январь 2008 - 18:04
Цитировать
vendetta (28.1.2008, 20:01) писал:
А вот и еще один кандидат - Анна Нова, она же Новолодская Анна. То, что своего товарища Кульпина защищает, это правильно, плюс тебе, Аня. А вот что защищает именно Анна - это большой минус Кульпину. Как говорится, скажи мне, кто твой друг, и я скажу кто ты.
Справочно - Новолодская Анна, корреспондент каспаров.ру,
Это не соответствует действительности
vendetta заметил сокрытие Новолодской её работы в kasparov.ru и вынудил её оправдываться:
http://forum.strogi.net/index.php?showtopic=22669&view=findpost&p=249306
Цитировать
Анна Нова  Отправлено 04 Февраль 2008 - 19:11

В Каспарове сейчас уже давно не работаю, но несколько месяцев в прошлом году поработала репортёром, по заданию СКМ (с целью изучения либеральной оппозиции изнутри). Штирлица вы тоже будете называть "политической проституткой"? )
Неизвестно, верны ли слова про задание СКМ. В попытке оценить их невозможно не учесть, что в первом ответе она пыталась скрыть истину.
Знаменательно и то, что поклонники Троцкого - Бронштейна в истории обычно оказывались союзниками буржуазии и ненавистниками русской цивилизации.
А Новолодская писала и публиковала статьи с рекламой Троцкому (одну статью или две я нашел, сейчас не помню, - слишком много новой информации).
И наконец, самое показательное обстоятельство: на kasparov.ru фамилия Новолодской появилась и в 2010 году
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4BF3ED23CFCE2
Цитировать
Оказалось, что ряд коммунистов, в том числе и молодые, активно поддержали решение президиума ЦК. Среди них, в частности, и молодая активистка Анна Новолодская. Она считает, что раскол в московской организации, также как и в питерской, существовал давно и что он обусловлен идеологическими разногласиями между "национал-патриотами" и "либерал-коммунистам" ("неотроцкистами"). Инициатива по снятию Уласа, считает коммунистка, идет снизу. ЦК, по ее мнению, долго раскачивался, но в конце концов принял меры в ответ на многочисленные жалобы членов партии, недовольных руководством горкома. По мнению Новолодской, президиум, встав на сторону "патриотов", положил конец этой борьбе. И теперь представители другого направления, в том числе и сочувствующий "неотроцкистам" Улас, должны покинуть организацию.

Коммунисты разошлись по так называемому русскому вопросу.
Новолодская, упрекающая других партийцев в нарушениях партийной дисциплины, отлично знает, что давая такую информацию о внутрипартийных делах РУКОВОДСТВА партии в либеральное буржуазное издание, она присваивает себе полномочия члена Президиума ЦК, грубо нарушает партийную дисциплину.
В самом деле: разве кто-то в КПРФ мог позволить молоденькой журналистке давать в либеральное буржуазное такую информацию? - Ясно, что никто не давал и по моим понятиям за такое полагается изгонять из партии. При Сталине её за это расстреляли бы, как предательницу.

Я не знаю, продолжает ли Новолодская платно работать на kasparov.ru, но у нас перед глазами доказанный факт сотрудничества этой, пишущей политические статьи и листовки, сотрудницы издательства Правда и члена ЦК зюгановского комсомола (по её словам на strogi.net), - сотрудничества с либерально-буржуазным изданием, в котором она в 2007 году работала журналисткой за деньги.

Поэтому не вижу возможностей сомневаться в том, что обстоятельства подобного рода побуждали Романова смотреть на Новолодскую как на засланную в КПРФ прислужницу либеральной буржуазии.
Он  в ней видел не Штирлица, а Азефа.

39) Информация к размышлению 2
Автор Старик 19 Июль 2011, 20:48:06
Теперь про другие претензии Романова к Новолодской. Вот, например: http://forum.strogi.net/index.php?showtopic=22669&view=findpost&p=248508
Цитировать
Анна Нова Отправлено 29 Январь 2008 - 18:04
Цитировать
Просмотр сообщенияvendetta (28.1.2008, 20:01) писал:
Не является коренной москвичкой, приехала несколько лет назад из солнечной азиатской республики.
Из Татарстана, города Набережные Челны. Мне ужасно "не повезло" родиться в семье строителей одного из советских автогигантов - "КамАЗа". Родители, к большому "несчатью" коренными москвичами не были. Они были лишь молодыми специалистами из Кирова и Харькова, одними из первых поселенцев в чистом поле, где вскоре вырос прекрасный современный советский город, место моего рождения. Потом, в середине 90-х, в период этнических чисток русского населения в национальных республиках, нам пришлось уехать из Татарстана, как и многим другим.
Странно, правда? Набережные Челны ведь не в Азии.
И Романов опять заставил Новолодскую оправдываться
http://forum.strogi.net/index.php?showtopic=22669&view=findpost&p=249306
Цитировать
Цитировать
Цитата
В середине девяностых - этнические чистки в Татарстане?! Лапшу-то не вешай. Насколько мне известно, приехала ты из солнечного Казахстана. Вот там прессинг против некоренного населения был, это факт.
Шибко много знаешь, мальчиша  Где когда какие чистки были знают только их жертвы, да и то те, которые успели вовремя сбежать. Ты в Татарстане не был в то время точно  Адрес моего рождения можешь посмотреть в избиркоме, там в паспорте написано "Татарстан"  И потом, предположим, что я из Казахстана, и что дальше? Визжать "понаехали тут!"? Ведь ты на это пытаешься намекать? И что теперь? "Россия для русских! Азия - для азиатов!"? Ты что, намеками на Казахстан пытаешься смутить москвичей? Святая наивность, мальчиша...
Мы видим, что Новолодская вместо того, чтобы дать разъяснения, начала истерично обличать Романова в нацизме. Это выглядит не только неуместным, но и надуманным, ведь  "Октябрь- большевики" четко выступали против националистов, - такие их выступления попадались мне во время этого исследования.
Что мне такая алогичная манера самозащиты Новолодской напоминает? - Ощущение такое, что еще немного и она сорвалась бы на крик "антисемит!"
Уж очень похоже.

Романов высказал сомнения  в том, что она имеет высшее образование. При выдвижении кандидатом она указала, что не имеет образования, а в интернете объяснила, что уральский университет далеко, она не имеет возможности туда поехать для восстановления утерянного диплома. Последнее и в самом деле выглядит сомнительным. За "много лет", что она живет в Москве, такой вопрос можно было решать и по почте. Хотя б частично. Уж архивную-то справку об обучении в виде выписки из личного дела она точно могла получить по почте. Такая справка была бы равноценна документу о незаконченном высшем образовании.

А вот ещё одно заявление Новолодской, дававшее Романову основание счесть её двуличной.
http://forum.strogi.net/index.php?showtopic=22669&view=findpost&p=249535
Цитировать
Анна Нова  Отправлено 06 Февраль 2008 - 20:00
Цитировать
Просмотр сообщенияAtuma (6.2.2008, 19:33) писал:
то что революционерша не в курсах об отстранении Ресина от строительных денег в москве - это лааадно...
Я совсем не революционерша, я пока ещё не призывала к революции ... 
Теперь сравним это её заявление с текстом её же статьи на сайте РКСМ(б)
Цитировать
Рубрика: Дискуссия. Добавлено 1 июня 2007 г. 16:51:01.
Версия для печати: http://rksmb.ru/print.php?1829
Мне повезло, я не такая как все…
...из жизни офисных масквичей
AnnaNova
…я работаю в О-ФИ-СЕ! Работаю манагером. Таких как я тысячи, если не миллионы в Маскве. Сидящих на офисной мебели, среди офисной техники в тесных или просторных, в престижных или "не очень", торговых, рекламных, консалтинговых, риэлтерских, сервисных и так далее офисах.

Но чтобы вернуться к созидательному труду и восстановить гармонию в человеческом обществе, сначала, до отбойного молотка, как ни крути, придётся взяться за автомат
Попробуем восстановить мысли Романова по этому факту.
Первое. О каком созидательном труде может мечтать выпускница философского факультета? - Ни о каком. Не для того она на философский факультет поступала. Пишет, что много лет в Москве живет, а к созидательному труду так и не пристроилась. Языком мелет и во власть лезет.
Второе. Чем объяснить быстрые изменения в политическом облике Новолодской, сопровождавшиеся переходом из одной политической организации в другую? Вот хочется ей в комсомоле большевистского уклона устроить свою карьеру - она пишет, что необходимо будет взять в руки автомат (то есть убивать людей). Перешла она в КПРФ, в зюгановский комсомол, полезла во власть, которую только что убивать собиралась, - вот уже заявляет, что никогда революционеркой не была.

40) Информация к размышлению 3
Автор Старик 19 Июль 2011, 20:51:35
А вот ещё один факт, который давал основание обвинить Новолодскую в непорядочности. Насколько я понял из статьи, он был известен в интернете при жизни Романова
[цитата из статьи]
Считаю своим партийным долгом проинформировать ЦКРК и Московский КРК, о ставших мне известными фактами подрывной деятельности против партии. В феврале 2008 года во время предвыборной кампании некто, скрывающийся под псевдонимом Vendetta, стал размещать на форуме сайта района Строгино http://www.strogi.net  (прямая ссылка: http://forum.strogi.net/index.php?showtopic=22669&st=60) клеветнические материалы против меня и других коммунистов, баллотировавшихся кандидатами в Муниципальное собрание этого района.
      Проанализировав эти материалы, я пришла к выводу, что автором их является Олег Романов, член КПРФ, состоящий со мной в одной ТПО. Я могу предположить, что стала для Романова опасным человеком, так как разоблачила его как провокатора.
[конец цитаты]
1) Очевидно, эти слова принадлежат Новолодской. Я не нашел на страницах указанных сайтов означенные ею "клеветнические материалы против меня и других коммунистов, баллотировавшихся кандидатами в Муниципальное собрание этого района " Там я увидел материалы только против неё лично. И что в них клеветнического - я так и не понял.
2) Романов заявлял, что борется с оппортунизмом в коммунистическом движении. Я не вижу оснований у Новолодской для обвинений Романова в том, что он боролся против коммунистического движения или против КПРФ как таковых. У меня сложилось впечатление, что она выдает свой личный интерес избраться в депутаты за интересы партии.
3) Обвинения Новолодской в адрес Вендетты в том, что он якобы провокатор и якобы платный сотрудник спецслужб, были ею опубликованы ПОСЛЕ его обвинений в её адрес. Как ОТВЕТ на его заявлений о ложности её биографических сведений. Именно с этого момента она начинает выяснять, кто такой vendetta. До этого у неё не было причин этим заниматься. Поэтому её утверждение (в статье) о том, что Романов стал выступать против неё в интернете потому, что она его разоблачила как провокатора, выглядит ложным.
Судя по текстам этих материалов, вероятнее обратное. Сначала он выступил против её избрания депутатом, а потом, в ответ, она стала его "разоблачать" как провокатора. Мне кажется, она в заявлении переставила местами причину и следствие.

Остальные претензии Романова к Новолодской смотрите сами на сайте, я не буду топить исследование в мелких деталях. Общее впечатление Романова о Новолодской сформулировал он сам. Вкратце оно таково:
а) Опираясь на слова Новолодской о будущем распределении бюджетных средств ею как депутатом,  он не верит, что она и её товарищи идут во власть бескорыстно (после длинной серии передач коммунистами депутатских мандатов буржуазии у него были к тому основания)
б) Он счел биографические сведения, предоставленные Новолодской, противоречивыми и не залуживающими доверия. В частности, в вопросе о её сотрудничестве с каспаров.ру его сомнения обоснованы фактически (ссылками) и усиливаются её "пояснениями". Вопрос о том, откуда Новолодская приехала в Москву,  вызвал её очень нервную реакцию. Защищаясь от обвинения во лжи,  она вместо разумных объяснений начала обвинять Вендетту (Романова) в нацизме, начала закрывать себя громкими партийными лозунгами, начала обвинять Романова в работе на спецслужбы.

Таким образом получается, что бездоказательные ПУБЛИЧНЫЕ обвинения Романова  в провокаторской деятельности, в нанятости спецслужбами, ПЕРВОЙ начала Новолодская. Делала она эти обвинения с целью защитить свою репутацию от критики Романовым её биографических сведений. При этом никаких оснований для обвинений Романова в работе на спецслужбы я в её выступлениях не обнаружил.

- Нет сомнений: кроме двуличия, хамелеонства, карьеризма, Романов вряд ли что-то видел в Новолодской.
Был ли при этом он сам вполне чист - не знаю.

41) Информация к размышлению 4
Автор Старик 19 Июль 2011, 21:06:46
Переписка Новолодской с первым секретарем ЦК РКСМ(б) Мироновым по поводу Лундина от 18.08.2006, была опубликована на сайте "Октябрь" и находилась там ещё в 2007 году. Публикуя её фрагменты, я не выдаю секретов.
В ней местами невозможно понять, кто писал некоторые фразы - Новолодская или Миронов. Иногда слова Новолодской предваряемы одним уголочком, иногда - двумя. То же для слов Миронова. Потому там, где это ясно по спряжению глаголов, я поставил перед уголочками буквы М (Миронов) или Н (Новолодская). Если буквы нет - я не выяснил авторство. Мне до конца не ясно, кто кого в этом письме консультирует, Миронов Новолодскую или наоборот.
В конце цитаты - коммент Большого Гуру, который утверждает первое и возмущается тем, что член КПРФ Новолодская прибегает к консультации секретаря организации, находящейся с КПРФ во вражде.
Хоть это почти невероятно, но я предполагаю, что он сам не разобрался в этом письме до конца.
Цитирую, убрав оценки личностей и факты, которые не могу проверить. Мои пояснения и изъятия  - в квадратных скобках.
Цитировать
ВОТ ТАКАЯ Х..НЯ...
Нижеприведенный фрагмент переписки между глав-эркаэсэмбэшником Мироновым и одной из его политических пассий нам прислали наши сторонники, с пояснением, что это более двух месяцев гуляет в инете. Публикуем без сокращений и искажений.
Для справки:
Миронов А.С. - первый секретарь ЦК РКСМ(б) (действительно, [...].)
Новолодская Анечка - недавно в СоКоМол вступила, и в КПРФ до кучи.

> ----- Original Message -----
> From: "AnnaNova" http://mail.rambler.ru/mail/mail.cgi?mode=compose;mailto=philein%40mail.ru;K8rJ
> To: "Ы" http://mail.rambler.ru/mail/mail.cgi?mode=compose;mailto=alchemist%40comail.ru;K8rJ
> Sent: Friday, August 18, 2006 1:16 PM
> Subject: Re[4]: про провокаторов

> > Руководитель "Октября" сам Лундин. Позвони ему и всё узнаешь про эту группу.
> Если я ему позвоню, то шиш что узнаю.

Н > > Мне кажется состоит в ней человек 5-7. Один из них - Олег Романов, бывший член СКМ (Воронеж), АКМ-ТР и нынешний КПРФ, причём, моей ячейки. 

["моей ячейки" - это писала Новолодская? Если от этой фразы пойти вверх, то получается, что первая фраза - тоже она. На этой основе следовало бы заключить, что Миронов берёт у неё консультацию, спрашивает о Лундине. Но письмо шло от Новолодской к Миронову, и кроме того, в конце письма тоже всё наоборот. Эту неразбериху я не смог прояснить. Возможно, здесь склеены два письма. Или вырвана часть]

> Фигасе...

> > Не похож на провокатора или агента. Активную деятельность не ведёт.
>
Н > Собственно через него я и познакомилась с Лундиным.

["ПозакомилАСЬ" - Новолодская. Видимо, предыдущая фраза, несмотря на другое количество уголочков,  тоже её. Тогда вверх до предыдущего "Н" всё стыкуется]
>
> Советую держать его на дистанции.
>
>
> > Ну так расскажи мне о нём! Потому что он взялся обучать рукопашному бою
и
> прочему наших ребят из рязанского СКМ. Они немного в нём сомневаются, в
его
Н > энтузиазизме. Собственно говоря, это я их свела, Лундин предлагал свои
> услуги, типа, любит работать с молодёжью, а ребята хотели научиться
> полезному.

[В этой части письма, похоже, склеены два абзаца разных авторов. Начиная с "ну так расскажи" до "энтузиазме" - слова Миронова, который просит сведений, а начиная с "собственно, это я их свела" идёт ответ Новолодской]

> У меня где-то была статья, повествующая о Лундине. А пока расскажу вкратце.
>
> Во-первых, Лундин - [....] Уже одно это обстоятельство, по моему убеждению, должно закрыть Лундину путь к коммунистическим организациям.

[Я убрал трагический факт биографии Лундина, - он ни о чем не говорит. В жизни всякое бывает. Но кто-то из собеседников, требуя не допускать человека с таким фактом в биографии к коммунистическому движению, исходит из голого формализма]
>
> Во-вторых, Лундин выполнял провокационную роль везде, где только появлялся. Когда он состоял в каком-то комитете по защите политзаключённых, то своими действиями способствовал его расколу.

[На сайте "Октябрь" была эта история. Вид она имела прямо противоположный: члены группы "Октябрь" поймали "защитников политзаключенных" на воровстве собранных средств для передачи в тюрьму, на обмане тех, кому взялись помогать, на посылке политзаключенному ложного письма про действия его матери ]

[>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>]
[А вот с этого места, судя по словам "правда я бы не сказал" и по слитности текста, идёт ответная информация от Миронова к Новолодской, он её консультирует. Но тогда возникает вопрос: если он располагал такой информацией о Лундине, зачем ему понадобилось спрашивать о нём Новолодскую в начале письма? К тому же это моё предположение держится на отсутствии одной буквы "я бы не сказал", а не "я бы не сказала". Я не знаю жизненного пути Лундина и Романова, потому не могу привлечь иных соображений, кроме грамматических и логических]

42) Информация к размышлению 5
Автор Старик 19 Июль 2011, 21:10:07
Цитировать
[>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>]
[А вот с этого места, судя по словам "правда я бы не сказал" и по слитности текста, идёт ответная информация от Миронова к Новолодской, он её консультирует. Но тогда возникает вопрос: если он располагал такой информацией о Лундине, зачем ему понадобилось спрашивать о нём Новолодскую в начале письма? К тому же это моё предположение держится на отсуствии одной буквы "я бы не сказал", а не "я бы не сказала". Я пока не разбираюсь в организациях СКМ - АКМ - РКСМ(б) и не знаю жизненного пути Лундина и Романова, потому не могу привлечь иных соображений, кроме грамматических
Когда он состоял в АКМ, то также
> прилагал немалые усилия для раскола организации и даже прокукарекал о
> создании некоего "третьего АКМ". Через некоторое время после того, как он
> вернулся в РКРП-РПК и навешал лапшу на уши нашим стариканам, начались
М > проблемы и у нас. Правда, я бы не сказал, что Лундин преуспел в
> раскольнической деятельности. У нас всё-таки потруднее такими вещами
> заниматься. Но тем не менее, он старательно лезет наверх и, видимо,
готовит
> себе более весомую позицию.
>
> Если говорить о манере поведения Лундина, то можно сказать, что это
большой
> мистификатор. Он не гнушается врать по-геббельсовски. Например, этот же
> "третий АКМ". Во время колбасни с АКМ он заявил нашим партийцам, что под
его
> руководством чуть ли не целый батальон ребят из АКМ, и стал под это дело
> клянчить финансирование. Потом вскрылось, что у него никого нет. Далее, он
> подкатывался и к нашим московским комсомольцам, всячески прельщая их разными
> "военно-спортивными" делами: начиная от рукопашки и заканчивая стрельбой из
> боевого оружия. Тебе это ничего не напоминает? Поскольку о Лундине было к
> тому моменту кое-что известно, я дал ему от ворот поворот. Лундин
> талантливый оратор, умело выпендривается и производит впечатление на
> легковерных людей. Когда началась агрессия США в Ираке, на пресс-конференции
> антивоенного фронта Лундин (тогда ещё член АКМ) вырядился в скрывающую лицо
> маску и громогласно вещал о том, что за ним целое воинское соединение,
> готовое нелегально перебраться в Ирак.
>
> Короче говоря, Лундин - политический бомж, шатающийся по всей левой тусовке
> и преследующий какие-то свои интересы. А может, и не свои.
>
> > Мне сказали, что все руководители оппозиционных организаций (и
молодёжных
> в т.ч.) находяться под колпаком у спецслужб. Типа, это нормально, иначе
> бы не позволили работать.
>
> Это больше смахивает на чушь. Конечно, определённый уровень слежки
имеется.
> Возможно прослушивание телефонов, просмотр почты. Но пока что левые сами
> делают бОльшую часть работы за ФСБ - благодаря собственной расхлябанности
и
> халатности. Тот же, кто хочет быть не под колпаком, - из этого колпака
> выбирается.
>
> AnnaNova

Ну, не из Воронежа, положим, а из Рязани. И не член, а один из учредителей. В АКМ-ТР никогда не состоял, хотя, признаюсь, приложил в 1998 году руку к созданию АКМ. Лундин в АКМ-ТР никогда не состоял, хотя бы по причине возраста. Весь остальной бред комментировать нет желания, да и время тратить не хочется. Кому-то, возможно, мироновские измышления покажутся достойными внимания, большинству, как и мне - просто смешными. И еще - удивительными. Удивительно даже не то, что Новолодская и Миронов, не обладая достоверными сведениями, делают выводы, а то, что руководитель РКСМ(б) - организации, глубоко враждебной КПРФ вообще и СКМ РФ в частности, дает "добрые" советы члену КПРФ и СКМ РФ. Вот такая х..ня...
Большой Гуру
 
У меня возникло ощущение, что и сам Большой Гуру не разобрался в том, кто какие фразы писал в этом диалоге. Первая часть диалога выглядит так, будто Новолодская консультирует Миронова (а не наоборот) и сообщает ему порочащие Лундина сведения. В любом случае, кто бы из них ни написал эти слова, они должны были настроить Романова и Лундина враждебно по отношению к обоим - и к Миронову и к Новолодской.
Я думаю, следствие должно выяснить, кто какие слова в этом письме написал.
Надеюсь также, что читатели форума помогут в этом исследовании.
Ибо выглядит это всё так, что в провокаторской деятельности надо обвинять не Романова с Лундиным, а кого-то другого.


  43) Re: • Власовская удавка для Лундина и Романова
Автор Михаил Маузер 19 Июль 2011, 21:13:34
Статья Тимонина М.А. "Ультиматум Провокатору" - скатывается на прямые угрозы.  Ссылочка, вот, кстати Бергсон постит статью М.Тимонина, из чего окончательно формируется связка Бергсона-Поливанова с группой Потапова (А.Новолодская, П.Лыткин и М. Тимонин) "А поэтому наше тебе предложение: уйди сам, но уйди тихо. Можешь говорить в первичке при подаче заявления о выходе что угодно – хоть «все плохие, мне никто не верит, не хочу состоять в такой плохой партии и т.д.», хоть полностью признавай свою вину, а после выхода можешь сколько угодно рассказывать кому хочешь за кружкой пива «какие они там все плохие». Нам все равно. С одним маленьким уточненьицем: на этом все должно закончиться. Если ты уйдешь сейчас и тихо, если ты просто исчезнешь с нашего горизонта и из КПРФ, мы можем гарантировать тебе, что все случившееся не выйдет за пределы узкого круга первички и связанных с ней людей. Но если дело дойдет до официальных КРК/ЦКРК или если до или после твоего ухода из партии хоть кто-нибудь где-нибудь поднимет разговор о том, что случилось (ты знаешь о чем мы) этой зимой/весной, хоть кто-нибудь на форумах под всякими псевдонимами «герильеросов», «вендетт», «учителей-гигантов» и прочих «зверушек» посмеет хотя бы слово вякнуть о о случившемся и против хоть кого-то, кто так или иначе был втянут в историю с тобой (а понять, откуда пришла информация и, тем более узнать по ключевым фразам, что писал текст именно ты – не составит труда. Твой стиль нам теперь известен) или, не дай бог, кому-то из этих людей (вне зависимости от города проживания) будут угрожать – последует немедленный ответ, ответ в виде публикации всех материалов (в том числе и еще не представленных), где все вещи будут названы своими именами (и партдисциплиной руки у нас связаны уже не будут). Сообщение с фото разойдется по всем основным рассылкам, политфорумам и ряду сайтов Интернета (а также на адреса ряда политических организаций) так, чтобы на тебя в среде левых (и не только) организаций показывали пальцем, именно так, как это сейчас (пусть пока и в меньшей степени) происходит с другим членом твоей группы (ты прекрасно знаешь, о ком речь).

            Вот такое вот предложение. Вот такой вот ультиматум: гарантия воздерживаться от публичного и (заметь) официального разоблачения в ответ на уход по хорошему.

            Почему мы предлагаем этот шаг? Очень просто: мы понимаем, что посвящать все свое время борьбе с провокаторской швалью – это бороться с ветряными мельницами. На место разоблаченного зашлют троих поумнее. Решить проблему в корне можно только со сменой режима. Поэтому особо время тратить не хочется. Да и руки марать в дерьме – тоже. Но раз брошен вызов, раз возникает необходимость защиты от таких людей чести и достоинства товарищей по партии, приходится отвечать, и отвечать по полной программе из всех орудий.

            Мы знаем, что полная огласка невыгодна не только тебе, но и, тем более, твоим кураторам, без разницы где, в каких спецслужбах и органах они находятся. Если они умные люди (в чем мы не сомневаемся ни на минуту), то они, наверное, уже успели к этому моменту дать тебе схожий совет (указание?): «сворачивай лавочку» или что-то подобное. Мы присоединяемся к этому разумному совету: сложи свои пожитки к себе в багажник и уйди, растворись, исчезни. И больше никогда не всплывай у берегов КПРФ. Этот бой ты проиграл." Угрозы, налицо(!0 в открытом источнике, неизвестно что могли говорить Олегу приватно....

44) Информация к размышлению 6
Автор Старик 19 Июль 2011, 21:13:56
 20 января 2008  на "форуме района Строгино" зарегистрирован посетитель vendetta2 (потому, что vendetta был забанен на три дня, с последующей премодерацией на несколько дней, эти сроки прошли и Романов зарегистрировался снова, указав, что не нарушает этим правила форума). Сделано 2 сообщения. Последняя его активность в его профиле датирована 3 марта 2008 15:55 , за два дня до гибели.
http://forum.strogi.net/index.php?showuser=5551
В профиле vendetta2 последними посетителями (профиля?) указаны
Marrla 15 июля 2011   20:50
DaNA 29 февраля 2008    18:25
Вот ссылки на все сообщения vendetta2
http://forum.strogi.net/index.php?showtopic=22669&view=findpost&p=251567
В нем vendetta2 высказывается по поводу избиения милиционером Новолодской, участвовавшей в протесте жителей против застройки двора торговым павильоном под видом строительства детского садика (по информации сайта Баранова).
Несмотря на то, что многое из написанного Романовым (?) может оказаться правдой, общее впечатление от его выступления очень плохое, ибо в нем, видимо, в тот момент действовала одна лишь сильнейшая неприязнь к Новолодской и он вообще оставил без внимания жителей и позорную роль милиции в этом конфликте.
Последнее сообщение vendetta2
http://forum.strogi.net/index.php?showtopic=22669&view=findpost&p=253117
Цитировать
Отправлено 03 Март 2008 - 15:55
Прошли в основном едросы. Кто-то из эсеров. Из коммунистической братии прошли только Введенский и Теплов, по предварительным результатам.
Анна Новолодская получила 15 с чем-то процентов - самый низкий результат в Строгино в целом. АКМ-овец Бабак, который шел по списку КПРФ, получил 16 с чем-то процентов - предпоследний результат по строгино в целом.
Я не рад тому, что в МС Строгино прошли едросы. Но именно эти кандидаты от коммунистов еще хуже.
Soy satisfecho. Hasta el encuentro! (esp.)
Последний вопрос: почему он взял ник vendetta, кажется мне ясным.
Он же знал текст письма, в котором Новолодская и Миронов  обменивались о нем клеветнической (по его утверждению) информацией. Письмо от 2006 года. Вот за то письмо он и мстил, видимо. К тому же считая Новолодскую непорядочным человеком.
Этой гипотезы хватает для объяснения особенностей его поведения.
Гипотеза о выполнении провокаторской работы для объяснения того же самого выглядит чрезмерной.

45) Поправка к моему # 35
Автор Старик 19 Июль 2011, 21:35:42
Прошу извинить за ошибку.
Я написал:
Цитировать
Кроме того, в комментарии к письму (внизу под ним) там указано, что работа бухгалтером в МВД в пору безработицы ни о чем не говорит. Там указано, что эта работа длилась только несколько месяцев и была вынужденной, - семью-то надо кормить.
Это я прочёл в каком-то другои месте. В каком - сейчас не помню. Если важно - буду искать где.

46) Re: • Власовская удавка для Лундина и Романова
Автор Kisa666 20 Июль 2011, 07:38:31
Ева Старику...Большое Вам человеческое спасибо за материалы...!!! Что касается последней строки вот что я писала    выше  :

Работа Олега в МОсУ МВД объясняется очень просто - он брал распечатки с объявлениями на бирже труда…сейчас редко берут бухгалтерами мужчин, а там взяли. Проработал он там очень недолго - так как отпрашиваться на митинги :-) (в частности) вряд ли бы там получалось (он во время работы там пропускал очень много мероприятий) и ездить было очень далеко от дома…

47) Re: • Ева Старику
Автор Kisa666 20 Июль 2011, 09:01:43
Хочу добавить, что это Университет, т.е. учебное заведение...
Спасибо, что Вы приняли участие и нашли столько информации.У меня просто физически нет времени долго сидеть в интернете...

48) Re: • Ева Старику
Автор Kisa666 20 Июль 2011, 09:23:21
Вот моя ссылка в контакте, если нужна какая-либо информация пишите http://vkontakte.ru/id38740009

49) Re: • Ева Жнецу
Автор Kisa666 21 Июль 2011, 07:13:38
Спасибо за очень грамотные ответы.

50) Поправка к моему # 35
Автор Старик 01 Август 2011, 00:56:57
Поправка к моему # 35
Ещё раз просмотрел написанное мной здесь и обнаружил ещё одну ошибку. Исправляю её. На самом деле, если Лундин отбыл 9 лет наказания с начала 1990х годов, то он вышел на свободу примерно в 2002 - 2004. Т.е. у него было время и вступить в РКРП и быть исключенным из неё в конце 2007 - начале 2008 года.
Таким образом, указанного мной в # 35 противоречия нет. Приношу извинения за внесённую мной путаницу.
Но вместо исчезнувшего таким образом аргумента в пользу Романова и Лундина я добавлю другой, более слабый, но всё же заслуживающий рассмотрения: О.И. Поливанов публиковал в интернете материалы о примерах преступности российского буржуазного правосудия. В связи с этим его ссылка на судимость Лундина как на компрометирующее обстоятельство выглядит необоснованной. Поливанов, несомненно, понимал, что приговор ТАКОЙ судебной системы не может быть принят во внимание без тщательной проверки всех обстоятельств дела. И однако он ничего не сообщил читателям о такой проверке, об обстоятельствах. Это внушает подозрение в предвзятости автора статьи.
 Общий мой вывод остался прежним: в статье нет данных, позволяющих её автору (авторам?) делать заключение о провокационности в деятельности Лундина и Романова и о их нанятости спецслужбами.
Грубовато себя они вели иногда? - Возможно. Видимо, они считали, что имеют на это моральное право. Но ведь в этом они ничем не хуже автора (авторов?) статьи.
Добавлю замечание.
Я полагаю заслуживающим внимания исследователей тот факт, что крайне враждебное отношение О.И. Поливанова к покойным коррелирует с таким же со стороны  обитательницы этого форума Gargona (ссылка выше, она ведёт и к иным враждебным высказываниям в адрес Большого Гуру; причину этой враждебности на этом форуме я не нашёл),
а также с тем, что порочащая покойных статья О.И. Поливанова опубликована http://www.balandin.net/Polivanov1.htm
с его согласия на сайте http://www.balandin.net/index.htm  главной целью которого объявлено "достижение мира и взаимопонимания как между различными общинами, группами населения и отдельными гражданами внутри Израиля, так и в отношениях к израильтянам граждан других стран, как дружественных, так и враждебных".
Какое-то интересное сочетание получается.
1) Крутая сторонница Израиля Gargona (и не только она) изливала здесь ненависть в адрес Большого Гуру (т.е. Романова?).
2) Троцкист Поливанов (во время проведения следствия?) публично злорадствует по поводу их гибели и пытается изобразить её карой за некие грехи, наличие которых он не обосновывает (он что, хочет попасть на глаза следователю и стать свидетелем, что ли?).
3) Израильский сайт, цели которого, на первый взгляд, не имеют никакого касательства к политической деятельности покойных, публикует статью троцкиста Поливанова, в которой я вижу набор порочащих эпитетов и непонятно откуда взятых обвинений в адрес покойных. Последние, как я видел в интернете, заявляли о своём неприятии национализма. Чем же они могли раздражать всю эту группу сторонников Израиля?

51) Re: • Власовская удавка для Лундина и Романова
Автор 0 13 Август 2011, 14:56:32
   Романов ставил очень остро вопросы о чистоте помыслов и дел членов ЦК КПРФ, НАИВНО ДУМАЯ, ЧТО ЭТО ДОЗВОЛЕНО
http://com-forum.ru/forum/index.php?topic=2403.135. последняя запись от 16.02.(Bender B. Rodrigiez)
  Романов выступал  против Касимова В.Э   В марте Романов Олег погиб, в июне КАСИМОВА ОТСТРАНИЛИ от руководства, как первого секретаря СВОК РОО СКМ и вывели из ОК
http://skm-rf.ru/news.php?readmore=3145.
  Но за 10 дней до гибели Олега 22.02.211.появилась статья с громким названием ,состоящая из переписки Касимова и Романова на форуме http://www.cprf.info/news/party_news/58060.html.
  ОСТАЕТСЯ ВОПРОС К КАСИМОВУ - кто СЕЙЧАС ему мешал "РАБОТАТЬ а не склочничать" в СКМ ,ГДЕ ПРОВОКАТОРЫ?
   Романов оказывался в итоге прав во многих спорных вопросах,
высказывая свою точку зрения остро, считая что так лучше  доходит. За это многие обижалисью, но потом признавали ,что Олег был прав.

  52) Re: • Власовская удавка для Лундина и Романова
Автор Бергсон 22 Август 2011, 18:52:35
http://nabokov.blogspot.com

53) Re: • Власовская удавка для Лундина и Романова
Автор 0 08 Сентябрь 2011, 19:46:58
6 сентября исполнилось бы Романову Олегу 30 лет.На памятнике - Звезда и надпись "Победа будет!"
   В 14 лет он приехал из Таллина в Рязань и стал восстанавливать комсомол.Он был романтиком, реальность оказалась жестокой. Со временем огонек в глазах погас и он стал "Оводом". Он критиковал  неприкасаемых "священных коров", которых нельзя трогать - они на верху,у них власть,службы.После угроз расправой,  22 февраля Романов не появлялся на форумах,он занялся успешно организаторской работой. Видимо это и стало последней каплей терпения кого-то.       
  Руководитель группы "Октябрь - Большевики"  им И.В.Сталина  Романов О.М. пропал  в день смерти Сталина после собрания первички 5 марта, а на следующий день состоялось отчетно-выборное собрание.......
   Поливановы-Бергсоны, Новолодские и подобные, вы дробите и губите движение своими мерзкими статьями,но не в ваших силах изменить ход истории. Победа будет за нами !!!
   Поливанов! Молодежь не запугать твоими "Удавками", не рой яму...

54) Re: • Власовская удавка для Лундина и Романова
Автор 0 24 Сентябрь 2011, 00:38:35

      Борзописцы Поливановы-Бергсоны пишут- "Всякий , принципиальной позицией выходящий за рамки очерченной области, теми или иными путями принуждаются к  м о л ч а н и ю ". Романов и Лундин оказались таковыми. http://bolshoyforum.org/forum/index.php?page=324 . Как интересно: критикуют и одновременно действуют также как власть.
             На кого работаем Поливановы-Бергсоны-Тимонины? На капиталистов получается...
 Если  для Поливанова "Капитал" Маркса -"нудная" книга, ответ понятен. Это не роман батенька, эту книгу штудировать надо и столько раз , пока не дойдет.
Самолюбуетесь и гадости льете ,а сколько статей "умных" от скуки на пенсии сочиняете, вернее складываете пазлы из новостей, теоретиков, газет. Посмотрите на себя со стороны комментариев....

55) Re: • Власовская удавка для Лундина и Романова
Автор 0 20 Ноябрь 2011, 13:06:56
Угрозы расправой после "избрания" МАКСИМА ТИМОНИНА

Угрозы расправой после неизбрания НАВОЛОЦКОЙ

Угрозы приведены в исполнение....

27,12,2010 Романов О.М.: "На собрании МГО СКМ РФ 16.05.2009 г. в

президиуме на почетном месте сиживал некто Владимир Дмитриевич Улас,

бывший тогда персеком МГК КПРФ. ..активно вмешивался в процесс

голосования по кандидатам в городской комитет. Например, когда посчитали

голоса за небезызвестного МАКСИМА ТИМОНИНА, выяснилось, что для избрания

в члены горкома ему не хватило несколько голосов. Владимир Дмитриевич

просил делегатов переголосовать, а счетную комиссию - пересчитать.

Процедура эта повторялась неоднократно, до тех пор, пока Максимку не

выбрали в горком - с перевесом в один голос"-Романов О.М

http://www.com-forum.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1134:2010-12-27-19-07-42&catid=85:kprf&Itemid=351

 

После этого комментария появилась статья Тимонина "Ультиматум

провокатору" с угрозами Романову, которые привели к гибели.

56) Re: • Власовская удавка для Лундина и Романова
Автор 0 20 Ноябрь 2011, 15:13:45
 Одна из статей - ответ Поливанову-Бергсону
      5 мая этого года в Москва-реке нашли бездыханное тело Олега Михайловича Романова, одного из очень немногих людей в современной России, которых можно без каких-либо натяжек назвать коммунистами, заместитель командира коммунистической группы "Октябрь-большевики". Можно было. За два месяца до того, 5 марта, Олег пропал без вести. Между пропажей Олега и обнаружением его тела произошло ещё одно печальное для российского и мирового рабочего движения событие: 26 марта, выполняя очередной, 312-ый прыжок с парашютом, погиб основатель и бессменный командир "Октября", Сергей Юрьевич Лундин.

Как это нередко бывает, на могилы героев слетелись стервятники. Летели они, правда, не спеша, - но уж как долетели, не заметить их стало трудно. 1 июля этого года на широко известном в узких кругах Интернет-ресурсе "Большой форум" появилась статья "Власовская удавка для Лундина и Романова" (http://bolshoyforum.org/forum/index.php?page=230). Формально её автором является Поливанов Олег Иванович, широко известный в узких кругах публицист и "правитель" "Большого форума" (для общения с участниками использует псевдоним "Бергсон", взятый в честь французского философа-мракобеса), - но при ближайшем рассмотрении можно заметить, что авторов у статьи много, поскольку большая её часть представляет собой воспроизведение определённых материалов, уже публиковавшихся в Интернете ранее.

В начале статьи Поливанов обещает "говорить лишь об общеизвестных, лежащих на поверхности фактах", - но вместо этого приводит собранные им в Интернете "показания" против Романова и Лундина. Среди авторов "показаний" - Анна Леонидовна Новолодская, Максим Анатольевич Тимонин (оба - члены КПРФ), Сергей Анатольевич Новиков (РКРП-РПК) и другие "официальные лица" (которым лично я очень бы советовал принародно выразить несогласие со стервятническими действиями господина Поливанова, - чтобы самим стервятниками не прослыть), не скрывающие своего враждебного отношения к Лундину, Романову и "Октябрю" в целом. Таким "показаниям" ни один суд (ни буржуазный, ни советский) не поверит, - тем более, что с объективными фактами в этих "показаниях" весьма туго.

Закончив цитирование "общеизвестных фактов, добытых из Интернета", Поливанов изливает на читателей очередную порцию своих "мыслей": "Как и статьи на сайте группы «Большевики-октябрь» (адрес big-guru.narod.ru сменился на october-bolsh.ru), каждое сообщение Романова направлено не против капиталистов, захвативших власть в России, закабаливших трудящихся, разваливших промышленность, сельское хозяйство, гонящих заграницу её природные богатства, развращающих наркотиками, и проституцией, а против прокоммунистических организаций, и их лидеров". В общем-то, не будь в тексте фамилии Романова, которая многих раздражает, - его нелепость была бы всем очевидной. Что значит "каждое сообщение направлено не против капиталистов"? Поливанов-Бергсон полагает, что против капиталистов следует бороться с помощью сообщений на Интернет-форумах? Если так, то он весьма наивен. Сообщений, направленных против капиталистов и капитализма в целом, сами буржуазные средства массовой информации доставляют столько, что ни один "левый" журналист, при всём своём желании, не сможет с ними сравниться. Каждый день, например, российские СМИ знакомят своих читателей с огромным объёмом данных об убийствах, грабежах, изнасилованиях, техногенных катастрофах, происходящих при капитализме, - уже их должно бы хватить хотя бы для того, чтобы обыватели поняли, что в буржуазном обществе не всё гладко; рассказывают буржуазные СМИ и отдельно о преступлениях капиталистов, желающих получить прибыль и не останавливающихся для этого ни перед чем, - и таких рассказов можно найти очень много. И смотрит обыватель на всё это, слушает, - а вот не поднимается на борьбу против капитализма, не встаёт на кровавый (или бескровный) бой с эксплуататорами многомиллионная масса обывателей. Почему? Не в последнюю очередь потому, что обыватели не видят альтернативы тому кошмару, который они прямо или косвенно вынуждены наблюдать каждый день. А альтернативы они не видят, в том числе, и из-за того, что "поркоммунистические организации", которые должны бы олицетворять эту альтернативу (особенно - в глазах обывателей, не склонных к глубокому анализу), таковы, каковы они есть. Не привлекают они обывателей, и даже сознательных рабочих не привлекают, потому что стоит присмотреться к ним - и сразу видны их мелкобуржуазность, склонность к соглашению с властью, национализм и так далее и так далее. Вот поэтому-то Олег Романов и уделял столько времени критике своих "товарищей по движению", - и совершенно правильно делал.

"Можно ли представить себе Ленина, сто процентов места в своих работах отводящего критике большевиков, меньшевиков, эсеров, народников, ни слова не говоря о помещиках и капиталистах?", - вопрошает Бергсон-Поливанов, - и сам же отвечает: "Да, можно, но только в случае работы его, Ленина, на царскую охранку". Но достаточно вспомнить заглавия ленинских работ, чтобы понять, что Поливанов-Бергсон не знаком не только с их содержанием, но и с названиями. Вот, например, одна из первых ленинских работ называется: "Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов"; против кого этот заголовок направлен, - разве против капиталистов и помещиков? А более поздняя "Детская болезнь "левизны" в коммунизме", - где тут про помещиков? Ещё более поздняя: "О профсоюзах, текущем моменте и ошибках Бухарина и Троцкого", - кто здесь капиталист? С большинством остальных работ Ленина - то же самое: в "Что делать?" Ленин излагает своё виденье путей партийного строительства, возражая народникам и "экономистам"; "Материализм и эмпириокритицизм" процентов на восемьдесят посвящён разбору ошибок товарищей Ленина по большевистской партии (Богданова и прочих), - и, если читать внимательно, будет ясно, что сами по себе построения "эмпириокритиков" Ленину были бы не очень интересны, если бы под их влияние не попали русские марксисты; в "Государстве и революции" главными целями критики становятся анархисты и европейские социал-демократы, их представления. Когда же Ленин рассматривает действия капиталистов, - то у него преобладает не ругань и даже не критика, а спокойный анализ; потому что Ленин прекрасно понимал, что капиталистов критиковать бесполезно, - с ними нужно бороться делом. Собственно, для этого он и создал большевистскую партию, и ещё много чего сделал.

Любопытна концовка статьи Поливанова. Приведя сообщения о гибели Лундина и Романова, появившиеся в сети ранее, он выдаёт следующее: "Кто угомонил этих безвестных холуёв фашистского Кремля? Один из отданных ими на растерзание в Гестапо, и чудом уцелевший, или куратор, полковник ФСБ Зубатов, заподозривший самостоятельную игру а-ля Гапон-Азеф? Вряд ли мы когда-нибудь это узнаем, но важно что «награда нашла героев»". Не будь этих слов, - статья была бы просто комом грязи, брошенным на могилы. Но с ними... из приведённых слов Поливанова следует, что, по его мнению, Лундина и Романова "угомонили", убили то есть. Из сообщений об их смертях это не следует никак. Что остаётся думать? Что либо Поливанов, либо кто-то из его соавторов (например, Новолодская, Тимонин, Новиков) знает не только больше, чем он говорит, но и больше, чем говорят следственные органы. И это наводит на очень нехорошие мысли. Ну вот, например, отрывок из "предупреждения" Романову, сочинённого Тимониным и сочувствующими: "Мы присоединяемся к этому разумному совету: сложи свои пожитки к себе в багажник и уйди, растворись, исчезни. И больше никогда не всплывай у берегов КПРФ". Между тем, известно, что тело Олега было найдено в реке..

57) Re: • Власовская удавка для Лундина и Романова
Автор 0 20 Ноябрь 2011, 15:36:38
   Одна из статей - ответ Поливанову-Бергсону
С днём рождения, Олег!..

r6 сентября 2011 года исполнилось бы 30 лет одному из наиболее твёрдых в своих убеждениях и деятельных российских коммунистов, – Олегу Романову. Жизнь такова, какова она есть, – прошло уже полгода с тех пор, как смерть вырвала Олега из наших рядов. Чтобы почтить его память и, в то же время, хотя бы немного приглушить боль от осознания того, что этого бойца нет больше с нами, мы решили попытаться представить себе, как будет выглядеть словарная статья о нём, – статья из словаря, который ещё не составлен, но, несомненно, будет составлен в недалёком будущем. Мы не стали использовать в ней традиционные словарные сокращения, а в остальном, – наверное, так она и будет выглядеть.


Романов Олег Михайлович (6 сентября 1981 года, Таллинн, Эстонская ССР – 5 марта 2011 года, Москва, Российская Федерация) – выдающийся деятель российского и мирового коммунистического движения конца XX – начала XXI веков, один из наиболее твёрдых и последовательных продолжателей дела Ленина и Сталина после буржуазной контрреволюции в Советском Союзе и Российской Федерации (1991 – 1993 годы), теоретик и практик революционной борьбы в условиях реставрации капитализма. Публиковался под своим настоящим именем и псевдонимами Большой Гуру и Bender B. Rodriguez.

По объективным причинам вынужден был значительную часть своей работы вести внутри оппортунистических организаций, что не мешало ему искусно делать революционное дело. В 1995 году Романов создал и возглавил Октябрьское отделение Молодежной секции при “Коммунистической партии Российской Федерации” (Рязань), в 1998 году был среди учредителей Рязанского областного отделения “Союза коммунистической молодежи Российской Федерации”. В 1999 году участвовал в учреждении Московской организации “Авангарда красной молодежи”, был среди делегатов Учредительного съезда “Авангарда красной молодежи”, вскоре стал командиром Рязанской организации АКМ.

В начале XXI века примкнул к созданной С.Ю.Лундиным коммунистической группе “Октябрь” (позже – Межпартийная имени товарища Сталина группа “Октябрь - большевики”), в 2005 году стал заместителем командира “Октября” (должность командира занимал Лундин). В условиях спада рабочего движения после Рельсовой войны и наступления буржуазной реакции в первой половине 2000-ых годов “Октябрь”, фактически, стал единственной самостоятельной политической организацией в России, твёрдо стоящей на позициях марксизма-ленинизма, выражавшей коренные интересы российского пролетариата, потерпевшего ряд тяжёлых поражений в классовой борьбе и преданного практически всеми своими бывшими союзниками. С 26 декабря 2007 года по 23 мая 2008 года временно занимал должность командира группы “Октябрь - большевики”.

В то же время Романов не прекращал и своей работы внутри оппортунистической “КПРФ”, где к 2008 году стал заместителем председателя контрольно-ревизионной комиссии Северо-западного окружного отделения Московской городской организации “КПРФ”. Используя начавшуюся борьбу возглавляемой Г.А.Зюгановым, В.С.Никитиным и В.Ф.Рашкиным реакционной верхушки “КПРФ” (всё более скатывавшейся на позиции национал-социализма) против руководства Московской городской организации “КПРФ” (В.Д.Улас и другие), представлявшего левое крыло российской мелкобуржуазной демократии, Романов приложил много усилий для того, чтобы перевести хотя бы часть активистов МГО “КПРФ” на пролетарскую точку зрения, поднять их теоретический уровень до усвоения основ марксизма-ленинизма. Помимо участия в теоретической борьбе, Романов проводил и большую практическую работу, – во многом именно благодаря ему Зюганову и его приспешникам удалось широко развернуть наступление на руководство МГО “КПРФ” лишь в 2010 году, а не на год раньше. Пособники реакционной группировки Зюганова-Никитина в Москве люто ненавидели Романова, и в конце 2009 года, запугав и сломив морально слабого руководителя Московской организации “КПРФ” Уласа, они добились исключения Романова и нескольких его товарищей из рядов “КПРФ”.

В 2010 – 2011 годах Романов развернул борьбу и против мелкобуржуазного руководства МГО “КПРФ”, фактически саботировавшего сопротивление наступлению реакционной группировки Зюганова-Никитина на МГО. Располагая значительным фактическим материалом, Романов без труда показал предательскую сущность Уласа и его соратников, включая покровительствовавших Уласу членов ЦК “КПРФ” (включая и журналиста А.К.Фролова, пользовавшегося до той поры определённым авторитетом в среде пролетариата и демократической мелкой буржуазии). В качестве трибуны для своих выступлений Романов использовал, в частности, “Центральный форум коммунистов России”, созданный в 2009 году частью редакции закрытого незадолго перед тем Интернет-сайта “Коммунисты столицы”, бывшего одним из двух официальных Интернет-ресурсов МГО. При этом Романов проводил разъяснительную работу и среди участников форума (в том числе и его ядра – объединения “Идейных коммунистов”, позже – “Коммунистов(ЦФК)”), стремясь перевести их на точку зрения революционного рабочего класса. Одной из вех этой борьбы стало составление “Манифеста Центрального форума коммунистов России” (закончившееся к началу февраля 2011 года), в котором Романов принял самое непосредственное участье. “Манифест” призван был сплотить группу “Коммунистов(ЦФК)” и придать её деятельности более осознанный и целенаправленный характер, – но по ряду причин достигнуть этого не удалось.

Самостоятельно размышляя о судьбах российского коммунистического движения и участвуя в многочисленных дискуссиях, Романов пришёл, в конце концов, к выводу о необходимости создания в России новой коммунистической (не по названию, а по сути) партии, революционной партии ленинского типа. Причём, как это стало ясно Романову, основой для её создания не сможет стать ни одна из многочисленных существовавших тогда “коммунистических” и просто “левых” партий, – это может быть только полностью самостоятельная марксистско-ленинская партия. Эти мысли нашли своё выражение в том числе и в “Манифесте”. В то же время, Романов не отказался и от работы внутри оппортунистических “левых” объединений, где он до последних дней своей жизни старался найти хотя бы небольшое количество людей, которые могли бы сделаться коммунистами. В частности, вплоть до последних дней своей жизни Романов участвовал во внутренней борьбе в московском отделении “Союза коммунистической молодежи”, которое во время разгрома МГО “КПРФ” сторонниками группировки Зюганова-Никитина вышло из повиновения верхушке “КПРФ” и начало действовать самостоятельно, избрав своим руководителем Д.В.Зоммера, которого Романов считал своим другом.

Жизнь Олега Михайловича Романова оборвалась внезапно и трагически. 5 марта 2011 года он пропал без вести, а спустя два месяца его тело было найдено в Москва-реке. Точные обстоятельства смерти Романова неизвестны до сих пор.

58) Re: • Власовская удавка для Лундина и Романова
Автор 0 01 Декабрь 2011, 20:04:03
ответ Романова Олега - Поливанову..Бергсону http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=183898.0

59) Re: • Власовская удавка для Лундина и Романова
Автор КАПУТ 13 Май 2012, 00:24:55
Многие ознакомились с УСТРАШАЮЩЕЙ статьей Поливанова - Бергсона.
     Выводы:
1. Эффективно "несогласные " граждане будут УДАВЛЕНЫ - однозначно.
2. Просто "несогласным"  РАЗРЕШАЕТСЯ  митинговать пока не надоест  системе.
3."... не ходите дети в африку гулять.." посчитают вас и решат, что с вами делать
     в зависимости от степени  лояльности...
                 http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=183898.0