Новые сообщения

Культура

• Goblin: Утомлённые сексом на костях отцов и дедов 2
• Политические анекдоты
• Сергей Капица: «Россию превращают в страну дураков»
• Яркие кинопремьеры и запрещённые советские фильмы
• В. Работнова: Воспитание идеального электората
• Rubliovka War
• РПЦ цензурирует Пушкина
• В. Бортко: Я хочу снять кино про Сталина
• В. Голышев: Пребиотики
• М. Полторанин: Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса
• К. Эрнст: Одиночество...
• Гражданин поэт
• Как Губенко ставит Чиполлино на колени
• РАН о буржуазной идеологии РФ
• Украинство - форма безумия
• Словарик для выпускников ВГИКа
• А.Кунгуров: автор фильма БабальонЪ Месхиев воровал у ветеранов
• А. Кунгуров: «Битва за Севастополь» - гламурное дерьмо для идиотов
• Сексот ФБР Элвис Пресли
• Кобзарь, царь, Белинский и г'усские националисты
• Карамазовы дворяне, не вписавшиеся в рынок
• Черная метка российской оппозиции
• Проф. Преображенский - все еще ваш герой?
• Несвоевременные мысли товарища Горького. Часть 1
• Несвоевременные мысли товарища Горького. Часть 2
• Несвоевременные мысли товарища Горького. Часть 3

Религия и Философия

• В. Иванов: Христианская церковь – страшная угроза свободе слова.
• В. Иванов: О монашестве
• В. Иванов: Заявление в прокуратуру о признании ветхого завета экстремистской литературой
• В. Иванов: Реплика
• В. Иванов: Сопроводиловка
• В. Иванов: Состояние
• В. Иванов: Оценка акции
• Житель Ставрополя потребовал объявить Ветхий Завет экстремистской литературой
• Кирилл Решетников: Ветхий запрет
• В. Иванов: Ответ Ковельману
• Как жировала Русская православная церковь.
• В. Иванов: Наша задача - протащить Ветхий завет Библии на суд.
• Жалоба на бездействие Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы
• В. Иванов: Мои комментарии на блогах Соловьёва и др
• Майк Филлон: Физиономия Христа
• Экстремисты в патриархии?
• Дворец патриарха в вырубленном заповеднике
• Благодатный огонь современного Иерусалима является рукотворным
• Е. Ф. Грекулов: Православная инквизиция в России
• Е. Шацкий: РПЦ и сожжения
• Е. Шацкий: Церковь, наука и просвещение в России XIX в.
• Архиепископ С. Журавлев: Не могу молчать – РПЦ и гомосексуализм!
• НТВ запретил показывать программу с Невзоровым о церкви
• Корпорация «церковь»
• Его Святейшество Патриарх Табачный и Аалкогольный Кирилл
• Осторожно: богохульство! Открытая студия, 5 канал
• Одеваемся скромнее? Открытая студия, 5 канал
• С. Соловьёв, Д. Субботин: Извращение к истокам
• Е. Ф. Грекулов: Нравы русского духовенства
• Е. Ф. Грекулов: Православная церковь — враг просвещения
• А. Солдатов: За что рабу Божьему Кириллу благодарить «раба на галерах»
• С. Бычков: История православного возрождение России
• Патриарх Кирилл оказался рейдером
• nevzorov.tv: Уроки атеизма
• РПЦ верный друг всех оккупантов России
• РПЦ как субъект экономической деятельности
• Pussy Riot первый инквизиторский процесс на постсоветском пространстве
• Поп из ХХС совратил прихожанку
• ОЗПП просит проверить деятельность Фонда ХХС
• Власти Карелии сажают в психушки и тюрьмы атеистов
• Безнаказанность РПЦ
• Нравственные ценности РПЦ
• Открытое письмо патриарху Кириллу
• Православные священники избивают бабушек
• Ю. Латынина: Невеликие инквизиторы
• К Дешнер: Криминальная история христианства
• А.Г. Купцов: Миф о гонении церкви в СССР
• Б. Вишневский: Поповизация УК РФ
• Библейские персонажи
• Бескорыстие православной церкви
• Ленин приказал расстреливать попов
• Был ли Иисус неевреем?
• Главный поп всея Руси рвётся в поп-звёзды
• Смерть православия
• Как РПЦ во главе с Гитлером воевала против советского народа
• 5 лет за свободу совести
• Сергиев Посад. В логове зверя
• Путлеровцы посадили за экстремизм Л.Н. Толстого
• Путлер: за атеизм тюрьма
• А.Г. Невзоров: Отставка Господа бога
• Раввин Иисус был агентом древнеримской охранки?
• Православный космос, или вместо экспериментов молитвы
• Как христиане любят ближних
• Кому и чему молятся православные?
• В. Орлов: РПЦ изнутри
• Святые отцы РПЦ
• УК царизма: как нагайками вколачивалось православие
• Невежественность профессора Осипова
• Туринская плащаница
• Поповские мифы
• С.Л. Толстой: как РПЦ уничтожала духоборов
• А. Невзоров: Гомосексуализм цементирует РПЦ
• В США зверски убивают атеистов
• Православный террор РПЦ
• РПЦ сажает конкурентов
• Во имя господа Иисуса Христа! Огонь!
• Православная эксплуатация человека человеком
• Кто такие святые?
• За что большевики попов убивали
• Противоречия в Библии (торе)
• Нелепости учения о Христе
• Церковь и наука
• А. Невзоров: Иисус Тангейзерович Чаплин
• Соглашение Минздрава РФ с РПЦ
• Как РПЦ оккупировала Соловецкие острова
• Скромная яхта Путлеарха
• Духовные скрепы
• ШизоНаркоЭксперт РПЦ Дворкин
• Поп Чаплин: гомосексуализм это награда VIP-попов
• Иисус разрыватель детишек медведями
• ФСБ занялось атеистами
• Иегова-Иисус увольняется за профнепригодность
• Патриарх — просветитель пингвинов
• Резьба по клитору - духовная скрепа
• Наше спасение в рабстве у Путина
• Попы РПЦ и Поклонская о Николае Втором
• РПЦ и власть. Хроника любви
• Исповедь бывшей послушницы
• Про дела церковные
• Православный терроризм Поклонской
• Групповые изнасилования по-православному
• Расследование о детях-невольниках в РПЦ
• Как РПЦ зарабатывает миллиарды
• Православные зэки
Русский сайт Исраэля Шамира
Пользователей
  • Всего пользователей: 10685
  • Последний: Proliv
Статистика
  • Всего сообщений: 7517078
  • Всего тем: 58968
  • Онлайн сегодня: 177
  • Максимальный онлайн: 6088
  • (07 Октябрь 2015, 10:58:05)
Сейчас на форуме

О. Поливанов

• Террор, как метод революционной борьбы в РФ.
• Революционная стратегия коммунистов
• Фашистский Кремль опять арестовал полковника Квачкова
• А. Соулдженайсен: Один день Воруй Воруевича
• Л.Н.Худой: Оборзение
• Рецессивный атавизм постсоветской России
• Кто такие евреи?
• Пожар в ухтинском универмаге как символ буржуазного права
• Сталинские репрессии. Жертвы коммунистического террора.
• Власовская удавка для Лундина и Романова
• Тайна СШ-катастрофы, или борьба с терроризмом по-Путински
• Простая суть коммунизма
• Путлер и Медведев испугались революции
• Надо ли ходить на выборы?
• США как детонатор мировой социалистической революции
• Почему США официально признали чуровские подсчёты?
• Современная РПЦ
• Герои нашего времени: русский патриот Ю. Буданов
• Почему Сталину ставится в вину то, за что возвеличивается Кутузов?
• Донцова-Отец: Три путлераста
• Танки били по верховному совету РСФСР из 1983
• Золотой свинёнок
• Список Спилберга: фильм
• Православное преступление и патриаршее наказание
• Э. Володарский: Евангелие о Чапае
• Мыся Пурим: Культурная яма
• Как ЦРУ спасало жизнь Джеймсу Кэмерону
• Батрак Абрама: Абу-Грейб Гуантан, агент 911
• Владимир Путлерович: Москва 2032
• Как Ленин делал революцию на немецкие деньги
• Как Италия промышляет работорговлей оппозиционерами
• Как Путлер сжег самоуправление Ярославля
• Обращение в прокуратуру о принуждении к православию
• Героизация бородатой сволочи
• Постсоветский кинематограф
• Христиане
• Уничтожение советской киноклассики
• Евангельские рассказы для детей
• Тайна смерти А. Меня и Ю. Семёнова
• Банальная тайна убийства М. Евдокимова
• Как умер Стенли Кубрик
• Ю.Андропов, - конец лжи
• Теория большого маразма
• Перстень Борджиа для Леонида Филатова
• Проституция Никиты Белоголовцева
• Хелен Мирен в травле Льва Толстого
• Крым с Р.Ф. Что дальше?
• Письмо президенту РФ о лунной афёре NASA
• После Крыма путлеровцы решили одеть на россиян кляп
• Политическая цензура поисковиков
• Что ждёт РФ в ближайшем будущем
• За что убили актёра Андрея Панина?
• Интервенция Путина на Украину
• Почему фашисты в Москве, а не в Киеве
• Культурная армия Путлера
• О легитимности кремлёвской хунты
• Почему не наказаны убийцы Литвиненко?
• Единство Четвёртого Рейха
• Вова Сорокин как зеркало постсоветского маразма
• Крокодиловы слёзы Путлера
• 1 Мировая. Путлеровский плачь по империализму
• Ложь о паспортной системе СССР
• Эпидемия фашизма у обывателей РФ
• Крёстный тесть
• Путлерюгенд и информационное гестапо РФ
• Бастрыкин выкинул с 6-ого этажа генерала МВД
• От чего умер Ельцин?
• Путлер душит независимое ТВ
• Рейхсминистр пропаганды Лимонов
• Как фейсбук спамит нам мозги
• Иллюстрация к безальтернативности коммунизма
• Демографический прогноз Д.И. Менделеева
• Православный мир на Украине
• СССР. Нефть. Миф о падении цен
• Ещё раз о еврейском народе
• Власовская тряпка кремлёвской хунты
• Историческое враньё с Николаем Сванидзе
• Казанский Боинг ещё один скрытый теракт
• Дело Тихонова, Хасис и Горячева наш троцкистско-зиновьевский центр
• Беда Исраэля Шамира
• Свобода гадить на ислам
• Сытая отрыжка Говорухина
• О личности политического лидера. Б.Немцов
• ЦРУшные взрывы в Бостоне и фабрикация дела против Царнаевых
• Протоиерей Чаплин: православие это дикая злоба
• Как кремль заметает следы убийства Немцова
• Путлевизор
• Кто стоит за парижскими атаками 2015?
• Пророчество советской пропаганды
• Кто, если не Путин?
• О роли идеологии
• Календарные мифы
• Как Ленин в 1922г. попов стрелять призывал
• Лунная точка зелёного кота Егорова
• Физический прокол Стенли Кубрика при съёмках лунных миссий в павильоне
• Глобальное потепление такая же ложь, как ОМП в Ираке
• Цель закона Яровой тотальная слежка
• Путин готовит переворот?
• Любовь к Путину
• Как Путин врёт про Боинг
• Людей или автоматику легче высадить и забрать с Луны?
• Ельцинские мифы
• Шитая белыми нитками «тайна» убийства Джона Кеннеди
• Трамповская буря в вашингтонском стакане
• Информационное Гестапо Путина
• Фашизм и нацизм
• О плановой и рыночной экономиках
• Светоч демократии и верховенства права
• Что такое Биткойн
• Путин прячет детские трупы ТЦ «Зимняя вишня»
• Цензура коммуниста remi-meisnerа
• Пара слов в защиту Судоплатова
• Реабилитация Чикатило
• Гонения на Аум Синрикё или великомученик Асахара
• Хахалесудие
• Рэмбо из Керчи Росляков

Экономика и финансы

Великая, могучая Омэрика…
• Капитализм - это действительно дерьмо!
• Помойное изобилие и крах сельского хозяйства.
• В.М. Кузнецов, руководитель рабочей группы по борьбе с коррупцией при Государственной Думе РФ: Доклад
• Будзилович П.Н: Битва кагала за финансы антихриста
• В.М. Кузнецов, руководитель рабочей группы по борьбе с коррупцией при Государственной Думе РФ: Второй Доклад
• В.С. Волков: Так живет рязанская глубинка
• Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы
• В.М. Кузнецов: 3 Доклад о коррупции
• Россия в цифрах
• А. Сёмин: Село в России идет на эшафот?
• Д. Бутрин: Зарплаты иностранцев в России
• А. Полухин: За восстановление электросетей заплатит население
• Путин. Коррупция. Независимый экспертный доклад
• Власть Семей. Президент. Часть 1.
• С. Дунаев: В хранилищах США вместо золота лежит вольфрам?
• С. Канев: ОПГ «Кремль»
• З. Бурская: Воровской общаг администрации Президента РФ
• А. Брусилов: Царская Россия в цифрах накануне Первой Мировой
• НЕ Официальная статистика
• Ю. Мухин: Врать про мясо как Путин
• В. Наганов: Путинские экономические заслуги
• Снижение оплаты ЖКХ в обмен на поддержку ПЕДИРосс
• Коррупция в МИДе, открытое письмо
• Немцов: золотые галеры Путлера
• Офигенный российский бизнес…
• Путин. Итоги
• Рабский секрет китайского экономического чуда
• Цветы изобретателю столыпинского галстука
• Буржуазные знахари ЕС
• Где хранится золото мира?
• 12 мифов о капитализме
• 1% россиян владеют 85% богатств страны
• Мировой капиталистический ГУЛАГ
• Власть Семей-2011. Премьер и его круг
• Дома друзей Путина
• Рубль и Путин
• А. Кунгуров: Нефтяная смерть Путина
• А. Кунгуров: КтоЕслиНеПутин?
• А. Кунгуров: Антикризисный план правительства – гон обгашенных нариков
• Уральский срез
• А. Кунгуров: Диагноз окончательный – смерть!
• Украденное Сердюковым переоформляли на соратника Путина
• А. Кунгуров: План Путина
• А. Кунгуров: экономические итоги РФ к 2016г.
• А. Кунгуров: Бриллиантовый мародёр Нахалков
• А. Кунгуров: Как победить кризис. Рекомендации Сталина
• Только за 2005-2011 кремлёвская хунта украла у РФ 1 триллион $
• Кормит ли Россия сама себя, как утверждает Дмитрий Медведев?
• Экономические достижения Ельцина-Путина
• Достижения ПЕДИРосс
• С. Демура: в РФ будет коллапс
• Экономические итоги 2016
• Пять лет со дня расстрела рабочих Жанаозена
• А. Кунгуров: Подарок Сечина самому себе
• Кунгуров о росте экономики РФ
• Эффективные манагеры
• Капитализм с человеческим лицом
• Космическое мародёрство Кремля
• Путин это победа!

Иудаизм

• В. Бёрд: Аушвиц, окончательный подсчёт
• И. Брумель: Надо ли верить в холокост?
• М. Хрусталев: Холокост множит антисемитов
• В. Иванов: Бабий яр
• Место «самых умных» евреев в конце списка призёров математических олимпиад!
• Политическое влияние еврейства на постсоветском пространстве
• Е. Лобков: Евреи пишут письмо Сталину
• Д. Асламова: Палестинский холокост
• А Эвентов: Страна победившего расизма
• Еврейство на экране. Фильмы и ролики
• В школах РФ будут преподавать Холокост
• Еврейская армия Гитлера
• ООН запретил репрессировать неверующих в Холокост
• Иудейское христианство
• И. Слисаренко: Карикатуры на Мухаммеда, - свобода слова, карикатуры на холокост, - антисемитизм!
• ЕС заставляет изучать Лохокост все страны мира
• Еврейский след в нью-йоркском теракте 9/11
• Израиль открыто готовит бандитов и террористов
• Почему в Освенциме не нашли евреев?
• Еврейские банды Второй мировой
• Нюрнберг о холокосте
• Разоблачена очередная жертва холокоста
• Холокост Стивена Спилберга
• Симон Визенталь - фальшивый охотник за нацистами
• Как Израиль сотрудничал с SS
• Об ужасах холокоста
• Сколько и как убивали евреев
• Юрген Граф: Ревизионизм холокоста
• Религия холокоста
• Холокост, не дай себе засохнуть!
• Жертва еврейско-канадского ГУЛАГа
• Отзыв млн. бракованных холокостнутых евреев
• «Гитлеровец» для израильтянина - похвала
• Коррупция холокоста
• Оборотни холокоста
• Хамы лохокоста
• Как Израиль уничтожал расово-неполноценных
• Рассказам о холокосте 200 лет
• ИГИЛ дело рук Израиля
• Еврейское Гестапо ФРГ
• Подлинник «Протоколов сионских мудрецов»
• Новости антисемитизма

Наука и образование

• И. ДЬЯКОВ: Уничтожение российских учёных.
• А. Дальский: Американцев не стояло на Луне
• Вакуумный Клондайк РАН и РПЦ
• Православное изнасилование МИФИ
• Кафедра теологии МИФИ: о сотворении мира (конспект)
• Учреждение кафедр мракобесия во всех ВУЗах РФ
• Учёные потребовали доказательств байки про чудесную крещенскую воду
• В России вводится платное среднее образование
• Поповская биология в школах
• Из МИФИ увольняют атеистов
• Научные ахинезаторы МГУ
• Лунная база
• ВАК центр индустрии фальшивых диссертаций
• Расчет доз радиации Аполлонов
• О поддельных лунных снимках LRO
• Голливуд на Луне и до нее
• Уничтожение образования в РФ
• Интервью С. Кубрика: я участвовал в лунной афёре NASA
• Л-к С. Савицкая на службе NASA и ЦРУ
• Чернобыльская катастрофа
• Цензура вопросов о лунной легенде NASA
• А. Попов: Бодряки с «орбиты». (факты и версии)
• Фальшивый цвет американской «Луны»
• 1975 г., ЭПАС: «Союз» летал, «Аполлон» - нет!
• «Звёздная слепота» NASA
• Влияет ли вранье NASA на зрение?
• Остап Петрикович Маск или Илон Мавродиевич Петрик
• Воспоминания ракетчика
• Православный талибан РАН
• Снова о Сатурне-5 и конусе Маха. А.И. Попов был прав!
• Про американские лунные выходки
• Путь фон Брауна в тупик
• Антинаучная диссертация Мединского
• Как наши следили за американцами на Луне
• Лунные фотошоперы NASA
• Реальные метеориты на голливудской Луне NASA
• О лунных фотографиях NASA
• Миф Аполлонов
• Почему все кадры с Луны не далее 19 метров? ч.1
• Почему все кадры с Луны не далее 19 метров? ч.2
• Почему все кадры с Луны не далее 19 метров? ч.3
• Шариков истинно свидетельствует о полётах на Луну
• Путин космически обделался
• О верующих учёных

        Русский антифашистский комитет продолжает упорную работу по акции "Ветхозаветный экстрим". Наша задача - протащить Ветхий завет Библии через сито прокуратур на суд. Задача нелёгкая. Правосудие в нашей стране носит условный характер. Уже заявление о признании Ветхого завета Библии поданы в 31 городах России. Большинство прокуратур молчит и не знает, как им поступать. По закону поступать им страшно, а грубо нарушать закон как-то неприлично. Поэтому большинство находится в тягостном размышлении. Кое-то уже запустил процесс проверки. Таких мало. Кто пытается писать формальные и слабоумные отписки. Эти ответы приходят самые разные. Разнобой ужасный, как будто в каждом городе СВОИ законы. Единства прокуратуры нет, единого подхода к проблеме - нет. На каждую такую отписку приходится отвечать с целью ЗАСТАВИТЬ ИХ поступать по закону. Надо иметь колоссальное терпение и упорство, чтобы заставить прокуратуру поступать по закону. Вот такое у нас правосудие. Но упорство у нас есть. Мы вцепимся как одержимые и ЗАСТАВИМ их поступать по закону. Дойдём по Верховного суда, до Конституционного суда, до Международного суда. Не отступимся и не опустим руки. Наше дело правое! Победа будет за нами!
      На сегодня дело дошло до того, что на прокурора г. Тулы пришлось написать заявление о преступлении. Придётся тянуть её к уголовной ответственности. Вот такие на сегодня новости.

 
РУССКИЙ АНТИФАШИСТСКИЙ КОМИТЕТ

E-mail: rusak-8@mail.ru                                                                                    Сайт: http://www.rusak34.narod.ru
_______________________________________________________________________________
  № 52 от 12 ноября 2009 года  

 В прокуратуру   Тульской   области
  пр-т Ленина, д. 55, г. Тула, 300600

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ

      Русский антифашистский комитет подал заявление о признании Ветхого завета Библии экстремистской литературой; заявление было направлено прокурору Пролетарского района г. Тулы (книга Библия к заявлению приложена). Кроме того, в указанном заявлении содержится информация, свидетельствующая о наличии в действиях неустановленного круга лиц, занимающегося изданием и распространением Библии, признаков состава преступления, закрепленного ст. 282 Уголовного кодекса Российской Федерации.  
      На наше заявление получен ответ № 880 от 09.09.09 за подписью прокурора Пролетарского района г. Тулы старшего советника юстиции Г.Л. Жилинской. В данном ответе, состоящем всего из одного предложения, указано: «На Ваше заявление, поступившее в прокуратуру Пролетарского района г. Тулы о признании ветхого завета библии экстремистской литературой, сообщаю Вам, что библия таковой литературой не является, а потому оснований для проведения проверки не имеется».
      Прокурор Г.Л. Жилинская считает возможным заявлять от своего личного имени, что библия не является экстремисткой литературой, без проведения какой-либо проверки, без проведения экспертного исследования, что по-нашему мнению, является незаконным.
      В соответствии с правилами о порядке рассмотрения органами прокуратуры обращений, закрепленных в п. 6.5 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 17.12.2007 № 200, в случае отказа в удовлетворении обращения ответ заявителю должен быть мотивирован и понятен. В нём дается оценка ВСЕМ доводам обращения, а отказ в его удовлетворении должен быть обоснован. Аналогичные требования содержатся в ст. 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации».
Однако, вопреки установленным требованиям ответ дан без какого-либо обоснования и мотивировки. В нём не приводится вообще данных какого-либо результата рассмотрения доводов заявителя и опровержения изложенных обстоятельств нарушения действующего законодательства.
      В свою очередь, указанные обстоятельства подтверждают, что прокурором Г.Л. Жилинской не проводилось вообще какой-либо проверки изложенных данных.
      Приведенные обстоятельства действий прокурора Г.Л. Жилинской являются нарушением и ст. 9 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», в соответствии с которой обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
      Прокурор без приведения каких-либо мотивов и обоснования отказал в рассмотрении заявления по существу и принятии необходимых мер, предусмотренных законом.
      В соответствии с методическими рекомендациями «Об использовании специальных познаний по делам и материалам о возбуждении национальной, расовой или религиозной вражды» НИИ проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 29.06.1999 № 27-19-19 предписывается прокурорским работникам для правильной квалификации противоправных деяний, связанных с возбуждением национальной, расовой или религиозной вражды, привлекать экспертов, профессионально владеющих специальными познаниями в области социальной психологии и лингвистики. Это поможет избежать произвольного и нередко ошибочного толкования текста публичных выступлений, газетных публикаций и иной продукции массовой информации.

      Поэтому стандартная практика подобного рода дел заключается в том, что прокурор отправляет заявление и изучаемую книгу на проведение исследований к экспертам, которые имеют специальные знания (профильное образование, соответствующие учёные степени) по тем вопросам, которые излагаются.
Однако вопреки приведенным нормам Г.Л. Жилинская проигнорировала обязанности по объективному и всестороннему рассмотрению обращения и проведению проверки изложенным обстоятельствам нарушения действующего законодательства. 
      Кроме того, ею были нарушены и требования п. 3 ст. 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»: если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
      Прокурор Г.Л. Жилинская отказала заявителю на основании своего собственного заключения. Но очевидно, что прокурор Г.Л. Жилинская не является ни филологом, ни лингвистом, ни религиоведом, ни другим специалистом по рассматриваемым вопросам, не имеет учёных степеней по данной проблематике. Вообще она не является экспертом, она прокурор, который фактически незаконно присвоила себе статус эксперта, не имея на то законных полномочий. В должностные полномочия прокурора не входят полномочия эксперта. 
      На основании своего вывода прокурор Г.Л. Жилинская отказала нам в рассмотрении нашего заявления, тем самым грубо нарушив наши права и законные интересы. Вопрос о признании (или непризнании) Ветхого завета Библии – это принципиальный вопрос. 
      Наше заявление (на 10-ти страницах) готовили выдающиеся религиоведы, юристы, историки
. Заявление подписано Генерал лейтенантом Дубровым Г.К.. А прокурор Г.Л. Жилинская одним коротким предложением препятствует в законной возможности разбирательства по данной проблеме, имеющей принципиальное значение для всех народов иудохристианского мира. Это грубо нарушает наши права и законные интересы.
      Учитывая изложенное, имеются основания считать, что прокурор Г.Л. Жилинская совершила деяния, подпадающие под признаки преступления по статье 286 УК РФ ч. 2 (Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, совершённое лицом, занимающим государственную должность РФ).
      Кроме этого мы, обращаясь в прокуратуру, рассчитывали на осуществление правосудия в части той проблемы, которую мы изложили. Мы законно надеялись, что прокуратура, проведя всестороннюю, полную и объективную проверку заявления даст ответ в такой форме, как это предусмотрено законом и далее направит дело в суд. Но незаконные действия прокурора Г.Л. Жилинской оказались препятствием на пути осуществления правосудия. Никакого всестороннего, полного и объективного расследования дела прокурор Г.Л. Жилинская не посчитала нужным провести и прервала процесс осуществления правосудия, используя своё служебное положение. 
      В итоге имеются основания считать, что прокурор Г.Л. Жилинская совершила деяния, подпадающие под признаки преступления, предусмотренного ст. 294 УК РФ ч. 3 (воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования, совершённое лицом с использованием своего служебного положения).
      07 октября 2009 года мы написали на имя прокурора Г.Л. Жилинской дополнительное заявление № 21 о предоставлении информации, в котором просим ознакомить нас с материалами прокурорской проверки № 880. Процессуальные сроки прошли, но никакого ответа мы не получили. Наше заявление просто проигнорировано.
    Деятельность прокуратуры регламентируется Федеральным Законом «О прокуратуре РФ». Каждый прокурор, вступающий в должность, обязан принимать присягу. Текст присяги определяется ст. 40 данного ФЗ (присяга прокурора). 
      В п.1 ст. 40 данного ФЗ описана присяга прокурора: «Посвящая себя служению Закону, торжественно клянусь: «…непримиримо бороться с любыми нарушениями закона, кто бы их не совершал, добиваясь высокой эффективности прокурорского надзора и предварительного следствия… сознаю, что нарушение Присяги прокурора несовместимо с дальнейшим пребыванием в органах прокуратуры».
      Таковы требования федерального закона «О прокуратуре».
 Насколько же высока эффективность прокурорского предварительного следствия прокурора Г.Л. Жилинской? Она нулевая. Наше серьёзное, важное и глубоко обоснованное заявление просто проигнорировано. Прокурор Г.Л. Жилинская не посчитала нужным вообще проводить какое-либо прокурорское расследование. 
      Таким образом, прокурор Г.Л. Жилинская нарушила присягу прокурора. А нарушение присяги прокурора несовместимо с дальнейшим пребыванием в органах прокуратуры. Так гласит закон.
      Кроме этого, прокурор Г.Л. Жилинская показала, что имеет свои личные убеждения по поводу Библии. Возможно, она придерживается своих религиозных взглядов и имеет собственные личные оценки и убеждения по поводу Ветхого завета Библии. Это её право. Но у нас по Конституции светское государство (ст. 14-я) и должностные лица, имеющие какие угодно религиозные убеждения, обязаны действовать по закону, а не по своим убеждениям. Для прокурора Г.Л. Жилинской эти свои личные убеждения оказались дороже интересов службы, которая должна стоять на страже закона, вне зависимости от религиозных убеждений должностного лица. 
      Прокурор Г.Л. Жилинская использовала свои служебные полномочия для незаконного прекращения рассмотрения нашего заявления, исходя из личной заинтересованности в отстаивании своих личных убеждений, что является незаконным.
      Таким образом, имеются основания считать, что данные деяния прокурора Г.Л. Жилинской подпадают под признаки преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ ч. 2 (злоупотребление должностными полномочиями лицом, занимающим государственную должность РФ).  
      В результате изложенного, просим рассмотреть настоящее заявление и в предусмотренном УПК РФ порядке принять соответствующие меры реагирования.
      Одновременно просим дать указание о необходимости рассмотрения по существу поданного ранее нашего заявления о признании Ветхого завета Библии экстремистской литературой, проведя всестороннее, полное и объективное расследование с привлечением экспертов, являющихся специалистами по данному кругу вопросов.

Приложения: 1. Копия письма № 880 от 09.09.09.
  2. Копия нашего заявления № 21 от 07.10.09 о предоставлении информации

    Ответы просим пересылать по адресу: 117485, Москва, а/я 40, Онищуку Валерию Евгеньевичу (руководителю юридической службы).

      С уважением

Председатель Президиума
Русского антифашистского комитета
Генерал-лейтенант                                                                       Г.К. Дубров
 
 
 
 
РУССКИЙ АНТИФАШИСТСКИЙ КОМИТЕТ
 
E-mail: rusak-8@mail.ru Сайт:                                                                                     http://www.rusak34.narod.ru
_______________________________________________________________________________
  № 53 от 12 ноября 2009 года  

В Прокуратуру г. Саратова
410005, г. Саратов, ул. Большая Горная, д. 221

Жалоба на бездействие заместителя прокурора
Фрунзенского р-на г. Саратова П.В. Панченко


      Нами в адрес прокуратуры Фрунзенского р-на г. Саратова было направлено коллективное заявление по факту публичного распространения книги «Ветхий Завет Библии», содержащей признаки экстремистской литературы, установленные Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 № 114-ФЗ.
      Кроме того, в указанном обращении содержится информация, свидетельствующая о наличии в действиях неустановленного круга лиц, занимающегося изданием и распространением Ветхого завета Библии, признаков состава преступления, закрепленного ст. 282 Уголовного кодекса Российской Федерации.  
      На указанное наше обращение был дан ответ за подписью заместителя прокурора района, младшего советника юстиции П.В. Панченко, из содержания которого следует, что зам. прокурора вопреки возложенным на него обязанностям по надзору за соблюдением законов, прав и свобод человека не принял мер к проведению проверки на предмет установления соответствия изложенным в заявлении фактам действительности, а так же установлению обстоятельств нарушения действующего законодательства.
      Зам. прокурора отказал в проведении проверки в таких формулировках: «То, что Вы именуете в Вашем обращении «еврейским расизмом, уничтожением достоинства других национальностей, других религий», не может быть признано таковым, поскольку обращено к конкретному народу, в конкретных исторических обстоятельствах и в отрыве от этих событийных и временных координат, рассматриваться не может. При таких обстоятельствах оснований для вмешательства прокуратуры не усматривается».
    Аргументация, конечно, не выдерживает никакой критики. При чём здесь конкретные исторические обстоятельства и конкретный народ? Все русские писатели пишут для КОНКРЕТНОГО РУССКОГО народа и пишут в условиях КОНКРЕТНЫХ исторических обстоятельств. Тем не менее, прокуратура активно разбирает книги русских патриотов и направляет дела в суд с целью признания книг русских патриотов экстремистской литературой. На сегодня в результате этой активной антирусской деятельности в списке так называемой экстремисткой литературы числится уже 430 наименований. Причём следует обратить внимание на то, что в книгах русских патриотов призывов к убийствам и насилию НЕТ. А Библия кишит непосредственными призывами к убийствам и насилию.
      Почему прокуратура не принимает меры? Только потому, что Библия является еврейской книгой? У нас что, законы действуют по-разному? Для евреев – одни законы, для русских – другие? Это НЕДОПУСТМОЕ положение вещей. Законы написаны ДЛЯ ВСЕХ! Библия должна разбираться точно так же, как и любые книги русских патриотов. 
      Считаем, что бездействие зам прокурора П.В. Панченко является незаконным, противоречит основополагающим принципам государственной службы, ставит под сомнения объективность и беспристрастность органов прокуратуры при рассмотрении поступивших обращений и умаляет доверие к органам прокуратуры.
      В соответствии с правилами о порядке рассмотрения органами прокуратуры обращений, закрепленных в п. 6.5 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 17.12.2007 № 200, в случае отказа в удовлетворении обращения ответ заявителю должен быть мотивирован и понятен. В нем дается оценка ВСЕМ доводам обращения, а отказ в его удовлетворении должен быть обоснован. Аналогичные требования содержатся в ст. 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации».
Однако, вопреки установленным требованиям, ответ дан без какого-либо обоснования и мотивировки. В нём не приводится вообще данных какого-либо результата рассмотрения доводов заявителя и опровержения изложенных обстоятельств нарушения действующего законодательства.
      В свою очередь, указанные обстоятельства подтверждают, что заместителем прокурора П.В. Панченко не проводилось вообще какой-либо проверки изложенных фактов и доводов заявителя. 
      Приведенные обстоятельства бездействия зам. прокурора являются нарушением и ст. 9 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», в соответствии с которой обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
      Зам. прокурора П.В. Панченко без приведения каких-либо мотивов и обоснования отказал в рассмотрении заявления по существу и принятии необходимых мер, предусмотренных законом. 
При рассмотрении заявлений о нарушении законодательства о противодействии экстремистской деятельности, поскольку прокурор не обладает специальными познаниями для проведения анализа смысловой направленности текста и установления наличия признаков экстремистской литературы, очевидна необходимость привлечения соответствующих специалистов, экспертов для проведения научного анализа содержания текста книги.
      Зам. Прокурора П.В. Панченко Г.Л. при даче необоснованного отказа в рассмотрении заявления ограничился лишь собственным обыденным субъективным мнением.
      В свою очередь, методическими рекомендациями «Об использовании специальных познаний по делам и материалам о возбуждении национальной, расовой или религиозной вражды» НИИ проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 29.06.1999 № 27-19-19 предписывается прокурорским работникам для правильной квалификации противоправных деяний, связанных с возбуждением национальной, расовой или религиозной вражды, привлекать экспертов, профессионально владеющих специальными познаниями в области социальной психологии и лингвистики. Это поможет избежать произвольного и нередко ошибочного толкования текста публичных выступлений, газетных публикаций и иной продукции массовой информации.
      Стандартная практика подобного рода дел заключается в том, что прокурор отправляет заявление и изучаемую книгу на проведение исследований к экспертам, которые имеют специальные знания (профильное образование, соответствующие учёные степени) по тем вопросам, которые излагаются. И далее либо дело передаётся в суд, либо даётся аргументированный и обоснованный на мнении экспертов отказ.
Однако зам. прокурора П.В. Панченко этого не сделал.
      21.10.09 мы дополнительно направили заявление № 46 о предоставлении информации, в котором просим ознакомить в материалами прокурорской проверки. Ответа мы не получили. 
      В п. 2 «Общих принципов служебного поведения государственных служащих», утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 12.08.2002 № 885, закреплены требования о добросовестном исполнении должностных (служебных) обязанностей, на высоком профессиональном уровне в целях обеспечения эффективной работы государственного органа; об исключении действий, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению должностных (служебных) обязанностей; о проявлении корректности и внимательности в обращении с гражданами и представителями организаций.
      Однако вопреки приведенным нормам П.В. Панченко проигнорировал обязанности по объективному и всестороннему рассмотрению обращения и проведению проверки, изложенным обстоятельствам нарушения действующего законодательства. 
      В соответствии с приказом Генеральной прокуратуры РФ от 17.12.2007 г. № 200 «О введении в действие инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации» при установлении фактов недобросовестного отношения к проверке обращений виновные в этом прокурорские работники несут дисциплинарную ответственность в соответствии со ст. 41.7 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации».
      На основании изложенного просим провести проверку изложенной информации и привлечь заместителя прокурора П.В. Панченко к ответственности, предусмотренной законодательством.
      Одновременно просим дать указание о необходимости рассмотрения по существу поданного ранее нашего заявления о признании Ветхого завета Библии экстремистской литературой, проведя всестороннее, полное и объективное расследование с привлечением экспертов, являющихся специалистами по данному кругу вопросов.


Приложения: 1. Копия письма № 382ш-09 от 07.10.2009.
  2. Копия нашего заявления № 46 от 21.10.09 о предоставлении информации

      Ответы просим пересылать по адресу: 117485, Москва, а/я 40, Онищуку Валерию Евгеньевичу (руководителю юридической службы).

      С уважением

Председатель Президиума
Русского антифашистского комитета
Генерал-лейтенант                                                              Г.К. Дубров
 
 
 
РУССКИЙ АНТИФАШИСТСКИЙ КОМИТЕТ

E-mail: rusak-8@mail.ru                                                                                       Сайт: http://www.rusak34.narod.ru
_______________________________________________________________________________
  № 54 от 12 ноября 2009 года  


В Прокуратуру г. Уфа
450077, г. Уфа, ул. Крупской, дом 19


Жалоба на бездействие заместителя прокурора
ленинского р-на г. Уфа Т.В. Овчинникову


      Нами в адрес прокуратуры ленинского р-на г. Уфа было направлено коллективное заявление по факту публичного распространения книги «Ветхий Завет Библии», содержащей признаки экстремистской литературы, установленные Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 № 114-ФЗ.
      Кроме того, в указанном обращении содержится информация, свидетельствующая о наличии в действиях неустановленного круга лиц, занимающегося изданием и распространением Ветхого завета Библии, признаков состава преступления, закрепленного ст. 282 Уголовного кодекса Российской Федерации.  

      На указанное наше обращение был дан ответ за подписью заместителя прокурора района, советника юстиции Т.В. Овчинниковой, из содержания которого следует, что зам. прокурора вопреки возложенным на неё обязанностям по надзору за соблюдением законов, прав и свобод человека не приняла мер к проведению проверки на предмет установления соответствия изложенным в заявлении фактам действительности, а так же установлению обстоятельств нарушения действующего законодательства.
      Зам. прокурора отказала в проведении проверки в таких формулировках: «Исследования показывают невозможность рассматривать ветхозаветную историю как узконациональную историю и отмечают определённую преемственность с Новым Заветом и определённую ценность для христианства. При указанных обстоятельствах оснований для рассмотрения вопроса о признании Ветхого завета экстремистской литературой не имеется»
      Аргументация, конечно, не выдерживает никакой критики. При чём здесь ценность для христианства? У Нас что, разве христианство является государственной религией? Нет. У нас СВЕТСКОЕ государство и никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной (статья 14 Конституции). Очевидно, что Т.В. Овчинникова не знает Конституцию России. Т.В. Овчинникова пишет про какие-то исследования. Какие исследования? Чьи? Её собственные? Но она не эксперт по данному кругу вопросов. Она всего лишь зам. прокурора.
      Считаем, что бездействие зам прокурора Т.В. Овчинниковой является незаконным, противоречит основополагающим принципам государственной службы, ставит под сомнения объективность и беспристрастность органов прокуратуры при рассмотрении поступивших обращений и умаляет доверие к органам прокуратуры.
      В соответствии с правилами о порядке рассмотрения органами прокуратуры обращений, закрепленных в п. 6.5 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 17.12.2007 № 200, в случае отказа в удовлетворении обращения ответ заявителю должен быть мотивирован и понятен. В нем дается оценка ВСЕМ доводам обращения, а отказ в его удовлетворении должен быть обоснован. Аналогичные требования содержатся в ст. 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации».
Однако, вопреки установленным требованиям, ответ дан без какого-либо обоснования и мотивировки. В нём не приводится вообще данных какого-либо результата рассмотрения доводов заявителя и опровержения изложенных обстоятельств нарушения действующего законодательства.
      В свою очередь, указанные обстоятельства подтверждают, что заместителем прокурора Т.В. Овчинниковой не проводилось вообще какой-либо проверки изложенных фактов и доводов заявителя. 
Приведенные обстоятельства бездействия зам. прокурора являются нарушением и ст. 9 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», в соответствии с которой обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
      Зам. прокурора Т.В. Овчинникова без приведения каких-либо мотивов и обоснования отказала в рассмотрении заявления по существу и принятии необходимых мер, предусмотренных законом. 
      При рассмотрении заявлений о нарушении законодательства о противодействии экстремистской деятельности, поскольку прокурор не обладает специальными познаниями для проведения анализа смысловой направленности текста и установления наличия признаков экстремистской литературы, очевидна необходимость привлечения соответствующих специалистов, экспертов для проведения научного анализа содержания текста книги.
      Зам. Прокурора Т.В. Овчинникова при даче необоснованного отказа в рассмотрении заявления ограничилась лишь собственным обыденным субъективным мнением.
      В свою очередь, методическими рекомендациями «Об использовании специальных познаний по делам и материалам о возбуждении национальной, расовой или религиозной вражды» НИИ проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 29.06.1999 № 27-19-19 предписывается прокурорским работникам для правильной квалификации противоправных деяний, связанных с возбуждением национальной, расовой или религиозной вражды, привлекать экспертов, профессионально владеющих специальными познаниями в области социальной психологии и лингвистики. Это поможет избежать произвольного и нередко ошибочного толкования текста публичных выступлений, газетных публикаций и иной продукции массовой информации.
      Стандартная практика подобного рода дел заключается в том, что прокурор отправляет заявление и изучаемую книгу на проведение исследований к экспертам, которые имеют специальные знания (профильное образование, соответствующие учёные степени) по тем вопросам, которые излагаются. И далее либо дело передаётся в суд, либо даётся аргументированный и обоснованный на мнении экспертов отказ.
      Однако зам. прокурора Т.В. Овчинникова этого не сделала.
      21.10.09 мы дополнительно направили заявление № 47 о предоставлении информации, в котором просим ознакомить в материалами прокурорской проверки. Ответа мы не получили. 
      В п. 2 «Общих принципов служебного поведения государственных служащих», утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 12.08.2002 № 885, закреплены требования о добросовестном исполнении должностных (служебных) обязанностей, на высоком профессиональном уровне в целях обеспечения эффективной работы государственного органа; об исключении действий, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению должностных (служебных) обязанностей; о проявлении корректности и внимательности в обращении с гражданами и представителями организаций.
       Однако вопреки приведенным нормам Т.В. Овчинникова проигнорировала обязанности по объективному и всестороннему рассмотрению обращения и проведению проверки, изложенным обстоятельствам нарушения действующего законодательства. 
      В соответствии с приказом Генеральной прокуратуры РФ от 17.12.2007 г. № 200 «О введении в действие инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации» при установлении фактов недобросовестного отношения к проверке обращений виновные в этом прокурорские работники несут дисциплинарную ответственность в соответствии со ст. 41.7 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации».

      На основании изложенного просим провести проверку изложенной информации и привлечь заместителя прокурора Т.В. Овчинникову к ответственности, предусмотренной законодательством.
      Одновременно просим дать указание о необходимости рассмотрения по существу поданного ранее нашего заявления о признании Ветхого завета Библии экстремистской литературой, проведя всестороннее, полное и объективное расследование с привлечением экспертов, являющихся специалистами по данному кругу вопросов.


Приложения: 1. Копия письма № 793ш-2009 от 09.10.2009.
  2. Копия нашего заявления № 47 от 21.10.09 о предоставлении информации

      Ответы просим пересылать по адресу: 117485, Москва, а/я 40, Онищуку Валерию Евгеньевичу (руководителю юридической службы).

      С уважением

Председатель Президиума
Русского антифашистского комитета
Генерал-лейтенант                                                       Г.К. Дубров