Уроки прошлого. В шаге от нашей демократии.

[Chew]

Уроки прошлого.
В шаге от нашей демократии.
Чекалов Евгений Васильевич

Беспристрастная точка зрения математика.

В отличие от 1917 года в 1992-ом году у страны был выбор другого пути, но страна выбрала наихудший вариант.
В основу наших реформ был поставлен обман, большинство населения смены общественно-экономического строя не предполагало. -  Это тот Троянский конь, с помощью которого была побеждена великая страна.
Сейчас ситуация в стране очень напоминает оккупацию

В математике, как и везде должно быть,  решение любой проблемы необходимо начинать с вопроса  - а имеет ли данная задача решение и если имеет, то в какой области.
 В нашем случае этот вопрос необходимо перефразировать следующим образом - можно ли в России построить общество западного типа с рыночной экономикой  - и нужно ли?

И прежде, чем получишь ответ, начинать преобразования нельзя, тем более нельзя замахиваться на смену общественно-политического строя, т. е. ориентации экономики, в результате чего, уже сейчас неисчислимы жертвы реформ и неизвестно, сколько их будет еще.
И ради чего эти жертвы? – Мы всё равно будем вынуждены возвращаться к плановой экономике, а точнее, мы её пределы, и не покидали!

Я привык свои высказывания аргументировать диаграммами, которые вытекают из анализа формулы математической модели развития общества..

Область плановой экономики.

http://zhurnal.lib.ru/img/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/dwuhpoljarnyjmirkrizisy/diagramma6.jpg
Перед сектором “Демократия” от власти требуется особая осторожность, возможность неправильных решений здесь велика!
Общество об этом должно знать!

Поэтому на следующих диаграммах указан правильный путь.

Диаграмма I

http://zhurnal.lib.ru/img/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/wtoroejanwarja1992-ogogoda/obratnajazadacha.jpg

Диаграмма II

http://zhurnal.lib.ru/img/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/wtoroejanwarja1992-ogogoda/diagramma.jpg


Диаграмма III
Власти СССР идеологически были не готовы двигаться к нашей ДЕМОКРАТИИ, в силу отставания теории дальнейшего развития страны, которая заключается в том, что мы должны были заимствовать опыт рыночной экономики, но адаптируя этот опыт для плановой экономики.
Как должна была двигаться страна, показано на диаграмме:


http://zhurnal.lib.ru/img/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/dwuhpoljarnyjmirkrizisy/diagramma3.jpg
Такое движение страны было не всем выгодно, и эти силы, утверждая, что, якобы, социалистическая система оказалась нежизнеспособной, в действительности реализовали революционный сценарий развития событий.
Такой путь большинством населения страны не был поддержан.

Диаграмма IV

http://zhurnal.lib.ru/img/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/wtoroejanwarja1992-ogogoda/rewoljucija.jpg
В правильном направлении страна двигалась только в 4-ом квартале 1991-ого года, когда получили развитие производственные кооперативы!
Но с отпуском цен, при поддержке власти, ситуацией завладел ЧАСТНЫЙ БИЗНЕС!
Конкретных лиц в своей статье я не называю, для меня, и не только, важна качественная сторона событий.

Россия в XX-м веке пережила одну революцию (revolutions - поворот)
- это 2-ое января 1992 года, когда произошла смена ориентации экономики.
1917-й год необходимо рассматривать как первую веху на пути формирования двух полярного мира.
Эта точка расположена на оси –Z между анархией и диктатурой

В этом случае вектор А n+1 на много меньше вектора A n и он попадает в сектор ‘АНАРХИЯ’. Размер вектора A n указывает на качественные показатели жизни бщества. Если вектор уменьшается, это говорит об ухудшении этих показателей.
Данный сектор характерен тем, что здесь необоснованно занижена роль государства!
Здесь главным противником власти являются рыночные структуры, и, о парадокс, за усилением которых ратует государство!

Последняя диаграмма говорит о том, что в случае революционной ситуации в стране качественные показатели жизни общества сильно ухудшаются. В данном случае, теоретические выводы и действительность совпадают.

В настоящее время область плановой экономики ограничена сектором ‘Бермудский треугольник’.

[Гламурнов]

Я привык свои высказывания аргументировать диаграммами, которые вытекают из анализа формулы математической модели развития общества..

ихде?

хде графики?

хде трэндбл?

ничо не открывается...

[Chew]

ихде?

хде графики?

хде трэндбл?

ничо не открывается...

Мне тоже непонятно, как Вы выражаетесь!

[Наумов Петр]

Наумов Петр и кто-то ранее. При слове "демократия" и "права человека" моя рука тянется к калашникову...

[Chew]

Наумов Петр и кто-то ранее. При слове "демократия" и "права человека" моя рука тянется к калашникову...

Понимаю ВАС!

[zombi]

Наумов Петр и кто-то ранее. При слове "демократия" и "права человека" моя рука тянется к калашникову...

Ну и как результат, или всё тянется, да ни как дотянуться не может............
У нас у всех всё тянется и тянется только страна в процессе наших потягиваний скоро загнётся(с себя ответственности не снимаю) грустно всё это!!!!!

[osv]

Уроки прошлого.
В шаге от нашей демократии.
Чекалов Евгений Васильевич

Беспристрастная точка зрения математика.

В отличие от 1917 года в 1992-ом году у страны был выбор другого пути, но страна выбрала наихудший вариант.
В основу наших реформ был поставлен обман!

А в 1917 году была чистая правда? Зелля досталась рабочим, а фабрики крестьянам? Мир без границ? Власть народа?

[Chew]

А в 1917 году была чистая правда? Земля досталась рабочим, а фабрики крестьянам? Мир без границ? Власть народа?

Земля досталась рабочим, а фабрики крестьянам?

Не совсем так!
С 1958-ого года по 1961-ый года я работал в артели, хозяином которой был трудовой коллектив, который председателя правления и бухгалтера нанимал!

Детство моё прошло в деревне, мать работала в колхозе, отец был инвалид, иногда замещал бухгалтера колхоза.

В те годы каждый лоскуток земли обрабатывался, сейчас все эти поля заросли бурьяном. Учёт наших 3-ёх соток сейчас так ужесточён, люди месяцами ходят по конторам, чтоб отказаться от них. А рядом тысячи гектар земли не используются!
А сколько сейчас стоит земля в столице нашей Родины?

В Верховном Совете были представители всех слоёв населения. Пусть не все могли писать законы, но когда надо было голосовать, рабочий человек всегда мог определить антинародные законы. А сейчас?