Лунный грунт и камни от астронавтов Аполло

[Sidorov]

Сидоров , ну  вам же ясно растолковали , откуда взялось это предложение. Для  совсем тупых : это такой полемический прием : Хома сослался на несуществующую книгу ,  и  Лодеранер предложил в обмен на несуществующую книгу несуществующую ссылку. При этом спор стопроцентно выигрывается , ибо книги Хомы не существует. Так понятно?

Конечно, я не очен силён в приёмах жуликов (Юрий Донатович Красильников - не может ответить - летали астронавты на Луну или не летали) и т.д.

Hо я должен указать - что эта фраза Институты Испании совокупно получили за 40 лет 16.3 кг камней, грунта и пыли с Луны - появилась в результате много месячных попыток "loderunner" и других активно верующих в астронавтов на Луне - представить дело так, что якобы научные учреждения Европы и всего мира - получали на исследования не жалкие миллиграммы американского лунного грунта, - а целые КИЛОГРАММЫ и целые КАМНИ.

Т.е. "loderunner" - в любом случае - классический мойшенник.


Всё это в точности как я вывел в Постулате Сидорова:

http://www.google.com/search?source=ig&hl=en&rlz=&q=%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B5+%D0%A1%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0&btnG=Google+Search&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

[sql]

Конечно, я не очен силён в приёмах жуликов (Юрий Донатович Красильников - не может ответить - летали астронавты на Луну или не летали) и т.д.

Дорогуша , вам  повторить , откуда  взялись эти килограммы?  Как я вижу , до вашей башки дойти никак не может, что этим приемом  был пойман настоящий жулик. Коим и оказался небезизвестный Хома Брут.
Красильников тоже в списке отимевших вас по самое нехочу? Занятно...

[Sidorov]

Сидоров , вам же , дурачку, выше объяснили , откуда и почему взялось это упоминание. Вам еще  раз повторить, с первого раза не доходит?

А почему "7:40" - научный сотрудник обсерватории, за несколько месяцев не написал ни единого слова в ответ на мой вопрос про звёзды?

А ... правильно, потому что это Сидоров дурaчок  :(

Версия нормальных людей такая - в вопросе про фото со звёздами - PhD 7:40 попал в безвыходную ситуацию... любой его ответ был бы плох.

Ему надо было согласиться со мной... но так нельзя, весь Сидоров - дурачок.



Только я вас - активистов по защите абсурда астронавтов на Луне - почему-то всё время ловлю на жульничестве и на постоянном вранье.

Как ни копни глубже - враньё, враньё и ещё больше вранья...

 

Даже это один автор пишет как минимум под тремя разными никами:
"Владимир Щербак", "Foxpro", "sql".



Опять ты нагло врёшь, вот же человек-г@вно - Красильников никогда меня ни в чём не уличал.

Вот ветка в синагоге Балансера - найди там хоть что-то:

Balancer.Ru » форумы » старые » Форумы Авиабазы » Космос » Межпланетная космонавтика » Американцы на Луне - были или нет? » Ошибки Сидорова... или Массовый синдром рассеянного внимания
http://forums.airbase.ru/2008/02/t60285--oshibki-sidorova-ili-massovyj-sindrom-rasseyannogo-vnimaniya.html

... или поищи в клубе Идиотов, дер@мо.

[sql]

А почему "7:40" - научный сотрудник обсерватории, за несколько месяцев не написал ни единого слова в ответ на мой вопрос про звёзды?

Потому что , вы , блондинка , забодали этим своим вопросом весь инет. Ответы давались не раз, но что поделать , если  вы их понять не можете.

[Lbktnfyn-2]

- Из примерно 270 камней представленых в качестве подарков, в полной мере 215 пропали без вести! -
Иду я как-то мимо НАСА, дай, думаю, к ребятами загляну, что они там делают? А они как раз камни с Луны перебирали. Дали и мне один булыжник. Я его как выложил из машины в гараже - так и забыл про него, а он где-то затерялся...

[Sidorov]

Метеорит после падения остается холодным внутри. То есть, абляционная пленка это даже не помеха, а скорее плюс. Метеорит за счет этой пленки превращается в, своего рода, консервную банку.

Это то, что лежало на поверхности, и я давно уже это поднял и осмыслил.

Не осмыслил я только того, что же имели в виду специалисты, когда утверждали, что лунный грунт и лунный метеорит это одно и то же. Не хватает только некоторый деталей.
Однако я так и не смог найти ни в одном источнике вразумительного ответа - какие именно изменения происходят в метеорите в момент падения на Землю, что может полностью исключить его использование в качестве поддельного лунного грунта?

Как правило, ответы "специалистов" сводятся к тому, что не специалисту это объяснить невозможно. Мол, поверьте нам на слово...

Вот такая версия выдачи лунных метеоритов oт NASA под видом камней, привезенных астронавтами с Луны:

Поверхность найденных на Земле лунных метеоритов обрабатывали таким образом, чтобы исчезли следы воздействия вхождения в земную атмосферу ... может быть просто скалывали камень в инертном газе на несколько сантиметров со всех сторон. В качестве долота можно было использовать фрагмены от этого же камня.
 
Потом давали в лаборатории (проверенные ЦРУ) только лишь такие части этого большого камня, которые были всё равно взяты из серцевины т.е. без любых наружных поверхностей.

[Sidorov]

Moon rocks lost in space? No, lost on Earth
  September 14, 2009
More than 130 countries received gifts of lunar rubble from Apollo missions

http://technologyrecent1.blogspot.com/2009/09/moon-rocks-lost-in-space-no-lost-on.html

Of 135 rocks from the Apollo 17 mission given away to nations or their leaders, only about 25 have been located by CollectSpace.com, a Web site for space history buffs that has long attempted to compile a list.

That should not be taken to mean the others are lost — just that the records kept at the time are far from complete.

~ Из 135 камней миссии Apollo 17, которые были розданы разным странам или их лидерам, только примерно 25 были обнаружены http://www.collectspace.com/ - сайтом космической истории. Из этого не обязательно следует, что остальные потеряны, просто пока ещё не закончена инвентаризации лунных камней.

http://www.collectspace.com/resources/moonrocks_goodwill.html

http://ss561.fusionbot.com/cgi-bin/ss_query?keys=moon+rocks&sitenbr=127183269&rgn=Default&e=cs1