Это - ошибка. Вы неверно понимаете термин "рассуждать" и "мыслить".
Впрочем, если Вы привыкли рассуждать и мыслить исключительно несуществующими терминами - можно представить себе ценность этих Ваших "рассуждений".
Вот ваша первая ошибка, - вы выдаёте биохимический и биофизический процесс, протекающий в теле за какое-то «мышление», которое называется этим словом, будто есть некое мышление отдельное от реакций тела, как факт замерзания воды при нуле градусов Цельсия. Слово «Мышление» и есть первая абстракция, так как в него вы вкладываете независимость суждений от телесных ощущений.
К Вывашему сведению, Н.Ф.Заразман-Крысевич - действительно биолог. Также здесь присутствует и опытный врач-хирург (не буду называть, кто именно). Можете обратиться к нему, обрезания массивного клюва ради.
Может быть он и биолог, но не психолог, и, тем более не философ, что следует из ваших же слов. Не стоит ему занимать менторскую позицию при обсуждении области, в которой он дилетант.
У Вас есть основания делать утвердительные заявления о чьём-либо возрасте - читаете натальные карты, гадаете по текстам, свистите в кодах через модем? Вы - уникум, не иначе.
А вы не отличите рассуждения подростка от суждений зрелого человека?
Алекс Экслер Сергей, Вы таки еврей?
Не так. Надо спрашивать «вы, случайно не еврей?».
Кстати, вы не имеете никакого отношения к хозяину известного форума Алекса Экслера?