Кащениты на БФ

[Малюта]

Ментальное огораживание - действительно, лучший способ сохранения шаблонов в целости и сохранности.

Тут не поспоришь, всем нам дороги наши шаблоны.
Надеюсь, что и вам тоже, иначе - вы не личность, а гумус.

[рrivet]

Цитата: privet от 27 Февраля 2008, 16:54:21
Одноразовые тапки подойдут ? Белые ? 
Опять Вы лепите смайлы? Это чтоб показаться убедительней? Для себя? У Вас занижена самооценка?

Так подойдут тапки белые, или желтое готовитть ? 

[рrivet]

Супертур в реале "Аушвицц"-2009. Заказы заранее. 

[Малюта]

Это вообще очень хорошо "стыкуется" с антисемитизмом и национализмом

Забудьте вы о "них" совсем. Все уехали, одна только Дина Рубина приезжает обратно получать литературные премии. Вы о том же мечтаете? 
И чем плох национализм по-вашему?

[рrivet]

От: 1wet@rambler.ru

1p
Необычное прредложение на ПРАЗДНИКИ.
Логотип вашей фирмы  на тапоочках.
сожаллеем если отвлекли Вас от Важных дел
посмотреть можно тут: http://shurl.fr/mULpp

Жаль, ссылка не пашет. Я б заказал НУЖНЫЙ логотип на ваши белые тапочки 

[Бартоломью]

АВот Вы пишите

Биолог видит только физику и химию,

и пишите

он описывает лишь наблюдаемое, то есть то, что можно было бы инсценировать из мёртвой материи,

и пишите

применив соответствующую изощрённость, одним словом биолог изучает жизнь, разум «снаружи», а философ и психолог «изнутри».

и пишите...

Поэтому биолог знает только то что и видел и слышал, а философ и психолог то, что пережил.,

А Вам не кажется, что это есть некоторый, извините за выражение, сам себе противоречащий абсурд? Или Вы в этом разделе свои фантазии описываете?

[Алекс Экслер]

У вас постоянная истерика, это плохой признак.

Вот и я говорю: не кажется ли Вам, что  пора бы и обтурировать клюв Вам? А, впрочем решайте сами, Вы смешите не плохо.

Учить вас!? Господь с вами, учить можно поддающихся обучению, а объяснять тем же шимпанзе красоты высокого стиха занятие бессмысленное.

А разве, Вы, не научились по клавишам жамкать? Конечно, не только стиха, но и внятных мыслей...Да, каких мыслей!? Более-менее четких ответов, да и банальных предложений не выходит. И Вас это не беспокоит? (риторический вопрос). Вижу, что нет. У Вас сколько хромосом?

      

Ну, хотите сохранить инкогнито, сохраняйте. Впрочем, стыд ваш непонятен.

Инкогнито? Стыд? Будте добры - пояснити эти Ваши сентенции. Конечно же, я понимаю, что Ваш хромосомный набор может отличаться от Homo Sapiens, но я нипонимаю, зачем допускать таких , как Вы до компутера?! Или Вы думаете, что по интернетам пойдет шумок: "О! Обезьянка!"? Думаю, что в настоящее время Вами некого удивить.

[Алекс Экслер]

изощрённость, одним словом биолог изучает жизнь, разум «снаружи», а философ и психолог «изнутри».

А изучать жизнь "изнутри", как Вы себе представляете? Может, Вы и методики изучения жизни этими учеными представите? А для начала, переведите слова "филосов" и "психолог".

[Бартоломью]

Сепертур в реале "Аушвицц"-2009. Заказы заранее. 

Экскурсия по Топкам Холокоста - за дополнительный шкалим?  Чего только Они не придумают, чтобы подзаработать? АВы на коммерческих началах рекламируите или как? Доколе? Реклама на сцайте - платная! (с)

[рrivet]

А если ВАс в Аушвиц?

Лучше, чем тут 

[Бергсон]

     Paranoid, Н.Ф.Крысевич-Заразман, Бартоломью, и даже Алекс Экслер (несмотря на явные отклонения): поскольку приходится разговаривать об одном и том же сразу с четырьмя оппонентами, а тема дискуссии меня действительно занимает, я не буду отвечать каждому на его реплику и немного изменю подход. Если ваша синьоры/товарищи задача не подурачиться, а доискаться, так сказать до истины, вы поддержите моё начинание и ответите на мой первый вопрос к вам: кто вы по мировоззрению, атеист или теист?
Просто перво-наперво надо понять научный ли у вас взгляд, или метафизический. Потом будет ещё один вопрос, и уже перейдём к обсуждению.
 

[рrivet]

а доискаться, так сказать до истины

Странный Вы.

Жиды - и ИСТИНА 

[Walther]

Если ваша синьоры/товарищи задача не подурачиться, а доискаться, так сказать до истины, вы поддержите моё начинание и ответите на мой первый вопрос к вам: кто вы по мировоззрению, атеист или теист?
Просто перво-наперво надо понять научный ли у вас взгляд, или метафизический. Потом будет ещё один вопрос, и уже перейдём к обсуждению.

о! Бергсончик!

* Walther хоть и не в этом спейске, но признаюсь: йа атеистъ.

а теперь поцвольте спросить ВАс: а Вы какое(ие) из имен несуществующего б-га/б-гов избрали себе для бокланения?

[Бергсон]

а теперь поцвольте спросить ВАс: а Вы какое(ие) из имен несуществующего б-га/б-гов избрали себе для бокланения?

      Вы соображаете только по пятницам? Хотите серьёзного разговора, выньте палец из носа, перестаньте кривляться и задайте нормально вопрос.

[Бартоломью]

атеист или теист?

А почему нету других вариантов? Ну, если человек агностик, к примеру? К любой из вышеуказанных категорий данное мировоззрение относить было бы некорректно. И разницу между непознанным и непознаваемым любой из нас, в. т.ч. так называемые "верующие" может объяснить не хуже Вас, я думаю. Или, по Вашему, человек, ходящий в  синагогу (церковь, кирху,мечеть, кумирню, Капище Сварога и т.д.) дискуссии не заслуживает?

[Алекс Экслер]

Искусство субъективно, мой собеседник. Художник не обязан доказывать что-либо кому-либо, он может только творить. Также субъективна и критика произведений искусства. Для меня полотна Шагала - жалкая мазня, а вы готовы, быть может, отдать за них последний миллион шекелей.
В истории были примеры, когда государство пыталось "объективизировать" взгляд на художественное творчество, и руководить им. Мы знаем, чем это кончается. В советском союзе писателей, как вам известно, преобладала одна национальность, прекрасно усвоившая "правила игры".
Впрочем, ждем новых пьес. Для полной характеристики вашего  творчества материала еще маловато.

Искусство субъективно? АзохенВэй! Вы как в лужу...гхм...Извините. Может быть, таки, восприятие субьективно? (тфу...получилось как гастрит желудка).
Искуство отражает что? Субъективные витальные позиции, принципы, правила, закономерности? Ваши принципы жизненные субъективны?

[Малюта]

В местечко идите, уважаемый. Вы мне тут всех дам шокируете.

[Бергсон]

А почему нету других вариантов? Ну, если человек агностик, к примеру? К любой из вышеуказанных категорий данное мировоззрение относить было бы некорректно.

      Хорошо, ответьте как можете, только по-возможности кратко.

И разницу между непознанным и непознаваемым любой из нас, в. т.ч. так называемые "верующие" может объяснить не хуже Вас, я думаю. Или, по Вашему, человек, ходящий в  синагогу (церковь, кирху,мечеть, кумирню, Капище Сварога и т.д.) дискуссии не заслуживает?

      Эко вас понесло. Я вопрос задал как раз для того, чтобы уйти от разных догадок путающих мысль, ничего ещё не высказывал, а вы уже бросились меня опровергать.

[Алекс Экслер]

У меня просьба к Вам - будте добры, не теряйте нить разговора, не уходите от ответов. Надеюсь, это Вам не сложно?

[Бергсон]

А зачем ВАм знать, какая у меня вероисповедаемость? Объясните сначала, потом продолжим беседер.

      Во-первых вы сами встряли в спор, - не хотите, не участвуйте и не отвечайте на вопросы, а во-вторых мне не надо знать ваше вероисповедание, я хочу знать теист вы или атеист, и всё.