“Русские сложились в народность в ХIV—ХV вв., в нацию — ко 2-й половине ХIХ века”.
http://juri-petuchov.narod.ru/rushisto.htm "Фундаментальное исследование-монография. Новый объективный взгляд на древнейшую и древнюю историю человечества. Новейшие открытия, переворачивающие “классическую” схему истории и впервые дающие подлинную картину Подлинной Истории."
"По перечисленным причинам в “классической”, “академической” схеме истории ни что ни с чем не стыкуется, вечно и повсюду не хватает “звеньев цепи”, масса “темных” пятен и периодов. Тем не менее, по инерции и из иных соображений и по сию пору используется “классическая” схема истории, вполне устраивающая в политическом и националистическом отношениях германо-романский мир, то есть именну ту часть человечества, которая диктует свою волю и свои воззрения всем остальным нациям и народам.
Несмотря на сложившееся положение автор считает, что наше общество (человечество) имеет полное право знать не вымышленную политизированную схему своего становления, а подлинную реальную Историю – то, что реально происходило на протяжении тысячелетий.
История Русов – это не просто одно из важнейших научных открытий нашего времени. Это реальная концепция реальной Истории, в которой все все этапы логически проистекают из предыдущих, в которой нет “утраченных звеньев” и “темных пятен”.
История Русов – это всеобъемлющий “исторический закон” наподобии “периодического закона” Д.И.Менделеева в химии, это “таблица”, в которую всё и везде укладывается на своё собственное, надлежащее ему место. И иной истории нет, не могло быть, ибо свершившаяся История – есть факт (а отнюдь не набор бессвязных “хроник”).
История Русов – это не просто открытие, оригинальная концепция, это учебник для академиков и профессуры, это кладезь тем для будущих докторов и кандидатов исторических наук, это само будущее мировой исторической науки."
Русские, в отличие многих иных этносов, являющихся боковыми ветвями, есть прямая ветвь на внушительном этнодреве русов. Но это ни в коей мере не говорит об их национальной исключительности. Это лишь объясняет парадокс вселенской русской отзывчивости и русского космизма...
То же самое касается термина “суперэтнос”, в котором вовсе не заключается смысл “превосходства”, а лишь отражается реальное первородство праэтноса или “отцовского этноса”, так как в истории, в реальной жизни зачастую молодые этносы, отпочковавшиеся от первичных праэтносов, достигают более высоких степеней развития (что, впрочем. также не говорит об их исключительности).