Нельзя уничтожить рабство без изобретения улучшенного земледелия, а крепостное право - без появления паровой машины… Право никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им культурное развитие общества… К.Маркс

Автор Тема: Вот что является самым важным. Все остальное - это несусветные мелочи  (Прочитано 6590 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Новый ЛЕНИН

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 154
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +9/-23
  • Пол: Мужской
Самым важным для нас является то, что на нашей территории извечно проживают два непримеримых ВРАГА: БОЛЬШИНСТВО население и одурманенное зудом реформаторства МЕНЬШИНСТВО, которое "готово даже увереть ради того, чтобы увидать Париж".
И самым страшным является то, что это самое МЕНЬШИНСТВО (за счет прежде всего наших же идеалистически настроенных детей) может периодически прорываться к власти, нанося нашей стране ущерб, на фоне которого бледнеет ущерб от любых внешних агрессий.

Поэтому-то и хотелось бы, чтобы БОЛЬШОЙ ФОРУМ стал форумом БОЛЬШИНСТВА, кстати, в полном соответствии с демократическими и капиталистьными идеями. Ведь никто и не собирается "гнобить" это агрессивное МЕНЬШИНСТВО. Другое дело, что оно само нарывается на притиводействие своим нежеланием жить как все...

И только можно порадоваться тому, как наши словоохотливые горе-реформаторы со временем сами же себя и разоблачают. Речь, естественно, идет об участии их в самых страшных для всех нас преступлениях. Это, в частности, великолепно разъяснил В.Д. Зорькин (см.: http://www.rg.ru/2004/07/22/zorkin.html), говоря о том, как под прикрытием слов о демократии они на самом деле занимаются ПРАВОРАЗРУШИТЕЛЬСТВОМ.
Очередной раз, кстати, совсем недавно "прокололся" и
главный редактор "Эхо Москвы".
Ведь, претендуя на звание сверхпатриота и героя (в связи со срывом попыток ГКЧП навести порядок в СССР), он навешивая на то же ГКЧП ярлык "путчистов" однозначно заявил, что на самом деле в условиях полнейшей утраты властью контроля над страной, "Эхо Москвы" и прочие "демократические" СМИ взяли на себя функции ОРГАНИЗАТОРА не только отпора якобы "путчистам", но и, фактически, будущих предельно безграмотных реформ.
Разве не так? Разве они не совершили таким образом настоящий ПУТЧ, причем, в режиме именно МОРОДЕРСТВА?

Да, нечто подобное совершили в 1917г. И большевики. Но они же уже через считанные годы сами убедились в том, что в стране творятся страшные дела и, в конечном итоге, положив конец политике Военного коммунизма, вывели нас на уникально эффективный путь построения сверхдержавы и лидера Технологического Уклада.
Нынешние же горе-реформаторы вот уже 15 лет упираются в своей преступной и разрушительной политике.

Тем более, когда тот же Гайдар осознав еще весной 1992г., что он строит неденежный капитализм (а это и есть разрушительный Военный коммунизм), решился на "прихватизацию". Но тем самым он только лишь расширил масштабы той же политики Военного коммунизма, от которой не хватает духа отказаться даже Путину.
Ведь он сам же подчеркнул, что у нас не исполняется 50% действующего законодательства по причине наличия, кстати, самими же реформаторами и организованного острейшего денежного дефицита, который, кстати, во времена СССР вполне удачно восполнялся такими заменителями "живых денег", как рубли СССР.

« Последнее редактирование: 17 Сентябрь 2006, 15:10:41 от Новый ЛЕНИН »
Все меняется только лишь в процессе изменения характера использования универсального эквивалента труда (на данный момент наивысшая известная форма его использования - это свободное параллельное использование конвертируемых валют и их внутренних национальных заменителей, подобных рублям СССР.

Большой Форум


Оффлайн Nerd

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 92
  • Рейтинг: +12/-7
  • Слава России!
Цитировать
Да, нечто подобное совершили в 1917г. И большевики. Но они же уже через считанные годы сами убедились в том, что в стране творятся страшные дела и, в конечном итоге, положив конец политике Военного коммунизма, вывели нас на уникально эффективный путь построения сверхдержавы и лидера Технологического Уклада.
Давайте пока остановимся на этой цитате.
Это какие такие большевики " вывели нас на уникально эффективный путь построения сверхдержавы"? Всю эту перманентную г`еволюционную сволочь Сталин расстрелял. Всех организаторов ГУЛагов и ранее "троцкистов" передавил как гнид. Еврейских бионегативных дегенератов определил в дурдома. Путь построения сверхдержавы принадлежит СТАЛИНУ!
Старец Паисий Святогорец: "Сейчас война, духовная война..."

Оффлайн Svin

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 951
  • Рейтинг: +30/-54
Цитировать
Путь построения сверхдержавы принадлежит СТАЛИНУ!
... этого никто не отрицает, но МЕТОД построения достоин осуждения, а суть его заключалась именно построении промышленно развитой страны за счет крестьянского населения и оптимизация этого процесса (организация достаточно механизированных коллективных хозяйств и промышленного развития в сторону обеспечения с\х тракторами) прошла не гладко и болезнено ...  ;D... сейчас мы вышли и выходим на новый путь развития и важно понять механизмы развития без потерь (и это при отрицательном росте людских ресурсов)... :)

Оффлайн Nerd

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 92
  • Рейтинг: +12/-7
  • Слава России!
Цитировать
Путь построения сверхдержавы принадлежит СТАЛИНУ!
... этого никто не отрицает, но МЕТОД построения достоин осуждения, а суть его заключалась именно построении промышленно развитой страны за счет крестьянского населения и оптимизация этого процесса (организация достаточно механизированных коллективных хозяйств и промышленного развития в сторону обеспечения с\х тракторами) прошла не гладко и болезнено ...  ;D... сейчас мы вышли и выходим на новый путь развития и важно понять механизмы развития без потерь (и это при отрицательном росте людских ресурсов)... :)
Респект.Здравая мысль.
Старец Паисий Святогорец: "Сейчас война, духовная война..."

Оффлайн Новый ЛЕНИН

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 154
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +9/-23
  • Пол: Мужской
Цитировать
Путь построения сверхдержавы принадлежит СТАЛИНУ!
... этого никто не отрицает, но МЕТОД построения достоин осуждения, а суть его заключалась именно построении промышленно развитой страны за счет крестьянского населения и оптимизация этого процесса (организация достаточно механизированных коллективных хозяйств и промышленного развития в сторону обеспечения с\х тракторами) прошла не гладко и болезнено ...  ;D... сейчас мы вышли и выходим на новый путь развития и важно понять механизмы развития без потерь (и это при отрицательном росте людских ресурсов)... :)
Суть действительно в чем-то и ошибочного МЕТОДА здесь изложена не совсем верно. Дело в том, что ставка на одностороннее развитие была ошибочной не столько потому, что это делалось "за счет крестьянского населения"... Ошибочной была всего лишь односторонность подхода к проблеме развития. Эта односторонность была бы не менее губительной, если бы ставка была сделана только лишь на развитие сельского хозяйства.
Эффективным может быть только лишь всестороннее развитие на основе использования предельно доступного кредита, который также легко организовать при соответствующей политической воле, как и тот же огромный денежный дефицит, который Гайдар организовал в считанные недели.
Куда, кстати, более ошибочным, чем упомянутый сталинский МЕТОД, является нынешний курс развития на основе использования одних только "живых денег".
Этот метод уже привел к разрушению того, что мы имели раз в 10-20 и ведет Россию к строительству всего лишь более-менее благополучной страны масштаба не самого крупного Штата США с огромнейшими запущенными пространствами и вымирающим население.
В подтверждение сошлюсь на следующие оценки всего этого виднейшим, но более-менее трезвым реформатором  Найшулем.

"Нынешнее правительство пошло по социалистическому пути, объявив
де-факто, что имеются прогрессивные способы обмена (как в 30-е годы -- приоритетные
сектора экономики), а все остальные -- подлежат искореннению или по крайней
мере забвению. Есть еще одно сходство: политика развития промышленности
проводилась в крестьянской стране, развитие рубля -- в экономике, где подавляющая
часть трансакций не использует его как обменный эквивалент.
На наш взгляд настоящее рыночное правительство должно быть лишено
такой селективности. Оно должно уделять развитию всех других видов обмена
(в том числе, бартера) столько же внимания, сколько и развитию рубля, предоставив
самим экономическим агентам выбор нужных им валют"

В ОСНОВЕ-ТО ВСЕ ЛЕЖИТ ЧТО? ТОЛЬКО ЛИШЬ ДЕНЬГИ. И ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ, помимо того, что разные, еще и ПРЕДЕЛЬНО ДЕШЕВЫМИ. Тогда даже большевики (без экономических знаний) или нынешние необольшевики (якобы шибко образованные) показали бы эффективность, которая и Сталину не снилась..., опираясь всего лишь на здравый смысл и им в реальной жизни присущий.
« Последнее редактирование: 18 Сентябрь 2006, 13:34:23 от Новый ЛЕНИН »
Все меняется только лишь в процессе изменения характера использования универсального эквивалента труда (на данный момент наивысшая известная форма его использования - это свободное параллельное использование конвертируемых валют и их внутренних национальных заменителей, подобных рублям СССР.

Оффлайн Svin

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 951
  • Рейтинг: +30/-54
Цитировать
Ошибочной была всего лишь односторонность подхода к проблеме развития. Эта односторонность была бы не менее губительной, если бы ставка была сделана только лишь на развитие сельского хозяйства.
... никакой односторонности не существовало, но декларировалось именно преимущественное развитие промышленности и на это тратились все ресурсы (а как встречали трактор во вновь образованных колхозах вам должно быть известно, а закрепощение крестьян за землей?)
Цитировать
"Нынешнее правительство пошло по социалистическому пути...
... социализация жизни действительно вызывает проблемы и это также проблема не только наша, но и Америки...
Цитировать
Ошибочной была всего лишь односторонность подхода к проблеме развития. Эта односторонность была бы не менее губительной, если бы ставка была сделана только лишь на развитие сельского хозяйства. Эффективным может быть только лишь всестороннее развитие на основе использования предельно доступного кредита,...
... согласен, но в век НТР необходим не только кредит, но и знание мирового (современного ) уровня развития во всех отраслях знаний и люди, владеющие этими знаниями, а при отсутствии этого кредит будет потрачен впустую и проблемы не решит... генетически восстановленный тополь вырастает за год на 5 метров (делаем для китайцев), картофель поднимает урожайность в 20 раз, а у нас по ГМД работает пятая колонна, по энергосбережению и новой энергетике мы потеряли все патенты и придурок Чубайс просит частичку гос.бюджета для своей углеводородной энергетики... американцы ищут и решают проблему уменьшения нагрузки социалки в области медицины, а у нас она решена и уменьшает расходы на медицину почти в 100 раз, а мы как балбесы стремимся купить современное дорогостоящее оборудование и хвалимся по ящику такими "достижениями", а приборы без мозгов-то не работают, про мозги мы забыли... недавно мой знакомый сделал томографию своей башки и заплатил за это 2500 рубликов, а вывод по его болячке - 0 без хвостиков... вот так-то...

Оффлайн Новый ЛЕНИН

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 154
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +9/-23
  • Пол: Мужской
Цитировать
Ошибочной была всего лишь односторонность подхода к проблеме развития. Эта односторонность была бы не менее губительной, если бы ставка была сделана только лишь на развитие сельского хозяйства.
... никакой односторонности не существовало, но декларировалось именно преимущественное развитие промышленности и на это тратились все ресурсы (а как встречали трактор во вновь образованных колхозах вам должно быть известно, а закрепощение крестьян за землей?)
Цитировать
"Нынешнее правительство пошло по социалистическому пути...
... социализация жизни действительно вызывает проблемы и это также проблема не только наша, но и Америки...
Цитировать
Ошибочной была всего лишь односторонность подхода к проблеме развития. Эта односторонность была бы не менее губительной, если бы ставка была сделана только лишь на развитие сельского хозяйства. Эффективным может быть только лишь всестороннее развитие на основе использования предельно доступного кредита,...
... согласен, но в век НТР необходим не только кредит, но и знание мирового (современного ) уровня развития во всех отраслях знаний и люди, владеющие этими знаниями, а при отсутствии этого кредит будет потрачен впустую и проблемы не решит... генетически восстановленный тополь вырастает за год на 5 метров (делаем для китайцев), картофель поднимает урожайность в 20 раз, а у нас по ГМД работает пятая колонна, по энергосбережению и новой энергетике мы потеряли все патенты и придурок Чубайс просит частичку гос.бюджета для своей углеводородной энергетики... американцы ищут и решают проблему уменьшения нагрузки социалки в области медицины, а у нас она решена и уменьшает расходы на медицину почти в 100 раз, а мы как балбесы стремимся купить современное дорогостоящее оборудование и хвалимся по ящику такими "достижениями", а приборы без мозгов-то не работают, про мозги мы забыли... недавно мой знакомый сделал томографию своей башки и заплатил за это 2500 рубликов, а вывод по его болячке - 0 без хвостиков... вот так-то...

Если говорить всерьез, в своей основе предельно доступнуе кредиты просто не могут тратиться впустую. Эти опасения миф, умышленно нам навязанный и тормозящий наше развитие.
Естественно, процетов десять его будет потрачена зря. Может быть даже сейчас у нас и больше. Но даже 50-70 процентов было бы вполне приемлемой платой на строительство нормального капитализма и утряску этих 50-70 процентов до того уровня с которым сейчас мирится и Запад
У нас же хотят быть католиками, похлеще Папы Римского, и с самого начала пытаются все сделать для доведения этого процента до нуля, тем самым вот уже более 15 лет игнорируя идеи классического капитализма и строя самое простое - Военный коммунизм с человеческим лицом, который Гайдар сразу же, в считанные месяцы и построил к весне 1992г.

Все меняется только лишь в процессе изменения характера использования универсального эквивалента труда (на данный момент наивысшая известная форма его использования - это свободное параллельное использование конвертируемых валют и их внутренних национальных заменителей, подобных рублям СССР.

Оффлайн Svin

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 951
  • Рейтинг: +30/-54
Цитировать
Если говорить всерьез, в своей основе предельно доступнуе кредиты просто не могут тратиться впустую. Эти опасения миф, умышленно нам навязанный и тормозящий наше развитие.
... вам что пример предельно доступных кредитов у нас при отсутствии развитой законодательно системы не пример? ... а тезис "не могут тратиться впустую" не есть грубейшая ошибка вашего взгляда в проекции на нашу действительность, а не США? >:(

Милый друг

  • Гость
Не надо нам ни старых, ни новых дедушек Лениных. Хватит, устали от них...

I-am-Sfas

  • Гость
И без найшуля-шулера, истинного организатора ваучерной прихватизации, тожеть обойдёмся. Ха.
Пущай ужруться своей зеленью.
 

Оффлайн Svin

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 951
  • Рейтинг: +30/-54
... новый дедушка Ленин затеял игру в вертуальную экономику и подводит базу под это как о "нашем" сверхоружии и скорее не нашим, а ихнем, закордонном, у них это ближе к истине в век НТР... :)

Оффлайн Новый ЛЕНИН

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 154
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +9/-23
  • Пол: Мужской
Не надо нам ни старых, ни новых дедушек Лениных. Хватит, устали от них...

Не надо дергаться. Не от этого Вы устали.
Вы, пожалуй, даже и не знаете кем был на самом деле ЛЕНИН.
Все меняется только лишь в процессе изменения характера использования универсального эквивалента труда (на данный момент наивысшая известная форма его использования - это свободное параллельное использование конвертируемых валют и их внутренних национальных заменителей, подобных рублям СССР.

Милый друг

  • Гость
Не надо нам ни старых, ни новых дедушек Лениных. Хватит, устали от них...

Не надо дергаться. Не от этого Вы устали.
Вы, пожалуй, даже и не знаете кем был на самом деле ЛЕНИН.

Может быть, мы действительно что-то не знаем... И кем же он был?
Ведь не девочкой и не грибом?

Оффлайн Гаврик

  • ...платите и я ваш…
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 15788
  • Страна: qa
  • Рейтинг: +543/-1420
  • Бей фашистов!
Самым важным для нас является то, что на нашей территории извечно проживают два непримеримых ВРАГА: БОЛЬШИНСТВО население и одурманенное зудом реформаторства МЕНЬШИНСТВО, которое "готово даже увереть ради того, чтобы увидать Париж".



В России всегда было так. Славянофилы и западники. Ничего....

Оффлайн sigsag

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 32
  • Рейтинг: +5/-4
По данной теме столько (воды),что любой утонуть может.

Оффлайн Новый ЛЕНИН

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 154
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +9/-23
  • Пол: Мужской

В России всегда было так. Славянофилы и западники. Ничего....
[/quote]
Новое в этой проблеме то, что наиболее современный западный опыт, направленный на преодоление издержек глобализации на Западе, направлен как раз на то, чтобы ранее не оправдывавшие себя славянофилские настроения обеспечили бы такой же прогресс у нас, как на Западе.
То есть речь идет о превращении славянофилов в новых и передовых западников...
Все меняется только лишь в процессе изменения характера использования универсального эквивалента труда (на данный момент наивысшая известная форма его использования - это свободное параллельное использование конвертируемых валют и их внутренних национальных заменителей, подобных рублям СССР.

Оффлайн Гаврик

  • ...платите и я ваш…
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 15788
  • Страна: qa
  • Рейтинг: +543/-1420
  • Бей фашистов!

В России всегда было так. Славянофилы и западники. Ничего....
Новое в этой проблеме то, что наиболее современный западный опыт, направленный на преодоление издержек глобализации на Западе, направлен как раз на то, чтобы ранее не оправдывавшие себя славянофилские настроения обеспечили бы такой же прогресс у нас, как на Западе.
То есть речь идет о превращении славянофилов в новых и передовых западников...
[/quote]
То,что на Западе называют "преодолением издержек глобализации"
у нас это называют "русским фашизом".

Оффлайн Новый ЛЕНИН

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 154
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +9/-23
  • Пол: Мужской

В России всегда было так. Славянофилы и западники. Ничего....
Новое в этой проблеме то, что наиболее современный западный опыт, направленный на преодоление издержек глобализации на Западе, направлен как раз на то, чтобы ранее не оправдывавшие себя славянофилские настроения обеспечили бы такой же прогресс у нас, как на Западе.
То есть речь идет о превращении славянофилов в новых и передовых западников...
То,что на Западе называют "преодолением издержек глобализации"
у нас это называют "русским фашизом".
[/quote]

Я про этот опыт: http://www.contr-tv.ru/print/505/ и про работы Хайека на тему "частных денег", а Вы про что?
Все меняется только лишь в процессе изменения характера использования универсального эквивалента труда (на данный момент наивысшая известная форма его использования - это свободное параллельное использование конвертируемых валют и их внутренних национальных заменителей, подобных рублям СССР.

I-am-Sfas

  • Гость
Оооо.... Вот contr-tv всплыло.  ;D
Усё, для меня продолжение участия в теме безсмысленно.
 

Оффлайн lpz

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6260
  • Страна: ve
  • Рейтинг: +1046/-665
  • В РФ диктатура финансового капитала
    • мой ЖЖ
 
Цитировать
Официальная валюта [Юсанецтана] выпускается со скоростью 830 тыс. долл. дополнительного национального долга в минуту
.

Улыбнуло. Хотя статья 2-3 летняя, так что сейчас наверное уже за лимон. Что называется, "sky-rocketing".

Большой Форум