ПОЗДРАВИМ БУРА И ЭКОНОМОВА !

[Июльский]

Он сказал, что будет добиваться признания результатов выборов незаконными - это факт, но всё уйдёт в свисток, это тоже факт.

   Если хоть добиваться будет - и то хорошо. В 96-м даже такой возможности у него не было.
   Другое дело, что НИКАКОЙ СУД не признает выборы нечестными. Судьи еще не забыли судьбу КС 93-го года.

[Июльский]

Родной мой, вспомните второй тур в 1996 году, против полудохлого Ельцина, которого ненавидели 80 % населения. Что там бабушка надвое сказала?
Если режиму не нужен второй тур, то его и не будет, можете хоть всех палкой загонять на выборы! {*}
И почему недовольные должны голосовать за Зюганова? $
Недовольные, которые пришли на выборы испоганили бюллетень!

   А где я писал, что "недовольные должны голосовать за Зюганова"? Но прийти и проголосовать ПРОТИВ режима (мне все равно, за кого) ноги отвалились бы?

[Июльский]

Я ПОЛОЖИЛ И НА ВЫБОРЫ И НА ИЮЛЬСКОГО С МАЛЮТОЙ

   Не тяжко нести то, что положил? Не надорвешься?

[Июльский]

Владимир Путин:

- Выборы Президента РФ состоялись! И наш кандидат – Дмитрий Анатольевич Медведев - уверенно лидирует! Я благодарю вас, благодарю всех граждан России, которые пришли сегодня на избирательные участки. Это говорит о том, что мы живем в демократическом государстве, а наше гражданское общество становится эффективным, ответственным и активным. Выборы Президента, выборы в Парламент прошли в строгом соответствии с Конституцией нашей страны и в сроки, обозначенные в законе.

Я поздравляю Дмитрия Анатольевича Медведева и желаю ему успехов!

   Ну, Путин, ладно. Там "ночная кукушка" есть. А "Черной сотне" чем так Мендель понравился?

[Июльский]

МЫ ВЫБИРАЕМ-НАС ВЫМИРАЮТ. Пардон,ошибочка вышла. МЫ ВЫБИРАЕМ-НАС ВЫБИВАЮТ.Что-то нелады с русским языком после этих выборов.

   Нормальная ситуация "при молчаливом согласии" равнодушных.

[А. Ю. Экономов]

   Если хоть добиваться будет - и то хорошо. В 96-м даже такой возможности у него не было.
   Другое дело, что НИКАКОЙ СУД не признает выборы нечестными. Судьи еще не забыли судьбу КС 93-го года.

Возможность у него была, да не было действительной цели.  Суд может признать выборы нечестными, если взять его за шкирку - они всё могут признать... Всё что хочешь могут признать, это практикой подтверждается.

[Июльский]

Поддерживаю Июльского... Я тоже по наивности думала, что Бур и Экономов и впрямь против существующих порядков, а после их давиловки не идти на выборы думцев,у меня эта иллюзия пропала.
На последних выборах была реальная возможность противостоять, нет...хотя бы показать несогласие...это проголосовать за Зюганова. Вывод... Кому выгодно, чтобы не пошли голосовать несогласные?! Разводят наивно верящих, как дураков. У нас на участке (кроме президента) выбирали 3-х членов в местные органы упраления. В кандидатах: 4-ЕДРовца и 1 - коммунист. Предложено было голосовать или за одного или за троих. Я удивилась и переспросила, как это? А мне в ответ, а так, или одного отмечайте галкой, или троих. Ну и выборы?! Такого я еще в своей жизни не видала. А нам всё про выборы при СССР трендели. Так там я могла вычеркнуть Брежнего и всё, если не согласна. А сейчас, поставила одну галку за коммуниста, так еще две точно пририсуют ЕДРовцам, ручки то ведь одинаковые на выборах... +@> Нет мужики, не тем путём идёте! Конечно, легче всего оппонентов дебилами обозвать и матюгами обвешать, но главное дело в поддержке правящего класса вы четко выполнили! Чьё заданьице...? 

   Ну, от неявкм на думские выборы несогласных, коммунисты ничего не потеряли и не приобрели. Там действительно можно было и не ходить - проку в любом случае не было.
   А вот призывать к байкоту в момент, когда можно было реально хоть какую-то малость сделать - преступление.

[Брат2]

Статья 141. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий
1. Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме, нарушение тайны голосования, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий, комиссий референдума либо деятельности члена избирательной комиссии, комиссии референдума, связанной с исполнением им своих обязанностей, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. Те же деяния:
а) соединенные с подкупом, обманом, принуждением, применением насилия либо с угрозой его применения;
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 94-ФЗ)
б) совершенные лицом с использованием своего служебного положения;
в) совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
3. Вмешательство с использованием должностного или служебного положения в осуществление избирательной комиссией, комиссией референдума ее полномочий, установленных законодательством о выборах и референдумах, с целью повлиять на ее решения, а именно требование или указание должностного лица по вопросам регистрации кандидатов, списков кандидатов, избирательных блоков, подсчета голосов избирателей, участников референдума и по иным вопросам, относящимся к исключительной компетенции избирательной комиссии, комиссии референдума, а равно неправомерное вмешательство в работу Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Выборы" -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти

Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет.

Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями

1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

по 141 чота нет ни одного заявления
278 не канает - выборы же
285 - это вапще каким боком? где заявление в прокуратуру от потерпевших? где факт злоупотребления и корысти?

Вобщем пездеть-то мы все горазды, а заявление написать не можем - да и нет повода его писать

[Брат2]

   А вот призывать к байкоту в момент, когда можно было реально хоть какую-то малость сделать - преступление.

А это по какой статье преступление?

Чота у хитрожопых сегодня нет согласия - итак престпуление и эдак  +@>

[Брат2]

Возможность у него была, да не было действительной цели.  Суд может признать выборы нечестными, если взять его за шкирку - они всё могут признать... Всё что хочешь могут признать, это практикой подтверждается.

Если взять за шкирку тебя, то ты признаешься в том, что ты юсанецкий шпиен-провокатор - это тоже практикой проверено. Таша сиди и не ***и, пердун старый

[Июльский]

Так ведь Зюганов и был завлекалочкой на выборы. Если бы он снял свою кандидатуру, выборы были бы явно нелегитимными. А так они признаны всем мировым сообществом: как же-с, конкуренция.

   Из-за снятия Зю своей кандидатуры выборы бы не потеряли легитимности. Даже если бы и Жирик ушел - законные выборы. Поскольку Богданов никуда бы не делся.
   Даже в случае ухода Богданова (что совершенно было невозможно), существовала АБСОЛЮТНО ЗАКОННАЯ  возможность сделать выборы С ОДНИМ  кандидатом. Правда пришлось бы чуть-чуть оттянуть сроки выборов.

[Июльский]

Читай свой текст по поводу которого появился мой.

   Читал и отвечал. Совершенно конкретно.

[Брат2]

   Нормальная ситуация "при молчаливом согласии" равнодушных.

Другой-то системы нет.
Вот в пендосии есть система лобби. Мы еще до такого не созрели. Как созреем - будем лоббировать. Но в совковом государстве это не возможно. В совковом государстве привыкли, что тебя везде за уши тянут из октябрят в пионеры, из пионер - в комсомол, клятвы-хуятвы, тунеядец и прочая требуха для долбоебов. А потом пездыкс - а сказки-то кончились, нет ни какого комунизьма, не было и не будет: от такого разочарования полстраны спилось и сдохло.

[Июльский]

Была ты любительницей лохотронов, ей и осталась.

   "Любители лохотронов" зачастую умнеют, вкусив результатов. Фанаты "люминия" - никогда.

[бур]

Июльский, вопрос задам.
П.Басанец, которого из кпрф выкинули письмо зюге написал, в котором просил его снять свою кандидатуру, чтобы сделать выбоы нелегитимными.
ну естесн подонок смолчал.
я у Вас Июльский спрашиваю - много бы было народу если бы зюга свою кандидатуру снял?
о Вас, протестанте, речи нет.
вы же все равно пошли бы протестовать голосуя за богданова или жирика /не буду искать эти  Ваши протестные слова/.
в принципе как Вы считаете, много бы народу на выборы без выбора пришло?

кроме того в этом разделе есть тема о фальсифмкации выборов, познакомтесь, пожалуйста. не помешает.

я считаю что Экономов, все таки допускает перебор с 30% пришедших.
дай бог 10%.
не более.
хотя по москве вполне возможно и более.

[Июльский]

Голосуй - не голосуй, всеравно получишь йух

   Жри, не жри - все равно помрёшь. Может сразу себя голодом заморить - денежку сбережешь?  +@>

[А. Ю. Экономов]

я считаю что Экономов, все таки допускает перебор с 30% пришедших.
дай бог 10%.
не более.
хотя по москве вполне возможно и более.

Нет. Именно с Москвы всё и закручивается, а в ней не более 20%. Слышал бы ты как психуют по этому поводу кремлюки...

[Бергсон]

   Прямо скажем, Кремль не ожидал такого процента у Зю и прогнозировал примерно 12% и страшно подумать, что было бы, если бы не ваши - буры и экономовы - труды. А если бы еще и многие жириковцы не поддались на ваши уговоры?

      Моя хорошая знакомая была в избирательной комиссии и видела только урны полные бюллетеней за Зюганова, но победил почему-то Медведев. Наверное, считали по учебнику арифметики Июльского.  +@>

      Заменить результаты для них просто и быстро, а вот загнать людей посложнее. Ездили по городу машины с мегафонами и созывали народ на участки, по местному ТВ всё время канючили. С чего бы? Наверное, Июльскому помочь хотели в его праведной борьбе.

[Июльский]

Они бы плакали наверное  +@> неделю  +@>

О горе нам горе! За нас проголосовало всего 60%! Какие мы несчастные!  +@> +@> +@>

   Слезинок бы не было, но разборки внутри "берлоги" начались бы знатные, поскольку не "60%" получили бы, а пришлось бы все сначала начинать, с соответствующими оргвыводами. И много задниц с кресел бы слетело.
   А когда "своих" начинают мочить, "чужим" страшно становится? +@> 

[А. Ю. Экономов]

   Из-за снятия Зю своей кандидатуры выборы бы не потеряли легитимности. Даже если бы и Жирик ушел - законные выборы. Поскольку Богданов никуда бы не делся.
   Даже в случае ухода Богданова (что совершенно было невозможно), существовала АБСОЛЮТНО ЗАКОННАЯ  возможность сделать выборы С ОДНИМ  кандидатом. Правда пришлось бы чуть-чуть оттянуть сроки выборов.

Очень глупые бормотания, тупеешь на глазах.