Вопрос.1

[Гаврик]

Уважаемый О.Николай многие молодые люди тут на форуме не понимают разницу между Православием и иудаизмом.
Объясните разницу,пожалуйста для всех. Это ,пожалуй самое распространенное заблуждение среди невоцерковленной молодежи. Начитавшись сатаниста Истархова они судят о Православии. Причем католичество и Православие тоже путают .

[Гаврик]

Нет никакого православия (кстати, а зачем пейсать это слово с большой буквы?), есть религия, которую евреи пару тысяч лет назад придумали для вас, гоев.

Ты не О.Николай. Не вмешивайся.

[MrMister]

Уважаемый О.Николай многие молодые люди тут на форуме не понимают разницу между Православием и иудаизмом.
Объясните разницу,пожалуйста для всех. Это ,пожалуй самое распространенное заблуждение среди невоцерковленной молодежи. Начитавшись сатаниста Истархова они судят о Православии

Наверное это для вас разочарование Гаврик,но Николай  судя по всему не особо увлекается чтением чего-либо кроме Библии -и то по работе. Так что вполне возможно что он не только не читал Истархова,но даже и не слыхал о таком и не представляет его позиции -то есть абсолютно не в теме.
Кстати Гаврик а почему православие с большой буквы?

[Гаврик]

Кстати Гаврик а почему православие с большой буквы?

Ну какая вам разница. Тут на вопросы отвечает О.Николай , а не я. И вы не лезьте.

[Гаврик]

Я не могу высказать своё мнение?

Нет. Оно мне неинтересно. Это вопрос к О.Николаю.

[священник Николай]

Уважаемый О.Николай многие молодые люди тут на форуме не понимают разницу между Православием и иудаизмом.
Объясните разницу,пожалуйста для всех. Это ,пожалуй самое распространенное заблуждение среди невоцерковленной молодежи. Начитавшись сатаниста Истархова они судят о Православии. Причем католичество и Православие тоже путают .

Главное и самое существенное отличие православия от иудаизма заключается в следущем: христианство стоит на том, что Бог открылся через Иисуса Христа, что было и остается единственным и уникальным спасительным актом соприкосновения между Небом и землей. Для иудаизма Иисус Христос был в лучшем случае великим учителем морали и веры, последним из библейских пророков. Это и есть главная суть нашего отличия. Менее существенные различия можно посмотреть здесь http://azbyka.ru/religii/iudaizm/3g44-all.shtml

[vichara]

Главное и самое существенное отличие православия от иудаизма заключается в следущем: христианство стоит на том, что Бог открылся через Иисуса Христа, что было и остается единственным и уникальным спасительным актом соприкосновения между Небом и землей.

 Неужели Небо и земля больше нигде не соприкасаются?

[Малюта]

Неужели Небо и земля больше нигде не соприкасаются?

Првилами форума запрещено оскорблять оппонента. Модератор

[vichara]

Ты, вишариков, дурак, и не понимаешь, как далеко земля от Небес.
Также далеко как жизнь от смерти.

Првилами форума запрещено оскорблять оппонента. Модератор
Если "земля от Небес далеко", значит ваш Бог невездесущ. Значит он не Бог, а божок. "Космический аппендикс", как метко ты однажды выразился, сам того не желая.
Ты божку поклоняешься, племенному еврейскому.

[Малюта]

ваш Бог невездесущ. Значит он не Бог

Бог это тебе не участковый милиционер. Он не приходит по звонку, да и зачем это, если он всегда присутствует в любом своем творении.
Даже и в тебе, вишариков. 

[vichara]

Бог это тебе не участковый милиционер. Он не приходит по звонку, да и зачем это, если он всегда присутствует в любом своем творении.
Даже и в тебе, вишариков. 

 Во как!
А чего ж тогда священник Николай говорит, что "Бог открылся через Иисуса Христа, что было и остается единственным и уникальным спасительным актом соприкосновения между Небом и землей." (с)
Он же не "участковый милиционер"(с).  +@>

 Вы ужо договоритесь между собой, как оно там на самом деле всё устроено, вездесущь ваш бог, или соприкасается с землёй только "уникальным спасительным актом ".

[Малюта]

Бог открылся через Иисуса Христа

Открылся, то есть персонифицировался с тем, чтоб говорить со своими творениями. Бог поддерживает все процессы во вселенной, но он не может говорить с неразумными тварями. Человек же подобен Богу, и наделен свободной волей. Поэтому Бог не желает полностью управлять человеком, но лишь иногда вступает в диалог с человечеством.

[Малюта]

Модератора тут два. Попрошу указывать, который из них вмешивается в мой диалог с тов. вишариковым?

[bronislav]

Кстати Гаврик а почему православие с большой буквы?

Четыре года назад я купил учебник по этике заведующего  кафедрой этики МГУ. В своем учебнике етот академик от философии замостырил на одной из первых страниц такую фразу:
"Далее не будем делать различия между моралью и нравственностью. На протяжении четырехсот страниц слово "нравственность" в учебнике не встречалось.

Бог дает различение по нравственности!

Удивлению моему не было предела, когда по радио Алексий заговорил о христианской нравственнности.  ???
Христианство является не лучшей разновидностью идеалистического атеизма! Различение на нулевом уровне. Попугайный эффект. Слышали звон, да не знают, где он.
Не может быть нравственности у тех, кто поклоняется рукотворным богам или является мат. атеистом. Из пяти уровней понимания Бога идеалистическим атеистам доступны лишь 3, 4 и 5 уровень. О какой нравственности можно говорить? Высший уровень выражается в вере Богу по СО-вести и без посредников, идеалистическим атеистам абсолютно не доступный. Заставь дикаря богу молиться, он и лоб разобьет.
  Для того, чтобы различать Русское Православие от правоверного христианства, стал писать Православие и "православие". Через некоторое время на многих форумах христиане стали называть правоверное христианство не православием, как научил их хитрец Никон, а Православием, чтобы получше замаскироваться.
Если  прилепить на горбатый запорожец звезду от мерседеса, то все равно он быстро не поедет.   
Как не хотелось бы этого хозяину запорожца.

[vichara]

Открылся, то есть персонифицировался с тем, чтоб говорить со своими творениями.

 Зачем говорить тому, кто может просто вложить соответствующие идеи в головы творениям изначально? Как он заложил, к примеру, материнский инстинкт, или инстинкт самосохранения.
Вот "космический аппендикс" должен говорить, так как ограничен.

Бог поддерживает все процессы во вселенной, но он не может говорить с неразумными тварями.

 Если "неразумные твари" это люди, и он не может с ними говорить, зачем тогда "персонифицироваться"?

Человек же подобен Богу, и наделен свободной волей. Поэтому Бог не желает полностью управлять человеком, но лишь иногда вступает в диалог с человечеством.

 Натуральный "космический аппендикс"!
Безграничный Бог не может желать. Желание это ограничение.

 То, что человек наделён "свободной волей" - это вздор!
Твоя воля всегда исполняется? Если нет, то какая же это свобода воли?
Демагогические рассуждения о "свободе воли" имеют своей целью замаскировать противоречия в иудо-христианской концепции.

[Гаврик]

О.Николай дал ссылку.Почитайте сначала. Может тогда такие глупые вопросы и отпадут сами собой.

[vichara]

О.Николай дал ссылку.Почитайте сначала. Может тогда такие глупые вопросы и отпадут сами собой.

 Читали-с.
Нету у вас умных ответов на эти глупые вопросы.
Одна демагогия.

[Гаврик]

Читали-с.
Нету у вас умных ответов на эти глупые вопросы.
Одна демагогия.

Вот твой ответ и есть демагогия. Давай факты.

[Гаврик]

Посмотрите ссылку. Там полный ответ можно найти по поводу различий в религии.

[vichara]

Вот твой ответ и есть демагогия. Давай факты.

Оскорбление собеседника нарушает правило форума! свящ. Николай
Всё как об стенку горох.
Ну вот тебе факт, в сто первый раз:

 Ваш просьба почтительно называть Бога догадался заложить в людей инстинкты самосохранения, материнский и т.п., но не догадался заложить свои супер-пупер заповеди.
Пришлось их потом рассказывать на ушко "пророкам".