Вопрос к атеистам

[А. Ю. Экономов]

 А говорю я  только свое мнение. Вы все поняли, но переворачиваете с ног на голову.  

Ничего не переворачиваю, вопрос в истинности мнения, а, значит, в  доказанности  того, что считается  истиной. Версия "отсутствие бога" явно аргументирование, чем версия "бог есть". Это уже обсуждалось.

[ильфат]

Ничего не переворачиваю, вопрос в истинности мнения, а, значит, в  доказанности  того, что считается  истиной. Версия "отсутствие бога" явно аргументирование, чем версия "бог есть". Это уже обсуждалось.

 Вы все переворачиваете. Версия отсутствия Бога(с.в.т.), она только версия которая для вас стала аксиомой(мне не понятно почему). А существование Бога(с.в.т.) для нас ясно и понятно.
 Мир Вам.

[vichara]

Я вас не учу и не пытаюсь учить. Я говорю вам надо учиться, изучать вопрос религий, Ислама. А то ваше незнание вопроса просто смешно.

 Просто смешна ваша поза умника.
Мозгов Вам

[vichara]

Каким образом религии(?!) могут оправдывать своё существование? Вы любитель семантических парадоксов? Или Ваш ответ - пустое шутовство?

 Мой ответ, это пояснение пустоголовому ильфату мысли Блэка. Читайте тему.

[А. Ю. Экономов]

Вы все переворачиваете. Версия отсутствия Бога(с.в.т.), она только версия которая для вас стала аксиомой(мне не понятно почему). А существование Бога(с.в.т.) для нас ясно и понятно.
 Мир Вам.

Стала аксиомой для меня? Не стала, я знаю что такое аксиома. А доказательства отсутствия бога давались и никто их не разоблачил. Их нельзя разоблачить верой.   А твоё "ясно и понятно" это именно вера. Всё обсуждалось.

[ильфат]

Стала аксиомой для меня? Не стала, я знаю что такое аксиома. А доказательства отсутствия бога давались и никто их не разоблачил. Их нельзя разоблачить верой.   А твоё "ясно и понятно" это именно вера. Всё обсуждалось.

 Они для вас доказательства, а для верующего это пшик(пустое место). Нет никаких доказательств у вас.
 Мир Вам.

[Живко Гднешич]

Стала аксиомой для меня? Не стала, я знаю что такое аксиома. А доказательства отсутствия бога давались и никто их не разоблачил. Их нельзя разоблачить верой.   А твоё "ясно и понятно" это именно вера. Всё обсуждалось.

Приведите хоть одно из доказательств. Желательно, что бы их нельзя было разоблачить при помощи здравого смысла.

[vichara]

Они для вас доказательства, а для верующего это пшик(пустое место). Нет никаких доказательств у вас.

 Понятно.
Для фонарного столба тоже любое доказательство пустое место.

[ильфат]

Понятно.
Для фонарного столба тоже любое доказательство пустое место.

 Нет аргументов.Факт.
 Мир Вам.

[Ноябрь]

Они для вас доказательства, а для верующего это пшик(пустое место). Нет никаких доказательств у вас.
 Мир Вам.

Продемонстрируй доказательство, которое является пшиком

[ильфат]

Продемонстрируй доказательство, которое является пшиком

 Все аргументы - пшик. Начать с присхождения Земли, человека.
 Мир Вам.

[Ноябрь]

Все аргументы - пшик. Начать с присхождения Земли, человека.
 Мир Вам.

Представь доказательство, и докажи, что оно пшик.

[ильфат]

Представь доказательство, и докажи, что оно пшик.

 А что ума не хватает понять что человек не обезьяна?
 Мир Вам.

[Ноябрь]

А что ума не хватает понять что человек не обезьяна?
 Мир Вам.

Покажи доказательство,что человек - обезьяна, потом докажи, что оно - пшик. И главное докажи, что атеизм происходит от доказательства, что человек - обезьяна!

[ильфат]

Покажи доказательство,что человек - обезьяна, потом докажи, что оно - пшик. И главное докажи, что атеизм происходит от доказательства, что человек - обезьяна!

 Мечтать не вредно. Щас все брошу и пойду по-кругу опять говорить об одном и то же. Надо -читайте(посты), не умеете читать, попросите кого нибудь что бы почитали.
 Мир Вам.

[А. Ю. Экономов]

Они для вас доказательства, а для верующего это пшик(пустое место). Нет никаких доказательств у вас.
 Мир Вам.

  Читай Р. Докинза "Вирусы мозга (инфицированный мозг)", в ней много о таких как ты написано. Статья давалась.

[ильфат]

 Читай Р. Докинза "Вирусы мозга (инфицированный мозг)", в ней много о таких как ты написано. Статья давалась.

 Докинз и диагноз себе поставил?Не читайте эти глупости.Отупеете.
Мир Вам.

[Живко Гднешич]

 Читай Р. Докинза "Вирусы мозга (инфицированный мозг)", в ней много о таких как ты написано. Статья давалась.

А свои то мыслишки имеются? Логических доказательств ни у кого нет, с точки зрения здравого смысла никто рассуждать не пытается => остаются свидетельства. С юридической точки зрения атеисты проигрывают в этом матче 1:0

[А. Ю. Экономов]

А свои то мыслишки имеются? Логических доказательств ни у кого нет, с точки зрения здравого смысла никто рассуждать не пытается => остаются свидетельства. С юридической точки зрения атеисты проигрывают в этом матче 1:0

Всё уже обсуждалось и не раз, доказательства приводились, а на каждый чих придурка, распространяющего юриспруденцию на данную тему, не набрешешься.

[Живко Гднешич]

Всё уже обсуждалось и не раз, доказательства приводились, а на каждый чих придурка, распространяющего юриспруденцию на данную тему, не набрешешься.

Поверьте профессор юриспруденция на эту тему не мной распространена, а наоборот из сопственно "темы" распространена на весь сколько-нибудь культурный мир. И если Вы не из  узилища нам тут писькаете, то основной кодекс так или иначе соблюдаете. А лицемерие Ваше может быть оправдано только неразумностью малого возраста, или помешательством вызванным избытком ферамонов в весеннем воздухе. А если Вы искренне заблуждаетесь, ведь шанс-то есть, что тогда, профессор?