Вам СТЫДНО за СССР?

[Schlosser]

А что ж вы так плохо???  Своих уничтожали по плану-приказу №00447, а иностранцев, агрессоров, забздели??  По принципу уголовной шпаны:"Бей своих, чтоб чужие боялись!!"

Неужто Вам, херр Прон, неведомо, что свои бывают и преступниками?

А немцев (ещё раз повторюсь), Сталин элементарно пожалел.
Вот такие на Руси испокон веков добрые и незлопамятные люди были у власти. И не только у власти.

[Schlosser]

Мысли Сталина читаются по фактам его жизни.

Ни фига себе я попал!
Форум экстрасенсов!

[Humanoid]

Неужто Вам, херр Прон, неведомо, что свои бывают и преступниками?

А немцев (ещё раз повторюсь), Сталин элементарно пожалел.
Вот такие на Руси испокон веков добрые и незлопамятные люди были у власти. И не только у власти.

Да.. слесари как всегда... Пожалел... да просто коротки ручёнки были в тот момент,правда из Калининграда всех повыселяли... но это видно из жалости.

[Schlosser]

Да.. слесари как всегда... Пожалел... да просто коротки ручёнки были в тот момент,правда из Калининграда всех повыселяли... но это видно из жалости.

Повыселяли, землячок, но не повесили. И не пожгли в своих домах.
Проявили милосердие.

[А. Ю. Экономов]

Так Сталин надеялся на третью Мировую войну, по окончанию которой он всё же сможет дойти до Атлантики. Он для этого так карту Германии и изкромсал, что явно  надеялся на новый подьём германского реваншизма.
 Вам процитировать завещание Сталина??  Или вы его помните??

Ага... Процитируй... Только не забудь сообщить, кто его заверил.

[Gravio]

Ни фига себе я попал!
Форум экстрасенсов!

Ну когда нет аргументов - запредельное очень даже им помогает...
Наверное.
Нельзя же извращать историю из поста в пост.
Вот и ...медитируют на Сталина.

[UB-85]

Вы, чтобы не позориться, для начала поинтересовались бы где, в каких странах, люди голодают.

Бразилия наиболее динамично развивающаяся страна Западного полушария. За 20-й век численность населения Бразилии выросла с 25 млн. до 190 млн. человек.

Что не мешает большинству бразильцев жить впроголодь.

[А. Ю. Экономов]

На какой помойке ты собираешь этот мусор...

На вашей общей антисоветской помойке собирает...

[UB-85]

Вот выгоним евреев из науки. Будет у нас управляемая термоядерная реакция - неиссякаемый источник энергии.

Они автора не пустили к созданию установки - Лаврентьева. Сами ничего не сделали, а нобелевскими лауреатами стали.

Речь шла о топливе для автотранспорта. Сомневаюсь, что ТЯС будет столь компактны, что их можно будет разместить в авто.
А компактных, недорогих и быстро заряжаемых аккумуляторов - у нас пока нет.

[UB-85]

Как бы, довольно странно просить деньги на альтернативную энергетику у нефтедобывающей компании

Не, ну, теоретически, совесть у всех должна быть, но практически полагаться на это элементарно опасно

"Кураре - конкуренту, бананы - компаньону..."

[UB-85]

+1. Как-то сам для себя вывел принцип воспитанности:

Нужно всегда и поступками и мыслями добиваться благодарности людей.
Но никогда на неё не рассчитывать, и уж ни в коем случае не требовать.

У вас это явно плохо получается. Похоже - вы добиваетесь совсем иного.

[I.Z.]

Что не мешает большинству бразильцев жить впроголодь.

Это они экономят средства на приобретение набедренных повязок и нескольких пучков ярких перьев для костюма к очередному карнавалу. +@>

[Прон]

На какой помойке ты собираешь этот мусор...Самому не стыдно такую поебень печатать? Совравши раз кто тебе поверит? 

Помойка называется "Интернет".

Движение называется "Плюрализм мнений".

Не я это придумал. Кстати там ссылки есть на авторов. Вы не заметили??

[Б.-Б.]

Другой способ повышения производительности видят в приобретении новейших технологий и управленческого опыта у других индустриальных стран. Так мы убеждаемся, что режим Горбачёва проявляет всё большую заинтересованность в создании совместных предприятий, в которых американские, западногерманские и японские фирмы сооружали бы заводы в СССР и помогали ими управлять.

Это яркое доказательство полнейшего непонимания сути проблемы. "Управленческий опыт "других индустриальных стран" был, по-факту, куда более отсталым, но в главном, мало чем отличающимся от того, что имел СССР. Но был несколько лучше упакован профессиональными дармоедами, которых ещё в шутку называют - консультантами.

Тем не менее, проблеммы в советском управлении, советской управленческой "науке", условно, действительно были. Серьёзнейшие. Её мало кто знал и ещё меньше её применяли. В своё время я был просто поражён когда узнал какого уровня управленческие практики реально применялись в СССР, даже позднем. Некоторое время до того, мне полоскали мозги "менеджментом" и прочей откровенной поганой бурдой, уверяя, что ничего такого в СССР не было. Признаю, не было, такой бурды - точно.

Ни в коем случае я не отрицаю достижения западной "науки управления", управленческих практик. Просто указываю на то, что ничем они нас не превосходили в этой области, а во многом - сильно сильно отставали. А уж заимствовать мы стали не то что их самы самые дурные образцы, а наше бредовое воображение по поводу их худших образцов управленческих практик.

Пока что остаётся неясной степень успеха реформ Горбачёва в обновлении советской экономики. Но совершенно очевидно, что дилемма «редкие ресурсы – неограниченные потребности» весьма заметно присутствует в общей схеме этих реформ.

"Реформ", по факту, никаких не было. Был трёп и разрушение. Особенно "приятен" пассаж про неограниченные потребности. Абсолютная антинаучность этого  термина оставляет молчаливыми даже самых самых типа социалистических революционеров. Не смотря не то, что подавляющее большинство населения развитых стран не интересует ничего кроме пивка на диване перед телевизором с футболом, множество экономистов буквально ноют про "неограниченные потребности".

Никаких фактов, подверждающих это предположение, никто и искать не думает. То что китаец, которые одел и обул очереднего "умника", хочет иметь хотя-бы полноценное трёхразовое питание и телевизор, которого этот китаец сейчас не имеет, принимается "умником" за безусловное доказательство того, что завтра этот китаец захочет себе стокилометровую статую себя из чистого золота. То что собратьям умника ничего кроме пива и футбола точно не надо - игнорируется. 

[Б.-Б.]

1. 5 млн. кв. км.  от 22 млн. кв. км. это примерно четверть. Считайте что четверть и откололась, причём далеко не худших земель.

Основное довольно быстро вернули. А держать туже Финляндию в составе империи даже при царе уже выглядело довольно глупо. Свой язык, свои деньги, свой парламент - к чему людей насиловать? В любом случае - то что осталось - далеко не "остатки". Уж тем более, что все стратегические узлы (практически) и подавляющая часть ресурсов остались в СССР.

2. Так вы сами и сказали. Когда на карте СССР обозначились новые границы и мы оказались в разных государствах, я говорил своему товарищу. Представь, что после непродолжительной войны между Узбекистаном и Россией ты оказался в плену, и молодой особист-конртразведчик Российской армии всю ночь спрашивает тебя: "Исаев, ну почему ты не умер??".

А война с Грузией, - это позор. Причём обоим.

Вы не поняли, предыдущий оппонент утверждал, что мы, русские, удерживали украинцев, белоруссов, казахов и всех других (с уважением к каждой национальности - перечислять долго) - силой оружия. Цитирую: "а национальные окраины отвалили как только поняли что оружия против них применять не будут".

Да только последний м.... может предположить, чтобы я, русский, стал применять оружие против народов СССР. Ради того, чтобы их где-то там удержать. Я думаю - таких большинство.

А грузинская история - просто доказательство того, что иногда и м... могут оказаться в состоянии поставить честных людей в гадкое положение. И по факту, по своей природе - это гражданская война и имеет все признаки оной. А в гражданской примеры и пожёстче были там русский офицер допрашивал русского офицера. И каждый за правду воевал.

[Ираклий Амиранович]

если вернуться к вопросу кибуцев, то бросается в глаза факт того, что есть успешные кибуцы и есть кибуцы на пороге банкротства, и точно так же есть капиталистические предприятия-миллионеры и нищие.
т.е. успешность-не-успешность лежит вовсе не в идеологии.
но в успешном кибуце все миллионеры, а в успешной фирме миллионер один, а все остальные пашут за минимум.

[I.Z.]

Это яркое доказательство полнейшего непонимания сути проблемы. "Управленческий опыт "других индустриальных стран" был, по-факту, куда более отсталым, но в главном, мало чем отличающимся от того, что имел СССР. Но был несколько лучше упакован профессиональными дармоедами, которых ещё в шутку называют - консультантами. ........ Тем не менее, проблеммы в советском управлении, советской управленческой "науке", условно, действительно были. Серьёзнейшие. Её мало кто знал и ещё меньше её применяли.
"Реформ", по факту, никаких не было. Был трёп и разрушение.  .......То что собратьям умника ничего кроме пива и футбола точно не надо - игнорируется. 

 

[шерутимов]

Ну да.. а "Цахаль", в свою очередь состоит из пехотных, бронетанковых и аэромобильных киббуцов, и при этом, каждый из них имеет свой бизнес..

Смешно ...

[POLHOHLA]

Смешно ...

...По живому режет? +@>

[посторонний]

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Все вышеизложенные исторические документы свидетельствуют о том, что при жизни Ленина власть принадлежала рабочему классу не на словах, а на деле, и это, прежде всего, выражалось в том, что функции «убитой и похороненной» гестапо осуществляли САМИ вооружённые рабочие в свободное от производительной работы время за определённую плату. И в интересах сохранения этого господствующего положения рабочего класса, Ленин, будучи главой рабоче-крестьянского правительства, ни раз обращался к трудящимся с призывом НЕ ДОПУСКАТЬ ВОССТАНОВЛЕНИЯ гестапо, отделенной от народа. Он ни раз указывал им на то, что если произойдёт восстановление гестапо, состоящей из людей, профессионально натасканных совершать за заработную плату насилие над свободолюбивыми гражданами – будет беда.

Пока Ленин был жив, возглавляемой им партии большевиков кое-как удавалось не допустить восстановления гестапо, старого, царистского типа, отделённой от народа, находящейся под командой буржуа и способной всячески угнетать народ.

Но после его смерти, когда в стране проводилась новая экономическая политика, допускавшая развитие капитализма и вследствие чего не всегда было ясно видно, кто друг, а кто враг рабочего класса, в партии возобладало мелкобуржуазное влияние, и вся власть в государстве перешла в руки замаскировавшихся под коммунистов врагов социализма. Изменив Конституцию РСФСР от 10 июля 1918 года, эти «коммунисты»-перевёртыши под видом укрепления завоеваний Октября начали постепенно преобразовывать пролетарское государство в государство буржуазное и при этом, конечно же, они подобно оппортунисту Хендару всех убеждали, что делают всё так, как завещал Ленин; тех, кто указывал им на отклонение от ленинского курса, объявляли оппортунистами, ревизионистами и по сфабрикованным делам уничтожали как врагов народа. А народ, будучи неграмотным и ничего непонимающим в том, как должно было быть устроено пролетарское государство, через посредство которого можно было придти к победе коммунизма, спокойно смотрел на творимые бесчинства правящей «коммунистической» верхушки, думая, что она уничтожает его врагов. И это не удивительно, если принять во внимание, что даже сейчас, когда практически все умеют читать, люди всё равно не могут понять, какое государство необходимо рабочим для осуществления победоносного перехода от капитализма к коммунизму. Враги социализма, изображавшие и сейчас изображающие из себя коммунистов, запутали вопрос о государстве настолько сильно, что в головах людей всё смешалось и перепуталось. Все считают, что переход средств производства в собственность государства есть социализм и при этом совершенно не обращают внимание на то, что марксистско-ленинская наука указывала на несостоятельность этого мнения. Люди, как религиозные фанатики, слепо верят в эту догму, не желая слушать никаких доводов. Ну, как же можно не верить в это, если, начиная с 1924 года, всем с раннего детства на уровне государства и науки вдалбливали в голову именно то, что государственная собственность на средства производства есть социализм? Люди не могут поверить в такую грандиозную ложь со стороны их «родного» правительства.

Посторонний! Ну теперь ты хучь слабенькие но доказательства приводишь. Прогресс на морду лица очевиден. Молодец!!! Но тут ведь вот кака штука вырисовывается - Ленин бы все равно когда-нибудь бы умер, а буржуи все равно когда-нить бы обманули пролетарьят. 30 лет туда 30 лет сюда значения не имеет!!!

Не видишь ты главного и нетленного брат наш посторонний!!!

Да здравствует Сталин! Слава ему за то, что он вместе со своими сподвижниками, искусно изображавшими из себя коммунистов и имитировавшими строительство коммунистического общества, сумел обмануть «пролетарьят» и загнать рабочих в наёмное рабство! Слава ему за то, что он на века восстановил господство эксплуататоров!