Вам СТЫДНО за СССР?

[stropus]

Ну, хорошо! Вот ещё. Только из уважения к плавающему стропу:
http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=183604

Благодарю... Только и здесь ни слова о вине СССР в развязывании 2МВ... Вот такие дела...

Строп, какой Вы воспитанный!

Это да... что у меня никак не отнимешь....

[Lbktnfyn-2]

"Так давай, почешу..."

- Лучше пойди в зоопарк, напои обезьяну и по-и  ей х!
Это самое лучшее, что ты можешь сделать, учитывая, что у тебя даже ума не хватило понять, что я в дерьмо созданное придурковатыми "патриотами" твоей псевдостаны ткнул носом!

"Lithuania"!!!! Как это звучит!
 Спасибо тебе, что выставился с этим адресом! Теперь все люди с развитым эстетическим вкусом могут получить то же искреннее удовольствие, которое они получили при вручении презику США майки с надписью "Клинтон PIZ DUK". ("Клинтон - герцог мира")

[stropus]

Однако, как тебя селюк разобрало. Запенилось дерьмо по трубам. Как из себя ни изображай "элиту", а мелкий и злобный хуторской жлоб остается жлобом...
Да ложить я хотел на эту "литхуанию".... Как и на твой селюковский хутор под названием "Ukraina", кой красуется на твоей аваторке...
Для меня вы все едины...  Быдло клумпоголовое...

[UB-85]

Да лана.... а тем что на сьездах заседали что клизмы ставили чтоли?  +@>
Перестройка? Через телевизор? Ахренеть.... я наверное в то время порнуху по видику гонял.... не видел... +@> и джинсы в тазу на кухне варил....

Гнать не надо. В КПСС - была оппозиция горбачевской "перестройке". Но на неё тогда всех собак повешали.

Кстати, сами вы тогда - где пребывали, какую позицию занимали? Неужели противились делом горбачевскому "курсу"? Или приветствовали "свободу слова", позволявшую таким как вы обливать грязью советское прошлое?

Все вы, антисоветчики - одного поля ягода. И все вы делали одно дело. Так что не надо скромничать.

[UB-85]

Ну да, только жили не в пример лучше.... да и живут... +@>
Накуй им твоя грамота....

В том числе и потому, что не пытаются освободится от "колониального гнета" Великобритании и развалить единое государство.

На самом деле - сравнительное качество жизни там понизилось. Ну, понятно, раньше на них "Индии" пахали. А теперь - нет, лафа кончилась.

Ваша грамота и вопли - там тоже никому не нужны.

[UB-85]

А чего ты мне занемцев пишешь? Мы с тобой обсуждали сталинское время и нашу финансовую систему, это ты брякнул что денег не было - вернее их не хватало, поэтому их и девальвировали в 1949 году - да?
Самолеты Сикорского еще и как были пригодны, ты опять не про то, у тебя хитрая правда получается - на ней ты и накололся - это тебе было приведено в пример твоим ТБ, ты хитренько соскакиваешь обьесняя что к 1941 году они типа устарели и тут же не понимая, лепишь что Сикорский тож был - хамно но для своего времени - это был именно революционный прорыв и ни у кого ничего подобного не было.
У тебя избирательная правда - выгодная только тебе.
В1В уступает.... ой... ты вообще в курсе что ТУ-160 всего несколько лет назад научили бомбить, все что он умел - это имел на борту установку револьверного типа для пуска КР  и больше ничего. И давай не будем в сослагательном наклонении - если бы был... хохлы порезали.... мы о реальных вещах с тобой говорим и считаем, а если бы у бабушки были яйца.... то она была бы - дедушкой...
Я ни в коем случае не говорю что Ту плохой самолет - ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ! Но хвастаться таким количеством - просто смешно, это только блестящий политический фантик и не более. И 14 машин - перехватят - не беспокойся.... Даже последний в линейке F-15  перехватит.

Тупеете прямо на глазах. Русским по белому было написано, что в стране была масса фальшивых денег очень высокого качества. Чтобы решить эту проблему -и было проведена денежная реформа.

Даже значения слова "девальвация" не знаете. И явно путаете с "деноминацией".
На самом деле курс был 10:1, то есть новые деньги - "весили" в 10 раз больше, чем старые.

Потрудитесь поискать и узнать, какие задачи решает настоящая стратегическая авиация.
Ну и сколько стратегических объектов в глубоком тылу противника разбомбили "ильи муромцы"? Список -приведете?

А другие - просто тогда не занимались гигантоманией и производили те самолеты, что реально были востребованы на фронте. И производили их - в куда больших количествах.
Даже Италия произвела в разы больше самолетов, чем задрипаная РИ.

И кроме того эти самолеты - производились с использованием импортных комплектующих. Двигатели - стояли вначале немецкие (ха-ха) "Аргус", а затем - поставили английские "Самбин". С производством собственных авиадвигателей - было тяжко.

Да, Ту-160 действительно был разработан как ракетоносец. СССР мог себе позволить создание такого узкоспециализированного самолета.
И это - был верный подход. Использовать столь дорогостоящую машину для бомбежки, для решения тактических задач в зоне действия вражеских ЗРК - просто неразумно.

В конце концов для этого у нас были другие, не столь дорогие машины.
Янки же сделали, при разработке В-1 ставку на пресловутую универсальность, сделали его классическим бомбером. И что?
Ракетоносец из В-1 - плохой. КР большой дальности он нести до сих пор не способен, лишь тактические КР малой дальности, ну и бомбы, конечно.
Самолет тоже очень дорогой и использовать его как обычный бомбер в условиях наличия у противника мало-мальско сильной ПВО - накладно, ибо рискованно.Так что проку от него янки - немного. Полной заменой "старичку" В-52 он так и не стал.

Вообще то речь шла о советском прошлом.  Тему ветки - не забыли?
А ответственность за нынешнее состояние дел - лежит и на подобных вам антисоветчиках, поскольку своими бреднями вы поспособствовали развалу СССР.

Если не будет сопровождения  Су-27. И маршруты боевого патрулирования ТУ-160 выбираются так, чтобы они находились в недосягаемости от истребительной авиации противника. Поэтому ТУ-160 чаще всего летают над океаном.

[ALEXVICTOR]

"Так давай, почешу..."

- Лучше пойди в зоопарк, напои обезьяну и по-и  ей х!
Это самое лучшее, что ты можешь сделать, учитывая, что у тебя даже ума не хватило понять, что я в дерьмо созданное придурковатыми "патриотами" твоей псевдостаны ткнул носом!

"Lithuania"!!!! Как это звучит!
 Спасибо тебе, что выставился с этим адресом! Теперь все люди с развитым эстетическим вкусом могут получить то же искреннее удовольствие, которое они получили при вручении презику США майки с надписью "Клинтон PIZ DUK". ("Клинтон - герцог мира")

Зря Вы так...

Великое Княжество Литовское - было вполне себе страна и более того, до того, как с поляками объединились, всё нормально было.

То есть, когда с поляками на поле боя, когда надо воевать - они - нормально так ещё, а по жизни - получается вот то, что получилось - речь посполитая и прочая мерзость.

А литовцы, между прочим, первыми, до Куликова Поля, в Восточной Европе, монголов победили - битва при Синих Водах, да, и при том, в ВКЛ - не было угнетения ни по языку ни по национальности, ни по религии.

А вот как с поляками связались - всё испоганилось.

А про СССР - враньё, что он развязал войну, а вот правда - это то, что ему надо было это сделать, вот за это стыдно. Надо было 22 июня - не допустить.

[UB-85]

в Алжире, Тунисе и Марокко жило полтора миллиона французов, которые построили там города, провели дороги, дали людям образование и блага цивилизации, схожая ситуация и с Индией и ВБ, университеты, ЖД, европейская промышленность...не всё так просто, а вот на счёт Америки согласен, США сама бывшая колония, воцарившаяся на время, США не несёт цивилизационной нагрузки, США - страна химера.

Тем, что "белые люди" создали в своих колониях - они сами же , преимущественно, и пользовались.
Ж\д строили для удобства грабежа, вывоза из колоний в метрополию. Это наглядно показывает "радиальная" схема ж/д в Индии времен колониального прошлого.

[ALEXVICTOR]

Э, да это всё фигня, вы бы напомнили любителям капитализма, как полКитая на иглу посадили - в теперешних терминах, тогда это было - курение опиума, иглы дорогие были

А потом коммунисты этот самый, наполовину обкуренный Китай, взяли и потом - вот чего - это теперь - проблема всех...

Вот так вот, а мог бы - если бы бляди за жевачку и джинсы не продались, быть бы СССР.

[UB-85]

Зря Вы так...

Великое Княжество Литовское - было вполне себе страна и более того, до того, как с поляками объединились, всё нормально было.

То есть, когда с поляками на поле боя, когда надо воевать - они - нормально так ещё, а по жизни - получается вот то, что получилось - речь посполитая и прочая мерзость.

А литовцы, между прочим, первыми, до Куликова Поля, в Восточной Европе, монголов победили - битва при Синих Водах, да, и при том, в ВКЛ - не было угнетения ни по языку ни по национальности, ни по религии.

А вот как с поляками связались - всё испоганилось.

А про СССР - враньё, что он развязал войну, а вот правда - это то, что ему надо было это сделать, вот за это стыдно. Надо было 22 июня - не допустить.

Ну еще бы... если там русских было большинство.

И победили - не без помощи русских.

Безусловно проигрышный вариант. "Кто первым ходит - тот проигрывает партию."

[Ираклий Амиранович]

ВКЛ - классная страна была, только поляки, выполняя указания папы римского стали одеало на себя перетягивать, и устроили форменный бардак.
Беларусь - наследница ВКЛ.

[ШМАС]

вот батьке бы рашкины богатства(не народа нах),ну хоть часть,показал бы всем ебаную мать.

[Ираклий Амиранович]

Бацка - великий князь литовский!

[Ираклий Амиранович]

путька - куочина новгородский, союзник Ганзы.

[UB-85]

ВКЛ - классная страна была, только поляки, выполняя указания папы римского стали одеало на себя перетягивать, и устроили форменный бардак.
Беларусь - наследница ВКЛ.

После того как Ягайло взошел на престол - классной быть перестала.

Беларусь - наследница русских княжеств, которые существовали задолго до ВКЛ.

[Ираклий Амиранович]

ВКЛ - русское княжество, и народ русский замешанный на мощном балтском субстрате, но Рюрикавичами там и не пахло, разве что самую малость.

[ШМАС]

ика сам то понял,что нарисовал?

[I.Z.]

Так ведь и в т.н. перестройку весьма многим захотелось чего-то такого, да этакого.

Ну, по этому поводу вспоминается серия статей в "Комсомолке" середины 80-х. Автор, если мне не изменяет память, Лессото. Шли под общим заголовком "Аристократы духа". Так вот там очень подробно было разобрано кому и почему вся эта перестройка понадобилась. А поводом для статей послужило возмущения ряда наследников-бездельников налогообложение наследства.

[ШМАС]

верно уважаемый

[А. Ю. Экономов]

Ну, по этому поводу вспоминается серия статей в "Комсомолке" середины 80-х. Автор, если мне не изменяет память, Лессото. Шли под общим заголовком "Аристократы духа". Так вот там очень подробно было разобрано кому и почему вся эта перестройка понадобилась. А поводом для статей послужило возмущения ряда наследников-бездельников налогообложение наследства.

И о грядущем развале СССР,  силами предательской партноменклатуры, тоже сообщалось?