Отсутствие центробежной силы на поверхно Земли или головная боль для физиков

[Вашкевич Виктор]

Скорее не слив, а гравитация, которая является первейшим свойством крутяшейся кинетической энергии, энергии заполнившей данное простанство и гравитацией всё в себя всасывающей или принимающей слив. Вот только кто подкручивал Землю до встречи её с Солнцем  -  вот вопрос вопросов.

Нет, не гравитация, а слив.
Земля не встречалась с Солнцем.
Земля образовалась из выброшенного Солнцем вещества.

[aid]

     Я попробую объяснить : Действительно нету результирующей между цб и гравой, т.к. цб изнутри ЗШ воздействует на всю поверхность ЗШ и ничего не может сделать, т.к. не может пересилить граву

Вы же писали, что она должна пересилить граву и выбросить воду в космос. Вы поменяли свое мнение, или я Вас неправильно понял.

[aid]

      Я писал про ту самую ЦБС, которй нету на ЗШ, которую мы привыкли видеть и знать, как она всё в разные стороны разбрасывает с экватора объекта или ЗШ

Так еще Здравосмысл здесь элементарно показал, что та ЦБС, которую мы именно привыкли видеть, просто очень слаба - раз в 300 слабее силы тяжести.

[aid]

      Естесно !!! ....та ЦБС, которую мы именно привыкли видеть, просто очень слаба - раз в 300 слабее силы тяжести и поэтому она ничего не может оторвать от поверхности и выступает эта ЦБС уже в другом амплуа : вцепившись изнутри во всю шкуру целиком ЗШ, она выталкивает его на полёт по круговой кривой круги нарезать или по спирали лететь, а  внашем земельном случае по орбите вокруг Солнца.

А космические корабли вокруг Земли что толкает?

[ssp123]

Все эти размышления заставляют признать, что есть некая среда, пронизывающая неподвижно
лежащее тело с ускорением,  что и вызывает возникновение силы тяжести.
Вот эта среда, обусловливающая  образование силы тяжести, и называется эфиром.
А поскольку сила тяжести, грубо говоря, где-то одинакова и направлена по всему земному шару
по вертикали, то значит эта среда втекает в Земной шар со всех сторон, как в дыру.
Земля - это слив, куда сливается эфир, как в пустоту.

Вот так где-то...

А отчего, по вашему зависит сила тяжести? Как это понять "где-то одинакова"? И отчего она не зависит от площади "пронизывания лежащего тела" (можете взять кирпич, и поставив его на весы сторонами a, b, c измерить силу тяжести в этих трех случаях)

[Вашкевич Виктор]

А отчего, по вашему зависит сила тяжести? Как это понять "где-то одинакова"? И отчего она не зависит от площади "пронизывания лежащего тела" (можете взять кирпич, и поставив его на весы сторонами a, b, c измерить силу тяжести в этих трех случаях)

"Где-то одинаково", это значит что на самом деле не одинакова. Зависит от высоты, да и вообще зависит
от пород земной коры. К примеру, по аномалиям g  геологи судят о залегании руды.

[aid]

К примеру, по аномалиям g  геологи судят о залегании руды.

Так может, это белогвардейские археологи?

[ssp123]

     белогвардейские археологи золото Колчака ищут

Артур Чилингаров- белогвардейский археолог? Вот не знал 

[ssp123]

"Где-то одинаково", это значит что на самом деле не одинакова. Зависит от высоты, да и вообще зависит
от пород земной коры. К примеру, по аномалиям g  геологи судят о залегании руды.

А я слышал, что по аномалии магнитного поля. Или по прохождению взрывной волны . Кстати, по измерению g - видимо, тоже неплохой способ.

[ssp123]

  Вообще то я  где то встречал теорию о том, что любая порода, вещество  или просто объкт обладает собственным каким то энергополем, не говоря уже о кинетической энергии

Релятивисты полагают, что у любого тела полная энергия E=m*c² . И точка.
Не больше, и не меньше.

[ssp123]

(можете взять кирпич, и поставив его на весы сторонами a, b, c измерить силу тяжести в этих трех случаях)
[/quote

    Сила тяжести одинакова a,b,c, а давление на грунт разное.

Да, только давление, к сожалению. Но не масса или сила тяжести

[aid]

Aid !  Как всё таки ты мыслишь : может ли гравитация быть свойством кинетической энергии в водяном монолите, т.е. в недиффузной воде? (Абсурдный вроде бы вопрос, но я им задался когда изучал падение дождевых капель во время дождя и недождевых капель с деревьев, а тут ещё и эта вода в моём аквариуме стала принимать форму то ли шара то ли гигантской капли?  -  точит меня червячок.) То, что центробежная сила поменяла свою работу в этом аквариуме в отличие от её работы в диффузной (центрифужной) воде  -  т.е. рабрасывать воду в разные стороны   -  это факт и не по причине ли появившейся гравы в моём аквариуме ?

Согласно ОТО, вращение должно оказывать определенное гравитационное действие, однако, оно слишком ничтожно, чтобы наблюдаться в таких экспериментах.

[ssp123]

кстати, а нафига вам был нужен 16 литровый аквариум? взяли бы 3 литровую кастрюлю

[aid]

     Ну если ЦБС не смогла оторвать от моей воды ни кусочка, то кто тогда помешал этой ЦБС это сделать ?

А может, у Вас просто была галюцинация на почве отсутствия сна?

[Вашкевич Виктор]

  Я, как любой нормальный взрослый чел ждал увидеть ЦБС и спокойно пойти спать, а когда увидел выпуклую поверхность и отсутствие ЦБС, то у меня действительно глаза тоже выпуклыми стали. (Не отсутствие ЦБС, а отсутствие её традиционной работы по разбрызгиванию или размазыванию воды по стенкам аквариума)

А я все-таки не понимаю конструкцию Вашей установки "кошмарное блюдечко".
Вы пишете:

   На столе стоит обычное чайное блюдечко с цветочком на бортике в котором налит остывший чай (чтобы ненароком не ошпариться) и плавающая в нём чаинка, которая находится на цветочке. Кручу блюдечко так медленно, плавно и постепенно, чтобы чаинка не отходила от цветочка и мне это удаётся : блюдечко крутится вместе с чаем и чаинка от цветочка не отходит - т.е. чай и чаинка стоят на месте и в полном покое относительно вращающегося блюдечка, которое медленно и плавно поворачивается вокруг своей оси.

Что значит "цветочек на бортике"?

[Вашкевич Виктор]

     На опытной установке у меня аквариум круглый шарообразный совпроизводства 16 литров, а блюдечко не в установке, а в забавном лабораторном либретто для студентов "Кошмарное блюдечко" и на этом блюдечке по бортам нарисованы цветочки.

А чаинка плавала у борта, у цветочка?
И Вы разворачивали блюдце довольно медленно, чтоб вода не отставала от поворота самого блюдца?
И чаинка служила индикатором скорости разворота воды относительно блюдца?
Верней, отсутствия разности скоростей воды и блюдца?

[Вашкевич Виктор]

    Именно так, чтобы вода не диффузилась как в центрифуге, а оставалась монолитом. Крутил воду не как воду , а как твёрдое тело (или густое маслянистое).

И Вы утверждаете, что вода вместе с аквариумом крутилась, но поверхность воды оставалась плоской, как в неподвижном аквариуме?

[Вашкевич Виктор]

   А Вы читали описание опыта? Оно отклавлено ниже либретто. "....На 200об\мин поверхность воды в аквариуме стала радиально выпуклой, а края воды опустились ниже изначального уровня, стоячие поплавки накренились в сторону края воды, похоже было, что вода стремится принять форму шара или гигантской капли...."

То есть, поверхность воды стала не вогнутой, как того требуют наши обычные представления, а выпуклой?

[Вашкевич Виктор]

  Вот именно радиально выпуклой, а вогнутой вода, как и положено ей было быть, была когда я установку запустил сразу на 100 об\мин для выверки отцентровки установки : вогнутая поверхность воды и ЦБС размазывала воду по стенкам аквариума  -  как обычно в центрифуге

Невероятно! У меня есть круглый аквариум ведра на два-на три...
Сфера диаметром 400-450 мм. Надо попробовать соорудить установку...

А Вы не гоните?

[Вашкевич Виктор]

     Если Вы действительно задумали так же крутануть, то обратите внимание на разницу в датах : либретто я наклавил полтора года назад, а крутанул сам  -  месяц назад и все полтора года я бился над стартом воды  -  ну не получалось у меня стартовать и добился  -  получилось и тогда я пошёл к другу за аквриумом и моторчиком, т.к. тут есть моменты и ньюансы, которые я не публиковал, т.к. Запад или Китай давно бы уже кутанули бы, пока мы тут перетираем и наша Россиия как всегда окажется там где ей положено быть  -  сзади. Эти полтора года я на блюдцах, тарелках и пр. тазиках бился над стартом этой воды. Тут на 2-й странице есть описание "случай на воде (с резиновой лодкой)" , прочти и поймёшь о чём я щасс толкую. Я даже каламбур такой сочинил: "С тарелкой супа ходишь туда-сюда и крутишься с ним на месте и суп тоже крутится вместе с тобою, а поставь тарелку на стол и крути,...дык тарелка крутится, а суп  -  не крутится."

         Если задумал крутануть, то я тебе на личку (кинь адрес) отклавлю 2-3 монитора текста по этим моментам и ньюансам, связанными со стартом аквариума или блюдечка  -  без разницы.
  

Да, у меня возникло намерение повторить твой эксперимент, но предвижу большие трудности.
мой е-майл wiktors@list.ru