В РФ науки нет

[ival]

Интеллигенция, и теперь это можно сказать откровенно, являются суками, тварями, устремлёнными на добычу бобла.
А для прикрытия  корыстолюбия лепятся разные ярлыки и правдоподобные инсинуации.Как , например, следующая:
"Россия отправила на космическую станцию «Мир» для улучшения самочувствия космонавтов камешки, «облученные» в пирамиде! Подобные факты делают Россию посмешищем в глазах всего мира... Все это делается при молчаливом попустительстве власти. Если этот околонаучный бандитизм не пресечь, Россия превратится в страну дикарей". (Из интервью акад. Э.П. Круглякова газете "Вечерняя Москва")

Работой по превращению России в страну дикарей занимается сам Кругляков: его комиссия по борьбе с лженаукой есть прямое утверждение бессилия самой науки решать проблемы знания и невежества разработанными ей методами. В таком случае она и есть источник невежества.

[Track-Dbf]

Работой по превращению России в страну дикарей занимается сам Кругляков: его комиссия по борьбе с лженаукой есть прямое утверждение бессилия самой науки решать проблемы знания и невежества разработанными ей методами. В таком случае она и есть источник невежества. 

Почему же невежество, уважаемый ival. Может быть это продвижение представителей сексменьшинств в академическую науку.

Сексменьшевики знаете ли - имеют бальшой потенциал. 

[Alexpo]

Работой по превращению России в страну дикарей занимается сам Кругляков: его комиссия по борьбе с лженаукой есть прямое утверждение бессилия самой науки решать проблемы знания и невежества разработанными ей методами. В таком случае она и есть источник невежества.

Неправильное понимание. Наука с проблемами знания справляется. Проблема в том, что шарлатаны обращаются не к науке за оценкой, а непосредственно к людям, начальникам и т.д. Собственно наука тут бессильна. Нужны общественные организации, одной из которых является столь ненавидимая шарлатанами комиссия.

Собственно по степени неприятия комиссии и можно диагностировать степень шарлатанства . Настоящий ученый осознает ее необходимость в наших условиях и может лишь посоветовать быть осторожнее. Однако, пока нет ни одной невинной жертвы комиссии. Все упомянутые те еще жулики. А верить в облучение в пирамидах - это даже не средневековье - это первобытность.....

[Иван Александрович]

Неправильное понимание. Наука с проблемами знания справляется. Проблема в том, что шарлатаны обращаются не к науке за оценкой, а непосредственно к людям, начальникам и т.д. Собственно наука тут бессильна. Нужны общественные организации, одной из которых является столь ненавидимая шарлатанами комиссия.

Собственно по степени неприятия комиссии и можно диагностировать степень шарлатанства . Настоящий ученый осознает ее необходимость в наших условиях и может лишь посоветовать быть осторожнее. Однако, пока нет ни одной невинной жертвы комиссии. Все упомянутые те еще жулики. А верить в облучение в пирамидах - это даже не средневековье - это первобытность.....

Чё - то Вы как - то....
***Считаете ли Вы, подобно Круглякову, что отправление камешков на орбиту является ОКОЛОНАУЧНЫМ БАНДИТИЗМОМ?  А просмотр фильма "Белое солнце пустыни" нельзя ли в таком случае именовать " сиентологическое инспирирование "( от английского - "воодушевление")?
Или это обычный способ нагнетания обстановки, представляющий собой один из наиболее банальных актов демагогии человека, наделённого в нашей науке административными полномочиями?

*** Кстати, о наиболее характерных приёмах демагогии, применяемой учёными, наделёнными административными полномочиями :
Познакомимся с наиболее часто встречающимися приемами:
1. Переход от тезиса оппонента на его личность. "А сам-то ты?"
Это самый популярный "базарный" прием. Например: выступающий выдвигает тезис: "Воровать плохо". А ему говорят: "А сам-то ты разве никогда не крал". Это и есть переход на личность. Да будь выступающий хоть какой вор, тезис-то тут причем? У "специалиста" и опыта больше.
2. Навешивание ярлыка. При этом, доводы оппонента подводятся под ранее скомпроментированную, "битую" категорию: типа "фашизм", "идеализм", "большевизм" и т.д. При этом подразумевается, что в этой "битой" категории нет ни слова истины. Наука же утверждает, что "битых" категорий не бывает и в каждой, даже бредовой идее, есть доля истины и доля ошибочного. Так в книге Гитлера "Майн кампф" есть много ценного материала по строительству партии, вооруженных сил, государства. Ошибочной и вредной является теория превосходства арийской расы над другими расами. Все расы составляют человеческий генофонд и нужны все до единой.
3. Придирка к частности, а отбрасывание всей идеи (тезиса).
4. Перевирание. Приписывание оппоненту слов, которые он не говорил.
5. Увертка от вопроса. На вопрос не отвечают, потому, что это крайне не выгодно. При этом либо задают встречный вопрос, либо переходят на обвинение в чем-то оппонента, либо переходят на другую тему. В общем - все, что угодно, только не ответ на вопрос.
6. Уход или увод в сторону от темы. При этом, вместо разбора какого-то тезиса или факта, делается переход на условия или причины его вызвавшие, либо, наоборот, вместо разбора причин, переходят на бесконечное перечисление фактов, вызванных этими причинами.
7. Подмена понятий. Основываясь на сходстве, одно понятие выдается за другое. Например: подавление попытки государственного (коммунистического) переворота, выдается за расстрел парламента (1993 г.). Или ликвидация вооруженных бандитских формирований выдается за войну с народом (Чечня).

***На этом лучше остановиться - а то я ещё много чего вспомню. И особенно в части, касающейся общего количества  членораздельных звуков в русском языке.

[Иван Александрович]

Бородатый анекдот.

***
Разговаривают два подвыпивших интеллигента.
- Скажи-ка мне, - спрашивает один у другого, - а ты знаешь, в чем разница между логикой, демагогией и философией?
- Конечно! Я тебе сейчас на простом примере объясню. Идут по улице двое - один грязный, а другой чистый. Кто из них идет в баню?
- Грязный.
- Правильно. Это и есть логика. Он грязный, ему надо помыться, поэтому он идет в баню.
- А что же такое демагогия?
- Очень просто! Я тебе на том же примере объясню. Идут двое - один грязный, другой чистый. Кто из них идет в баню? Казалось бы, грязный. Но чистый он потому и чистый, что моется. Так кто идет в баню?
- Чистый.
- Правильно. Это и есть демагогия.
- А что же такое философия?
- Я тебе на том же примере объясню. Идут двое - один грязный, другой чистый. Кто из них идет в баню?
- Да... хрен его знает!
- Вот. Это и есть философия!

Взято с форума "Наука и жизнь".

[Alexpo]

***Считаете ли Вы, подобно Круглякову, что отправление камешков на орбиту является ОКОЛОНАУЧНЫМ БАНДИТИЗМОМ?

Таких камешков однозначно - да!

***На этом лучше остановиться - а то я ещё много чего вспомню.

Согласен, давно пора. А то вы и так слишком много всякого, не имеющего отношения к делу, нагородили.

[ival]

Неправильное понимание. Наука с проблемами знания справляется. Проблема в том, что шарлатаны обращаются не к науке за оценкой, а непосредственно к людям, начальникам и т.д. Собственно наука тут бессильна. Нужны общественные организации, одной из которых является столь ненавидимая шарлатанами комиссия.

Собственно по степени неприятия комиссии и можно диагностировать степень шарлатанства . Настоящий ученый осознает ее необходимость в наших условиях и может лишь посоветовать быть осторожнее. Однако, пока нет ни одной невинной жертвы комиссии. Все упомянутые те еще жулики. А верить в облучение в пирамидах - это даже не средневековье - это первобытность.....

С последним не ко мне: пирамиды Гизы и Теотиуакана наследие от создателей этого зверинца, хранилища информации до востребования, а не чьи-то убогие представления о них.

Бессилие "науки" перед шарлатанами проявляется в виде комиссии и говорит о ее бессилии вообще, в любых вопросах бытия. Этот балаган должен быть разрушен и здание отстроено заново, на принципах познания природы, а не мнений о ней.

[Track-Dbf]

***На этом лучше остановиться - а то я ещё много чего вспомню.

Зря остановились, Иван Александрович... зря.

«Мы уже знаем все о вирусе иммунодефицита человека, умеем его культивировать, умеем конструировать из него вакцину. И те образцы, которые уже удалось получить, в эксперименте на приматах вызывают выраженный иммунный ответ».
Академик РАМН А.А. Воробьев (2003)

«Не только журналисты, но и медики выражают свое удивление тем, что впервые в истории появился вдруг вирус, применивший стратегию, отличную от стратегии других паразитов. Ведь даже для эпидемий средневековья, включая «черную смерть», холеру, не была характерна столь высокая смертность (которая в группах риска может достигать 100%)».
С. Лем (1989)

Самое поразительное в распространении ВИЧ-инфекции в России это то, что свою роль в этом процессе сыграл даже специально принятый закон. Не верите? Тогда посмотрите сами на результативность Закона «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека». И чего он «предупредил»? Когда в 1994 г. под сильным западным давлением этот закон принимали депутаты Государственной Думы, в стране было около тысячи ВИЧ-инфицированных, а теперь официально около 300 тыс., а по экспертным оценкам уже больше миллиона. Следовательно, принимаемые против пандемии в рамках этого закона меры не имеют под собой корректного теоретического обоснования, не соответствуют природе и сложности пандемического процесса.

Но кто из наших академических светил задавался вопросом: «А может быть что-то тут не так? Может быть, нам надо что-то пересмотреть в своих представлениях об этом природном явлении»? Кто из медицинских чиновников сделал выводы: «Да, ошиблись, но теперь исправим, Закон необходимо пересмотреть, действовать надо иначе и т.п.»? А от «свободных» СМИ, что вы слышали, кроме банальных деклараций о правах сексменьшинств и презервативах, якобы делающих секс безопасным? Нам создали страшную проблему лет на 50-100, на разрешение которой теперь уйдут и нефтедоллары, и трудовые ресурсы, и будущее России.

Родители не должны отправлять своих детей в школы, где детей не проверяют на ВИЧ-инфекцию.

И все-таки наступает время, когда население осознает, что в действительности происходит. Тогда начинается паника. Общество, охваченное смертельной эпидемией, впадает в крайнюю агрессивность, ищет внутренних и внешних врагов и проявляет коллективную жестокость в отношении всех тех, кого оно считает виновником своего бедствия. Вот это последнее мы можем предотвратить, если будем реально оценивать ситуацию с распространением ВИЧ и принимать меры, исходящие из реальной эпидемиологии СПИДа, а не пользоваться для этого моделями эпидемического процесса начала ХХ столетия, приправленными демагогией безответственных людей.

Короче,  имеют сексменьшинства право заниматься академической наукой и быть её руководителями.  Так что пусть в РАН запасаются презервативами, делающими секс безопасным... и работать, работать, работать по Ландаунски. Угу.  

Учоные...   холопы западла дешевые.  

[Иван Александрович]

Таких камешков однозначно - да!

Помню - помню:"Сегодня ты танцуешь джаз, а завтра Родину продашь. Сегодня ты взял на орбиту камешки, а завтра - Новый Завет и Талмуд с Танахом в одной обложке...."


*** Не могли бы Вы указать на связь между бандитизмом и стремлением человека лишний раз себя обезопасить в условиях, когда нет возможности 100% прогноза  благоприятствования?

*** Для общего развития информация о том, как недобросовестные форумчане, а также недобросовестные модераторы пытаются бороться с форумчанами - правдорубами::

Методики  просты и  беспардонны:

- забалтывание/замусоривание тем;
- поощрение низменных инстинктов (мат, личные оскорбления, обсуждение не позиций, а конкретных посетителей и т.п.);
- увод тем в сторону;
- вытеснение оппонентов путем организации травли (это может быть организовано и одним человеком под разными никами, но создавать впечатление, что на человека набросились около сотни людей, а можно и специально организованной группой, иначе называемой "бригадники");
- создание специальных сокращений или даже специального языка, чтобы
а) новые посетители чувствовали себя на форуме неуютно;
б) чтобы можно было быстрее засорять различные форумы.
- обращения к модератору или окружающим с негодованием по отношению к тому или иному посетителю;
- вставка в сообщения повторяющихся, длинных, бессмысленных или пустых кусков;
- откровенные оскорбления по отношению к постоянным посетителям и т.п.

[Alexpo]

*** Не могли бы Вы указать на связь между бандитизмом и стремлением человека лишний раз себя обезопасить в условиях, когда нет возможности 100% прогноза  благоприятствования?
 

Понятно. Значит вы для стремления человека лишний раз себя обезопасить в условиях, когда нет возможности 100% прогноза  благоприятствования, одобрите так же возведение на космическом корабле переносного жертвенного алтаря и принесения богам жертв (из гуманизма только животных), прибития в каждом отсеке по подкове, транспортировки на орбиту пары тройки идолов и возведения там храма с полным иконостасом? А может там сразу и пирамиду возвести, чтобы заряжать камни не отходя от места работы?

Вы же прекрасно понимаете, что слово "бандитизм" не использовалось в том смысле, который закладывается в него УК, а действия разных Грабовых, Петриков и т.п. это действительно можно назвать бандитизмом. Да и действия тех, кто послал булыжники на орбиту вместо полезного груза явно доброго слова не заслуживают, этих людей надо держать подальше от космоса.

Иван Александрович , пока что  забалтыванием/замусориванием этой темы занимаетесь вы.

[Иван Александрович]

Понятно. Значит вы для стремления человека лишний раз себя обезопасить в условиях, когда нет возможности 100% прогноза  благоприятствования, одобрите так же возведение на космическом корабле переносного жертвенного алтаря и принесения богам жертв (из гуманизма только животных), прибития в каждом отсеке по подкове, транспортировки на орбиту пары тройки идолов и возведения там храма с полным иконостасом? А может там сразу и пирамиду возвести, чтобы заряжать камни не отходя от места работы?

Вы же прекрасно понимаете, что слово "бандитизм" не использовалось в том смысле, который закладывается в него УК, а действия разных Грабовых, Петриков и т.п. это действительно можно назвать бандитизмом. Да и действия тех, кто послал булыжники на орбиту вместо полезного груза явно доброго слова не заслуживают, этих людей надо держать подальше от космоса.

Иван Александрович , пока что  забалтыванием/замусориванием этой темы занимаетесь вы.

Ваша риторика как раз и является " интеллектуальным бандитизмом". Подобный тому, который взят политическим руководством России.
А проще говоря, делать из мух слонов, а из слонов - мух. Ведь конечно - самая главная и непреодолимая проблема благоденствия России и русского народа   состоит в неблагополучном звукосочетании, данном правоохранительным органам. И если "милицию" срочно не переименовать в "гестапо", Россия исчезнет.

Вот и Вы в том же духе, делая из камешков вселенскую трагедию и причину тотальной гибели  науки в России.

Дело не в камешках, которые космонавты берут на орбиту. Дело в камешках, которые покупают мужья - академики своим женам (но больше - своим любовницам).  проще говоря - дело в бобле: за их коррупционную , иждивенческую, а значит -  антинародную деятельность.

[ival]

Камешки на орбиту, это что. Вот разрушение страны с ее ограблением и оглуплением-уничтожением народа - это результат, от этого "науке" не отмыться и за басни о термояде не спрятаться.

[Track-Dbf]

*


Синьоры, а что с ними (учоными) сделать за их лень, прегрешения против истины и упрямство в невежестве?

[Vadim14]

Горевать о камушках, после того как станцию "Мир" пустили на дно, а "лунные камни" днем с огнем ищут - это очень показательно. А еще говорят Берия плохой ученый.

[ival]

Снимаю шляпу перед профессионалом русской изящной словесности, здесь очень многое запущено и упущено..

Что делать? Круглякову скорее всего, потребуется повеситься в ближайшее время.

Или написать заявление "по собственному ...".

 Остальным академикам РАН, приверженцам релятивизма и теории эволюции, дружно застрелиться перед камерами прямого эфира: проблема "темной материи" из сообщения http://lenta.ru/news/2009/07/29/anomalies/ решена в рамках Теории Времени Н. А. Козырева, подвергнутой их дружному обструкционизму и замалчиванию в течение более полувека. Решающим дополнением к ТВ стал факт роста Земли и всех других тел звездной природы, предвычисленный Козыревым. Из факта роста Земли, многократно измеренного с прецезионной точностью, и на основании анализа наблюдаемой картины поведения всех тел Солнечной системы, был сделан вывод о существовании природного закона роста с постоянной роста 2,5*10^-13 массы звездного тела в секунду. Эта постоянная совместно с ЗВТ И. Ньютона позволила установить настоящую историю и хронологию Земли, включая будущую, и вместе с ней историю и хронологию всей Солнечной системы. В ней не нашлось времени на т. н. "самозарождение жизни и эволюцию", что прямо и совершенно однозначно ставит вопрос об искусственности биосферы и человека в ней, и ее Создателе(ях).
 Теперь проблемы "фундаментальной науки" доступны для решения школьникам, имеющим ПК и желание ими заниматься. Проблемы же ресурсов и энергетики решат простые инженеры, на базе простых знаний о просто и эффективно устроенной природе.
 Нет ни малейшей необходимости в жреческих иерархиях шарлатанов и проходимцев, именующих себя учеными.

[Вашкевич Виктор]

    [..........................]

Из факта роста Земли, многократно измеренного с прецезионной точностью, и на основании анализа наблюдаемой картины поведения всех тел Солнечной системы, был сделан вывод о существовании природного закона роста с постоянной роста 2,5*10^-13 массы звездного тела в секунду.

Нет такого закона - "закона роста с постоянной роста 2,5*10^-13 массы звездного тела в секунду."
Он выведен на неверных представлдениях о времени шарлатана Козырева.

[ival]

Горевать о камушках, после того как станцию "Мир" пустили на дно, а "лунные камни" днем с огнем ищут - это очень показательно. А еще говорят Берия плохой ученый.

Станцию МИР профукали баллистики из СККП: контроль за высотой орбиты по периоду обращения и без учета роста Земли за десятилетие привел к накоплению ошибки, которую после двухлетнего перерыва в коррекции орбиты по ГОСТу уже невозможно было исправить имеющимися средствами: орбита слишком "просела" из-за предыдущих недокоррекций. Обсуждалось в привате с одним из баллистиков, сейчас на МКС есть высотомер. Надо думать, и ГОСТ на влияние "остаточной атмосферы" не используется.

Берия рассекретил "управляемый термояд", уже тогда знал что это чушь. Теперешние "ученые" об этом еще не знают.

[ival]

Нет такого закона - "закона роста с постоянной роста 2,5*10^-13 массы звездного тела в секунду."
Он выведен на неверных представлдениях о времени шарлатана Козырева.

Землю измеряли задолго до Козырева, и закон роста выведен независимо от ТВ. Он ее существенно дополняет и действие расширяет.  

Каждый открытый закон природы поднимает человечество на более высокую ступень понимания природы. Например, без действия законов сохранения не работали бы и другие - неизвестно было бы, какой фортель выкинет в следующий момент Луна: вдруг рванет с орбиты и оставит человечество без ночной подсветки а то и врежется невзначай. А поскольку ничего подобного не наблюдается, значит в природе законы соблюдаются и вечный двигатель невозможен. Следовательно, невозможна и модель Солнечной системы, постулируемая "наукой": потери энергии движения тел из-за взаимовлияний должны привести к выпадению всех планет на Солнце за ничтожно короткий промежуток времени в десяток-другой тысячелетий. Спасает положение факт роста масс активных тел: этот процесс обеспечивает не только само их существование, но и долговременную стабильность всей системы из-за медленного удаления планет от растущего Солнца с сохранением постоянства облучения и последующим "вегетативным" размножением систем. На эту ступень, настоящую смотровую площадку, поднимает мыслящую часть человечества закон роста совместно с законом всемирного тяготения и ТВ Козырева. Вашкевичей просят не волноваться и оставаться на уровне ВД.

[Track-Dbf]

Вы всё равно не поверите  , поэтому  для подавляющего большинства  -  я простой, обычный человек.
Разве этого мало?  Может пари заключим, что  в скором времени по моему учебнику русского языка будут учиться последующие поколения? 

Какая-то часть может быть и будет учиться по Вашему учебнику, если захочет. Здесь нет ничего удивительного.

В целом же... эта амерская глупость о возможности воздействия на социум посредством вдалбливания идиотизмов (типа, известного на БФ спасина) приведёт лишь к зачистке этих дурней. К тотальной зачистке.
Вот и всё.

[Вашкевич Виктор]

Землю измеряли задолго до Козырева, и закон роста выведен независимо от ТВ. Он ее существенно дополняет и действие расширяет.  

Каждый открытый закон природы поднимает человечество на более высокую ступень понимания природы.

Солнечный ветер ученые-астрономы обнаружили при жизни Козырева,
и он бы вполне мог бы учесть это открытие в своей работе.
Но он его проигнорировал, и оказался в сетях заблуждений:



http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D1%8B%D1%80%D0%B5%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Биография

Родился в Ленинграде, в дворянской семье.

В 1928 году окончил физико-математический факультет Ленинградского университета. По окончании учёбы принят аспирантом в Главную астрономическую обсерваторию СССР в Пулкове. Работал в Ленинградском институте инженеров железнодорожного транспорта. По окончании аспирантуры (1931) зачислен совместно с В. А. Амбарцумяном в штат обсерватории специалистом первого разряда. Параллельно с работой в обсерватории читал лекции по теории относительности в Ленинградском педагогическом институте.

Из-за конфликта с директором 8 марта 1936 года был уволен из Пулковской обсерватории.

7 ноября 1936 года был арестован, а 25 мая 1937 года осуждён[1] в связи с «Пулковским делом» на 10 лет тюремного заключения. До мая 1939 отбывал наказание в городе Дмитровск-Орловский Курской области, затем этапирован в Норильские лагеря НКВД (Норильск, Дудинка). С января 1940 переведён по состоянию здоровья на Дудинскую мерзлотную станцию, где работал геодезистом, с весной 1940 расконвоирован, а в декабре того же года назначен начальником мерзлотной станции.

25 января 1941 года, якобы за враждебную агитацию среди заключённых, осуждён повторно на 10 лет лишения свободы. Некоторые пункты обвинения[2][3]:

    * подсудимый — сторонник теории расширения Вселенной;
    * считает Есенина (возможно, Гумилёва) хорошим поэтом, а Дунаевского — плохим композитором;
    * во время драки заявил, что «бытие не всегда определяет сознание»[4];
    * не согласен с высказыванием Энгельса о том, что «Ньютон — индуктивный осёл».[5]

После суда был переведён в Норильск и назначен на работу на металлургический комбинат инженером теплоконтроля.[6] Весной 1943 года по состоянию здоровья был переведён на работу в Геологическое Управление Норильского комбината инженером-геофизиком. До марта 1945 года работал прорабом экспедиции на Хантайском озере и начальником Северного магниторазведочного отряда Нижне-Тунгусской геологической экспедиции.

14 декабря 1946 года по ходатайству коллег-астрономов освобождён условно-досрочно, как талантливый учёный, а 21 февраля 1958 года полностью реабилитирован.

В 1947 году защитил докторскую диссертацию на тему «Источники звёздной энергии и теория внутреннего строения звёзд».

До 1958 года работал в Крымской астрофизической обсерватории АН СССР, затем — в Пулковской обсерватории.

А все-таки,  Энгельс прав: Ньютон - индуктивный осел, да и  релятивист Козырев  со своими адептами такие же.