Мнемоконцепция

[субъект]

Пункты мнемоконцепции:
1) личность существует внутри памяти.
2) личность имеет клеточную структуру.
3) клетками личности являются воспоминания.
4) воспоминания это:
а) знания приобретённые в течении жизни.
б) умения приобретённые в течении жизни.
5) уровень развития личности зависит от того:
а) сколько клеток (воспоминаний) включает в себя личность.
б) каково соотношение между активными клетками личности (воспоминаниями которые личность помнит) и пассивными клетками личности (воспоминаниями которые личность забыла).
6) чем больше активных клеток включает в себя некая личность и чем меньше пассивных клеток включает в себя эта личность, тем развитее данная личность.
7) причиной существования сознания является система активных клеток личности.
8) причиной существования подсознания является система пассивных клеток личности.
9) для расширения сознания надобно:
а) увеличить количество активных клеток личности.
б) уменьшить количество пассивных клеток личности.
10) для ликвидации подсознания надобно сделать так чтобы личность состояла только из активных клеток.
Просьба высказываться (по возможности конструктивно).

[pois]

Подсознание просто необходимо. И не надо туда лезть.
памяти в сознании достаточно. Надо просто тренировать как и всё в организме.

[Вашкевич Виктор]

Пункты мнемоконцепции:
   [.................]

10) для ликвидации подсознания надобно сделать так чтобы личность состояла только из активных клеток.
Просьба высказываться (по возможности конструктивно).

Идиот.
Ликвидация подсознания - это равносильно ликвидации на компе всего пакета программ софта.
Это превратить комп в груду железа.

[Владимир 2012]

Идиот.
Ликвидация подсознания - это равносильно ликвидации на компе всего пакета программ софта.
Это превратить комп в груду железа.

За исключением идиота почти в точку. Но подсознание содержит не только софт, но и массу другой информации. А автор молодец, хотя просто скорее всего не смог чётко выразить свои некоторые ощущения в своей мнемоконцепции. Первое что нужно ввести в разбор вашей концепции, это разобраться с субстратом памяти. И де он находится? Поэтому предложу автору разобраться со следующим вопросом. Память в мозгу или вне его. Автор обозначил клетки памяти.Это обозначение  исходит из подспудного признания хранения памяти в мозгу человека. А если она не в мозгу человека? Тогда объединение записи информации о ряде явлений нужно называть другим термином. В общем не буду вам долго морочить голову, но объяснить такое явление как закон Рибо можно только на основе выпадения функции за счёт максимального ослабления обменных процессов именно на периферии образующихся связей между дендритами в коре. А это чётко говорит о том, что в основе памяти не химический а физический процесс и мозг является не только перерабатывающим информацию устройством, но и приёмопередающим. А память вне мозга и длительно хранится. Чтоб стало ясно, что же хранится в подсознании и сколько это хранится и где хранится, приведу примеры применения регрессивного гипноза при лечении определённой патологии у больных. Регрессивный гипноз это погружение пациента вначале в детство в трансе, затем за точку своего рождения в прежнюю жизнь и поиски сегодняшней патологии в его прежней жизни. Например болит спина и выяснено, что в прежней жизни его по спине огрели топором где то в средних веках. Как только он прочувствует это и осознает, наступает выздоровление. Если не дурак, то поймёшь, что это основывается на примерном вероятностном повторении устройства мозга как антенны и информация обозначаемая как информационно-полевая матрица очень долго сохраняется в материи мира. Так и реализуется такое явление как реинкорнация. И в подсознании не только так называемый "софт", но и вся информация принадлежавшая ранее жившим и функционировавшим образно говоря примерно "на одной волне". Вот что это такое. Другое дело что извлекать из памяти мы это можем только под гипнозом. Так вот эту информационно-полевую матрицу по другому называют "клише памяти" или "хроники Акаши". Кто как называет. Это для размышлений по теме. Здесь есть о чём поговорить, причём по серьёзному..

[субъект]

Подсознание просто необходимо. И не надо туда лезть.

Вы часом не путаете подсознание (систему пассивных клеток личности) с бессознательным (врождёнными биопсихическими механизмами восприятия, записи, структурирования, хранения, воспроизведения и комбинирования)?
Если путаете до спешу довести до вашего сведения, что это таки разные явления.

памяти в сознании достаточно.

Достаточно для чего?
Для жития в виде социального винтика?
Безусловно достаточно.
Для того чтобы разобратся в себе и вырватся за флажки?
Безусловно недостаточно.

Надо просто тренировать как и всё в организме.

Тут согласен от и до ибо как говорится - во всём нужна сноровка, закалка, тренировка.

[субъект]

Ликвидация подсознания - это равносильно ликвидации на компе всего пакета программ софта.
Это превратить комп в груду железа.

Вы часом не путаете подсознание (систему пассивных клеток личности) с бессознательным (врождёнными биопсихическими механизмами восприятия, записи, структурирования, хранения, воспроизведения и комбинирования)?
Если путаете до спешу довести до вашего сведения, что это таки разные явления.

[субъект]

Память в мозгу или вне его.

А почему или\или когда в данном случае вполне может иметь место и\и?
Впрочем, об этом я уже писал.
Ловите:

Манифест субъектософии:
1) любой субъект обладает мнемополем (полем воспоминаний).
2) чем больше воспоминаний хранится в памяти субъекта и чем больше между ними (между воспоминаниями хранящимися в памяти субъекта) существует связей тем мощнее мнемополе субъекта, то есть – мнемополе субъекта подобно гравитационному полю объекта только в отличии от гравитационного поля объекта зависящего от массы объекта и от его (объекта) размера мнемополе субъекта зависит от количества воспоминаний содержащихся в его (субъекта) памяти и от количества связей между ними (между воспоминаниями).
3) сверхъестественные существа фигурирующие как в различных религиях, так и в различных оккультных учениях (бог, сатана, ангелы, демоны .и.т.д. в таком роде персонажи) являются системами воспоминаний осознающими себя и могущими как меняться по своему желанию, так и подчинять себе субъектов в чьих мнемополях они находятся, а также могущими переходить из одного мнемополя в другое мнемополе (именно с этим связаны многие случаи парамнезии, амнезии и прочих искажений содержимого памяти).
4) мнемополе каждого субъекта находящегося во вселенной является частью мнемополя вселенной.
П.С. подобно тому, как объекты благодаря тому, что обладают размером и массой являются генераторами гравитационных полей, так субъекты благодаря тому, что обладают воспоминаниями и связями между ними (между воспоминаниями) являются генераторами мнемополей.
П.П.С. вся разница между объектом и субъектом заключается в том, что в отличии от объекта не способного к генерации мнемополя субъект способен к генерации мнемополя.

Насчёт реинкарнации, памяти о прошлых жизнях и регрессивного гипноза?
Ответьте на следующий вопрос, а именно - почему при РГ люди вспоминают только знания о своих прошлых жизнях, но не вспоминают умений из своих прошлых жизней и это при том, что память на умения это гораздо более мощная часть памяти чем память на знания?
Заранее благодарю за ответ.
С уважением, Денис.

[Владимир 2012]

А почему или\или когда в данном случае вполне может иметь место и\и?
Впрочем, об этом я уже писал.
Ловите:Насчёт реинкарнации, памяти о прошлых жизнях и регрессивного гипноза?
Ответьте на следующий вопрос, а именно - почему при РГ люди вспоминают только знания о своих прошлых жизнях, но не вспоминают умений из своих прошлых жизней и это при том, что память на умения это гораздо более мощная часть памяти чем память на знания?
Заранее благодарю за ответ.
С уважением, Денис.

Просто по изложению тематики вижу так называемого "рождённого свыше". Явно не местный, но не оттуда, откуда я. Поэтому в принципе говорим об одном и том же,  но изображаем немного по разному.Вы ведь и о клетке, и о уничтожении подсознания интуитивно выдали мысль, просто не смогли её выразить правильно и понятно окружающим в силу так называемого "сомнительного опознания образов". Подождите, чем дальше тем легче будет всплывать в сознании информация из подсознания. Говоря о уничтожении сознания явно имели в виду превращение подсознание совместно с сознанием в сверхсознание. Как только станете способным осознавать своё подсознание и восстанавливать в памяти его, приобретаете сверхсознание. Это называют по разному. Наиболее часто шестой уровень сознания. В отношении и, или. Информация хранится в материи тела и Вселенной, но мозг это индивидуальная анатомическая антенна для этой информации. Поэтому и "и" и "или". В отношении умения, а с чего вы взяли, что умение не может использоваться? Великолепно это можно продемонстрировать, но в гипнозе, а не наяву, а также при демонстрации ибоевых искусств это очень часто делается, но опять же с обязательным изменением сознания. Поясняю почему вы не помните прежних жизней. Полного соответствия мозговых антенн никогда не бывает и прежних жизней не одна, а несколько. А то что в сознании полностью соответствует. Повторение мать учения - вот основа умения и автоматизма через усиление сигнала. Чтоб вспомнить своё прежнее воплощение нужно немного перенастроить свою мозговую антенну через изменение эфирной энергетики в организме. Это и происходит при трансе или каком-либо другом изменённом состоянии сознания. Вот в этом состоянии и умение можно использовать. А знания после того как их узнал могут использоваться и без изменённого состояния сознания. Ведь что происходит. Есть несколько очень похожих, но не идентичных мозговых антенн. Можно настроить на какую-либо одну и воспринимать её информацию, а без подстройки они все вместе хором в шумовом варианте. Вот и не воспринимаете в сознании, тем более говорят по разному из-за разных знаний и умений, да и информация от животных иногда накладывается. Нет индивидуальной настройки. У верующих в трансе есть феномен "схождения духа святого". Посмотрите на них в этом состоянии, чистое поведение какого либо животного чаще всего. Хорош "дух святой", недалеко ушли от животных. Но вы затронули ряд моментов, которые бы я отразил немного по другому и поподробнее отобразил их. Мы просто из разных миров по происхождению, поэтому и по разному одно и тоже. Но отображать нужно так, чтоб все остальные поняли.

[субъект]

Говоря о уничтожении сознания явно имели в виду превращение подсознание совместно с сознанием в сверхсознание. Как только станете способным осознавать своё подсознание и восстанавливать в памяти его, приобретаете сверхсознание.

Я это именую гиперсознанием.

но мозг это индивидуальная анатомическая антенна для этой информации

На самом деле головной мозг это комплексное устройство, то есть - это и генератор и приёмник и передатчик и склад (с выходом на квантовый уровень мироздания (квантовые процессы в микротрубках нейронов головного мозга)) и антенна.

[Владимир 2012]

Чувствуется подготовка, я же говорю, рождённый свыше. Знаете для чего в отростках осевые белковые элементы в виде  как бы кабеля? У них не только функция анатомического каркаса. Я тут пытался развивать тему по физике о устройстве элементов материи, позволяющем мгновенную передачу биологического сигнала, толку пока нет. Так вот как раз такое кабельное устройство позволяет переводить очень слабые допредельные вибрации материи в более сильные,  но уже рядом с пределом и через это определять восприимчивость постсинаптической мембраны к восприятию или не восприятию сигнала с другого аксона. Так определяется работает синапс между отростками или нет. Биологический сигнал в виде допредельных вибраций материи то распространяется мгновенно, причём не только в пространстве, но и одновременно во времени (Раз в пространстве, то и во времени, так как на самом деле время иллюзорная величина, не существующая на самом деле). Через это астрально, или как вы говорите через духовидение можно заглянуть и в прошлое, и в будущее. Через это же и сохранение информации в материи мира, причём наиболее выражено в определённой плоскости. На совпадении плоскостей построена вся астрология. Если без лапши на ушах, которую астрологи вешают, она ведь означает, кто откуда пришёл в наш мир при реинкорнации.

[субъект]

Я тут пытался развивать тему по физике о устройстве элементов материи, позволяющем мгновенную передачу биологического сигнала, толку пока нет.

Насчёт устройства элементом материи и её самой?
Тут мне тоже есть что сказать.
Ловите:

Как прекрасно ведомо современной науке, на нашем уровне вселенной активны 2-ве составные части материи:
1) вещество.
2) поле.
А пространство нашего уровня вселенной 3-х мерно:
1) длина.
2) ширина.
3) высота.
По здравому размышлению время считать измерением пространства невозможно ибо пространство это суть совокупность расстояний между объектами, а время это суть длительность процессов идущих в объектах, а потому пространство и время это абсолютно разные явления.
А теперь почему бы нам не подумать о том, что мерность пространства разных уровней вселенной зависит от количества активных составных частей материи на этих уровнях вселенной?
Скажем на нашем уровне вселенной активны 2-ве составные части материи и в итоге на нашем уровне вселенной пространство 3-х мерно, а скажем на каком-либо другом уровне вселенной активна только 1-на составная часть материи и в итоге пространство там 2-х мерно, а ещё на каком-то уровне вселенной активны 3-ри составные части материи и в итоге пространство там 4-х мерно, а ещё на неком уровне вселенной активны 4-ре составные части материи и в итоге пространство там 5-ти мерно .и.т.д. в таком роде.
То есть, почему бы не принять в качестве рабочей гипотезы модель вселенной согласно которой материя это генератор пространства, а мерность пространства зависит от количества активных составных частей материи и превышает это количество на 1-цу.
То есть:
1) 1-на активная составная часть материи?
2-х мерное пространство.
2) 2-ве активные составные части материи?
3-х мерное пространство.
3) 3-ри активные составные части материи?
4-х мерное пространство.
4) 4-ре активные составные части материи?
5-ти мерное пространство.
5) 5-ть активных составных частей материи?
6-ти мерное пространство.
И.Т.Д. в таком роде.
Исходя из всего вышеизложенного напрашивается закономерный вывод о том, что новый фундаментальный прорыв в НТП будет лишь тогда, когда появится возможность осуществлять локальные уменьшения количества активных составных частей материи и локальные увеличения количества активных составных частей материи (достижение этой возможности вне всяческих сомнений сделает возможным многое такое, что ныне кажется нам столь же невозможным как скажем обитателям уровня вселенной с 1-й активной составной частью материи и 2-х мерным пространством показались бы невозможными многие из тех возможностей которые нам кажутся само собой разумеющимися, а нам показались бы невозможными те возможности которые кажутся само собой разумеющимися существам населяющим, скажем вселенную с 3-мя активными составными частями материи и 4-х мерным пространством).
То есть, исходя из вышеизложенной модели вселенной мы вправе сказать, что разные количества активных составных частей материи на разных уровнях вселенной являются границами, отделяющими разные уровни вселенной друг от друга, а локальное уменьшение количества активных составных частей материи или локальное увеличение количества активных составных частей материи является прорывом границ между разными уровнями вселенной.
Также не лишним будет подумать о том, не являются ли многие сказки разных народов мира в которых фигурируют различные могущественные волшебники и прочие сверхъестественные существа и различные религии в которых фигурируют боги, ангелы, демоны .и.т.д. в таком роде сверхъестественные существа древними преданиями о локальных увеличениях количества активных составных частей материи и как следствие о локальных увеличениях мерности пространства и как следствие о встрече в местах этих катаклизмов существ нашего уровня вселенной с существами уровней вселенной с большим количеством активных составных частей материи и как следствие с большим количеством пространственных изменений?
Просьба высказываться (по возможности конструктивно).

[Владимир 2012]

Денис вы говорите о трёхмерности мира и одновременно о наличии иных измерений, в которых материя не активна для нас, нашего измерения. Понимать нужно четвёртое измерение в нашем мире, придуманное сударьом Энштейном послали куда подальше и признаёте идею Канта о иллюзорности времени, существовании просто последовательности событий. Согласен если это так на все триста процентов. Полазил по вашим темам. Вы начали в разделе религий тему о боге как пожирателе душ. Очень созвучно и это нельзя отрывать от темы по памяти. В отношении конструктивности. Если разное понимание и изображение одного и того же. Ваши мысли очень созвучны моим, но для лучшего понимания друг друга и почему захожу издалека, решил послать вам пару файлов по работе памяти и функционировании мозга и того, как это вылилось в пожирание душ  так называемым "богом". Скачайте в http:// www sharemania ru/0267734 и http:// www sharemania ru/0267775 . По заморочкам с измерениями в виде основной мысли о их количестве в зависимости от рассматриваемого уровня сложности материи наверное нужно согласиться. Вопрос только в одном, это навряд ли просто прямая последовательность 1, 2, 3, 4, 5 и т.д. Есть понятие о переходе количества в качество. После тех трёх измерений нашего мира, являющимися по существу осями Декарта и начинается уже качественный скачок, который вы назвали неактивностью для нас их материи. Я маленько занимался уфологией, это то, что на востоке называют тонкими мирами, а на западе параллельными мирами. Есть мыслишки об этом и как это может происходить в общих чертах. Как это делают НЛО, даже первый эксперимент по получению их излучений сделал. Будет интересно вышлю. Вот такие пенки выдаёт нам иногда наше подсознание. Конечно нужно детально разбираться, учитывать возможность ошибок при считывании информации. По просту это как говорил Джеральд Месси вопрос: "Кто мы и откуда".

[субъект]

Денис вы говорите о трёхмерности мира и одновременно о наличии иных измерений, в которых материя не активна для нас, нашего измерения.

Не совсем так, а именно - мироздание состоит из бесконечного количества уровней и на каждом из этих уровней своё количество активных составных частей материи и как следствие своё количество измерений пространства.

Понимать нужно четвёртое измерение в нашем мире, придуманное сударьом Энштейном послали куда подальше и признаёте идею Канта о иллюзорности времени, существовании просто последовательности событий.

В общем и целом?
Именно так.
Если-же более детально, то ловите:

Теорема:
У каждого объекта своё пространство.
Доказательство:
1) пространство это длина, ширина и высота.
2) у каждого объекта своя длина, своя ширина и своя высота.
3) следовательно, у каждого объекта своё пространство.
Что и требовалось доказать.
Теорема:
У каждого объекта своё время:
Доказательство:
1) время это прошлое, настоящее и будущее.
2) у каждого объекта своё прошлое, своё настоящее и своё будущее.
3) следовательно, у каждого объекта своё время.
Что и требовалось доказать.
Теорема:
У каждого объекта свой пространственно-временной континуум.
Доказательство:
1) пространственно-временной континуум это совокупность пространства и времени.
2) у каждого объекта своё пространство и своё время.
3) следовательно, у каждого объекта свой пространственно-временной континуум.
Что и требовалось доказать.

Согласен если это так на все триста процентов.

Вот и славно.

Полазил по вашим темам. Вы начали в разделе религий тему о боге как пожирателе душ. Очень созвучно и это нельзя отрывать от темы по памяти.

В общем и целом вы правы (эти темы действительно чертовски сильно пересекаются).

В отношении конструктивности. Если разное понимание и изображение одного и того же. Ваши мысли очень созвучны моим, но для лучшего понимания друг друга и почему захожу издалека, решил послать вам пару файлов по работе памяти и функционировании мозга и того, как это вылилось в пожирание душ  так называемым "богом". Скачайте в http:// www sharemania ru/0267734 и http:// www sharemania ru/0267775 .

Благодартсвую.

По заморочкам с измерениями в виде основной мысли о их количестве в зависимости от рассматриваемого уровня сложности материи наверное нужно согласиться. Вопрос только в одном, это навряд ли просто прямая последовательность 1, 2, 3, 4, 5 и т.д.

Возможно и так, но одно мне мыслится несомненным, а именно - то, что количество активных составных частей материи и количество измерений пространства всегда выразимы натуральными числами.

[asoizic]

личность это генетика чем более себя человек осознает генетики однородным тем более он личность, чем больше чуждых программ в себе тем меньше своего я и тем больше человек раб, а не личность

[Владимир 2012]

личность это генетика чем более себя человек осознает генетики однородным тем более он личность, чем больше чуждых программ в себе тем меньше своего я и тем больше человек раб, а не личность

Личность это не только генетика, уважаемый, вам бы хотя бы хоть что-то про телегонию почитать, Тогда поймёте для чего понадобилось непорочное зачатие всем нашим богам из религий. В переводе на простой язык можно сказать, что геном предполагает варианты конечного строительства, а среда располагает, какой выбрать. А если ещё и наша информационная матрица вне мозга, то поймёшь, что от генома много, что зависит, но далеко не всё, можно и с уникальным геномом стать идиотом, просто от того, что при особых условиях мозг начнёт воспринимать информацию идиота. Мне очень интересное наблюдение рассказывала одна моя коллега. Лечила шизофреника. Раньше дебил, спецшкольник, до химии не дошёл, представления о ней не имел, и вдруг начал выдавать очень высокоинтеллектуальную информацию по химии и вообще поумнел. Когда пролечили, вновь стал прежним идиотом, не имевшим даже представления о химии. Денис, ты говорил, что память как в мозгу, так и вне мозга. Не совсем точная формулировка. Нужно иметь в виду материю тела и мозга. Информация в ней наиболее длительно сохраняется. Это с практической целью применялось и сейчас применяется. Для этого и делали мумии. В этом отношении очень интересен комплекс Стоунхеджа. Посмотри на него и увидишь параболическую антенну в центре кругового отражателя из камней. В нем кремировали в определённое время умерших. То есть дожидались астрономической ориентировки на определённые объекты на небе и сжигая тела пытались усилить сигнал идущий туда. Так повышали вероятность реинкорнации в определённом месте. Домой хотелось, причём очень. Наших предков считали за дикарей, а всё наоборот, простых вещей не знаем. Это к вопросу, Кто мы и откуда.

[Вашкевич Виктор]

Возможно и так, но одно мне мыслится несомненным, а именно - то, что количество активных составных частей материи и количество измерений пространства всегда выразимы натуральными числами.

А что значит "активная составная часть материи"?
Значит есть и "пассивные составные части материи"?

И что такое "измерение пространства" Их так много?

[субъект]

личность это генетика чем более себя человек осознает генетики однородным тем более он личность, чем больше чуждых программ в себе тем меньше своего я и тем больше человек раб, а не личность

И откуда при таком раскладе берутся различные маугли?
Непонятно

[субъект]

А что значит "активная составная часть материи"?

Проявленная составная часть материи.

Значит есть и "пассивные составные части материи"?

Безусловно.

И что такое "измерение пространства"

Размерность — количество независимых параметров, необходимых для описания состояния объекта, или количества степеней свободы физической системы.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Dim
МНОГОМЕРНОЕ пространство - пространство, имеющее число измерений (размерность) более трех. Реальное пространство трехмерно. Через каждую его точку можно провести три взаимно перпендикулярные прямые, но уже нельзя провести четыре. Если принять указанные три прямые за оси координат, то положение каждой точки пространства определится заданием трех действительных чисел - ее прямоугольных координат. Обобщая это положение, называют n-мерным евклидовым пространством совокупность всевозможных систем из n чисел - "точек" этого пространства.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/200438

Их так много?

Смотря где.

[субъект]

вам бы хотя бы хоть что-то про телегонию почитать

Телего́ния (от др.-греч. τῆλε — «далеко» и γόνος «рождение, происхождение, род», то есть «вдали рождённый») — псевдонаучная концепция, исходящая из представления, что влияние генотипа мужской особи, выступающей в качестве первого сексуального партнёра для женской особи, существенно сказывается на наследственных признаках потомства последней, полученного в результате спаривания с последующими партнёрами.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F)
Что тут сказать?
Чушь несусветная.
Насчёт телегонии и прочего в этом роде?
Прыгай в эту тему (там я рву в клочья чисторасов и сторонников телегонии):
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=86397.360

[Владимир 2012]

Денис. можно рвать на части телегонию как хочешь, но она не перестанет от этого быть той или иной системой знаний. Она практически применяется при выведении элиты в коневодстве, голубеводстве. Без неё никак в тих. Это никто отрицать не сможет.  Никто не отрицает важность генома. Но читать нужно внимательно. Геном определяет варианты развития, а среда определяет какой выбрать. Называется это неменделевским вариантом наследования (вероятностное). Если информация содержится в любой материи в виде её вибраций, то она содержится и в сперме и это как раз и будет один из вариантов влияния среды который может повлиять на конечный вариант реализации вариантов программы генома. Это может повлиять, а может и не повлиять. Вот в чем смысл. Вот почему голубке побывавшей не под элитным голубем сворачивают голову, а кобылу покрытую ранее кем то выбраковывают из системы воспроизведения элиты. Ещё она применяется при так называемом непорочном зачатии. Просто для точного повторения при клонировании оригинала и устранения так называемого неменделевского наследования,нужно устранить этот фактор влияния на конечный результат развития. Америкосы клонировали кошек и пытались получить копию, а не получается. Всё правильно, просто не учли вот этот так называемый лженаучный момент.