Нельзя уничтожить рабство без изобретения улучшенного земледелия, а крепостное право - без появления паровой машины… Право никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им культурное развитие общества… К.Маркс

Автор Тема: Открытое письмо экспертам по экономике и промышленности страны.  (Прочитано 6858 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Gurij

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 889
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +44/-26
Неужели в нашей стране нет ни одной авторитетной личности, способной объяснить министрам в правительстве, что они идиоты? Объяснить, что пока в стране не будет остановлен рост цен, доходы граждан не только физически не могут расти, а обречены на неизбежное падение! Неужели среди многочисленной рати экспертов и политологов нет ни одного разумного, способного объяснить министрам финансов и экономики, что у нас в стране физически не может быть инфляции, так как денежная масса не вбрасывается в обращение, а изымается?! Доходы от экспорта национальных богатств безвозвратно уходят за рубеж вместе с самими национальными богатствами. Даже налоги от экспорта, замороженные в стабфонде, министр финансов сплавляет в США! А ЦБ денежную массу только кредитует! И эти кредиты доступны только единицам, способным не только вернуть их, но и погасить безумно высокие проценты. Это не эмиссия! Это изъятие денег из обращения, как и через всю налоговую систему в стране, не имеющую возвратного характера, и в своей основной части, направленной на оплату внешних догов и импорта.
А то, что у нас растут цены – это не инфляция, а конкретный рост цен из-за отсутствия грамотного министра экономики и только! В стране не только разрешена анархия цен, но и искусственно вздуваются цены на тарифы и услуги государственных монополий и жилье. Но этот рост цен требует не изъятия денежной массы из обращения, а наоборот – увеличения её, чтобы наполнить подорожавшие финансовые потоки большей денежной массой, соответственно их подорожанию. А физически дополнительная денежная масса может образоваться только одним способом – на печатном станке! Других вариантов, чтобы наполнить финансовые потоки денежной массой, эквивалентной стоимости производимых товаров, просто нет!
И попасть денежная масса в руки населения, которое оплачивает стоимость товаров и соответственно наполняет финансовые потоки, может только через полноценную индексацию доходов граждан, то есть в геометрической прогрессии, как и рост цен! Но этого же нет! У нас в стране вообще нет эмиссии денег на индексацию доходов граждан! Индексация производится только за счет налоговых поступлений в бюджет, то есть за счет изъятия денег у населения! Откуда министрам правительства и всем экспертам страны мерещится инфляция?
То, что делают сейчас министры правительства, называется экономической диверсией, преследующей цель уничтожения денежного обмена в стране и, как следствие, уничтожение финансовой системы жизнеобеспечения нации! Это откровенное убийство нации и уничтожение государства!
Неужели во всей стране среди авторитетных политологов и экспертов нет не только разумных, но и ответственных за судьбу страны и народа личностей? Неужели все так запуганы, что готовы умереть молча, вместе со всей нацией и страной!

Большой Форум


Оффлайн vitalyn

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3567
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1171/-1336
  • Пол: Мужской
  • Вольнодумец
    • ЖЖ
Неужели в нашей стране нет ни одной авторитетной личности, способной объяснить министрам в правительстве, что они идиоты?

Есть. Например, Сергей Глазьев. Только его никто не слышит - ни народ, не понимающий его заумных речей, ни власть предержащие, которым его речи не нужны.

Тут проблема в другом. Власть ничего и не хочет слышать. Пока народ этого не поймёт и не заставит власть прислушиваться к нему - бестолку кому-то что-то объяснять.

Оффлайн lenotre

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 188
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +11/-12
Ответ очевиден - нет таких людей.

Оффлайн Gurij

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 889
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +44/-26
Вы думаете, что не только у высшего эшелона власти напрочь отсутствует разум, но и у всего окружения? Но ведь не все же в стране продали Душу и Разум за власть и деньги! Ведь большинство населения находится в совершенно других реальных условиях жизни, чем особо приближенные к грабежу национальных богатств. И что – этому большинству остается ждать, когда реальность бытия сама экспериментальным путем убедит всю медвежью стаю, что все они недееспособные идиоты? Ждать, когда фактическое отсутствие доходов граждан станет очевидно даже идиотам? А до того разве нельзя достучаться до разума гражданского общества, общественной палаты, а через них и до всего разумного сообщества? Ведь разумным людям уже сейчас очевидно, что прожиточный минимум, установленный медведями для населения не является прожиточным, а гарантирует только вымирание нации. Размеры МРОТ, пенсий и пособий не соответствуют своему статусу, а стоимости потребительских корзин с точностью до копейки доказывают невозможность выживания нации в нашей стране. А вот интересно, как в нашей стране определить наличие разумных людей?

Оффлайн vitalyn

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3567
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1171/-1336
  • Пол: Мужской
  • Вольнодумец
    • ЖЖ
Вы думаете, что не только у высшего эшелона власти напрочь отсутствует разум, но и у всего окружения?

Вы путаете разум и систему ценностей. Уверяю Вас - у власть предержащих разум есть. Ни в Кремле, ни в Думе дураков нет, не было и никогда не будет. Только вот куда они направляют свой разум? Задайте сами себе вопрос и попробуйте на него ответить - что главнее в их системе ценностей - личная выгода или общественное благо? Отсюда Вам станет ясно, какую задачу они решают своим разумом, и хорошо ли, плохо ли они с её решением справляются.

Но ведь не все же в стране продали Душу и Разум за власть и деньги! Ведь большинство населения находится в совершенно других реальных условиях жизни, чем особо приближенные к грабежу национальных богатств.

Разумеется, не все. Но у кого из них есть возможность повлиять на ситуацию? Как говорил Бисмарк, "меня не интересуют их намерения, меня интересуют их возможности".

И что – этому большинству остается ждать, когда реальность бытия сама экспериментальным путем убедит всю медвежью стаю, что все они недееспособные идиоты? Ждать, когда фактическое отсутствие доходов граждан станет очевидно даже идиотам? А до того разве нельзя достучаться до разума гражданского общества, общественной палаты, а через них и до всего разумного сообщества? Ведь разумным людям уже сейчас очевидно, что прожиточный минимум, установленный медведями для населения не является прожиточным, а гарантирует только вымирание нации. Размеры МРОТ, пенсий и пособий не соответствуют своему статусу, а стоимости потребительских корзин с точностью до копейки доказывают невозможность выживания нации в нашей стране. А вот интересно, как в нашей стране определить наличие разумных людей?

Разумных людей в стране очень много. А вот как из них выделить тех, в чьей системе ценностей общественное благо доминирует над личными интересами? Вот это действительно, Задача! Поскольку на телепатию расчитывать не приходится, придётся изобретать какие-то критерии, методики отделения "агнцов" от "козлищ". Пока я эту задачу не решил, хотя уже более 15 лет думаю над её решением. Могу назвать несколько критериев, которые позволяют заведомо отсеять тех, кто ставит личные интересы заведомо выше общественных, что позволяет существенно сузить круг поиска, но это пока ещё не достаточное решение.
« Последнее редактирование: 20 Март 2008, 09:22:01 от vitalyn »

Оффлайн Gurij

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 889
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +44/-26
Если бы не только у высшего эшелона власти, а у всех медведей был бы разум, то они бы смогли сообразить, что раз основной их деятельностью является грабеж народа и страны, то и им, как любому вору, самое главное – это вовремя смыться! А они абсолютно утратили нюх! Только от скудности ума сегодня можно продолжать бороться с ростом цен изъятием денег из обращения! Сегодня, когда население загнано в глубокую нищету, глупо добивать его ростом цен! В стране уже революционная ситуация, а премьер заявил, что достаточно остановить рост цен только на хлеб, чтобы остановить все социальные протесты! А на деле, даже не в мае, а уже в марте абсолютно все цены вновь рванули ввысь таким темпом, что «тандему» придется признаться в своей абсолютной недееспособности! Они ведь действительно не знают, что делать, как разрешить все социальные, экономические и политические проблемы! Они ведь надеялись только на ОМОН, но когда взорвутся все цены, то омоновцы поймут, что они тоже люди, и их тоже грабят, а значит им тоже надо бороться за свои права на достойную жизнь.

Оффлайн Алекс Экслер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 935
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +61/-247
Gurij

О! Великий экономист и рыночник. Единственный, в своем роде, на данном ресурсе.

Будте так любезны, объясните, пожалуйста, какими методами остановить рост цен в России?
Неукоснительное соблюдение взаимоисключающих параграфов
Брутальная политкорректность
Тотальная шизофазия

Оффлайн Ilja72

  • Этнически-чистый гитлеровец
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20592
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1055/-2660
  • Пол: Мужской
  • Рарог
Будте так любезны, объясните, пожалуйста, какими методами остановить рост цен в России?
Ликвидировать мультипликатор. Как древнее и избыточное решение в современной экономике.
Ну а с ним и его поборников "мультипликаторов". ::)
Как жалко детей намибии...

Оффлайн Gurij

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 889
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +44/-26
   «…какими методами остановить рост цен в России?…»

«…Умом Россию не понять…, у ней особенная стать…». В условиях наших двух основных бед: дураки и дороги, усугубленных традиционным принципом: «воруют» - самым разумным решением было бы – отменить совсем денежный обмен и перейти на информационный, все равно в конечном итоге все этим и закончится.
Тем более, что просто остановка роста цен сегодня уже не имеет смысла, поскольку МРОТ, пенсии, детские пособия и уровни зарплат большинства профессий просто не дают шанса выживания нации при этом уровне цен. Ведь суть вопроса заключена не в росте цен, а  в ликвидации угрозы вымирания нации, которая возникла из-за дисбаланса цен и уровня зарплат.
А чтобы обеспечить баланс цен и доходов граждан, самым грамотным ценообразованием было бы такое, при котором в цену всех товаров включались бы только трудозатраты, начиная с сырьевых отраслей. А все материальные затраты просто бы списывались на госзаказ для дальнейшего учета и анализа всех товарных потоков и амортизационных затрат. Но ведь наши рыночники не могут жить без легкой наживы за счет сверх прибыли, особенно у посредников. Ведь у наших министров нет проблемы спасения нации от вымирания, а есть только проблема нажиться на дешевом рынке труда, который они ещё и продают иностранным инвесторам. У нас ведь откровенная работорговля, замаскированная под рыночные отношения. Спасать нацию надо, прежде всего, от министров, а потом уже от роста цен!

Оффлайн kamysy2

  • Инженер
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12934
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1119/-585
  • Пол: Мужской
  • Памятник тысячелетию России. В Великом Новгороде.
Цитировать
Но ведь наши рыночники не могут жить без легкой наживы за счет сверх прибыли, особенно у посредников. Ведь у наших министров нет проблемы спасения нации от вымирания, а есть только проблема нажиться на дешевом рынке труда, который они ещё и продают иностранным инвесторам. У нас ведь откровенная работорговля, замаскированная под рыночные отношения. Спасать нацию надо, прежде всего, от министров, а потом уже от роста цен!

   А как эти проблемы решить не мешало бы всем задуматься... |?,
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"
https://amfora.livejournal.com/579255.html
http://sovsojuz.mirtesen.ru/blog/43267915458/Velikaya-lozh-XX-veka---stalinskie-repressii?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=

Оффлайн kamysy2

  • Инженер
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12934
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1119/-585
  • Пол: Мужской
  • Памятник тысячелетию России. В Великом Новгороде.
Алекс Экслер,
 
 на аваторе ваше фото? Или просто очень похожее на вас? :)
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"
https://amfora.livejournal.com/579255.html
http://sovsojuz.mirtesen.ru/blog/43267915458/Velikaya-lozh-XX-veka---stalinskie-repressii?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=

Оффлайн Gurij

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 889
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +44/-26
Гильотина, пожалуй, тут не поможет, так как раскрутить мордобой и хаос легче, чем потом наводить порядок. Вернее всего, надо требовать введения свободы слова и гласности в стране! Ведь нам они декларируются – так пусть обеспечат! Сегодня информация становится и  главным средством обмена, и главным оружием против лжи и насилия!

Оффлайн vitalyn

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3567
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1171/-1336
  • Пол: Мужской
  • Вольнодумец
    • ЖЖ
Будте так любезны, объясните, пожалуйста, какими методами остановить рост цен в России?

Если Вас это действительно интересует, а не просто способ докопаться до Гурия, то могу ответить я.

Какими методами? Командно-административными! Если интересует именно остановка роста рублёвых цен в России, то достигается это всего-навсего одним-единственным действием - разрешением экспорта нефти и газа только при условии, что они приобретены за рубли в ходе биржевых торгов на российской торговой площадке.

Подробное обоснование дано в
http://vitaly-nasennik.livejournal.com/1719.html
http://vitaly-nasennik.livejournal.com/1853.html
http://vitaly-nasennik.livejournal.com/1230.html
http://vitaly-nasennik.livejournal.com/4392.html

Оффлайн Gurij

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 889
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +44/-26
Все новейшие технологии не требуют коммуникаций, а значит и денег! Если технология требует наличия проводов и спутников – то это же устаревшая технология. Для внедрения новейших технологий, поскольку они просто замалчиваются, нужна только гласность и свобода слова! И проблема с ростом цен моментально отпадет сама собой!


Оффлайн Горожанин

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 465
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +61/-30
  • Пол: Мужской
  • Оборонять мечом, завоевывать любовью
    • Госсектор
Если интересует именно остановка роста рублёвых цен в России, то достигается это всего-навсего одним-единственным действием - разрешением экспорта нефти и газа только при условии, что они приобретены за рубли в ходе биржевых торгов на российской торговой площадке.

Хорошая укрепляющая мера, но если уж говорить о переходе на рубли в расчетах по внешнеторговым сделкам по энергоносителям, то было бы полезно вспомнить еще о двух аспектах:
- налог на приобретение иностранной валюты, как альтернатива административного ограничения валюты расчетов (например, см., хоть и старенькую, но не особо потерявшую актуальность, статью на эту тему  http://www.gossector.narod.ru/text/budget6.htm );
- ресурсного обеспечения национальной денежной единицы (например,  http://www.gossector.narod.ru/text/finance1.htm ).

Что же касается основного вопроса (как бороться с современной российской инфляцией), то определяющим, на мой взгляд, является стабилизация цен на нетрудовые факторы ценообразования, т.е. на сырье и энергию, а также цен на услуги монополистов.

В первом случае достаточно (если «на пальцах») перейти на госзаказ на добычу, транспортировку и первичную переработку природных ресурсов. При этом государство устанавливает твердые цены на топливо, электроэнергию, металлы и т.д. Разница между государственной ценой, например, на топливо и платой добывающим и перерабатывающим компаниям и составляет ту самую «природную ренту», которая идет в бюджет. Подробнее про эту схему можно прочитать в http://www.gossector.narod.ru/text/budget9.htm ).

С естественными монополиями, если не переходить к схеме с казенными предприятиями и также устанавливать твердые цены (на перевозки, на «коммуналку»), то
Цитировать
... представляется целесообразным установить, что расходы монополиста на приобретение продукции могут учитываться при уменьшении налогооблагаемой базы исключительно в случае их осуществления на основании открытых конкурсов. Требования к таким конкурсам должны соответствовать требованиям к размещению государственного заказа. В затратах монополиста, уменьшающих его налогооблагаемую базу, также не должны учитываться расходы на оплату труда свыше средних отраслевых или региональных показателей. Рентабельность его основной деятельности следует ограничить законодательно на уровне средней по отрасли или в экономике страны и применять жесткие штрафные санкции за превышение допустимых значений.
http://www.gossector.narod.ru/text/other4.htm
Делясь, приобретаешь, отнимая, теряешь

Оффлайн vitalyn

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3567
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1171/-1336
  • Пол: Мужской
  • Вольнодумец
    • ЖЖ
Что же касается основного вопроса (как бороться с современной российской инфляцией), то определяющим, на мой взгляд, является стабилизация цен на нетрудовые факторы ценообразования, т.е. на сырье и энергию, а также цен на услуги монополистов.

Насчёт определяющего фактора российской инфляции. Сейчас я Вам покажу кое-какие циферки, а Вы сами увидите, что к чему.  "=?

Итак, смотрим на официальную отчётность ЦБ РФ http://www.cbr.ru/ и Федерального Казначейства http://www.roskazna.ru/ . Я утверждаю, что основным фактором рублёвой инфляции является эмиссия Центробанком ничем не обеспеченных рублей для скупки нефтедолларов - проверяем, так ли это. По данным ЦБ РФ http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/MB.asp?Year=2007 объём денежной базы за 2007 год вырос с 4122 млрд рублей до 5513 млрд - прирост составил 1391 млрд или 33%. Опять же по данным ЦБ РФ http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=trade.htm сальдо внешней торговли составило 132,117 млрд долларов. Буду предполагать, что эти доллары ЦБ РФ скупал равномерно в течение года (хотя это не совсем так). Обменный курс при этом плавно менялся http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=ex_rate_ind_07.htm от 26,53 рубля за доллар в начале года к 24,55 рубля за доллар в конце, средний обменный курс за год получается 25,58 рубля/доллар. Итого на скупку нефтедолларов ЦБ РФ эмиттировал 3379 млрд рублей. За это же время по данным Федерального Казначейства http://www.roskazna.ru/store/reports_file230.xls было изъято из экономики и стерилизовано в фондах 2002 млрд рублей, а 1377 млрд остались в обращении. Как видим, эта оценка замечательно совпадает (погрешность всего 1%) с величиной прироста денежной базы - я уверен, что если пересчитать аккуратно с учётом курса на момент совершения сделки, то совпадение было бы полным.

Очевидно, что российская инфляция носит чисто монетарную природу, а цены на услуги монополистов всего лишь пытаются следовать за инфляцией.

В первом случае достаточно (если «на пальцах») перейти на госзаказ на добычу, транспортировку и первичную переработку природных ресурсов. При этом государство устанавливает твердые цены на топливо, электроэнергию, металлы и т.д. Разница между государственной ценой, например, на топливо и платой добывающим и перерабатывающим компаниям и составляет ту самую «природную ренту», которая идет в бюджет. Подробнее про эту схему можно прочитать в http://www.gossector.narod.ru/text/budget9.htm ).

С естественными монополиями, если не переходить к схеме с казенными предприятиями и также устанавливать твердые цены (на перевозки, на «коммуналку»), то  http://www.gossector.narod.ru/text/other4.htm

Спасибо за ссылки на статьи!  O0 С многими положениями я не согласен и готов поспорить, но в целом не могу не признать, что сайт весьма интересный! Многие идеи стоит обдумать.

Оффлайн Gurij

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 889
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +44/-26
«…Итого на скупку нефтедолларов ЦБ РФ эмитировал 3379 млрд рублей…»
 
Ну, купил ЦБ пачку баксов, так ведь он же их сразу и продал, чтобы бакс сохранил свой уровень. А потом на эти же рубли купил еще пачку баксов – и опять продал. Крутится в ЦБ практически одна и та же масса рублей. Но даже, если ЦБ подпечатает новые рубли, то в экономику они физически не попадут! Нет таких каналов! Хранятся все деньги все в той же «сберегательной кассе»! Да и деньги сегодня абсолютно не являются эквивалентом ценностей ничему, ничем не защищены и никем не гарантированы – это фальшивые фантики! Они абсолютно не несут никакой информации о ценности! Нечему обесцениваться! Так что все байки про инфляцию – это чистейшая туфта! А весь рост цен на государственные монополии – это чистейший рукотворный продукт частных собственников этих «государственных» монополий.

Оффлайн Горожанин

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 465
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +61/-30
  • Пол: Мужской
  • Оборонять мечом, завоевывать любовью
    • Госсектор
Очевидно, что российская инфляция носит чисто монетарную природу, а цены на услуги монополистов всего лишь пытаются следовать за инфляцией.
Столь заметный вброс денег в оборот (т.е. не полная стерилизация эмиссии в Стабфонде) выскочила именно в предвыборный год. Понять ребят отчасти можно, т.к. надо было хоть чем-то заткнуть недовольные рты и создать видимость "перелома тенденций к лучшему". Ради этого даже пошли на монетарную инфляцию, которую затем попытались сдержать замораживанием цен (решили поиграть со спичками, случайно подожгли скатерть и не нашли в панике ничего лучшего, как плеснуть на огонь первой попавшейся под руку жидкостью, - бензином...). Раньше-то они аккуратненько все делали: сперли через эмиссию денежки и быстренько их запихали в Стабфондик, как буд-то и не было ничего. Мне по этому поводу одна статейка в свое время на "КПРФ" понравилась http://www.forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=270141#270141 .

Только вот не совсем я согласен, что  "цены на услуги монополистов всего лишь пытаются следовать за инфляцией". Да, и ж/д и электроэнергетики в значительной степени зависят от аппетитов нефтянников и шахтеров, сталелитейшиков. Но насколько? Под плач о дороговизне тот же Чубайс и недвижимость, и непрофильные активы, и зарплаты топ-менеджерам формирует такие, что язык не повернется назвать его контору "еле сводящей концы с концами".

Да и сам фапкт увеличения денежной массы в обороте, как Вы сами лучше меня понимаете, еще не означает инфляции. Более того, иногда отсутствие такого увеличения (оборотной денмассы) вообще становится торомозом экономического развития. Проблема ведь не в массе денег, а в ее адекватности товарной массе. Если бы вбрасываемые деньги шли в реальное производство (прямыми инвестициями или через оплату товаров покупателями) в нормальной цивилизованной экономике с разумным государственным регулированием, то их можно было бы рассматривать как источник расширения производства. Но у нас-то что получается? Дали, например, тем же пенсионерам и бюджетникам чуть больше денег, они пришли в магазин, купили больше товара. Производитель (продавец) обрадовались росту прибыли и уж было собрались инвестировать эту прибавку в развитие (раз покупают, давайте больше производить и продавать), но не тут-то было! Те же нефтянники, электрики и железнодорожники тоже узнали, что у пенсионеров стало больше денег, а значить больше получат производители товаров. Сколько там у них прибавка вышла? Три рубля? Отлично! С завтрашнего дня топливо и электроэнергию будете получать на три рубля дороже!

Вот и получается, что деньги, вроде как, Правительство народу выдало, производители деньги получили, но вместо увеличения количества товаров выросли цены на них, а товарная масса осталась прежней. Т.е. сколько не вливай, все к сырьевикам и монополистам перетекает, только при этом цены растут, а производители как еле выкручивались, так и выкручиваются.

Всем этим я вовсе не хотел сказать, что за денежной массой не стоит следить. Просто пока мы не заткнем дыру в ведре, мы его не наполним, хоть стакан туда залей, хоть цистерну...  :-[
Делясь, приобретаешь, отнимая, теряешь

Оффлайн vitalyn

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3567
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1171/-1336
  • Пол: Мужской
  • Вольнодумец
    • ЖЖ
Столь заметный вброс денег в оборот (т.е. не полная стерилизация эмиссии в Стабфонде) выскочила именно в предвыборный год.

Ничего подобного - в 2006 году была та же самая арифметика (правда, нужно ещё учесть, что в тот год Россия довольно много кредитов выплатила, причём досрочно, так что прирост денежной базы был чуть меньше).

А насчёт всего остального - тут я с Вами полностью согласен. У меня есть на этот счёт статья http://vitaly-nasennik.livejournal.com/1853.html в которой то же самое, что Вы говорите, показано чуть более развёрнуто. Я именно от соотношения товарной и денежной масс через уравнение Ньюкомба-Фишера и расписываю всю термодинамику.

Оффлайн EREMA

  • Писатель
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52208
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3976/-4541
  • Пол: Мужской
  • __jewdie__
Я помню Леонов (тот, что космонавт) рассказал по радио одну историю. На какой-то тусовке с "элитой" космической промышленности и членами правительства он в группе своих коллег обсуждал историю с "Миром". Леонов ругался и недоумевал о том, что за идиоты, это начальство, которые решили уничтожить станцию. Потом он заметил, что недалеко от них стоит и их слушает весьма и весьма  высокопоставленный чиновник. Когда группка разошлась, он подошел к Леонову и сказал , что может они (это он и о себе сказал) и негодяи, но совсем не дураки. Так и "наше" правительство.

Большой Форум