Основа разума

[субъект]

Основой разума является способность:
1) создавать правила.
2) изучать правила.
3) использовать правила.
4) манипулировать правилами.
5) изменять правила.
6) разрушать правила.
То есть, можно сказать, что основой разума является способность оперировать правилами.
Многие люди могут мне возразить и сказать, что основой разума является отнюдь не способность оперировать правилами, но способность:
1) создавать знаки.
2) изучать знаки.
3) использовать знаки.
4) манипулировать знаками.
5) изменять знаки.
6) разрушать знаки.
То есть, они могут сказать, что основой разума является способность оперировать знаками.
На что я спрошу у них следующее, а именно - при помощи чего осуществляется оперирование знаками?
На что они мне ответят, что оперирование знаками осуществляется при помощи использования различных правил оперирования знаками.
На что я скажу им, что это значит лишь то, что способность оперировать правилами первичнее способности оперировать знаками ибо если оперирование знаками происходит при помощи использования различных правил оперирования знаками то способность оперировать правилами возникла раньше способности оперировать знаками.
Просьба высказыватся (по возможности конструктивно).

[ИHОЙ]

Основы разума нет ибо Разум сам основа.

[Владимир 2012]

Тема имеет практический аспект для нашей жизни, с какого момента живое существо считать разумным в плане юридического обоснования определённых действий в обществе. С какого момента это человек, до какого нет. Вопрос крайне щепетильный, но насущный. Ибо если это по своим действиям животное, то вполне возможно в будущем через замену информационно-полевой матрицы по освоению нами таких технологий сделать из "скота" человека.

[Вашкевич Виктор]

Тема имеет практический аспект для нашей жизни, с какого момента живое существо считать разумным в плане юридического обоснования определённых действий в обществе. С какого момента это человек, до какого нет. Вопрос крайне щепетильный, но насущный. Ибо если это по своим действиям животное, то вполне возможно в будущем через замену информационно-полевой матрицы по освоению нами таких технологий сделать из "скота" человека.

Так ты себя проверял? Чип есть?

[субъект]

Основы разума нет ибо Разум сам основа.

А кто тебе сказал, что у основы нет своей основы?
Что такое, тебе это сложно представить?
Ну так это сугубо твои проблемы.

[субъект]

Вопрос крайне щепетильный, но насущный.

И к тому-же имеющий гигантское научное значение.

[ИHОЙ]

А кто тебе сказал, что у основы нет своей основы?
Что такое, тебе это сложно представить?
Ну так это сугубо твои проблемы.

У меня нет проблем с представлением Основы основ.

[субъект]

У меня нет проблем с представлением Основы основ.

Тогда почему ты полагаешь, что у разума нет своей основы?

[Владимир 2012]

Ребятки, спор становится беспредметным и не конструктивным. Это не нужно никому. Все пришли сюда чтоб отточить свои представления и понятия, где то что то обновить, уточнить и т.д. Что является основой? В общем можно сказать, что законы природы. В конечном итоге это штука информационная и эволюционирующая и потихоньку приближающаяся к своему совершенству. Причём есть как индивидуальный вариант, так и коллективный вариант взаимодействующие между собой индивидуальных компонентов коллективной системы. Но он не может существовать без носителей разума, хоть и информация хранится вне систем её обработки. И это не обязательно человеческий вид, хотя стремление "по образу и подобию" есть. Почему говорю о законах природы? Просто возникнув в разных местах даже на разной основе примерно в конце концов приходит в результате развития к общему примерно одинаковому. Это и единит мириады разумных миров. Думаю с идеей Джорджано Бруно об множестве разумных миров оппоненты согласны.

[субъект]

В общем можно сказать, что законы природы.

Которые в свою очередь вполне приемлемо назвать правилами функционирования природы.
Согласны?

[ИHОЙ]

Тогда почему ты полагаешь, что у разума нет своей основы?

Я так не полагаю.

Ребятки, спор становится беспредметным и не конструктивным. Это не нужно никому. Все пришли сюда чтоб отточить свои представления и понятия, где то что то обновить, уточнить и т.д. Что является основой? В общем можно сказать, что законы природы. В конечном итоге это штука информационная и эволюционирующая и потихоньку приближающаяся к своему совершенству. Причём есть как индивидуальный вариант, так и коллективный вариант взаимодействующие между собой индивидуальных компонентов коллективной системы. Но он не может существовать без носителей разума, хоть и информация хранится вне систем её обработки. И это не обязательно человеческий вид, хотя стремление "по образу и подобию" есть. Почему говорю о законах природы? Просто возникнув в разных местах даже на разной основе примерно в конце концов приходит в результате развития к общему примерно одинаковому. Это и единит мириады разумных миров. Думаю с идеей Джорджано Бруно об множестве разумных миров оппоненты согласны.

По-вашему, Основа - это законы Природы, так?
А что является основой этих законов, окуда они взялись и кто их установил именно такими продуманными и точными?

[субъект]

Я так не полагаю.

Вот и славно.

А что является основой этих законов, окуда они взялись и кто их установил именно такими продуманными и точными?

Лично на мой взгляд они были всегда и будут всегда, но не всегда они были такими какие они есть сейчас и не всегда они будут такими какие они есть сейчас.

[Spasin]

Я так не полагаю.

По-вашему, Основа - это законы Природы, так?
А что является основой этих законов, окуда они взялись и кто их установил именно такими продуманными и точными?

Законы ранее установил ГОСПОДЬ!

А Теперь Их будет Устанавливать
Творец и Демиург Гений СПАСИН!!!

[субъект]

Законы ранее установил ГОСПОДЬ!

А кто установил синьоры?

[ИHОЙ]

А кто установил синьоры?

Абсолют-Творец, который суть Беспредельность.
А Беспредельность кто и откуда может установить, если Она беспредельна?
А для установок нужен предел.

[субъект]

Абсолют-Творец, который суть Беспредельность.
А Беспредельность кто и откуда может установить, если Она беспредельна?
А для установок нужен предел.

Это называется введением в аргументацию непознаваемого фактора и является сие грубым нарушением научной методолологии.

[субъект]

1) Создавать правила - Бог даёт различение по нравственности.

Введение в аргументацию непознаваемого фактора.

4) Манипулировать правилами - шустрить?

Не обязательно.

5) Изменять правила - подлог?

Не обязательно.

6) Разрушать правила - сатанизм?

А ещё революция и реформа.

[Иван Александрович]

Основой разума является способность:
1) создавать правила.
2) изучать правила.
3) использовать правила.
4) манипулировать правилами.
5) изменять правила.
6) разрушать правила.
То есть, можно сказать, что основой разума является способность оперировать правилами.
Многие люди могут мне возразить и сказать, что основой разума является отнюдь не способность оперировать правилами, но способность:
1) создавать знаки.
2) изучать знаки.
3) использовать знаки.
4) манипулировать знаками.
5) изменять знаки.
6) разрушать знаки.
То есть, они могут сказать, что основой разума является способность оперировать знаками.
На что я спрошу у них следующее, а именно - при помощи чего осуществляется оперирование знаками?
На что они мне ответят, что оперирование знаками осуществляется при помощи использования различных правил оперирования знаками.
На что я скажу им, что это значит лишь то, что способность оперировать правилами первичнее способности оперировать знаками ибо если оперирование знаками происходит при помощи использования различных правил оперирования знаками то способность оперировать правилами возникла раньше способности оперировать знаками.
Просьба высказыватся (по возможности конструктивно).

Основой разума является симметрия. Как наиболее устойчивое состояния равновесия.
Поэтому мозг предназначен для создания "копии объективного мира" адекватно отражающей этот мир, но имеющий особую форму - форму "виртуальной модели", расположенной в понятийном пространстве головного мозга.
 Чтобы  соответствовать внешнему  миру, внутренний  мир должен обогащаться всё большими и большими знаниями (информацией ) об этом мире. Чем более многогранна информация об окружающем мире, тем больше возможностей человеку приспособиться к его сложностям.

[субъект]

Основой разума является симметрия. Как наиболее устойчивое состояния равновесия.
Поэтому мозг предназначен для создания "копии объективного мира" адекватно отражающей этот мир, но имеющий особую форму - форму "виртуальной модели", расположенной в понятийном пространстве головного мозга.
 Чтобы  соответствовать внешнему  миру, внутренний  мир должен обогащаться всё большими и большими знаниями (информацией ) об этом мире. Чем более многогранна информация об окружающем мире, тем больше возможностей человеку приспособиться к его сложностям.

В общем и целом верно, но - с помощью чего создаются копии объективного мира?
Не с помощью-ли определённых правил создания этих копий?

[Иван Александрович]

В общем и целом верно, но - с помощью чего создаются копии объективного мира?
Не с помощью-ли определённых правил создания этих копий?

Копии организуются в уме благодаря способности к возбуждению отдельных сегментов головного мозга, вплоть до единичных нейронов. Именно благодаря так называемым "центрам мозга" происходит независимое  от сознания человека
"образование", т.е. чувственно воспринимаемое формирование разных образов - электронных копий  наших представлений.