Основа разума

[ival]

Уважаемый мною ival, уточните, пожалуйста, какой смысл Вы вкладываете в слова "количество интеллекта" и сообщите единицу измерения. И ещё бы... статистику со времён Ньютона по десятилетиям.
Спасибо.

Сложный вопрос со статистикой количества интеллекта можед быть решен при рассмотрении количества открытых законов природы и внедренных эталонов по годам. Этот показатель разумности деятельности обратно пропорционален росту количества высоких, полных и крепких, совсем не похожих на своих предков существ (я бы сказал организмов ).

[Track-Dbf]

Сложный вопрос со статистикой количества интеллекта можед быть решен при рассмотрении количества открытых законов природы и внедренных эталонов по годам. Этот показатель разумности деятельности обратно пропорционален росту количества высоких, полных и крепких, совсем не похожих на своих предков существ (я бы сказал организмов ).

Уважаемый мною ival, в ваших суждениях просматривается явно женская логика.  Прошу пояснить как всё изложенное Вами связано с:

1. Причинами уникальности биологического вида – человек.

2. Целесообразность живой материи присуща – факт бесспорный. А человек в царстве жизни, если и уникален, так только своей абсолютной никчемностью для жизни планеты, этакой пикантной все уничтожающей универсальной вредностью для всего живого, включая и самого себя. Право же, забавно как-то – этакая абсолютная вредина для жизни, и еще вдобавок активно живая (это я о мужчинах, Ольга; думаю, Вы меня понимаете?".
Ольга. Диалоги Австралии.

3. Человек на планете Земля ещё неразумен.   Но он может стать разумным, если выполнит одно условие.

4. Основой этого самого Разума.

Кстати, Деятельность каких ещё биологических видов на планете Земля стала причиной такого массового исчезновения других биологических видов, как деятельность биологического вида - человек?

[ival]

Не вижу связи между разумностью и женской логикой, это явно инопланетная параллель.

[Track-Dbf]

Не вижу связи между разумностью и женской логикой, это явно инопланетная параллель. 

Уважаемый мною ival, мы инопланетяне полагаем и женщин Разумными.  ?*>

[ival]

Уважаемый мною ival, мы инопланетяне полагаем и женщин Разумными.  ?*>

Поверхностное суждение инопланетянки. Или у вас размножаются вегетативно?

[ИHОЙ]

Ну... это как Бог дал, Boин1.

Наталья Петровна Бехтерева внучка Владимира Михайловича Бехтерева, выдающегося русского медика-психиатра, невропатолога, физиолога, психолога, основоположника рефлексологии и патопсихологического направления во всём мире. 

Он то и доказал наличие в теле человека чего-то более высшего, чем животное, что не могло образоваться эволюционным порядком.   Эту искру Божию, то есть Разум.

Интересно! Слыхал о этом что-то но мало, может ссылку дадите?

Бехтерева тоже была верующей, а вот сам Бехтерев нет. Её с Бехтеревым всё равно не сравнить по развитию интеллекта. Деградировала потихоньку несмотря на уровень интеллекта.

может он был верующим но не религиозным - это разные вещи.

[Track-Dbf]

Интересно! Слыхал о этом что-то но мало, может ссылку дадите?
может он был верующим но не религиозным - это разные вещи.

Бехтерева Н.П. "Магия мозга и лабиринты жизни"
Издательство: С-Пб, Изд. "Нотабене"
Год:1999
Формат:PDF
Размер:6 ФАЙЛОВ
ФАЙЛ 1-5 -14.31 MB
ФАЙЛ 6 - 3.31 MB



Есть ещё фильм: "Смерти нет. Тайна академика Бехтерева" (2008).

[ИHОЙ]

Бехтерева Н.П. "Магия мозга и лабиринты жизни"
Издательство: С-Пб, Изд. "Нотабене"
Год:1999
Формат:PDF
Размер:6 ФАЙЛОВ
ФАЙЛ 1-5 -14.31 MB
ФАЙЛ 6 - 3.31 MB



Есть ещё фильм: "Смерти нет. Тайна академика Бехтерева" (2008).

Спасибо)))
Обязательно почитаю.

[Track-Dbf]

Спасибо)))
Обязательно почитаю.

Фильм так же интересный. Рекомендую.

[субъект]

А вот это тоже есть объяснения непознанного через непознанное.

Микроэволюция это твёрдо зафиксированный факт, ну а макроэволюция это тот самый рак который на безрыбье вполне может сойти за рыбу (лучшего-то пока нет).

[ival]

Микроэволюция это твёрдо зафиксированный факт, ну а макроэволюция это тот самый рак который на безрыбье вполне может сойти за рыбу (лучшего-то пока нет).

А где находится граница между микро- и макро-?

твёрдо зафиксированный факт в студию!

[субъект]

А где находится граница между микро- и макро-?

Макроэволюция органического мира — это процесс формирования крупных систематических единиц: из видов — новых родов, из родов — новых семейств и т. д. В основе макроэволюции лежат те же движущие силы, что и в основе микроэволюции: наследственность, изменчивость, естественный отбор и репродуктивная изоляция. Так же, как и микроэволюция, макроэволюция имеет дивергентный характер.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F
Микроэволюция — это распространение в популяции малых изменений в частотах аллелей на протяжении нескольких поколений; эволюционные изменения на внутривидовом уровне.[1] Такие изменения происходят из-за следующих процессов: мутации, естественный отбор, искусственный отбор, перенос генов и дрейф генов. Эти изменения приводят к дивергенции популяций внутри вида, и, в конечном итоге, к видообразованию.[2]
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F

твёрдо зафиксированный факт в студию!

Как правило, наблюдаемые процессы эволюции являются примерами микроэволюции, например, образование штаммов бактерий, обладающих устойчивостью к антибиотикам
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F

А где находится граница между микро- и макро-?

Микроэволюции часто противопоставляют макроэволюции, которая представляет собой значительные изменения в частотах генов на популяционном уровне в значительном геологическом промежутке времени. Каждый подход вносит свой вклад в эволюционные процессы.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F

[ival]

Макроэволюция органического мира — это процесс формирования крупных систематических единиц: из видов — новых родов, из родов — новых семейств и т. д. В основе макроэволюции лежат те же движущие силы, что и в основе микроэволюции: наследственность, изменчивость, естественный отбор и репродуктивная изоляция. Так же, как и микроэволюция, макроэволюция имеет дивергентный характер.

Замысловато и витиевато, в духе топорного материализма "королевского общества" 19 века. Рост размеров и массы Земли, факт чего эти члены постарались навсегда сокрыть, камня на камне от эволюционных построений не оставляет: только  трудная работа и биоинженерия по-настоящему разумных существ не нашего рода-племени.

[ИHОЙ]

Микроэволюция это твёрдо зафиксированный факт, ну а макроэволюция это тот самый рак который на безрыбье вполне может сойти за рыбу (лучшего-то пока нет).

Ну, микроэволюция и развитие органических видов - это еще допустимо.
А вот рак макроэволюции если не есть лучший и твердо зафиксированный - тогда нечего с ним носится.
Это всего лишь гипотезы...

[субъект]

только  трудная работа и биоинженерия по-настоящему разумных существ не нашего рода-племени.

А откуда взялись эти по настоящему разумные существа не нашего роду-племени

[субъект]

А вот рак макроэволюции если не есть лучший и твердо зафиксированный - тогда нечего с ним носится.

В том-то и дело, что ничего лучше этой модели пока не придумано.
Вот ведь в чём беда.

[Вашкевич Виктор]

Макроэволюция органического мира — это процесс формирования крупных систематических единиц: из видов — новых родов, из родов — новых семейств и т. д. В основе макроэволюции лежат те же движущие силы, что и в основе микроэволюции: наследственность, изменчивость, естественный отбор и репродуктивная изоляция. Так же, как и микроэволюция, макроэволюция имеет дивергентный характер.

Замысловато и витиевато, в духе топорного материализма "королевского общества" 19 века. Рост размеров и массы Земли, факт чего эти члены постарались навсегда сокрыть, камня на камне от эволюционных построений не оставляет: только  трудная работа и биоинженерия по-настоящему разумных существ не нашего рода-племени.

Эх, если бы не этот твой вывих с козыревским представлением времени -
цены бы тебе не было.

[Вашкевич Виктор]

А откуда взялись эти по настоящему разумные существа не нашего роду-племени

В вечной и бесконечной вселенной?

[ИHОЙ]

В том-то и дело, что ничего лучше этой модели пока не придумано.
Вот ведь в чём беда.

ИМХО, религии дают лучшее объяснение.
А раз ты не можешь быть полностью уверен в этой модели, зачем так котегорично отметать другие, я не понимаю?

В вечной и бесконечной вселенной?

В Бесконечности рождаются существа только нашего рода ибо Человек существо вселенское.

[Вашкевич Виктор]

В том-то и дело, что ничего лучше этой модели пока не придумано.
Вот ведь в чём беда.

Вы о какой модели говорите? О своей?
У Державина модель гораздо лучше Вашей

http://www.youtube.com/v/pRgXkjjE-8o?fs=1&hl=ru_RU