Демократия

[Spasin]

Так, может, потому они и есть такие цепкие и активные, что некогда научились выживать без особых ресурсов? Вот говорят же, что нефтяная игла развращает, можно перестать своей находчивостью и творчеством добывать и создавать блага, в результате отупеть, ожиреть и паразитировать на ресурсах.

Ресурсы не вечны,
Но Вечен Гений

СПАСИН!!!

[Ираклий Амиранович]

предлагаю изъять из обихода греческое слово "демократия" , потерявшее своё истинное значение и заменить его на русский аналог - "народовластие", как более понятное, незамаранное и с неискажённым смыслом.

http://www.youtube.com/watch?v=xC-q3houri4

[filosa]

Оглашения (коммунизм) реализуются в Богодержавной концепции по умолчанию. Без лозунгов и прибауток мраксизма напёрсточников.

С этим можно согласиться. Всякое использование форм (даже словесных) для передачи содержания, всегда чревато тем, что любую форму можно наполнить иным  содрежнием, например, в красивую бутылку с яркой наклейкой дорого вина налить мочи. И могие купят, вернее, купятся, поверят бутылке с наклейкой,  и останутся при моче.

Поэтому и существуют ткие понятия, как волк в овечьей шкуре и о содержании судят по плодам. Говоря, коммунизм, мы обязаны представлять социальный плод, который желаем вырастить. И говоря, свобода, мы обязаны иметь ввиду её социальные плоды. Иначе это пустые манипулятивные формы.

Многие врующие и не желают употреблять все эти политические термины, а переводят их сразу напрямую в конкретику заповедей. Возлюби ближнего своего. Не пожелай чужого. Не воруй. Не делай другому того, чего не хочешь себе. И т.д. Не обобщают в единый термин социальнойсистемы, а так и понимают суть сосущестования - заповедями нравственности.

[filosa]

предлагаю изъять из обихода греческое слово "демократия" , потерявшее своё истинное значение и заменить его на русский аналог - "народовластие", как более понятное, незамаранное и с неискажённым смыслом.

Да, и ещё бизнес заменить на дело, или даже - полезное дело. Тогда сам прозрачный смыл термина будет мешать наполнять его ложным содержанием. Всем по плодам будет видно, со содержание не соотвествует означенной форме.

Только не надо "секс" заменять на русский перевод. А то матрешина узаконенно будет звучать со всех СМИ.

[Spasin]

Да, и ещё бизнес заменить на дело, или даже - полезное дело. Тогда сам прозрачный смыл термина будет мешать наполнять его ложным содержанием. Всем по плодам будет видно, со содержание не соотвествует означенной форме.

Только не надо "секс" заменять на русский перевод. А то матрешина узаконенно будет звучать со всех СМИ.

На Руси "сэкеса" нет, зато есть *бля!
Спасин устроит ГнидоЖидам "Греблю"! -*'

[гражданин]

Сам же ответил на свой вопрос выше. Демократия по отношению к сильному противнику - например России - это способ относительно мирного устранения конкурентов методом внедрения во властные структуры своих людей и одновременного спонсирования агрессивно настроенных группировок, провозглашая их в своей прессе "борцами за свободу". А к слабому - ковровые бомбардировки, это тоже демократия.

http://rutube.ru/tracks/269210.html?v=269487fa04b9a790907f276e1555e337&autoStart=true&bmstart=0

Ну то что "несогласные" все березовским куплены, я и раньше знал. За коммуняко-фошыстов (лимоновцев) правда обидно - сцучились давно ещё.
Но вот только сам этот ролик показывает что лемократии в РФ нет, потому что нет оппозиции.

[гражданин]

Я с начала темы не остовлял в ней комментариев и не голосовал, просто следил за голосованием и постами участников, чтобы понять мнение большинства. Но мнения большинства так и нет. Можно сказать что бемократия утопия, но сначала всёже нужно разобраться что такое демократия по определению.

Если под ней понимать НАРОДОВЛАСТИЕ, тогда всё ясно. И вобщем-то на практике это вполне осуществимо при помощи системы управления советов и собственности трудовых коллективов.
Если по демократией понимать БЕЗВЛАСТИЕ (анархию), что вобем тоже осуществимо на практике, то такой способ управления приведёт общество к деградации, возможно и к уничтожению. Ведь контроль государства пропадёт, все начнут делать что вздумают нужным.
Если под демократией понимать систему капиталистьных ценностей и возможность сделать осознанный выбор (между расстрелом и повешанием например), значит  вы живёте не в России наступила демократия.
Если под демократией понимать равенство (или даже превосходство) в одной конкретной стране одного класса (нации, религии и т.д и т.п.), то это уже не демократия, а какая-либо диктатура. Может даже и олигархия. $

Я как убеждённый социлист склоняюсь к первому варианту, но в качестве названия выбрал бы именно народовластие, ибо о "демократии" у многих тяжёлые воспоминания.

[Spasin]

Ну то что "несогласные" все березовским куплены, я и раньше знал. За коммуняко-фошыстов (лимоновцев) правда обидно - сцучились давно ещё.
Но вот только сам этот ролик показывает что лемократии в РФ нет, потому что нет оппозиции.

Но Есть СПАСИТЕЛЬ СПАСИН!!!

Вступай в РПС, иди Служить СТРАЖЕМ в ЕГО ДРУЖИНЕ!!! -*'

ВЫбери Спасина - Приходи 4 ноября в 4 часа дня
На Красную Площадь Кремля-Бля-Бля!!! Урра! Урра! -*'

[Лёха]

Не нужно давать народу править , народу нужно дать жить. (с) моё

ps Просто дайте людям жить и всё , не надо пресовать народ , не нужно население считать быдлом , ну нужно душить налогами и будет во власти тихо и спокойно. И ни кто не будет вспоминать про демократию и свободу слова , и пускай они там на верху воруют камазами лиж бы дали просто спокойно жить. Но и этого не дают! Поэтому люди хотят чтобы им дали власть. Ну как-то вот так.

[гражданин]

Не нужно давать народу править , народу нужно дать жить. (с) моё

ps Просто дайте людям жить и всё , не надо пресовать народ , не нужно население считать быдлом , ну нужно душить налогами и будет во власти тихо и спокойно. И ни кто не будет вспоминать про демократию и свободу слова , и пускай они там на верху воруют камазами лиж бы дали просто спокойно жить. Но и этого не дают! Поэтому люди хотят чтобы им дали власть. Ну как-то вот так.

Именно это практиковал Сталин. Только при нём не воровали.
А если воровать будут, тогда и не будет народ жить спокойно, ибо не начто жить будет. Это сейчас практикуется.
Народовластия не было ни тогда, ни сейчас. Значит всё зависит от диктата одного (или нескольких) человек. А кто даст гарантию что следующий диктат будет также хорош как и прдыдущий?
Поэтому чтобы было надёжно (что б народ жил нормально) необходимо самим решать как нам жить, а не чтобы решали за нас.
P/S Может вам нравится когда руководство страны ворует народную собственность и когда население не решает ничего, но лично мне это порядком надоело.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Гитлер не имел образования, обычный психопат и дебил. Доказательства не требуются.

Доказательства кому не требуются?
Речь идёт об управленческих качествах и только о них.
 Ни о каких мечтаниях, теориях и идеологиях здесь не говорится.
Чем была до него и чем стала Германия за время его управления?
А чем была и чем стала теперь Россия примерно за такой же срок
 при её ресурсах?
Короче, мне кажется, что коренные народы России
от такого "психопата и дебила" вряд ли отказались бы. А?

[гражданин]

от такого "психопата и дебила" вряд ли отказались бы. А?

Отказались. Хотя и была возможность в 41-ом.

[гражданин]

Эхх... следовало бы включить в голосование ещё один вариант - "народовластие". Хотя может это уже и не демократия вовсе.
Но всё же включу. И проголосую даже. Мне если честно очень хочется НАРОДОВЛАСТИЯ! &/

[Алеша Попович]

Эхх... следовало бы включить в голосование ещё один вариант - "народовластие". Хотя может это уже и не демократия вовсе.
Но всё же включу. И проголосую даже. Мне если честно очень хочется НАРОДОВЛАСТИЯ! &/

Народовластие как определение было придумано комунистами в 1917 году.

Настояшее определение свободного и равного обшества является демократия.

[гражданин]

Народовластие как определение было придумано комунистами в 1917 году.

Настояшее определение свободного и равного обшества является демократия.

Свободное и равное общество по-моему какраз народовластие, вернее это способ его управления. А вообще общество социальной справедливости социализмом именуется.

[Лёха]

Не говорите чушь! Какое народовластие ??? Как вы себе это представляете умники ???? Пездец не мешки ворочать. Дай народу(всему!) власть и вы просто ахуеете что произойдёт.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Вот самое короткое определние демократии, как нормальное обшество равных граждан.

Нет, "нормальность" всеми понимается по-разному.
Я, например, понимаю её как ту или иную перпендикулярность.
Опять же, в каком смысле "равных"...
{Кстати, для уточнения понятия "демократия" -  вопросик. Сколько минимально нужно человек, чтобы осуществлять демократию? Имеется ввиду не только политическая демократия, а демократия вообще. Любая.}
Далее Вы говорите, что нормальность определяется следованием трём законам логики и их производным. Конечно это не законы логики (в логике нет ни одного из тех понятий, которые Вы в них используете). Это законы общежития. По отдельности может и подойдут - не разбирался. Но вместе - не дают ничего делать. Даже свою шкуру от убийц защитить (я такой одиозный примерчик пытался через Вашу триаду пропустить - запутался). 

[Spasin]

Именно это практиковал Сталин. Только при нём не воровали.
А если воровать будут, тогда и не будет народ жить спокойно, ибо не начто жить будет. Это сейчас практикуется.
Народовластия не было ни тогда, ни сейчас. Значит всё зависит от диктата одного (или нескольких) человек. А кто даст гарантию что следующий диктат будет также хорош как и прдыдущий?
Поэтому чтобы было надёжно (что б народ жил нормально) необходимо самим решать как нам жить, а не чтобы решали за нас.
P/S Может вам нравится когда руководство страны ворует народную собственность и когда население не решает ничего, но лично мне это порядком надоело.

Просто Русскому Народу Надо УВЕРОВАТЬ в МИСИИЮ Спасина Как МЕССИИ!!!

[Алеша Попович]

Нет, "нормальность" всеми понимается по-разному.
Я, например, понимаю её как ту или иную перпендикулярность.
Опять же, в каком смысле "равных"...
{Кстати, для уточнения понятия "демократия" -  вопросик. Сколько минимально нужно человек, чтобы осуществлять демократию? Имеется ввиду не только политическая демократия, а демократия вообще. Любая.}
Далее Вы говорите, что нормальность определяется следованием трём законам логики и их производным. Конечно это не законы логики (в логике нет ни одного из тех понятий, которые Вы в них используете). Это законы общежития. По отдельности может и подойдут - не разбирался. Но вместе - не дают ничего делать. Даже свою шкуру от убийц защитить (я такой одиозный примерчик пытался через Вашу триаду пропустить - запутался). 

Раз вы не понимаете элементарных законов логики, значит у вас осутствует логика.

ЗДОРОВЫЙ РАЗУМ В ЗДОРОВОМ ТЕЛЕ

Диагноз психики нормального человека

Универсальный код сознания и интелекта:

I + Способен думать вольно и неитрально +..........VI + Не будет искушен безумными людьми +

II + Способен отличать мудрость и абсурд +........VII + Не будет искушать несведуших людей +

III + Способен всe осознавать и запоминать +.....IIX + Не обманет если клянется под присягой +

IV + Способен уважать себя и других людей +......IX + Не украдет имушество у других людей +

V + Способен судить имея доказательствa +..........X + Не убьет если нету нужды в самозашите + 

Эта таблица должна иметь горизонтальный вид, тогда можно проследить, как логично заповеди переходят и вертикально и горизонтально.

Очень интересно наблюдать, как таблица заповедей имеет тонкую и точную математико - геометрическую законченность.

"Универсальная логика натурального сознания и рационального интеллекта":

I Закон Логики: Человек может зашишать свое и обшее сушествование, свободу, сознание, здоровье, собственность и безопасность. Только когда зашита такого рода не будет конфликтовать со Вторым и Третьим законами.

II Закон Логики: Человек может осознавать и уважать все натуральные нужды и сознательные предпочтения других людей. Только когда такие нужды или предпочтения не будут конфликтовать с Первым или Третим законами.

III Закон Логики: Человек не может повредить морально или материально, или убить другого человека, или своим бездействием это допустить. Только когда эти действия или бездействие не конфликтует с Первым или Вторым законами. 

Так же как и эти три закона логики, имеют рациональную - законченную форму, что доказывает универсальную логику.

Каждый закон логики здесь совпадает с двумя другими при рациональных мышлении и действиями.

Эти три закона самоисключают друг друга, при абсурдном мышлении бессознательного разума.

[гражданин]

Не говорите чушь! Какое народовластие ??? Как вы себе это представляете умники ???? Пездец не мешки ворочать. Дай народу(всему!) власть и вы просто ахуеете что произойдёт.

Я за советскую власть. Это истинное народовластие. Депутаты в совет избираются народом на гололосовании. Выдвигаются кандидаты с предприятий трудящимися. Выбирают в совет самого достойного. Только власть трудящегося человека спасёт страну.