СЛОВО РУССКОМУ ПИСАТЕЛЮ ВАЛЕНТИНУ РАСПУТИНУ.

[Июльский]

  "Сегодня государство стоит довольно шатко на власти и довольно непрочно на вере. Народа как единого целого, как здорового и деятельного тела государственности нет. Он раздроблен, расколот и, сильно поредевший, потерявший свое лицо, занят лишь собой, собственным спасением."

   "Посмотрите: образование у нас чужое, отечественная литература и русский язык все настойчивей вытесняются из школьных программ.
   Культура... Как в тылу врага распоряжается уже второе десятилетие русской культурой её, как мне кажется, надзиратель и ненавистник сударь Швыдкой."

   "... детки, о которых ратует государство, едва встав на ноги, попадают под тот же культурный и нравственный продукт, который не перестают вырабатывать для нашего отравления."

   "Больших заводов, оставшихся от коммунизма, - раз-два и обчёлся, новые не торопятся ставить.
   А к торгашеству, которое заселило тысячи и тысячи бывших заводских корпусов, где народ работал, - к торгашеству у него душа не лежит."

   "Миллионы и миллионы живут в бедности, утешаясь мыслью, что вчера было еще хуже, завтра должно быть лучше. Господь не оставит."

  "В бедности жить не грех, грех жить в нищете и разудалом богатстве."

    "... могучие и греческую и Римскую империи погубили не внешние нашествия, ... Сгубило их нашествие внутреннее, которое называется нравственным разложением общества и которое дошло до той точки омерзения, что уже не вырабатывало жиэненные силы и от себя же защитить не сумело."

   "Когда дадут по шапке тем, кто принес неисчислимые страдания народу и продолжает зравствовать и действовать до сих пор? Когда, думает он [народ - прим. моё], перестанут грабить Россию, будто она пленена и это её заслуженная участь? И почему не залечивают язвы и раны, нанесенные земле и человеку ельцинским режимом?"

   "И когда, думает народ, призовут его, бедолагу, на работу, прежде чем призывать армию инородцев из сопредельных государств?
   Плохо работает русский человек, много пьёт? А что сделали вы, чтобы он лучше работал, как в прежние времена, и меньше пил?"

  "Никогда ограбленный не полюбит грабителя и не обнимется с ним. И Россия будет самым уродливым государством, если продолжать строить её на чужой манер."

[Vassa]

"Никогда ограбленный не полюбит грабителя и не обнимется с ним. И Россия будет самым уродливым государством, если продолжать строить её на чужой манер."

А грабителям и не нужна любовь ограбленного.  Они создали машину принуждения и их защиты от народа. Практически живут в миллионерских гетто.

[Июльский]

А грабителям и не нужна любовь ограбленного.  Они создали машину принуждения и их защиты от народа. Практически живут в миллионерских гетто.

   Очень нужна. Раз в четыре года. И опять "полюбят" те, кого "Господь не оставит".

[Манилов]

   Очень нужна. Раз в четыре года. И опять "полюбят" те, кого "Господь не оставит".

И раз в 4 года не нужна. Нужен только чётко работающий аппарат подавления.

[Vassa]

В последние годы Распутина не видно и не слышно. Он стал затворником или его просто не допускают в СМИ? Есть ли у него новые произведения?

[Голота]

В последние годы Распутина не видно и не слышно. Он стал затворником или его просто не допускают в СМИ?

Был он в Уфе в прошлом году по случаю какого-то юбилея Сергея Аксакова. Очень откровенно говорил о нанешней олигархической мрази.

Принят студентами башкирского ГУ радушно - очереди стояли за автографами

[А. Ю. Экономов]

Был он в Уфе в прошлом году по случаю какого-то юбилея Сергея Аксакова. Очень откровенно говорил о нанешней олигархической мрази.

Принят студентами башкирского ГУ радушно - очереди стояли за автографами

Ты не забыл, что по твоему мнению, все известные писатели всенепременно евреи?  +@>

[Июльский]

И раз в 4 года не нужна. Нужен только чётко работающий аппарат подавления.

   "Аппарат подавления" включается после "любви", а до этого, чтобы больше "любили", выпускается аппарат одурачивания, который не менее четко работает.

[Июльский]

В последние годы Распутина не видно и не слышно. Он стал затворником или его просто не допускают в СМИ? Есть ли у него новые произведения?

   Живет в Сибири, ведет свой "мастер-класс" для даровитых и подающих надежды, которые занимаются у него, а экзамены в Москву ездят сдавать.
   Не печатают. Пишет "в стол". В основном занимается публицистикой.
   Не нужен такой писатель в наше время "родной русской власти".

[А. Ю. Экономов]

...Еще важнее, чем разжигание антирусских настроений, для подрыва советского строя было воздействие на русское национальное сознание. Те, кто разжигал национальную ревность, не смогли бы добиться успеха, если бы в этом деле к "демократам", не подключились их оппоненты из русских "патриотов". В этой идеологической кампании было необходимо участие людей, противостоящих Горбачеву, а затем и Ельцину. Стереотип обделенности русского народа в СССР стали активно достраивать патриотические писатели и общественные деятели очень широкого диапазона. Кто-то как сознательный противник СССР, кто-то как конъюнктурный политик, а кто-то и сам как жертва манипуляции.

Видимо, одним из важнейших заявлений в этой программе было предположение В.Распутина о том, что РСФСР сама может выйти из СССР и отделаться от неблагодарных "младших братьев". Заявление было чисто риторическим, но слово не воробей, да и никаких поправок внесено не было. Так была запущена идея развала СССР из центра - руками русских.

(С.Г. Кара-Мурза "Советская цивилизация". Отрывок)

[А. Ю. Экономов]

Главный шаг, который удалось сделать интернациональной антисоветской номенклатуре к 1991 г., - подготовить и провести «Декларации о суверенитете». Основную роль в этом сыграли демократы РСФСР, которые группировались вокруг Ельцина. Эти Декларации исходили из предположения, что «другие республики» получают из общесоюзного котла непропорционально большую долю и обделяют народ «нашей» республики. Принципиальные положения Деклараций  озна­чали ликвидацию главных скреп Союза. Был декла­рирован раздел общена­родного для СССР достояния, ликвидация единого ресурсного, эко­но­мического и интеллектуаль­ного целого. Такой раздел означал разрушение целостной дееспособной системы. Это был «бархатный» переворот, так что даже большинство депу­та­тов вряд ли поняли, какие до­­ку­менты им подсунули для голосования.

* Речь не идет об ошибке - идеологи российского документа пpодолжают хвастаться и шумно пpаздновать день «независимости» в память о пpинятии фатальной «Деклаpации о сувеpенитете», котоpая, по пpизнанию советника Ельцина Э.Паина, «ускоpила пpоцесс pазpушения СССР».

* Но манипуляторы, разжигавшие стереотип национальной ревности, вряд ли смогли бы добиться успеха, если бы в этом деле к демократам, уже завоевавшим репутацию «агентов влияния», не подключились их оппоненты из т.н. патриотов. Для захвата и удержания аудитории было необходимо участие людей, противостоящих Горбачеву, а затем и Ельцину. И с 1989 г. стереотип обделенности русского народа в СССР стали активно достраивать патриотические писатели и общественные деятели очень широкого диапазона: от Солженицына и Шафаревича до Распутина и Зюганова. Кто-то как сознательный противник СССР, кто-то как конъюнктурный политик, а кто-то и сам как жертва очаровавшего его стереотипа ( вторичная манипуляция ).

* Видимо, одним из важнейших первых заявлений в этой программе было предположение В.Распутина о том, что РСФСР сама может выйти из СССР и отделаться от неблагодарных «младших братьев». Заявление было чисто риторическим, но слово не воробей, да и никаких поправок внесено не было. Так была узаконена сама идея развала СССР из центра - руками русских [286] .

* Вскоре после ликвидации СССР в 1991 г. в результате заговора «славян» Ельцина, Кравчука и Шушкевича, стало очевидно, что наибольший урон понес именно русский народ как «державное ядро». Именно в России сосредоточены ставшие нерентабельными производства ВПК. Именно здесь находится и высокотехнологичные производства, несущие особенно большой урон при разрыве хозяйственных связей с поставщиками. Но главное, именно русский народ потерял статус своей государственности как мировой державы (а статус, например, Грузии или Туркмении даже вырос). Этот статус, достижение которого потребовало огромного напряжения сил, уже давал, а в перспективе давал бы еще больше преимуществ и в экономической сфере.

* Тем не менее, и после 1991 г. продолжалось силами патриотов укрепление стереотипа русских как «обиженных советским строем». Развивалась идея невыгодности для России создания общего народнохозяйственного комплекса СССР как единого целого. Г.А.Зюганов («Драма власти», 1993 г.) даже видит в этом причину развала СССР: «Создание некогда мощного союзного народнохозяйственного комплекса и как его прямое следствие подъем экономик национальных окраин, во многом происшедший за счет центра, не только не укрепил интернационализм, но наоборот подорвал его основы, привел... к развалу СССР, отделению от него «союзных республик».

* То, что эти утверждения Г.А.Зюганова есть отражение большой программы манипуляции, хорошо видно из острой некогерентности его высказываний по данной проблеме. Ибо в другом месте («Держава») читаем: «Вне Союза Россия - не Россия и существовать в качестве полноценного государства не может... Собственно говоря, Россия - это и есть Союз, складывавшийся веками и вошедший около ста лет тому назад в свои естественные геополитические границы». Это утверждение совершенно несовместимо с тем, которое приведено выше. Неважно даже, какое из них правильно, дело в несогласованности ключевых утверждений.

(С.Г. Кара-Мурза "Манипуляция сознанием". Отрывок)

[Июльский]

Видимо, одним из важнейших заявлений в этой программе было предположение В.Распутина о том, что РСФСР сама может выйти из СССР и отделаться от неблагодарных "младших братьев". Заявление было чисто риторическим, но слово не воробей, да и никаких поправок внесено не было. Так была запущена идея развала СССР из центра - руками русских.

(С.Г. Кара-Мурза "Советская цивилизация". Отрывок)

   Таких "обрывков" больше не надо. К-М почему-то (?) не раскрывает по какому поводу и в каком контексте были слова В.Распутина. Забыл, или помнить не желает?

[Июльский]

* Тем не менее, и после 1991 г. продолжалось силами патриотов укрепление стереотипа русских как «обиженных советским строем». Развивалась идея невыгодности для России создания общего народнохозяйственного комплекса СССР как единого целого. Г.А.Зюганов («Драма власти», 1993 г.) даже видит в этом причину развала СССР: «Создание некогда мощного союзного народнохозяйственного комплекса и как его прямое следствие подъем экономик национальных окраин, во многом происшедший за счет центра, не только не укрепил интернационализм, но наоборот подорвал его основы, привел... к развалу СССР, отделению от него «союзных республик».

* То, что эти утверждения Г.А.Зюганова есть отражение большой программы манипуляции, хорошо видно из острой некогерентности его высказываний по данной проблеме. Ибо в другом месте («Держава») читаем: «Вне Союза Россия - не Россия и существовать в качестве полноценного государства не может... Собственно говоря, Россия - это и есть Союз, складывавшийся веками и вошедший около ста лет тому назад в свои естественные геополитические границы». Это утверждение совершенно несовместимо с тем, которое приведено выше. Неважно даже, какое из них правильно, дело в несогласованности ключевых утверждений.

(С.Г. Кара-Мурза "Манипуляция сознанием". Отрывок)

   Молодец К-М. Мешает кислое с пресным да еще притягивает одно к другому, чтобы свой "глубокомысленный вывод" обосновать. Бравушки.
   Вот это и называется "манипуляция". От недопонимания, вражды, глупости или злобы - уже другое дело.

[А. Ю. Экономов]

   Таких "обрывков" больше не надо. К-М почему-то (?) не раскрывает по какому поводу и в каком контексте были слова В.Распутина. Забыл, или помнить не желает?

Это несущественно, С.Г. Кара-Мурза приводит высказывание лишь для обозначение общей атмосферы царившей в то время среди многих "инженеров человеческих душ". А повод автор не скрывал, тот самый суверенитет.

[А. Ю. Экономов]

   Молодец К-М. Мешает кислое с пресным да еще притягивает одно к другому, чтобы свой "глубокомысленный вывод" обосновать. Бравушки.
   Вот это и называется "манипуляция". От недопонимания, вражды, глупости или злобы - уже другое дело.

Никакого притягивания. Высказывания логически несовместимы. Это факт. Нужно умудриться не полениться выделить цветом и не хрена не понять. Кошмар. Бравушки.

[Июльский]

Это несущественно, С.Г. Кара-Мурза приводит высказывание лишь для обозначение общей атмосферы царившей в то время среди многих "инженеров человеческих душ". А повод автор не скрывал, тот самый суверенитет.

   Правильно. Совсем несущественно. Если Ваня сказал: "Дурак" в адрес Пети, то почему не отнести это насчёт Васи? Главное, что сказал, а кому и по какому поводу - несущественно. +@>

[Июльский]

Никакого притягивания. Высказывания логически несовместимы. Это факт. Нужно умудриться не полениться выделить цветом и не хрена не понять. Кошмар. Бравушки.

   Потому и выделено, что логически несовместимые цитаты фигурируют заодно для "обоснования".
   Надо умудриться соединить "за эти годы наш хоккей вырастил целую плеяду выдающихся игроков" и "Такой хоккей нам не нужен!", чтобы дать "разгромный вывод". +@> +@> +@>

[Пим]

ВР: "..И почему не залечивают язвы и раны, нанесенные земле и человеку ельцинским режимом?" -

вроде и верно... . Но после того как Распутин принял подачку в размере 20 000 USD от выкормыша  ЦРУ Солженицына (в виде "лит-премии"),
доверие к нему утратилось.  Слаб человек!... .

[А. Ю. Экономов]

   Правильно. Совсем несущественно. Если Ваня сказал: "Дурак" в адрес Пети, то почему не отнести это насчёт Васи? Главное, что сказал, а кому и по какому поводу - несущественно. +@>

Автор сказал, что сказал и не передёргивал, в отличии от тебя.

[А. Ю. Экономов]

   Потому и выделено, что логически несовместимые цитаты фигурируют заодно для "обоснования".
   Надо умудриться соединить "за эти годы наш хоккей вырастил целую плеяду выдающихся игроков" и "Такой хоккей нам не нужен!", чтобы дать "разгромный вывод". +@> +@> +@>

Ага... Вот только это не к автору, а к Зюганову  применяй.