ПРОВЕРКА ДОКУМЕНТОВ! КПП

[peter]

Даже по вопросу что такое "правда" у каждого своя правда.

Правда и ложь - две этикетки которые можно наклеить на что-либо.

[Простолюдин]

А как же выражение-"ложь, во имя спасения"? И если одним из определений ПРАВДЫ является  порядок, основанный на справедливости, получается ли, что ложь во имя спасения-справедлива, а значит это тоже своего рода правда?

Ложь во имя спасения, - тем не менее остаётся ложью. Сущность её не меняется, а результат указывает на принцип мироустройства.
       То, что оказывается полезным для единичного или кратковременного, несёт в себе зерно негатива для общего и продолжительного. 

Даже человек, которому вовремя не сообщили о его смертельной болезни, позже может этим быть раздосадован, не успев сделать то, что он считал обязательным.

        Вообще, говорить о хорошем приятно, но толку от этого немного. Полезнее видеть и указывать на недостатки, побуждая людей к их устранению, т.е. к совершенствованию.
Почему целеустремлённые, энергичные люди в первую очередь интересуются недобрыми вестями?
Потому что они своевременно побуждают их к необходимым в создавшемся положении действиям. Такие люди, как правило, добиваются своего. Тех же, кому приятнее тешить себя, часто постигает неудача.


     Справедливо - всё, существующее в любой рассматриваемый момент времени.
По сути, это, - признание справедливым Мира, причинно-следственных связей  в нём.
      Что касается людей, то они справедливо становятся победителями и справедливо же терпят поражения. Победу присуждает Природа по всей совокупности факторов, многие из которых остаются вне поля зрения людей.

Реально, справедливость, как и правда, у каждого, - своя, что при желании мы можем увидеть везде и всегда, в частности, - здесь.

[bronislav]

Бронислав, вы пока не прошли проверку документов. Что, по-вашему есть правда?

???

Если мироворение "я-центричное", то правда у каждого своя, если мировозрение богоцентричное, то  можно увидеть правду общую для всех.

За четыре года можно было бы и усвоить эту простую истину.

На мой взгляд, чем более разнятся в обществе представления отдельных людей о правде, тем большее хождение имеет в нём ложь.

Вот это правильно!

Предлагаю каждому попытаться дать своё определение понятия "правда".
Июльский:
 А вот это и будет "определением". У каждого - своё.

То можно было ожидать от атеиста Июльского.

Правда и ложь - две этикетки которые можно наклеить на что-либо.

Только в том случае, если в концептуальном подходе к решению подобных вопросов заготовлена методология навешивания этикеток. Это легкий путь. Стало быть паразитический, но если концепция допускает...

Справедливо - всё, существующее в любой рассматриваемый момент времени.
По сути, это, - признание справедливым Мира, причинно-следственных связей  в нём

Бог дает различение по нравственности!
http://www.kpe.ru/articles/646/?save=html
«Вседержитель безошибочен в своих действиях, всемогущ, и милость Его безгранична; всё, что свершается, — свершается наилучшим возможным образом при той нравственности и этике, что свойственны людям.

Реально, справедливость, как и правда, у каждого, - своя, что при желании мы можем увидеть везде и всегда, в частности, - здесь.

             Разделяй, стравливай и властвуй!

[bronislav]

Первая часть высказывания понятна, а вот вторая, на мой взгляд, требует некоторых пояснений.
Насколько широко можно понимать определение "богоцентричное"?
При каких условиях можно увидеть правду общую для всех?

Поскольку Бог является надмирной реальностью, то при построении последовательности образов в этом мировоззрении неизменным началом является образ Божий в душе человека. Избрание Абсолютного начала, отображенного в душу человека, в качестве неизменного «начала координат» при построении мировоззрения и миропонимания обеспечивает устойчивость психики и заблаговременное устранение ошибок психической деятельности индивидов и коллективов, ими образуемых. Калейдоскоп преобразуется в устойчивую Богоначальную (Богоцентричную) мозаичную картину Объективной реальности, детальность различных фрагментов которой каждый человек развивает по своему усмотрению, исходя из своих интересов во взаимодействии с жизненными обстоятельствами. С течением времени это мировоззрение, будучи Богоначальным, обязывает человека прийти к ладу с Богом.

[bronislav]

Для человека, живущего в русле Божьего Промысла, естественно осознавать, что Мир един и целостен и всё в нём (в том числе и во взаимоотношениях людей) причинно-следственно обусловлено и многовариантно (в общем случае) промыслительно целесообразно. И всякий человек либо выстраивает свою жизнь в русле Божьего Предопределения либо в ладу с Промыслом, либо своей деятельностью Ему противостоит. В первом случае для человека Бог - надмирная реальность, иерархически наивысшее Всеобъемлющее управление, с Которым он стремится постоянно поддерживать определённую этику личностных отношений на основе объективной нравственности. Во втором случае идет процесс постоянного (чаще всего - неосознанного) противоборства со стороны субъекта - Божьему Промыслу, в котором выражается определенное нравственно обусловленное мировоззрение индивида.

[grosser schwanz]

Я чё т не понял, при чём тут проверка, документы?

[Боцман]

Вы вроде русского языка не знаете!Или слэнгом владеете.
Правда  есть доказанная истина!В суде выявляют правду о происшедшем.И клянутся говорить правду,которую проверяют!
Но Правда есть,Комиссар!За неё бились и побеждали в гражданскую войну!И это правда! +@> &/

[Простолюдин]

Бог дает различение по нравственности!

Вы, всё-таки, заметно сужаете понятие "Бога".
Вообще говоря, Природа не даёт различения по нравственности, но она бесспорно прелагает нам использовать различение по разумности.
     Разумность же может быть разделена на два рода: сиюминутную и долгосрочную, опирающуюся преимущественно на конкретику и имеющую в виду более общие понятия и представления.
Первая, -  годна для индивидального и группового употребления, для общества же она неприемлема в стратегическом отношении из-за разных временных масштабов существования. Общество должно быть более дальнозорким, чем составляющие его индивидуумы, жизнь которых существенно короче.

Поскольку Бог является надмирной реальностью, то при построении последовательности образов в этом мировоззрении неизменным началом является образ Божий в душе человека. Избрание Абсолютного начала, отображенного в душу человека, в качестве неизменного «начала координат» при построении мировоззрения и миропонимания обеспечивает устойчивость психики и заблаговременное устранение ошибок психической деятельности индивидов и коллективов, ими образуемых. Калейдоскоп преобразуется в устойчивую Богоначальную (Богоцентричную) мозаичную картину Объективной реальности, детальность различных фрагментов которой каждый человек развивает по своему усмотрению, исходя из своих интересов во взаимодействии с жизненными обстоятельствами. С течением времени это мировоззрение, будучи Богоначальным, обязывает человека прийти к ладу с Богом.

Ладно сказано, только при неверном выборе "кумира" предъявленная цепочка развалится.
Во главу угла следует ставить то, что есть, - мироздание, принципы, заложенные в нём и законы его поддерживающие.  К примеру:

           ЗАКОН №1, - "КАЖДОМУ, - СВОЁ"

[Боцман]

Однако так вы любую тему замылите и усложните!

[Боцман]

Сказал Эдя,ка пё..л. Заметь паря ,что правду доказывают!Хе хе!

[Vassa]

Сказал Эдя,ка пё..л. Заметь паря ,что правду доказывают!Хе хе!

    Анекдот

 Правда :  женщина говорит - это мой ребёнок.
Вера:      мужчина говорит   - это мой ребёнок.

[СтарК]

Истинная правда это 100% проверенная и подтвержденная истина.Истина абсолютна,но человек никогда не сможет приблизится к абсолюту ибо он субъективен и мыслит однолинейно,а абсолют лежит в сфере многомерности.Значит для ЧЕЛОВЕКА правда понятие относительное и зависит от носителя авторитета.А авторитеты сегодня одни,завтра другие,поэтому ПРАВДА для человечества понятие,зависящее от точки зрения доминирующей субъективной реальности,такое же ,как ДОБРО и ЗЛО.

[А. Ю. Экономов]

Истинная правда это 100% проверенная и подтвержденная истина.Истина абсолютна,но человек никогда не сможет приблизится к абсолюту ибо он субъективен и мыслит однолинейно,а абсолют лежит в сфере многомерности.

Как насчёт теоремы Пифагора, например?

[kamysy2]

Сказал Эдя,ка пё..л. Заметь паря ,что правду доказывают!Хе хе!

Только спорную правду надо доказывать... А так правда - это объективное отражение действительности, явлений и поэтому может быть принята без доказательств, когда все согласны с ней.

[А. Ю. Экономов]

Только спорную правду надо доказывать... А так правда - это объективное отражение действительности, явлений и поэтому может быть принята без доказательств, когда все согласны с ней.

Все жители нашей планеты должны быть согласны или как?

[kamysy2]

Все жители нашей планеты должны быть согласны или как?

Те кого она касается...

[Простолюдин]

Как насчёт теоремы Пифагора, например?

Такое впечатление, что ты живёшь на границе жизни и потому лишён одного измерения.
Например, помянутая тобой "теорема Пифагора" да все остальные знания, накопленные цивилизацией,
исчезающе малы по сравнению с тем, что нам неизвестно.
Представь себе точку (это - наши знания, и вокруг неё, - тёмное и бесконечное мировое пространство (это то, что ещё не познано нами) и из этой точки раздаётся беспрестанно твой голос, - "Докажи! Читай Кара-Мурзу, Хомского, газету "Дуэль"... "  

[Простолюдин]

До появления человека никакой правды не было. Поэтому вне человека никакой правды нет.

     Это утверждение на первый взгляд кажется справедливым, но потом возникают некоторые сомнения.
Всё-таки, в каком-то смысле Старк прав, для того чтобы узнать, что такое правда , надо представлять, что такое ложь..

Возьмём ложь, можем ли мы утверждать, что до появления человека никакой лжи не было?

       Нет, не можем. В живом мире обман есть средство, повышающее жизнеспособность как отдельной особи, так и целого вида.
      Покровительственная окраска самочек птиц и откладываемых ими яиц, часто обманывает ищущих добычу мелких хищников.  При опасности, приближающейся к гнезду, некоторые птицы начинают изображать раненую, ослабленную  особь с тем, чтобы отвести угрозу подальше от птенцов.  Шкура тигра испещрена полосами и в зарослях тростника он делается незаметным для пасущихся оленей. Подкрадывающийся к намеченной жертве леопард надолго застывает на месте, пытаясь внушить ей, что ничего опасного для неё не происходит.
Водяная черепаха открывает рот для того, чтобы прельстить рыбку наростом на своём языке, неотличимым от живого червя...

Обман - внушение кому-то ложных представлений, средство уменьшающее жизнеспособность естественного оппонента. Своих же в природе обманывать, как правило, не принято.  Это - удел человека. Он часто рад солгать и себе, не понимая, что это снижает, в конечном счёте, его жизнеспособность.

      Но если ложь снижает жизнеспособность, то правда должна её повышать. Всё-таки, в чём-то мы можем сойтись, говоря о правде.
Осталось научиться отделять без ошибок правду от лжи в каждодневной действительности.       

[А. Ю. Экономов]

Такое впечатление...

Был задан вполне конкретный вопрос, как реакция на безапелляционное утверждение, но ты впечатлился и поплелся вновь излагать свои воззрения к вопросу отношение не имеющие.

[А. Ю. Экономов]

     Это утверждение на первый взгляд кажется справедливым, но потом возникают некоторые сомнения.
Всё-таки, в каком-то смысле Старк прав, для того чтобы узнать, что такое правда , надо представлять, что такое ложь..

Возьмём ложь, можем ли мы утверждать, что до появления человека никакой лжи не было?

       Нет, не можем. В живом мире обман есть средство, повышающее жизнеспособность как отдельной особи, так и целого вида.  И прочее ля-ля...
     

Бред полнейший! Ложь - это нравственная категория и категория меняющаяся - описываемые тобой примеры в неё не входят, хотя у животных имеются качества, которые можно назвать врождённой нравственностью. Тем более ты описываешь взаимоотношения животных разных видов и сам это зная, тем не менее приводишь этот пример, который противоречит твоим же рассуждениям.  Иди этологов читай, а не имей наглость рассуждать о чём понятия не имеешь. Дурдом... "В каком-то смысле..." Ага... А времена спекулятивной философии канули в Лету давным-давно. Тебе не сообщили?!   +@>