Эфир есть

[ival]

Запутать все, это самое легкое дело.
 Калория, энергия, -это характеристики материи.
Рассматривать надо конкретную материю, конкретную энергию, тогда можно о чем -либо говорить.

Дайдусь не понимает разницы между мерой и размерностью: первое результат измерений, характеристика объекта, а второе производная от манипуляций и что он сам об этом думает)).

[дiдусь]

Запутать все, это самое легкое дело.
 Калория, энергия, -это характеристики материи.
Рассматривать надо конкретную материю, конкретную энергию, тогда можно о чем -либо говорить.

Ну вот и рассматривайте! Будете рассматривать конкретную материю с размерностью энергии, будете называть её калорией.
Будете рассматривать конкретную энергию - называйте её энергией! Ничего лишнего.

[Miona]

Ну вот и рассматривайте! Будете рассматривать конкретную материю с размерностью энергии, будете называть её калорией.
Будете рассматривать конкретную энергию - называйте её энергией! Ничего лишнего.

 Слушаюсь товарищ генерал!
 Но у других генералов другие понятия чем у вас, и я их тоже  буду слушаться.

[дiдусь]

Слушаюсь товарищ генерал!
 Но у других генералов другие понятия чем у вас, и я их тоже  буду слушаться.

Было два таких генерала: Эйнштейн и Инфельд. Так эти генералы написали книгу, в которой выкинули из физики теплород, тот самый, который я назвал калорией. После этих генералов никто не смеет заикаться, что существует не только идеальная энергия, но и материя с размерностью энергии. Так что других понятий, чем у меня вы на этот счёт не встретите.

[Bairon]

Было два таких генерала: Эйнштейн и Инфельд. Так эти генералы написали книгу, в которой выкинули из физики теплород, тот самый, который я назвал калорией. После этих генералов никто не смеет заикаться, что существует не только идеальная энергия, но и материя с размерностью энергии. Так что других понятий, чем у меня вы на этот счёт не встретите.

А, что это за зверь такой - теплород? Он когда гавкает, кусает, или сперва кусает, потом гавкает? Какова его физическая сущность? Или это тоже наперсточная манипуляция с цифрами?

[дiдусь]

А, что это за зверь такой - теплород? Он когда гавкает, кусает, или сперва кусает, потом гавкает? Какова его физическая сущность? Или это тоже наперсточная манипуляция с цифрами?

Если вы знакомы с диалектикой, то, надеюсь, не забыли, что предельное количество скачком переходит в новое качество. Так вот, материя в форме массы при предельной скорости с (предельном количестве движения) переходит в калорию (теплород).

[Bairon]

Если вы знакомы с диалектикой, то, надеюсь, не забыли, что предельное количество скачком переходит в новое качество. Так вот, материя в форме массы при предельной скорости с (предельном количестве движения) переходит в калорию (теплород).

Но скажем гравитационное поле солнечной системы имеет семь таких областей качественного перехода. В одной из таких областей находятся планетарные системы. Значит каждая планета есть колория(теплород).
И потом, я просил физическую сущность, а не какой он большой, толстый, длинный, зеленый. опишите структуру качественного перехода движения в теплород. Вообще-то движение всегда остается движением, ну да бог с вами, опишите переход движения.

[Ltlekz49]

Вернёмся к эфиру. Если он газоподобный, сжимаемый и вязкий, то напрашивается простенький эксперимент по измерению эфирного ветра на орбите: берём интерферометр Галаева, и выводим его в космос (только упаси боже не со спутниками Глонас).
А то пустых споров дофига, а как простенький эксперимент произвести, так денег нету.

[Вашкевич Виктор]

Вернёмся к эфиру. Если он газоподобный, сжимаемый и вязкий, то напрашивается простенький эксперимент по измерению эфирного ветра на орбите: берём интерферометр Галаева, и выводим его в космос (только упаси боже не со спутниками Глонас).
А то пустых споров дофига, а как простенький эксперимент произвести, так денег нету.

Зачем на спутник лезть?
Берите интерферометр Майкельсона и замеряйте по вертикали -
и будет вам скорость эфира у поверхности Земли - 11,2 км в секунду.

А если возьмете гравиметр обыкновенный - замерите ускорение эфира в точке, в какой пожелаете.

[Ltlekz49]

Зачем на спутник лезть?
Берите интерферометр Майкельсона и замеряйте по вертикали -
и будет вам скорость эфира у поверхности Земли - 11,2 км в секунду.

А если возьмете гравиметр обыкновенный - замерите ускорение эфира в точке, в какой пожелаете.

У Майкельсона интерферометр убогий, у Галаева лучше. Кроме того, там (^) скорость ветра поболе будет. А если и плотность эфира другая, то... может и скорость света враз перестанет быть "мировой константой".

[Bairon]

Вернёмся к эфиру. Если он газоподобный, сжимаемый и вязкий, то напрашивается простенький эксперимент по измерению эфирного ветра на орбите: берём интерферометр Галаева, и выводим его в космос (только упаси боже не со спутниками Глонас).
А то пустых споров дофига, а как простенький эксперимент произвести, так денег нету.

Эфир такими свойствами не обладает!

[Bairon]

Зачем на спутник лезть?
Берите интерферометр Майкельсона и замеряйте по вертикали -
и будет вам скорость эфира у поверхности Земли - 11,2 км в секунду.

А если возьмете гравиметр обыкновенный - замерите ускорение эфира в точке, в какой пожелаете.

Это не скорость эфира, а скорость эфирного ветра. К тому же, модуль скорости эфира всегда постоянен, а радиальная скорость увеличивается с приближением к гравитационному центру. Скорость эфирного ветра зависит от парусности объекта, и вес объекта зависит от парусности.

[Вашкевич Виктор]

У Майкельсона интерферометр убогий, у Галаева лучше. Кроме того, там (^) скорость ветра поболе будет. А если и плотность эфира другая, то... может и скорость света враз перестанет быть "мировой константой".

Чем же у Галаева лучше, если скорость эфира так и не измерена?

[Вашкевич Виктор]

Это не скорость эфира, а скорость эфирного ветра. К тому же, модуль скорости эфира всегда постоянен, а радиальная скорость увеличивается с приближением к гравитационному центру. Скорость эфирного ветра зависит от парусности объекта, и вес объекта зависит от парусности.

Помолчал бы уже лучше, чем чушь нести.

[дiдусь]

Но скажем гравитационное поле солнечной системы имеет семь таких областей качественного перехода. В одной из таких областей находятся планетарные системы. Значит каждая планета есть колория(теплород).
И потом, я просил физическую сущность, а не какой он большой, толстый, длинный, зеленый. опишите структуру качественного перехода движения в теплород. Вообще-то движение всегда остается движением, ну да бог с вами, опишите переход движения.

М_n+1 = M_n*c, где М - символ материи; n - уровень её развития; с - предельная скорость движения материи этого уровня развития.
с - не обязательно скорость света, но обязательно предельная (наибольшая) скорость.

[дiдусь]

А, что это за зверь такой - теплород? Он когда гавкает, кусает, или сперва кусает, потом гавкает? Какова его физическая сущность? Или это тоже наперсточная манипуляция с цифрами?

Это одна из материальных субстанций, составляющих вещество. М₅ - материальная субстанция пятого уровня развития (калория), сконцентрировавшая в себе максимальное количество движения, которое ещё может быть управляемо внешними силами.
В природе существует сила с размерностью [м⁶/с⁶], названная Кузнецовым П.Г. мобильностью, которая способна ускорять и замедлять движение калории.
Материальная субстанция цветон [м⁶/с⁵] уже неуправляема, посему и движется всегда с одной и той же скоростью с и всегда только прямолинейно.

[Bairon]

Помолчал бы уже лучше, чем чушь нести.

Это не чушь, просто твоему убогому уму не доступно. А во ты только и несешь чушь, а какой говорливый!

[Bairon]

Это одна из материальных субстанций, составляющих вещество. М₅ - материальная субстанция пятого уровня развития (калория), сконцентрировавшая в себе максимальное количество движения, которое ещё может быть управляемо внешними силами.
В природе существует сила с размерностью [м⁶/с⁶], названная Кузнецовым П.Г. мобильностью, которая способна ускорять и замедлять движение калории.
Материальная субстанция цветон [м⁶/с⁵] уже неуправляема, посему и движется всегда с одной и той же скоростью с и всегда только прямолинейно.

О Господи, я чуть не поперхнулся читая это. И вы серьезно все это писали! Все, я прекращаю с вами что либо обсуждать.

[дiдусь]

О Господи, я чуть не поперхнулся читая это. И вы серьезно все это писали! Все, я прекращаю с вами что либо обсуждать.

Можно подумать, что мы что-то обсуждали... Вы же совершенно не способны понимать физики... Это я не вам писал, а тем, кто понимает физику.

[Вашкевич Виктор]

Можно подумать, что мы что-то обсуждали... Вы же совершенно не способны понимать физики... Это я не вам писал, а тем, кто понимает физику.

Кинематика - не физика.