Эфир есть

[Вашкевич Виктор]

Вот так. Разъясни им, пламенный трибун, что в задаче 2-х тел при росте их масс по единому закону, растет К.Э. одинаково, но удаляется кто меньше от большего. Классика, ЗВТ, +постоянная роста тел звездной природы. Надоели.

Закону всемирного притяжения противостоит закон всемирного отталкивания,
а закон роста масс ты придумал.
А если придумал закон роста масс, то придумывай и закон убыли масс,
ибо не из чего расти массам.

Что происходит с массой Солнца?

[дiдусь]

И что ты зациклился на "постоянном периоде"? Откуда ты взял этот "постоянный период"?
Нет "постоянного периода"; период, то есть время оборота планеты вокруг Солнца растет.

Расстояние до Солнца растёт, время оборота растёт. Вот так Вы с Ивалом лялякаете. Дайте цифры - не надо ля-ля. Важны темпы роста этих параметров, а не сам факт роста.

[дiдусь]

Посмотри, что делается с длительностью года планеты Земля,
и увидишь, что период растет, то есть Земля по спирали удаляется от Солнца.

Вот это-то я и хочу как раз посмотреть. Покажи цифры. Ивал их не знает - посылает на леревню к дедушке. Искать.

[Вашкевич Виктор]

Вот это-то я и хочу как раз посмотреть. Покажи цифры. Ивал их не знает - посылдает на леревню к дедушке. Искать.

Так я же давал ссылку:

http://ru.wikipedia.org/w...D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8

О, блин, уже убрали!.. До чего же оперативные наши мракобесы.
Но ничего, я засылал инфу в посте:

Секунда координации
[править]
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Год    30 июня
23:59:60    31 декабря
23:59:60
1972    +1 секунда    +1 секунда
1973         +1 секунда
1974         +1 секунда
1975         +1 секунда
1976         +1 секунда
1977         +1 секунда
1978         +1 секунда
1979         +1 секунда
1981    +1 секунда   
1982    +1 секунда   
1983    +1 секунда   
1985    +1 секунда   
   
Год    30 июня
23:59:60    31 декабря
23:59:60
1987         +1 секунда
1989         +1 секунда
1990         +1 секунда
1992    +1 секунда   
1993    +1 секунда   
1994    +1 секунда   
1995         +1 секунда
1997    +1 секунда   
1998         +1 секунда
2005         +1 секунда
2008         +1 секунда
       

Секу́нда координа́ции (англ. leap second) — дополнительная секунда, добавляемая к всемирному координированному времени для согласования его со средним солнечным временем UT1. Високосные секунды вносятся по астрономическим наблюдениям в конце суток по всемирному времени 30 июня или 31 декабря так, чтобы время UTC не отличалось от UT1 более, чем на ±0,9 секунды. Считается, что в такие дни после времени 23:59:59 идёт 23:59:60.

Теоретически возможно объявление отрицательной високосной секунды, если средние солнечные сутки окажутся короче календарных (при этом после 23:59:58 следующая секунда будет 00:00:00). На практике отрицательные високосные секунды никогда не вводились.

Поскольку вращение Земли постепенно замедляется[1], со временем високосные секунды надо будет вводить всё чаще, с ускорением 31 секунда/век2. В СМИ распространено мнение, что по решению МАС, с 2009 года введение секунды координации будет упразднено, и вместо этого каждые 600 лет к текущему времени будет прибавляться один час.[2] В действительности же решение еще не принято, и на сайте МАС есть лишь обращение ко всем членам союза, датированное 26 января 2006 года, сообщить о своем опыте, как положительном, так и отрицательном, связанном с применением секунды координации.[3]

Последний раз високосная секунда вводилась 31 декабря 2008.
График разности между UT1 и UTC. Вертикальные участки соответствуют високосным секундам

Дополнительные секунды объявляются Международной службой вращения Земли.



Отсюда следует, что в первом приближении каждый год увеличивается на одну секунду.
А за секунду Земля пролетает по орбите что-то около 30 километров.
Как это отразится на удалении Земли от Солнца за год?

[дiдусь]

1992    +1 секунда   
1993    +1 секунда   
1994    +1 секунда   
1995         +1 секунда
1997    +1 секунда   
1998         +1 секунда
2005         +1 секунда
2008         +1 секунда
 Секу́нда координа́ции (англ. leap second) — дополнительная секунда, добавляемая к всемирному координированному времени для согласования его со средним солнечным временем UT1. Високосные секунды вносятся по астрономическим наблюдениям в конце суток по всемирному времени 30 июня или 31 декабря так, чтобы время UTC не отличалось от UT1 более, чем на ±0,9 секунды. Считается, что в такие дни после времени 23:59:59 идёт 23:59:60.

Теоретически возможно объявление отрицательной високосной секунды, если средние солнечные сутки окажутся короче календарных (при этом после 23:59:58 следующая секунда будет 00:00:00). На практике отрицательные високосные секунды никогда не вводились.

Поскольку вращение Земли постепенно замедляется[1], со временем високосные секунды надо будет вводить всё чаще, с ускорением 31 секунда/век2. В СМИ распространено мнение, что по решению МАС, с 2009 года введение секунды координации будет упразднено, и вместо этого каждые 600 лет к текущему времени будет прибавляться один час.[2] В действительности же решение еще не принято, и на сайте МАС есть лишь обращение ко всем членам союза, датированное 26 января 2006 года, сообщить о своем опыте, как положительном, так и отрицательном, связанном с применением секунды координации.[3]
Последний раз високосная секунда вводилась 31 декабря 2008.
График разности между UT1 и UTC. Вертикальные участки соответствуют високосным секундам
Дополнительные секунды объявляются Международной службой вращения Земли.

Отсюда следует, что в первом приближении каждый год увеличивается на одну секунду.
А за секунду Земля пролетает по орбите что-то около 30 километров.
Как это отразится на удалении Земли от Солнца за год?

Вот это - другое дело! С этим уже можно как-то работать. Теперь нужны данные о росте (уменьшении) среднего расстояния от Земли до Солнца, полученные не путём расчёта, а непосредственными измерениями (радиолокацией) хотя бы за последние 10 лет. Они где-то есть. Где?

[ival]

Вот это - другое дело! С этим уже можно как-то работать. Теперь нужны данные о росте (уменьшении) среднего расстояния от Земли до Солнца, полученные не путём расчёта, а непосредственными измерениями (радиолокацией) хотя бы за последние 10 лет. Они где-то есть. Где?

Иии ... хрясь об новые ворота!  Спроси у Вашкевича, он википедию назубок знает или у классиков марксизма ченть подберет.

[дiдусь]

Иии ... хрясь об новые ворота!  Спроси у Вашкевича, он википедию назубок знает или у классиков марксизма ченть подберет.

А у Вас нет динамики астрономической единицы за этот период? Поточнее.

[дiдусь]

Ворота то старые : Эфир есть, т.к. куда ему на хрен деться то  или Эфира нету, т.к. откуда ему на хрен взяться то

Это более, чем унитазительно!

[ival]

А у Вас нет динамики астрономической единицы за этот период? Поточнее.

Если от "науки", то тайна сия велика есть: оне только недавно определились что есть рост и тщательно скрывают на сколько. Что касается цифири от Вашкевича, то за ней скрывается пропасть: приход Земли в ту же точку пространства по звездам совсем ничего не говорит в какую же точку вытянутой прецессирующей спирали она пришла. А разница между афелием и перигелием 5 млн. км, и афелий смещается от перигелия из-за прецессии. Понятно, что скорость движения по орбите тоже меняется, и совсем не факт что собственное вращение Земли действительно замедляется.
Со старыми воротами на ушах бодать новые неосмотрительно.

У меня есть абсолютно достоверное значение астрономической единицы 2130 лет назад - 146,6 млн. км, если это устроит . И ускорение роста а.е. 0,045 м/с², полученное с помощью закона роста и ТВ методом решения "в лоб".

[дiдусь]

У меня есть абсолютно достоверное значение астрономической единицы 2130 лет назад - 146,6 млн. км, если это устроит . И ускорение роста а.е. 0,045 м/с², полученное с помощью закона роста и ТВ методом решения "в лоб".

Нет. Это не устроит. Нужны хотя бы 2 цифры за последние 10 лет.
Это не мой профиль, но я слышал, что якобы недавно (в пределах этих 10 лет) А.е. уточнялась прямыми радиолокационными измерениями. Получились что-то типа 146,59 млн. км. Но мне надо поточнее и 2 цифры, разнесённые по годам.

[ival]

Нет. Это не устроит. Нужны хотя бы 2 цифры за последние 10 лет.
Это не мой профиль, но я слышал, что якобы недавно (в пределах этих 10 лет) А.е. уточнялась прямыми радиолокационными измерениями. Получились что-то типа 146,59 млн. км. Но мне надо поточнее и 2 цифры, разнесённые по годам.

А тогда кому и зачем нужна твоя теория, не способная к прогнозированию? Она развалилась сразу же от столкновения с реальностью.  Величина а.е. по последним данным 149,75 млн. км. Прямая радиолокация Солнца с его-то радиусом 0.7 млн км? При том, что все крутится-вертится относительно его истинного центра, не совпадающего с видимым, и временем на путь эм-волн 8 минут в одну сторону при скорости его собственного движения 240 км/с? Перестань смешить такими  новостями.

[дiдусь]

А тогда кому и зачем нужна твоя теория, не способная к прогнозированию? Она развалилась сразу же от столкновения с реальностью.  Величина а.е. по последним данным 149,75 млн. км. Прямая радиолокация Солнца с его-то радиусом 0.7 млн км? При том, что все крутится-вертится относительно его истинного центра, не совпадающего с видимым, и временем на путь эм-волн 8 минут в одну сторону при скорости его собственного движения 240 км/с? Перестань смешить такими  новостями.

Как получены "последние данные" 149,75? И когда?

[ival]

Как получены "последние данные" 149,75? И когда?

Где-то мелькнуло, не помню. Может там и соврамши, не зацепило, какой-то левый текст. Считаем что астрогалактика владеет информацией и а.е.=149,6 млн. км. Не считаю что это принципиально важно, важна величина ускорения роста а.е.

[дiдусь]

Где-то мелькнуло, не помню. Не считаю что это принципиально важно, важна величина ускорения роста а.е.

Хорошо! Тогда: где, как и когда получена эта величина?

[ival]

Хорошо! Тогда: где, как и когда получена эта величина?

Ченть полегче спроси. Не выберешься из этой лживой мути, не надейся, оне с вывихнутыми относительностью мозгами совершенно не представляют в каком мире живут, а тут еще эфир в моду вошел, нанюхались. Пока не разберешься с причиной роста Земли с ее общими закономерностями, нечего и думать о выходе за пределы.

[дiдусь]

Ченть полегче спроси. Не выберешься из этой лживой мути, не надейся, оне с вывихнутыми относительностью мозгами совершенно не представляют в каком мире живут, а тут еще эфир в моду вошел, нанюхались. Пока не разберешься с причиной роста Земли с ее общими закономерностями, нечего и думать о выходе за пределы.

Сначала надо разобраться есть ли рост а.е. вообще, а потом искать причины.
А ты предлагаешь верить: У меня есть абсолютно достоверное значение астрономической единицы 2130 лет назад - 146,6 млн. км, если это устроит. И ускорение роста а.е. 0,045 м/с2, полученное с помощью закона роста и ТВ методом решения "в лоб". И при том верить расчётам, а не измерениям.
Ну хорошо - покажи тогда расчёт а = 0,045 м/с²

[ival]

Сначала надо разобраться есть ли рост а.е. вообще, а потом искать причины.
А ты предлагаешь верить: У меня есть абсолютно достоверное значение астрономической единицы 2130 лет назад - 146,6 млн. км, если это устроит. И ускорение роста а.е. 0,045 м/с2, полученное с помощью закона роста и ТВ методом решения "в лоб". И при том верить расчётам, а не измерениям.
Ну хорошо - покажи тогда расчёт а = 0,045 м/с²

Без ну - уже давал., не помогло. Ты не заметил даже сколько раз, кем и когда все измерялось. Надоело в пустое и порожнее, тупишь на каждом шагу. Ищи раньше.

[дiдусь]

Без ну - уже давал., не помогло. Ты не заметил даже сколько раз, кем и когда все измерялось. Надоело в пустое и порожнее, тупишь на каждом шагу. Ищи раньше.

Я ведь тут с конца октября, а ты лет 5. И как искать? Я уже искал по твоим ссылкам "на деревню к дедушке". Спасибо!

[Bairon]

Как это, как это?
Если период остается неизменным, то разбегание растущих масс неизбежно?
С чего это Вы взяли, что период остается неизменным?

Но ведь период растет, и массы планет растут, а масса Солнца уменьшается.
Тогда как решать спор с Вашкевичем?

Вы оба с Дидусем совершенно не правильно осознаете наблюдаемое.
Солнце имеет циклы колебания своего объема, как большие так и малые. Малые циклы выражаются в циклах активности Солнца. Во время цикла активности, Солнце увеличивает свой объем, а в в пассивном состоянии уменьшает свой объем. Но это не связано с будто выгоранием вещества Солнца. Солнце вообще не вещественно, там нет выгорания водорода, потому как его, как и других элементов, в нем нет. Хотя они наличествуют в хромосфере Солнца, как продукты жизнедеятельности Солнца. Объем же Солнца, циклично постепенно растет.
Масса как таковое, не существует вообще. Масса это невежественный вывод Ньютона что сейчас вам мутит мозги.
Как вы сможете объяснить наблюдаемое из позиции массы, что на одной орбите могут лететь спутники с одинаковой скоростью, имеющие совершенно разные массы? А по невеже Ньютону, такого происходить не должно.
Посему не разумно рассуждать о удалениях планет с позиции массы.

[Bairon]

Сначала надо разобраться есть ли рост а.е. вообще, а потом искать причины.
А ты предлагаешь верить: У меня есть абсолютно достоверное значение астрономической единицы 2130 лет назад - 146,6 млн. км, если это устроит. И ускорение роста а.е. 0,045 м/с2, полученное с помощью закона роста и ТВ методом решения "в лоб". И при том верить расчётам, а не измерениям.
Ну хорошо - покажи тогда расчёт а = 0,045 м/с²

Закон роста ТВ совершенно невежественный закон и не отображает действительность. Это субъективно-невежественный подход к реальности. Скорость увеличения размера земли происходит по гиперболе. Более того, рост имеет фазы. Одна фаза когда увеличивается полярный радиус. вторая фаза - уменьшается рост полярного радиуса, но увеличивается экваториальный радиус. Фазовый период равен 12460 лет. Так постепенно растет Земля и все планеты, и спутники, с разностью периодов циклов.  Из них каждые 6230 лет интенсивность роста нарастает, и 6230лет интенсивность роста снижается. 12460 лет растет полярный радиус, а следующие 12460 лет растет экваториальный радиус.

           Результаты известных исторических измерений радиуса Земли

• Кто производил измерения.          Когда.            Результат измерений\км.
• Хаддон                                  625 г.Д.Н.Э.      6310,500  
• Эратосфен Киренский             210 г. Д.Н.Э.     6315,400  
• Фернель                                    1563 г.         6340,100
• Снедлиус                                   1670 г.         6352,300
• Ла-Кондамин                              1743 г.         6353,600
• Деламбер                                   1790 г.         6356,600
• Вальбек                                     1819г.          6355,800
• Зеерест                                     1830г.          6356,100
• Бессель                                     1841 г.         6356,079
• Теммер                                      1844 г.         6356,015
• Щуберт                                      1861 г.         6356,011
• Кларк                                        1880 г.         6356,515
• Жданов                                     1893 г.         6356,433
• Красовский                                1936 г.         6356,863
• Топографическая служба США     1947 г.         6356,878
• ЦНИИ геодезии, картографии
  и аэрофотографии СССР              1961 г.         6356,942

Итого: Среднее увеличение радиуса Земли составляет 17 м. за один год.
За период в 415 лет до Р.Х средний рост составил 11.8 м\год
За последние 400 лет  средний рост радиуса составил  41.5 м.\год