Эфир есть

[ival]

Виктор.

Эксперимент Грушеника я видел. Типичная студенческая работа. Всё работает. Но что показывает- совершенно непонятно. И никак не контролируется геометрия.
Эксперимент Галаева- совсем другое дело. Но повернуть ось он не решился.
Собственно есть эксперименты Демьянова, Де Мунеры, Гифта. Нечего доказывать. Эфир есть. Его надо просто исследовать...

С уважением, Михаил Сурин

Поиски черной кошки в темной комнате ведутся уже давным-давно, но ее там никогда не было. Или уже вот-вот поймают?

[Вашкевич Виктор]

Я к тому,что сперва замерь ,а потом фантазируй! А не наоборот.

Эти свои претензии тебе нужно отнести Максвеллу и Майкельсону.

Ведь  вначале про эфир Максвелл нафантазировал,
а потому уже Майкельсон замерил.
Как видишь, все случилось "наоборот" твоих рекомендаций.

Я только утверждаю, что Майкельсон недоделал опыт.
Чтоб судить о движении среды, замеры нужно делать в трех измерениях,
а Майкельсон сделал только в двух.

[Вашкевич Виктор]

Поиски черной кошки в темной комнате ведутся уже давным-давно, но ее там никогда не было. Или уже вот-вот поймают?

Не было кошки? Или ее специально не ловят?
Физики - наперсточники, дурить лохов - их профессия.
Ловить в темной комнате нужно не кошку, а лохотронщиков.

[Олег Владимирович Лавринович]

Эти свои претензии тебе нужно отнести Максвеллу и Майкельсону.

Ведь  вначале про эфир Максвелл нафантазировал,
а потому уже Майкельсон замерил.
Как видишь, все случилось "наоборот" твоих рекомендаций.

Я только утверждаю, что Майкельсон недоделал опыт.
Чтоб судить о движении среды, замеры нужно делать в трех измерениях,
а Майкельсон сделал только в двух.

Утомил ты двумя измерениями! Земля вращается! Поэтому вращается и плоскость измерения относительно и орбиты и галактики.Суточное и годовое.
Или ты по-прежнему упираешь на то ,что эфир со всех сторон втекает в Землю?

[Конешно]

Утомил ты двумя измерениями! Земля вращается! Поэтому вращается и плоскость измерения относительно и орбиты и галактики.Суточное и годовое.
Или ты по-прежнему упираешь на то ,что эфир со всех сторон втекает в Землю?

Каждый день аж сдувает солнечным эфирным ветром этот как бы "замороженный" эфир с двумя ногами

[дiдусь]

Утомил ты двумя измерениями! Земля вращается! Поэтому вращается и плоскость измерения относительно и орбиты и галактики.Суточное и годовое.
Или ты по-прежнему упираешь на то ,что эфир со всех сторон втекает в Землю?

Конечно! У Вити Земля центр мироздания.
А ещё точнее - Латвия...  +@> +@>

[Олег Владимирович Лавринович]

Конечно! У Вити Земля центр мироздания.
А ещё точнее - Латвия...  +@> +@>

Ну ,Латвия,продувная(эфирным ветром)транзитная) страна! Ветры дуют с запада,а вся древесная  растительность наклонена к востоку.

[Вашкевич Виктор]

Утомил ты двумя измерениями! Земля вращается! Поэтому вращается и плоскость измерения относительно и орбиты и галактики.Суточное и годовое.
Или ты по-прежнему упираешь на то ,что эфир со всех сторон втекает в Землю?

Да, именно так.
Эфир со всех сторон втекает в Землю, и известное физикам со времен Галилея
так называемое ускорение свободного падения на самом деле 
есть ускорение потока втекающего в Землю эфира.

[Вашкевич Виктор]

Конечно! У Вити Земля центр мироздания.
А ещё точнее - Латвия...  +@> +@>

Земля не центр мироздания,  а ядро эфирного вихря.
Табличка зависимости ускорения свободного падения от высоты
характеризует параметр вихря.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Гравитационное ускорение на различной высоте h над Землёй
h,км    g, м/с2    h, км    g, м/с2
0    9,8066    20              9,7452
1    9,8036    50              9,6542
2    9,8005    80              9,5644
3    9,7974    100              9,505
4    9,7943    120              9,447
5    9,7912    500              8,45
6    9,7882    1000       7,36
8    9,7820    10 000       1,50
10    9,7759    50 000        0,125
15    9,7605    400 000        0,0025

[Олег Владимирович Лавринович]

Да, именно так.
Эфир со всех сторон втекает в Землю, и известное физикам со времен Галилея
так называемое ускорение свободного падения на самом деле 
есть ускорение потока втекающего в Землю эфира.

Вера твоя,заслуживает уважения.Ибо аргументы,что в смысле инерции(а инерцию ты сам с эфиром и его ускорением связываешь) околоземное пространство изотропно и не зависит от твоих предположений,ты не приемлешь.

[Вашкевич Виктор]

Вера твоя,заслуживает уважения.Ибо аргументы,что в смысле инерции(а инерцию ты сам с эфиром и его ускорением связываешь) околоземное пространство изотропно и не зависит от твоих предположений,ты не приемлешь.

Изотропно ли околоземное пространство? - это не вопрос веры, - это нужно мерить.
Но вопрос уже переходит не в "изотропно или нет"  околоземное пространство,
а почему физики на протяжении сотни лет избегают замерить изотропность,
имея на то инструмент для измерения - интерферометр Майкельсона?
Должна же быть причина, почему физики на сто лет забыли что пространство трехмерно?

[Конешно]

Изотропно ли околоземное пространство? - это не вопрос веры, - это нужно мерить.
Но вопрос уже переходит не в "изотропно или нет"  околоземное пространство,
а почему физики на протяжении сотни лет избегают замерить изотропность,
имея на то инструмент для измерения - интерферометр Майкельсона?
Должна же быть причина, почему физики на сто лет забыли что пространство трехмерно?

Изотропно ли пространство околоземных ТЕЛ вот в чём вопрос,если любое тело имеет ядро эфирного вихря и ЭМ волны, к центру этого вихря, увеличивают свою частоту?

[Олег Владимирович Лавринович]

Изотропно ли околоземное пространство? - это не вопрос веры, - это нужно мерить.
Но вопрос уже переходит не в "изотропно или нет"  околоземное пространство,
а почему физики на протяжении сотни лет избегают замерить изотропность,
имея на то инструмент для измерения - интерферометр Майкельсона?
Должна же быть причина, почему физики на сто лет забыли что пространство трехмерно?

Изотропно! Ибо иного не обнаружено при   действительных реальных измеренных  орбитах КА. А траекторные измерения сегодня относятся к довольно точным,как радиосредствами так и оптическими.Оптические по точности вообще ,весьма чувствительны.
А там уже дошли до 10в минус двеннадцатой миллигал и ничего подозрительного не обнаружили.
Да и время сегодня умеют стабильно мерить с высочайшей точностью на длительных интервалах.
Новый интерферометр на ограниченной базе уже ничего не добавит,хоть лопни.

[дiдусь]

Изотропно ли околоземное пространство? - это не вопрос веры, - это нужно мерить.
Но вопрос уже переходит не в "изотропно или нет"  околоземное пространство,
а почему физики на протяжении сотни лет избегают замерить изотропность,
имея на то инструмент для измерения - интерферометр Майкельсона?
Должна же быть причина, почему физики на сто лет забыли что пространство трехмерно?

Изотропно оно, или не изотропно зависит от определения пространства. Если оно пустота, вмещающая материю, то оно изотропно, а если оно само - материя, то оно никогда не будет изотропным даже в локальной области.

[дiдусь]

Земля не центр мироздания,  а ядро эфирного вихря.
Табличка зависимости ускорения свободного падения от высоты
характеризует параметр вихря.

Все вихри имеют спиральное движение. Тангенциальную составляющую.
А у тебя эфир не вихрится, а схлапывается. Это теория Лесажа.

[Вашкевич Виктор]

Изотропно!

Это твоя вера, и вера без оснований.
Чтоб судить об изотропности, надо мерить.

Ибо иного не обнаружено при   действительных реальных измеренных  орбитах КА. А траекторные измерения сегодня относятся к довольно точным,как радиосредствами так и оптическими.Оптические по точности вообще ,весьма чувствительны.
А там уже дошли до 10в минус двеннадцатой миллигал и ничего подозрительного не обнаружили.
Да и время сегодня умеют стабильно мерить с высочайшей точностью на длительных интервалах.
Новый интерферометр на ограниченной базе уже ничего не добавит,хоть лопни.

А лопаться не нужно, нужно интерферометром Майкельсона замерить скорость эфира  по вертикали.

[Вашкевич Виктор]

Все вихри имеют спиральное движение. Тангенциальную составляющую.
А у тебя эфир не вихрится, а схлапывается. Это теория Лесажа.

А мне плевать, чья это теория.
Вихрь имеет тангенциальную составляющую - это скорость суточного вращения поверхности планеты.

[дiдусь]

А мне плевать, чья это теория.
Вихрь имеет тангенциальную составляющую - это скорость суточного вращения поверхности планеты.

Так у тебя и Земля уже вихрем стала... +@>
А говорил, что у тебя эфир вихрится... +@>

[Вашкевич Виктор]

Так у тебя и Земля уже вихрем стала... +@>
А говорил, что у тебя эфир вихрится... +@>

Да. Земля - это ядро вихря.

[Конешно]

Да. Земля - это ядро вихря.

Да не это макроэлектрон с отрицательным зарядом.