Эфир есть

[Альфа]

 но....-  это не доказано и доказать такое невозможно.

почему?
Я слышала, что взвешивали человека ДО смерти и тело сразу ПОСЛЕ.
Вес того, что ушло (душа?) около 9 г.
Что есть наитие?  Интуиция? Только лишь работа нейронов мозга?
Или какая-то информация извне?

[дiдусь]

Михаил!
Вы представляете собой исключительное явление в среде  адептов теории эфира.
Теорий эфира много, авторов теорий эфира много, каждый автор ухватившись за свою теорию
и отбросив  элементарные требования объективности пытается всеми правдами и неправдами утверждать,
что истинна именно его теория. А Вы, не заявляя о своей теории,
протаскиваете теорию Галаева, как свою.

Вы говорите, что, мол, Галаев не исходил из гипотезы "неподвижного эфира".
Но Галаев  результаты своих экспериментов коррелировал с результатами
экспериментов Миллера, который исходил из гипотезу "неподвижного эфира".
То есть, Галаев, сам того не осознавая, пытаясь замерить скорость "эфирного
ветра" следовал гипотезе "неподвижного эфира".

Ну а то, что замеры вязкости Галаева отличаются от данных вязкости Ацюковского
не есть свидетельство истинности вязкости эфира Галаева, а свидетельствует
лишь о его несоответствии  данным вязкости эфира Ацюковского.
Кто из них прав, и прав ли вообще кто-то из них, должны показать
замеры в будущем.

Они не вязкость эфира замеряли, я вязкость пыли. Эфир абсолютно жёсткая штука, совершенно свободно пропускающая сквозь себя любую материю.

[Альфа]

Человеческий мозг умеет самостоятельно защищаться

от чего ?

Лишние знания никому не помешают.

[дiдусь]

почему не хотят?

Потому, что когда я это говорю, мне ставят фу.

[Альфа]

  Сразу видно что Вы не знакомы с инфопередозом и не лежали в психушках.

не знакома.
не лежала.

[Альфа]

Потому, что когда я это говорю, мне ставят фу.

Поставила +

И буду ставить впредь.
Продолжим?

[дiдусь]

Поставила +

И буду ставить впредь.
Продолжим?

Не знаю, стоит ли с Вами разговаривать. Я как-то у Вас спросил, что такое РНИ. Вы высокомерно проигнорировали.

[Вашкевич Виктор]

R надо получить не вычислением, а независимым наблюдением. Затем сравнить отношение R³/T² в моменты времени t₁ и t₂. Если в t₁ это отношение окажется больше, чем в t₂, то масса Солнца растёт, если меньше, то уменьшается. А если R рассчитывать через T, то это отношение всегда будет одним и тем же. Об изменении массы Солнца мы таким способом ничего не узнаем.

А разве замеры длительности года - это не независимые и не прямые наблюдения?
Согласно ссылке,  непосредственными замерами атомными часами на протяжении шести десятилетий определено,
что каждый следующий год длинней на одну секунду предыдущего.
Разве это не говорит о том, что расстояние Земли от Солнца растет?
Правда, я не знаю, как астрономы справляются с задачей определения
точки начала и конца оборота спирали.

Ну, а об изменении массы Солнца ты явно тупишь.
Чтоб судить об изменении массы Солнца, нужно замерить плотность "солнечного ветра"
и его скорость.

P.S.  По-моему, хоть ты и щеголяшь разными формулами,
но с математикой у тебя напряженка.
Не понимаешь ты своих формул.

[Вашкевич Виктор]

Они не вязкость эфира замеряли, я вязкость пыли. Эфир абсолютно жёсткая штука, совершенно свободно пропускающая сквозь себя любую материю.

Не городи ерунды.
Эфир как абсолютно жесткая штука - это твоя выдумка,
достойная твоей кинематики.

[Вашкевич Виктор]

Потому, что когда я это говорю, мне ставят фу.

А почему ты боишься этих "фу"?
Кстати, говоришь ты очень часто ерунду.

[Alexpo]

Уважаемые синьоры, вопрос ко всем:

Может ли информация накапливаться в окружающей среде и ей запоминаться?
Спасибо.

Речь, похоже, идет о чем-то вроде астрала, эгрегора?
Я считаю, что в этом смысле - не может.

А вот скажем воздействие человека на природу и накапливается и какое-то время сохраняется. И в какой-то степения является информацией для историков, например.

Вопрос не по теме.

[дiдусь]

А разве замеры длительности года - это не независимые и не прямые наблюдения?
Согласно ссылке,  непосредственными замерами атомными часами на протяжении шести десятилетий определено,
что каждый следующий год длинней на одну секунду предыдущего.
Разве это не говорит о том, что расстояние Земли от Солнца растет?
Правда, я не знаю, как астрономы справляются с задачей определения
точки начала и конца оборота спирали.

Ну, а об изменении массы Солнца ты явно тупишь.
Чтоб судить об изменении массы Солнца, нужно замерить плотность "солнечного ветра"
и его скорость.

P.S.  По-моему, хоть ты и щеголяшь разными формулами,
но с математикой у тебя напряженка.
Не понимаешь ты своих формул.

Я говорил о независимых замерах R - расстояния до Солнца. Ты можешь отличить R от Т?
А ты предлагаешь мне это расстояние определить через Т по формуле. Это означает, что оно станет зависимым от Т.
Масса Солнца может не только уменьшаться от солнечного ветра, но и увеличиваться от перехода энергии в массу. Формулу E = mc² знаешь? Так есть ещё и m = E/c². А этот переход наблюдением не увидишь - он вyутренний. Только косвенным расчётом через R³/T².

[дiдусь]

А почему ты боишься этих "фу"?
Кстати, говоришь ты очень часто ерунду.

Я их не боюсь, но учитываю!
Кстати, говоришь ты очень часто ерунду.

[дiдусь]

Не городи ерунды.
Эфир как абсолютно жесткая штука - это твоя выдумка,
достойная твоей кинематики.

Удивительно сдышать такое пренеюрежительное мнение от человека, который верит, что в мире ничего нет, кроме движущейся материи. Другими словами - кроме кинематики. А оказавается тебя и причины интересуют. Так их же нет! Они же не материя!

[Альфа]

Я как-то у Вас спросил, что такое РНИ. Вы высокомерно проигнорировали.

не помню, извините.

Может, ушла из эфира на несколько дней.

[дiдусь]

Не городи ерунды.
Эфир как абсолютно жесткая штука - это твоя выдумка,

Он другим быть не может по определению, поскольку это точки. А точка если стала где-то, то средства её сдвинуть не существует.

[дiдусь]

не помню, извитите.

Может, ушла из эфира на несколько дней.

Ну, так отдайте долг! Я то Вас запомнил по аватарке. Понимаю, что это не Вы. Но, просто приятно смотреть.

[Альфа]

Понимаю, что это не Вы.

разумеется! У меня длинный нос, усы и много целлюлиту

Потеряла нить разговора. О чем эта Ваша аббревиатура?

[Прон]

разумеется! У меня длинный нос, усы и много целлюлиту

Потеряла нить разговора. О чем эта Ваша аббревиатура?

Конечно эфир есть. Кто бы спорил??

Нюхнёшь и балдеешь.

[Вашкевич Виктор]

Я говорил о независимых замерах R - расстояния до Солнца. Ты можешь отличить R от Т?

Так оказывается, у тебя понятия нет о Солнце.
Солнце - это бушующий огненный шар без четких  поверхностей и границ,
и о "расстоянии" до Солнца  говорят чисто условно, там просто нельзя определить R.

А ты предлагаешь мне это расстояние определить через Т по формуле. Это означает, что оно станет зависимым от Т.

Я не знаю, что такое у тебя Т

Масса Солнца может не только уменьшаться от солнечного ветра, но и увеличиваться от перехода энергии в массу. Формулу E = mc² знаешь? Так есть ещё и m = E/c². А этот переход наблюдением не увидишь - он вyутренний. Только косвенным расчётом через R³/T².

Гы-гы-гы!.. ..."переход массы в энергию"...
А это уже ты погнал релятивистский бред...