Автор Тема: ОПРЕДЕЛЕНИЯ  (Прочитано 178267 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #1500 : 27 Ноябрь 2011, 12:21:24 »
Беда этих горе-теоретиков в том, что они бесконечно ля-лякают без формул, как будто обсуждают симфонию Бетховена, а не физику Мира... У одного скорость с = с2, другой "ограничился" сверхсветовой скоростью, и... опять ля-ля...

...третий время посчитал вместилищем идей...

Большой Форум

Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #1500 : 27 Ноябрь 2011, 12:21:24 »
Загрузка...

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #1501 : 27 Ноябрь 2011, 14:12:47 »
Хорошо. Тогда простой вопрос:
Почему они так упорядочены в рукава после взрыва?
Причем чётко в четыре.

 Игорь!
 Вот когда разберутся с тайфунами и ЧД, тогда и поймут тайну образования и разрушения космических объектов.

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #1502 : 27 Ноябрь 2011, 14:19:43 »

3)Теория «источников и стоков» была разработана англичанином К. Пирсоном в 1891 году. Затем немец Ф.Шотт в 1906 году сделал источником струй электрон и все известные к тому времени элементарные частицы. Эксперимент по проверке теории «источников и стоков» провел в 1958 году Станюкович. Он использовал два полых шара, в которые подавался воздух. Выходил воздух из множества проделанных в шаре отверстий. Шары взаимодействовали с силой, изменяющейся, как и у Ньютона, по закону обратных квадратов. Гипотеза «источников и стоков» снимала вопрос о механизме увлечения эфира, трудность доказательства которого и привела к теории относительности и к отказу от эфира.  

 "Снимала вопрос"? >.
Нет доказательств.
 Не снимала! :)
 Начитались авторов, в 18-20 веках ну и что...


Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #1503 : 27 Ноябрь 2011, 14:23:07 »
Для своей Теории реактивной гравитации я постарался показать весь физический механизм в действии. Осталось только "увидеть" сами гравитонные излучения    :) Их физическое присутствие как бы неоспоримо...

Увидите, а потом не оспаривайте.
 И увидьте не только Вы, а и целый ряд людей и разными методами и теориями, не зацикленные на одном мировоззрении.

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #1504 : 27 Ноябрь 2011, 14:26:21 »
В.И. Костицын, действительно, К.П. Станюкович наиболее близко подошел к пониманию гравитации, но его боязнь переступить через скорость света не позволили ему добраться до сути.

 Теория сложного эфира не ограничивается общепринятой скоростью ствета.

Оффлайн Михаил Гонца

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10705
  • Страна: md
  • Рейтинг: +284/-787
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #1505 : 27 Ноябрь 2011, 14:28:02 »
Хорошо. Тогда простой вопрос:
Почему они так упорядочены в рукава после взрыва?
Причем чётко в четыре.

Это неверно. Число рукавов различное - 2, 3, 4 и более.

Оффлайн Михаил Гонца

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10705
  • Страна: md
  • Рейтинг: +284/-787
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #1506 : 27 Ноябрь 2011, 14:31:10 »
Увидите, а потом не оспаривайте.
 И увидьте не только Вы, а и целый ряд людей и разными методами и теориями, не зацикленные на одном мировоззрении.

С Философской точки зрения правильным может быть только ОДНО мировоззрение, а не несколько.
Природа себе не противоречит. Ее Законы едины.

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #1507 : 27 Ноябрь 2011, 14:32:38 »
У Станюковича даже было понятие реактивной силы приталкивания двух тел, но от якобы нескомпенсированного излучения "гравитонного газа".
Т.е потоки, направленные навстречу, гасят друг друга, а во-вне не встречаются и, сл-но, реактивная сила приталкивания тел друг к другу больше чем их отталкивания друг от друга.
К тому же, как и отметил выше, скорость его "электронного газа" не превышает скорость света.
Понятно, что с такими допущениями он не смог раскусить суть гравитации.

 Сами разбирайтесь
 Нет доказательств и физики.

Оффлайн abrashinigor

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57464
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1797/-1553
  • КАЖДЫЙ СПЕЦИАЛИСТ ПОДОБЕН ФЛЮСУ.
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #1508 : 27 Ноябрь 2011, 14:34:43 »
Это неверно. Число рукавов различное - 2, 3, 4 и более.
Бог с ним... О количестве можно спорить долго. Учитывая или не учитывая второстепенные. Вопрос не в этом. Вопрос в ПРИЧИНЕ упорядоченности.

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #1509 : 27 Ноябрь 2011, 14:37:09 »
Вашкевич, попроще. Взвесьте тонну картошки ночью и днем.
Кто-нибудь обнаружил разницу в весе?
А ночные приливы и отливы легко объясняются тем, что нужно учитывать и влияние Солнца, его притяжение на массы воды. Хотя оно и меньше Лунного, но вполне измеримо.

 На каких весах?
 Гири не покажут ничего.

В результате динамического взаимодействия пространства они и сами станут тяжелее или легче.

Оффлайн Михаил Гонца

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10705
  • Страна: md
  • Рейтинг: +284/-787
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #1510 : 27 Ноябрь 2011, 14:39:35 »
Сами разбирайтесь
 Нет доказательств и физики.

Я-то разобрался. Потому и так уверен в своей Теории.

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #1511 : 27 Ноябрь 2011, 14:43:32 »
  Инерция, это состояние покоя относительно пространства и она зависит только от количества материи сохраняющей свой покой.

 Это определение не дает практических результатов. Нужна физика.
 Почему динамическое взаимодействие с окружающей средой с определенными уровнями эфира дает возможность на основе сложного эфира понять инерцию.

Оффлайн Михаил Гонца

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10705
  • Страна: md
  • Рейтинг: +284/-787
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #1512 : 27 Ноябрь 2011, 14:51:53 »
Бог с ним... О количестве можно спорить долго. Учитывая или не учитывая второстепенные. Вопрос не в этом. Вопрос в ПРИЧИНЕ упорядоченности.



Где уж тут упорядоченность?

К сожалению, не сохранилось фото одной полностью взорвавшейся галактики, где даже от ядра ничего не осталось...

Оффлайн Михаил Гонца

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10705
  • Страна: md
  • Рейтинг: +284/-787
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #1513 : 27 Ноябрь 2011, 14:57:10 »
В результате динамического взаимодействия пространства они и сами станут тяжелее или легче.

Пространство ни с чем не взаимодействует!  Оно нематериально.
Оно лишь вместилище для материи. Вы так и не смогли оторваться от нелепой идеи Эйнштейна об якобы искривлении пространства...
Нет, материя не взаимодействует с Пространством.

Оффлайн Михаил Гонца

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10705
  • Страна: md
  • Рейтинг: +284/-787
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #1514 : 27 Ноябрь 2011, 15:10:23 »
Вот поиском нашел эту галактику - NGC 6946





Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #1515 : 27 Ноябрь 2011, 17:08:37 »
Вы сами читаете то, что пишете?
Так вот и учитывайте влияние Солнца на гравитацию.
А если хотите это увидеть на тонне картошки, то весы нужно взять точные,
способные различить эту разницу.
Но лучше было взять специальный прибор - гравиметр.
К примеру, этот:

http://www.np-amt.ru/products4.html

Обратите внимание: измерения имеют суточные колебания.

 Абсолютно правильно.
Гравитацию надо измерять определенными приборами.

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #1516 : 27 Ноябрь 2011, 17:17:25 »
Увлечение эфира могло бы существовать только в статичном эфире, но такового нет. Только лучевой эфир способен объединить два обязательных свойства эфира, это мощность силового воздействия и абсолютная прозрачность для движения материальных объектов в открытом пространстве. В реальности наблюдаются именно эти два свойства. Лучевой эфир имеет достаточную разреженность, такую, которая оставляет пространство почти пустым. И вместе с этим сверх световые скорости его фрагментов обладают достаточной мощностью своей энергии.  Так что никаких проблем с увлечением эфира нет и быть не может, невозможно медленным объектам оказывать увлекающее воздействие на объекты имеющие колоссальное превосходство в скорости.

 Упрощаете эфир, хотя и говорите правильно против медленного эфира.Он действительно имеет движение с огромными скоростями, но и с разными характеристиками.
Все тела имеющие хоть какую  массу  имеют взаимодействие с эфиром и это дает ряд свойств.
Но ваш эфир слишком простой, чтобы объяснить все сложности Природы.

Оффлайн Михаил Гонца

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10705
  • Страна: md
  • Рейтинг: +284/-787
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #1517 : 27 Ноябрь 2011, 17:19:30 »
Абсолютно правильно.
Гравитацию надо измерять определенными приборами.

Ну, и кто Вам мешает?     :)
Но измерять и понимать суть измеряемого - разные вещи...

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #1518 : 27 Ноябрь 2011, 17:21:14 »
Я не понимаю Ваших терминов.
Что такое "увлечение эфира"?
Что такое "статичный эфир"?
Что такое "лучевой эфир"?
Что такое "мощность силового воздействия"?
"мощность энергии"?...


Поддерживаю Виктора.
 Действительно, хорошо бы объяснили, а потом пользовались.

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #1519 : 27 Ноябрь 2011, 17:27:07 »
Правильно, Вашкевич, очччень точные весы могут обнаружить такую разницу. На толщи океанской воды в миллионы тонн, конечно, влияние Солнца более ощутимо.
Но это вовсе не эффект экранирования Земли Солнцем, а его сила притяжения на все что есть на Земле.

 Солнце действует как экран (притяжение)  и как излучение  сложное разнообразное (давление).

Большой Форум

Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #1519 : 27 Ноябрь 2011, 17:27:07 »
Loading...