ОПРЕДЕЛЕНИЯ

[Miona]

 Дидусю на " заряжание"

Ответ:
 Магнитное поле порождается движущимся электрическим зарядом.
Например: электронами.
Природа магнетизма в своей основе должна иметь движение электрических зарядов в микромире.

[Miona]

: ssp123   На вопрос есть ли у эфира свойство сверхпроводимости?
 Ответ:

Сверхпроводимость чего?

Нет.
 Если бы была, то электричество из проводов растекалось бы по эфиру.

[Miona]

 Кому-как (на ваш абсурд о гравитации как кинетической энергии)
 Ответ:

 Гравитация- свойство взаимодействия 2-х тел при условии внешнего воздействия эфира.

[Miona]

Гравио
На Ваше " материя начинается там, где появляются атомы"
 Ответ:

Атомы ( тоже из чего-то состоят)  и состоят  они из более мелкой материи
 

[Miona]

Гравио
 На Ваше " масса строго в атомах исчисляется"

 Ответ:
 Плазма-материя. Состоит в том числе и из разрушенных атомов, т. е более тонкой материи.

[Miona]

Гравио
 На Ваше "поле не материально"

 Ответ:
 Поле какое?
 Колхозное? Электромагнитное? Математическое?
 Поле- значит чем-то засеяно, значит, что-то на нем должно и расти.

[Miona]

Владимир " Материя делится на вещество и поле"

 Ответ:
 Глупости.
Какое поле не материально?Говоря о поле всегда конкретизируйте, что Вы под этим понимаете.
 Атом - промежуточное звено  -вещество, как мы считаем, между  макро и микромиром.

[Miona]

Владимир " а может на вещество и среду?"
 Ответ:

 Вещество- это конечный продукт чего- либо.
То из чего оно создано на данном этапе мы называем материей.
 Это можно на примере показать:
 Ткань продукт швеи, из ткани она шьет пальто.
Для ткача продукт материал, а первооснова прядильная нить и т. д.
 Понятие градации и в атоме , имеем вещество, одно будет вешью, и более низшая то, из чего делается, из более тонкой структуры.

[Miona]

Дидусь" материальна ли информация? Ясно что носители материальны."
 Ответ:

 Верно носители информации материальны.
 А форму фонаря  ;) вы воспринимаете  через субъективное восприятие в мозгу, она является идеей.
 Мы все воспринимаем субъективно через мысль мозга.

[Miona]

Магнитное поле состоит из магнитных силовых линий. Это они колеблются в пространстве и создают волны. Оно было создано и существовало ещё до того, как появились электрические заряды.
Электрические заряды оказывают воздействие на магнитное поле, потому что сами являются носителями этих силовых линий. Воздействуют, а не создают. Разницу чувствуете?

 Магнитное поле состоит из магнитных линий? +@>
 Что же такое магнитные линии?
Сказано все и ничего не сказано.
. Что чувствую? Чувствую глупость этого Вашего утверждения" Вы видимо очень давно живете, раз знаете когда они появились"
 Теория эфира позволяет понять, что такое электричество, заряды, как они взаимодействуют, связь между ними, появление магнитных полей.
 И становится возможным построение единой теории Вселенной.

[Miona]

Мозг материален. Мысль - не материальна. Мозг - носитель информации. Мысль - сама информация. Две сосны всего, но Вы умудряетесь запутаться и в них.

 Мозг- носитель информации.
 Мысль в мозгу человека.
Сама информация не материальна, это мысль.
 Вы сами путаетесь. -*'

[Miona]

Плазма, как раз, является самой грубой формой материи. Встречается только на звёздах. На земле - только в моменты водородных взрывов.
То, что на земле по ошибке называют плазмой - есть перегретая смесь ионизированных газов и теплорода.

 Это Ваше мировоззрение.
 Человек сам дает всему названия.
И обвинять науку, что она так назвала и шаровую молнию, и ядерные взрывы и скопления временно неуравновешенных частиц при определенных условиях, что тоже можно назвать плазмой -нет  никакого смысла. Почему они должны под Вас подстраиваться?

[Miona]

Правильно, но токо наполовину. Состоят они не только из более мелкой материи, но и из материи другого качества. Закон перхода количества в качество действует не токо в макромире, но и в микромире.

Правильно.
 Под названием качества берете другое состояние вещества материи и называете не материей.
 Все, что меньше атома, тонкоматериальные структуры.
 Структуры разнообразные и имеют разные качества. характеристики. Но мы их называем тонкоматериальными структурами. так общепринято.Обычно говорим о толстоматериальных или о тонкоматериальных структурах. Вещество нашего мира непосредственно находится между ними.

[Miona]

Образование и развитие материи шло от простого к сложному.
Самым простым является точка. Точка образовала линию.
Это магнитная силовая линия - магнитное поле.
Линия образовала плоскость - это заряд. Не мог заряд появиться до образования линии.
Это элементарно. Не надо жить 15 млрд лет, чтоб это понимать.

 Глупость за глупостью.
 Выходит Вселенная образовалась из Вашего мыслеобраза? &{@
 Почитайте Серова.
 Дать понятие точки Вы не сможете. А значит не сможете дать и понятие линии., и всего остального.

[Miona]

У эфира есть сверхпроводимомть высшего порядка, так как он не оказывает ни малейшего сопротивления движению ни одной материальной субстанции.

 Очередная глупость.Сопротивлению подвержены все тела, если они движутся, в том чисде и эфира.
 Нам это только не видно.
Но именно, эти теории динамического взаимодействия вещества со средой ( частицами (эфира) позволяют понять постоянство скорости света.

[Miona]

Гравитация - сила взаимодействия масс, пока без всяких условий, так секрет гравитации пока не раскрыт. Но в любом случае материальное воздействие эфира в будущей теории гравитации будет исключено, поскольку то, что не может оказать сопротивления движению, не может и воздействовать.

 Это Ваше глубочайшее заблуждение.
Без теории эфира не построить общую теорию Вселенной, и в том числе не понять гравитацию.

[Miona]

Вселенная образовалась из Его мыслеобраза, а не моего.
Точка - это тычок. Ткнул пальцем в пустоту - точка!

 Любой идеалист может мыслить как хочет.
 Зачем трудиться думать, определять, что такое материя?
 Если можно сказать, что все идеальное Божественное.
 В исходе мы же рассматриваем все с материалистической точки зрения.

[Miona]

Я тоже о теории эфира говорю. Только эфир это не мелкая пыль, а множество точек.

 Под пылью похоже, Вы подразумеваете материю.
 Эфир- сложная структура, состоит из более тонких структур,  они и разрушаются и создают вещество. Создается неравномерная Вселенная, и большое количество паралелльных Вселенных.
 Опять точки.?+@>
 Откуда? Ни формы, ни массы.Неубедительно. Бездоказательно.
 Вам так захотелось, а доказать не можете.
 Ну, нравится человеку такая теория.

[дiдусь]

Под пылью похоже, Вы подразумеваете материю.
 Эфир- сложная структура, состоит из более тонких структур,  они и разрушаются и создают вещество. Создается неравномерная Вселенная, и большое количество паралелльных Вселенных.
 Опять точки.?+@>
 Откуда? Ни формы, ни массы.Неубедительно. Бездоказательно.
 Вам так захотелось, а доказать не можете.
 Ну, нравится человеку такая теория.

Я и не собираюсь доказывать. Есть вещи, которые не доказываются, а принимаются. Ваши объёмные материальные "точки" тоже, кстати, приняты без доказательства. Почитайте хотя бы того же Герца, с которым тут Вашкевич носится, хотя сам его не читал. Работа называется "Геометрия и кинематика материальных систем". Достаточно прочитать только первые три стрю чтобы Вы поняли, что такое материальная точка. Там, кстати, и определения пространства и времени даны - Вам в копилку пригодятся.

[Miona]

Извините! Это Вы не про меня. У меня идеальным и божественным является только эфир.
Я диалектик, а не идеалист. Идеальное и материальное у меня существуют параллельно и на равных.
Материя у меня в этом мире представлена 6 (шестью) различными материальными субстанциями, в отличие от Вашей, которая представлена только одной - массой.
Это Вы не особенно-то утруждаете себя в попытках разобраться, что такое материя.
Для Вас даже не существует вопроса откуда она взялась и как развивалась. Она для Вас "просто была"

Идеальное- это идея, мысль,- это данные из внешнего мира обработанные по программе в мозгу субъективно.
Что вне нас, это объективно материально.
Проявляется через мысль, через идеальное.
 Вопрос откуда взялась и как развивалась Вселенная , не думаю, что кто-то может  доказательно ответить.
А вот изучать как устроен мир, из той точки  где мы сейчас находимся и расширять эти понятия -это было бы разумным.
А так теряем время. не понимая того, что находится вокруг ( ни материю, ни вещество)