Обосновываем Бога. Максимально научно. (о методологии познания)

[Здравосмысл]

Атеизм религией не является.

Атеизм конечно не религия, как не религия вера в бога вообще. Имеются атеистические религии, например, буддизм, сатанизм и прочие, разные языческие культы и так далее.

[А. Ю. Экономов]

Атеизм конечно не религия, как не религия вера в бога вообще. Имеются атеистические религии, например, буддизм, сатанизм и прочие, разные языческие культы и так далее.

Вера  в бога, это именно религия, как и  вера вообще во что-то сверхъестественное - атеизму сие несвойственно.

[Здравосмысл]

Стоящие "на обочине", не зная куда примкнуть.

Тем кто не знает куда примкнуть достается больше всего их бьют и те и другие. С позиции любой религии они есть самые опасные люди. Как правило, люди с рациональным мышлением в интересах собственной безопасности примыкают к тем, кто сильнее на данный момент. Они не верующие, а придерживающиеся вероисповедания.

[abrashinigor]

Так я не понял... На вопрос "игольное ушко" и "верблюд" худо-бедно ответ был дан. Хотя и неправильный.
Жду ответа на вопрос "непорочное зачатие".

[эдя псковский]

Атеизм конечно не религия, как не религия вера в бога вообще. Имеются атеистические религии, например, буддизм, сатанизм и прочие, разные языческие культы и так далее.

Ох, неучи. Еще в бурсе говорили есть два решения вопроса первичности. Одни считают первичным дух или личность. Это теисты. Другие материю или стихию. Это - материалисты (даже если у них стихия воды, земли огня и ветра).

Как однако не любят обсуждать функционирование научных истин в обществе.  +@> +@> +@> Ибо и у истин есть начальники, с которыми можно поссорится.

[abrashinigor]

Атеизм конечно не религия, как не религия вера в бога вообще. Имеются атеистические религии, например, буддизм, сатанизм и прочие, разные языческие культы и так далее.

Здесь Вы не правы. Разное понимание Бога.
Например, буддизм, наравне с христианством, наиболее близкий рассказ о Боге.
Что из них сделали потом, то это другой вопрос...

[Igor SV]

Был бы...
Но, "Курск" утонул...

Вот именно, что - утонул. Что ж ваша предсказательница не предотвратила такое печальное событие? Послала б телеграмму на флот.

[Igor SV]

Вы, судя по вашим сообщениям относитесть к ярким представителям религиозного мировозрения.

Судя по этому вашему сообщению, оно относится к бреду сивой кобылы.

Атеистического религиозное мировозрение

Нонсенс. Вам уже написали об этом.

есть вера в отсутствие божие

Нет такой веры и быть не может.
Дешёвая демагогия в худшем стиле интернет-верунов.

Люди же научного типа мышления не могут быть верующими, хотя вполне могут придерживаться определенного вероисповедания.

Вы вообще соображаете, что пишете?

Для человека науки это не важно.

Человеку науки религия - по уху. Бесполезная и лишняя гипотеза.

[Igor SV]

Браво!!! Есть люди, которые верят, что Бог есть и есть люди, которые верят, что Бога нет. (Ошо).
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Какой бурный, но увы, глупый восторг - от демагогической белиберды, которая чуть не через пост встречается на религ. рассадниках - форумах, то бишь.

Этот демагогический выкрутас - один из самых любимых у интернет-братии.

[Igor SV]

есть два решения вопроса первичности

 дух или личность... материю или стихию.

А он точно есть, этот "вопрос"? Из чего он вытекает, откуда появляется?
Я вот что-то не наблюдаю оснований для этого "вопроса"...

[Здравосмысл]

Судя по этому вашему сообщению, оно относится к бреду сивой кобылы.Нонсенс. Вам уже написали об этом.Нет такой веры и быть не может.
Дешёвая демагогия в худшем стиле интернет-верунов.Вы вообще соображаете, что пишете?Человеку науки религия - по уху. Бесполезная и лишняя гипотеза.

У вас кроме обзывательств вообще ничего нет. Вы видать пришли на форум порычать и пар спустить. Вы фанатик религиозного толка. Человек науки это кто такой? Это научный работник что ли? Религия и наука это два параллельных, то есть не пересекающихся мира. Два способа постижения. Исторически наука вытекает из религии. Религия порождает образование, образование порождает религиозную философию, религиозная философия порождает философию, а философия порождает науку. Вместе с тем, богословие начинает жить своей жизнью, развиваясь параллельно науке

[aid]

Есть много вещей на которые никогда не ответит наука, если не будет идти к познанию Бога.
Например:
1. Если Бога нет и есть только эволюция, то каким образом появился человек? Эволюция - суть приспособление и выживание.

Смелое заявление. Из разряда заявлений, что нельзя оживить человека из клинической смерти или клонировать, т.к. это дело Бога, а не человека

[Alexpo]

Знающим доказательств не нужно. Верующим нужно чудо, дабы не ослабела вера.

Знающие без доказательств... Это - круто!

А вот с чудесами проблемка. Нет никаких чудес.... :(

[Igor SV]

У вас кроме обзывательств вообще ничего нет.

Почему же? Задаю вопросы. А ответов нет.

Вы видать пришли на форум порычать

А почему бы и не порычать на важных верующих, которые и двух слов связать не могут? Это не моя вина, а их.

и пар спустить.

Чепуха. Что случилось-то?

Вы фанатик религиозного толка.

Ну, повторите заклинание ещё сто раз - может, это прибавит убедительности.

Человек науки это кто такой? Это научный работник что ли?

Наверное.

Религия и наука это два параллельных, то есть не пересекающихся мира.

Ну, тут вы лукавите. Религиозники пользуются достижениями науки и НТП на всю катушку.
А вот те, кто эти достижения делает - никакими достижениями религии не пользуется. Тем более, что их и нет.

Два способа постижения.

И снова лукавите.
Наука - это, бесспорно, способ постижения, точнее, не способ, а само постижение.

А религия - никакое не постижение, а вешание лапши на уши пастве.

Исторически наука вытекает из религии. Религия порождает образование, образование порождает религиозную философию, религиозная философия порождает философию, а философия порождает науку.

Как бы вы не были против "обзываний" - но это просто очередной бред.

Вместе с тем, богословие начинает жить своей жизнью, развиваясь ...

Богословие - развивается?? Ну, насмешили!... Напишите-ка хоть пару строк о новых достижениях и развитии богословия за, скажем, последние 100 лет.

[Igor SV]

Я так понял вы увиливаете от моего предложения

Не подумайте, что я вас игнорирую - но непонятно, что за предложение.

Да и потом, поскольку вы - держатель и выдвигатель тезиса и инициатор темы - логично, что вопросы задают вам, а не вы.
Кстати, на некоторые мои вопросы вы не ответили, но мне не пришло в голову писать, что вы "увиливаете"...

[Здравосмысл]

Как бы вы не были против "обзываний" - но это просто очередной бред.

Это у Вас весь пост один бред и только тут простое невежество. Из религии появилось образование. И тот же Невтон главным делом жизни считал богословие (теологию) и алхимию, а вот физику считал занятием второстепенным.

[Igor SV]

Это у Вас весь пост один бред и только тут простое невежество. Из религии появилось образование. И тот же Невтон главным делом жизни считал богословие (теологию) и алхимию, а вот физику считал занятием второстепенным.

Нет, нет...
Уже когда первобытный человек заострил палку для охоты - это и есть наука. Наблюдение - что более острая палка лучше протыкает; опыты, эксперименты - острая протыкает лучше, чем тупая; вывод - острая палка более оптимальна и пригодна для охоты...
Возможно, что перед охотой эти люди и попрыгали вокруг костра в рит. танце, прося помощи у духов, и это немного добавило им уверенности - но, согласитесь, по сравнению с хорошим копьём или топором - это просто шелуха.
Религия  - вторична (хотя роль свою играла, с этим никто и не спорит). А наука и НТП - это жизнеобеспечение людей.


Насчёт Ньютона - ну кого вы хотите удивить? В то время все поголовно были верующими, и он не исключение.
А вот сейчас - большинству учёных, да и просто образованных людей теология, как бы сказать... безразлична, что ли...

[дiдусь]

Ох, неучи. Еще в бурсе говорили есть два решения вопроса первичности. Одни считают первичным дух или личность. Это теисты. Другие материю или стихию. Это - материалисты (даже если у них стихия воды, земли огня и ветра).

А есть деисты, самые симпатичные из которых фидеисты. Ленин и попы всех мастей их больше всего ненавидели.

[abrashinigor]

Вот именно, что - утонул. Что ж ваша предсказательница не предотвратила такое печальное событие? Послала б телеграмму на флот.

С ума сойти! Весь мир знал, а Вам телеграмму...

[abrashinigor]

Смелое заявление. Из разряда заявлений, что нельзя оживить человека из клинической смерти или клонировать, т.к. это дело Бога, а не человека

Почему? Человек волен упражняться. Клонировать, лечить... Из клинической смерти выбираться... Но не более того.