У русского языка нет будущего

[pois]

В эстонском, наверняка и свои "подводные" течения есть..А вы его изучали? Мне кажется, что родной язык, который впитываешь с детства, всё же легко усваивается, какие бы сложные правила не присутствовали. Хотя нагородили достаточно.....

Так информация всё равно передаётся и её сумма сложности по моему одинакова.
В итальянском нету падежей. То есть всё в именительном. Зато предлогов тьма.
В эстонском нету формы будущего времени глагола. Всё равно смысл передаётся.
Изучают его тута из-под палки. Я его при советах добровольно самоучкой.
Приятель предлагал иврит учить, мол тебе всё равно,что учить, а мне напарник мол нужен. Однако я уклонился.
Вот и удрал он в Германию. а мог бы в землю обетованную. Вот так я повлиял на демографическую ситуацию.
Да нету сложных языков. Есть лень, а к ней в довесок куча оправданий.

[Vassa]

Да нету сложных языков. Есть лень, а к ней в довесок куча оправданий.

                     

[Фeликс]

>>В итальянском нету падежей. То есть всё в именительном. Зато предлогов тьма.

А у дедушки итальянского - латыни - и падежей и предлогов тьма.
Veniat liguva latina!
Впрочем как и в русском.
__________________________________

>>Русский язык - попросту незадавшийся язык. Со своими дремучими корнями он неспособен освоить современную технику, выражаться кратко и точно. Забавно следить за его потугами, как он наворачивает на себя один суффикс, другой, лезет вон из кожи - а сказать, того что нужно, не может.

Хе-хе, ты бы, дурачек, на немецкий бы посмотрел. Вот попробуй выговарить, а тем более просклонять "Wissenschaftliteratur", "Arbeitslosekeitung", "Liebewunschtraum" ;)

[osv]

Украинский разговорный в некоторых высказываниях проще:
- приятного апетита - смачного
- спокойной ночи - добранич
ии т.д.

[dhs]

Поэзия это вопрос сложный,всегда перевод с одного языка на другой сложен. Вот попробуйте перевести на русский и прочитать то и другое:
By day give thanks
By night beware
Half the world in sweetness
The other in fear

When the darkness takes you
With her hand across your face
Don’t give in too quickly
Find the thing she’s erased

Find the line, find the shape
Through the grain
Find the outline, things will
Tell you their name

The table. the guitar
The empty glass

All will blend together when
Daylight has passed

Find the line, find the shape
Through the grain
Find the outline, things will
Tell you their name

Now I watch you falling into sleep
Watch your fist curl against the sheet
Watch your lips fall open and your eyes dim
In blind faith

I would shelter you
Keep you in light
But I can only teach you
Night vision
Night vision
Night vision

Tak я И не предлагаю переводить. Прислушайтесь к звучанию.
При всем моем 20 летнем опыте проживания , работы, общения в англоязычной среде я нахожу эти хорошие стихи очень корявыми для моего русскородившегося уха. Белые они, по нашему, и часто без ритма. Но это как разговор об апельсинах и яблоках.
 С другой стороны английская проза, разговорный язык кратки, логичны, весьма информационны. Из-за этого сложно закреплять русский язык в семье у детей, из-за сложной структуры языка. Дети так легко  переходят на английский. Или говорят с нами с .... грузинским акцентом. (моя ходить в школа-I'm going to school -я иду в школу). Это тяжело если нет бабуше-дедушек.

[Конкан]

Русский язык - попросту незадавшийся язык.

Так писать о русском языке русский человек не может, потому что русский человек на генетическом уровне чувствует, что русский язык является древнейшем языком на Земле. Все новоязы произошли от русского языка путём искажения первоначального звучания. Об этом можно прочитать в книгах Драгункина и узнать, при узучении английского языка по его методу.
Даже автор темы невольно признаёт древность русского языка:

Со своими дремучими корнями он неспособен освоить современную технику, выражаться кратко и точно.

Эта его оговорка случилась из-за его незнания, что слова ДРЕВНИЙ и ДРЕМУЧИЙ означают одно и тоже. А вот то, что у нас в школе не изучают эти самые "дремучие" корни, а обходятся лишь изучением правильнописания, не имеет отношения к живучести языка.

Забавно следить за его потугами, как он наворачивает на себя один суффикс, другой, лезет вон из кожи - а сказать, того что нужно, не может.

Он может гораздо больше, чем хотелось бы некоторым русофобам, которые бесятся от этого и выдумывают всяческие небылицы про русский язык.

Там, где английскому достаточно сказать "user", русский беспомощно барахтается.

А здесь и "барахтаться" особо нечего, так как в русском языке ЮЗ - "скольжение", "движение", откуда:

ЮЗИЛА об. влад. юла, егоза, елоза; непокойный, суета. (Даль)

Так что происхождение слова USER от русского ЮЗИЛА (как более древнего) вполне возможно. А то, что при этом и смысл слегка подправили, так это не имеет большого значения, так как для русского человека так и остался смысл "ЮЗИТЬ по сети" - "скользить в сети".

Да и слово "использовать" (12 букв!) - такое длинное и тяжелое, что пока его выговоришь, уже не останется времени на использование чего-либо.

Да, для русскоязычного (а не русского) длинновато и тяжеловато, потому как не могут без усилий несколько слов в одно объединить: ИСПОЛЬЗОВАТЬ - ИСтину ПОЛЬЗы Во брАТЬ).

Попробуйте выразить по-русски такие элементарные понятия, как "site",  "office"

Запросто. "site" - от русского СОИТИЕ = связка, узел. "office" - от русского ОПИСЬ (место, где описывают), то есть - ПИСАРНЯ.

Практически все слова в научном, интеллектуальном, политическом, экономическом, деловом, культурном языке - заимствованные.

Однако, имеющие внутренний смысл только при их рассмотрении через корни русского языка, и воздействующие более на подсознание, чем на сознание.

[Конкан]

"социализм", "капитализм", "воровство"...

"социализм" - от русского СОвместно ЦЕЛь ЕСМь = СООБЩА ИМЕТЬ.
"капитализм" - от русского КАПы(наросты) ТАЛ(низьменный, поднимать) ЕСМь = "ростовщичество".
"воровство" - от русского ПРИХВАТИТЬ, оторвать. А звук "Х" в новоязе убрали, чтобы истинный смысл действия скрыт был.

Слова эти неродные, и мы ими пользуемся, как заклинаниями, не вникая в смысл.

А вот то, что многие действительно не вникают в смысл слов, грустно. Стали бы понимать смысл, не попадались бы в ловушки прихватизаторов (рвачей).

Если производить взаимный зачет слов между русским и английским, то русский запнется на втором слове.

Сразу видно, что автор не открывал словаря Даля, а ориентируется на газетные статьи, написанные не русскими, а русскоязычными, освоившими его процентов на 10.

Пардон, а разве я, чтобы быть русским, обязан знать все устареллы? С какой это радости моя национальность должна зависеть от того, знаю я архаизмы или нет?

Уже само построение предложения выдаёт нерусского, потому что русский не напишет "я, чтобы быть русским". Русским можно или БЫТЬ, или НЕ БЫТЬ, а ЧТОБЫ БЫТЬ - означает КАЗАТЬСЯ. Русский поймёт разницу. И архаизмы на генетическом уровне понимает.

Кто что изобрел, тот и название дает. Это справедливо.
А ЭВМ никуда от нас не уйдет, потому как короче "компьютера".
Телефонно-копировальная машина? Пожалте - ТЕКОМ.

Короче "компьютера" - КОМП (КОМок Памяти).
"Телефон" - от русского ТЕЛЕ (далеко) ПОН (понимать).
А "факс" - от русского ПОКАЗ (через факс производится показ документа, а не рассказ о нём).

Слово "Х...Й - произошло от ивритского "ХУ - по русски "ОН". (Кстати ивритское слово "ОН" означает половую силу)

Это русское ОН произошло от АН (ЯН) - мужская сила, а х/УЙ/ произошло от УЙ, от которого произошло и УЙма - множество. Подтверждение этому выражение:

Воды в речке по колено, а рыбы в ней до ...уя!

До *УЙа = множество. То есть, если ОН - сперматозоид (ПЕРвый С МАТкой СОИТ), то УЙ - весь заряд спермы.

Слово П...ДА произошло от ивритского слова "ПАЗДАК " - "черта, полоска",

Это ивритское "паздак" произошло от русского корня ЗДА - соЗДАтель (ЗОДчий).

Слово-связка "БЛ...ДЬ" - произошло от ивритского корня "БЛА", что значит "проводить время, разВЛекатьсЯ , ГУЛЯТЬ, " (вот вам "гулящая"),

Русское "блядь" от русского "большая Лада", или от русского же ПоЛАДитЬ.
А ивритский корень БЛА от русского БАЛА - веселье, праздность.

Что же касается темы

У русского языка нет будущего

То нечего об этом беспокоиться, если даже евреи на нём ховогят и писать пытаются (хоть и с ашибками). Давно бы забыли его, если бы не чувствовали за ним будущего.

[Spasin]

Браво, Пронкан!--))

[dhs]

Вот блин '' академики''.
У Драгункина не лингвистика, а асоциативный метод обучения, способствующий более быстрому запоминанию. И не более.

[Конкан]

Вот блин '' академики''.
У Драгункина не лингвистика, а асоциативный метод обучения, способствующий более быстрому запоминанию. И не более.

У Драгункина не линвистика, а этимология. Если человек знает от какого русского слова произошло какое-либо английское, ему уже не требуется перевод.
Пример.
Английское "frog" переводится как "лягушка", а что означает на самом деле, то есть, от какого слова произошло?
Восстанавливаем звук "П", заменённый на "F" и звук "Ы", заменённый на "O". Что получаем? ПРЫГ, то есть ПРЫГУХА. Но ведь двойное имя этого земноводного по-русски так и звучит - лягушка-прыгушка. При знании того, как могло исказиться русское слово в иноземном языке, непотребен перевод, а значит процесс обучения идёт намного быстрее и легче.
Английское ЛЕДИ от русского ЛЕДЯНАЯ = холодная, чопорная.
Немецкое ФРАУ от русского ПРАВить = домоправительница, экономка.
Французское МАДАМ от русского МАТь зАМеняет - нянька, воспитательница.
Итальянское СЕНЬОРА от русского СИльНо ОРущаа - крикливая, сварливая.
Русское СУДАРЫНЯ - СУДьбой ДАРЕНаЯ.
Можете считать это бредом, но сравните эти определения с характером женщин названных наций и возразите, что это не соответствует действительности.

А если мы сравним Веды и Библию через русские корни, то начнём понимать ещё больше.
В Ведах (Индия) Бог Кришна (от русского Крышень - верховный, покровитель) называется ГОСПАДА, что через русские корни означает ГО (идущий) С ПАДа (снижаясь, спускаясь). А как ещё может явиться на земле верховный Бог, как не со снижением?
В Библии (Израиль) Бог Иегова называется ГОСПОДЬ, что через корни русского языка означает ГО (идущий) С ПОД (снизу, из-ПОД земли). А Откуда ещё может прийти Бог, который боится солнечного света?
А Вот в первой главе Библии почему-то нет слова ГОСПОДЬ, а есть ЭЛОХИМ (множестенное число), от русского ВЕЛИКИЕ, которые соТВОРЯЮТ (порождают) человека. Господь же появляется только во второй главе (из-под земли) и из земли же соЗДАЁТ человека (об образе и подобии при этом не говорится ничего).

Культура - это всё вместе взятое!

Всё опять же от забвения древних русских корней. А при осмысливании через них, приходит осознание. что навязанная на КУЛЬТУРА подменила ТРАДИЦИЮ, потому что:
КУЛЬТУРА, это вовсе не то, что нам навязывают, как значение слова. Корень КУЛЬТ - сокращение от слова КУЛЬТЯ - обрубок, обрезок. Корень УР - означает "корень", или то, из чего течёт УРИНА, что в принципе, одно и то же, ведь о малорослом, но с большим хером мужике говорят, что его сила роста в "корень" ушла.
Получается, что КУЛЬТУРА - КУЛЬТя УРА = обрезание корня.
Скажете бред? Тогда смотрите в словарь.
КУЛЬТИВАЦИЯ - подрезание корней, прополка.
КУЛЬТИВИРОВАНИЕ - прививка на ЧУЖОЙ корень, для выведения нового сорта. (КУЛЬТяВЕРОВАНИЕ - обрезка родной веры и прививка чужой).
ОКУЛЬТУРИВАНИЕ - обрезка ветвей и листьев для формирования кроны.
Собственно этот процесс и происходит на Руси. Пропалывают сознание народа, отрезая людей от их родовых корней и прививают иноземные идеи, в том числе и об отсутствии будущего у русского языка.

[Конкан]

В частности, европейцы очень гордятся своим латинским алфавитом. А ведь он - лишь испохабленная версия кириллицы (древнегреческого алфавита)

Это древнегреческий алфавит испохабленная излишеством завитушек русское письмо. А в латинице постарались избавиться от этих греческих излишеств, упростив написания, так как латиница создавалась как язык межэтнического общения ЭТих РУССКих, населявших те земли, с прибывающими из Азии племенами.
Потому он и стал мёртвым языком, что не имел носителей этого языка, а, являясь не способом отражения природы, а всего-лишь средством коммуникации, как сейчас эсперансо, просуществовал ровно столько, сколько понадобилось для политических целей того периода (вытеснение русского этноса из средиземноморья).

Ы - это Ъi - i в закрытом слоге (каллиграфизированный "твёрдый апостроф" плюс "ипсилон")

Только не "ипсилон", а И-краткое, которое тогда писалось как "і".

Наше И - это долгое ii с соединительной чёрточкой (два "ипсилона" в скорописи)

Наше "И", это Й+Ы (ЙЪЙ = ІъI), где "Ъ" заменён косой линией. Другой её вариант "Ї" (с двумя точками наверху), который не прижился для рукописных текстов в угоду скорописи.

Наша Б - искусственная хрень

Именно наша "Б" начертана правильно, а латинское "В", это наше "Б+i", в котором "і" начертано от верхней планки до "пуза", что и дало начертание "В", при чтении её, как "Би".

У западных европейцев осталось исходное прочтение - Вabilon, basileus, basilissa - Бабилон, базилевс, базилисса. У нас оно смягчилось на Вавилон, василевс, Василиса

И у нас бы осталось, если бы не наёмные лингвисты, перепортившие вс

[Конкан]

В частности, европейцы очень гордятся своим латинским алфавитом. А ведь он - лишь испохабленная версия кириллицы (древнегреческого алфавита)

Это древнегреческий алфавит испохабленная излишеством завитушек русское письмо. А в латинице постарались избавиться от этих греческих излишеств, упростив написания, так как латиница создавалась как язык межэтнического общения ЭТих РУССКих, населявших те земли, с прибывающими из Азии племенами.
Потому он и стал мёртвым языком, что не имел носителей этого языка, а, являясь не способом отражения природы, а всего-лишь средством коммуникации, как сейчас эсперансо, просуществовал ровно столько, сколько понадобилось для политических целей того периода (вытеснение русского этноса из средиземноморья).

Ы - это Ъi - i в закрытом слоге (каллиграфизированный "твёрдый апостроф" плюс "ипсилон")

Только не "ипсилон", а И-краткое, которое тогда писалось как "і".

Наше И - это долгое ii с соединительной чёрточкой (два "ипсилона" в скорописи)

Наше "И", это Й+Ы (ЙЪЙ = ІъI), где "Ъ" заменён косой линией. Другой её вариант "Ї" (с двумя точками наверху), который не прижился для рукописных текстов в угоду скорописи.

Наша Б - искусственная хрень

Именно наша "Б" начертана правильно, а латинское "В", это наше "Б+i", в котором "і" начертано от верхней планки до "пуза", что и дало начертание "В", при чтении её, как "Би".

У западных европейцев осталось исходное прочтение - Вabilon, basileus, basilissa - Бабилон, базилевс, базилисса. У нас оно смягчилось на Вавилон, василевс, Василиса

И у нас бы осталось, если бы не наёмные лингвисты, перепортившие всё и вся: БАБИЙ ЛАН обозвали Вавилоном, БАСАЛИЦА (полноликая, прекрасноликая) превратилась у них в Василису, а БАРБАРЫ (высокорожденные) в Варваров.
А ведь корень БАР в русском языке означает ВЫСОКИЙ и жители северных (от Греции) земель назывались высокими (БАРАМИ), которые разговаривали на БАРАБАРСКОМ (а не варварском) языке (языке высокорожденных - детей Богов).

Надо иногда в Задорном видеть не только сатирика, но и как ученого по истории, русскому языку. писатель, востоковед и т.д

Не иногда, а всегда. Просто он, как скоморох, говорит в шутку то, что всерьёз ему бы не дали сказать, быстро заткнув рот (имеющий уши да услышит).

Чем больше будем поклонятся "светлым" как говорит КР языческим богам, воздавая им молитвы постоянно матерясь,тем больше вероятностей исчезновения.

Ну кто вам сказал, что молились "ПОСТОЯННО матерясь"? Мат, это слишком сильный оберег, чтобы его произносить постоянно, так как при этом он теряет силу оберега и не поможет в критической ситуации.
Матерились только в случае, когда совершали молЕБЕН, то есть, обращались напрямую к Творцу.

Я никогда не поклонялась языческим богам!

А зря. Чужим Богам Ты не нужна, а значит и помогать Тебе они не будут.

[Малюта]

Русский язык сейчас пущен на самотек.
Забавно наблюдать, как он переваривает "мерчандайзеров" и "девелоперов".
А надо бы иметь государственный комитет по охране языка и его развитию.

[pois]

Русский язык сейчас пущен на самотек.
Забавно наблюдать, как он переваривает "мерчандайзеров" и "девелоперов".
А надо бы иметь государственный комитет по охране языка и его развитию.

Самой главной и действенной защитой русского языка является природная неспособность и лень русского народа к изучению "нерусских" языков. Поэтому он никогда не умрёт, пока живы настоящие (вот такие) русские люди.

[Фeликс]

>>У западных европейцев осталось исходное прочтение -Вabilon, basileus

это не исходное, а латинизированное произношение. В греко-византийском произношении было "в" - Вавилон, Василевс и тд.

[dhs]

У Драгункина не линвистика, а этимология. Если человек знает от какого русского слова произошло какое-либо английское, ему уже не требуется перевод.

Драгункин даже не предполагал, что сделал шаг вперед в этимологии. Он применил методы, некорректные методы с точки зрения этимологии, которые позволяют ускорить запоминание. Это педагогический прием, но не развитие науки.
''Александр Драгункин прославился своим методом обучения английскому, который основан на сходном звучании слов русского и английского и претендует на необыкновенную скорость обучения.''
Это отсюда   http://filolingvia.com/publ/129

[Конкан]

''Александр Драгункин прославился своим методом обучения английскому, который основан на сходном звучании слов русского и английского и претендует на необыкновенную скорость обучения.''
Это отсюда   http://filolingvia.com/publ/129

Если бы всё сводилось только к сходности звучания, а то ведь смысл слова раскрывается без дополнительных усилий.

  Русский язык сейчас пущен на самотек.
Забавно наблюдать, как он переваривает "мерчандайзеров" и "девелоперов".
А надо бы иметь государственный комитет по охране языка и его развитию.

Да он никак их не переваривает. В разговорной речи подобные слова даже не упоминаются, а существуют только как профессиональные термины в среде торгашей (читай - евреев).

[starvuk]

Конкан
Молодец удалец, продолжай и далее, только лишь в том, что не будет супротив отца, матери и пращуров наших. Они не глупые (о наших грю), а лишь потерянные в эпохе Лиса. Делай добро и бросай его в воду, ибо ВОДА и камень точит.

[dhs]

Где мысль плоскА
                 И разума полета нет
Там полной глупости предела нет.

[Конкан]

В Рабочей газете № 128 от 117 июля 2008 г. (Украина) напечатана статья следующего содержания:

Израиль. Евреи дорожат… русским языком
В ПАРЛАМЕНТ Израиля внесен законопроект о повышении статуса русского языка. Если Кнессет примет закон, то документы на русском языке будут приниматься во всех учреждениях, ответы на них тоже необходимо будет писать на русском. Кроме того, русский станет вторым языком в израильских школах. Этим решением депутаты парламента всего лишь узаконят уже давно сложившуюся ситуацию в стране.
Весьма заметную часть израильского общества составляют выходцы из России и других стран, некогда бывших республиками Советского Союза. На улицах израильских городов русский можно слышать едва ли не чаще, чем идиш или иврит. Многие еврейские организации, в частности, Всемирный конгресс русскоязычного еврейства, считают, что необходимо сохранить русский язык за пределами России и обучать ему молодежь. Особенно этот тезис поддерживают те русскоязычные евреи, которые приехали, к примеру, из Прибалтики, где отношение к русскому, по их словам, слишком политизировано. Аналогичные процессы происходят и в Украине, где продолжается политика дерусификации. Это как раз тот случай, когда политика молодых демократий не соответствует ни цивилизованным стандартам, ни стандартам Евросоюза. Для того, чтобы исправить этот очевидный перекос, в Израиле считают, что потребуются усилия и со стороны международных институтов (в частности, соответствующих структур Евросоюза), и со стороны многочисленной русскоязычной диаспоры многих стран мира.

Интересно получается. Пока евреи, проживающие в бывших союзных республиках и пролезшие в их органы управления настойчиво призывают население этих новых государств как можно быстрее забыть русский язык, их израильские собратья собираются его сохранять.
И если они собираются сохранить русский язык в Израиле, то к чему бы это? Ведь евреи ничего просто так не делают.